Тот, кто не разбирается ни в чем
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Поддержка от "оператора номер 1"
Всем привет!
Да будет первый пост.
Как же я люблю похожие посты. По началу думал я не проснулся, чуть потупил, но нет.
Вся суть дальше в скриншотах:
Эй, клиент, ты что, тупой, нормально считать научись уже
Показать полностью
6
Издательство: журналистов на работу мы принципиально не принимаем
В 2000-х работал сисадмином в московском издательстве, выпускающем широкий спектр периодики, в частности, журналы по компьютерной тематике, экономике, медицине, туризму, для детей и т.д. Правда, не выпускало изданий, посвящённых политике.
Важным принципом при приёме на работу было – никаких дипломированных журналистов (выпускников факультетов журналистики). Когда я поинтересовался почему, глава издательства объяснил примерно так:
Уже несколько раз обжигались и после этого приняли такое решение. У дипломированных журналистов много гонора, но знаний по предмету очень немного. Они готовы писать о чём угодно, совершенно не разбираясь в предмете, и получается хрень. Им даже нельзя доверить написание репортажей с пресс-конференций по уже готовым пресс-релизам – запросто могут переврать. Поэтому предпочитаем брать репортёрами и обозревателями людей, которые в теме и работали по теме.
Тем не менее, некоторым сотрудникам издательство помогало получать удостоверения журналистов через Союз журналистов России, это иногда (именно иногда) помогало репортёрам в работе. В частности, облегчало получать заграничные визы.
Думается, что так сложилось из-за того, что издательство не выпускало журналов, посвящённых политике. Наверное, только в этой области дипломированные журналисты чувствовали бы себя как рыба в воде – ведь почти каждый человек считает себя там специалистом )))
А вообще интересно, куда пристраивается та куча журналистов, которых выпускают ВУЗы? Учитывая, что печатная периодика находится в предсмертном состоянии.
Показать полностью
1885 год. Единичные учёные понимают теорию Джемса Клерка Максвелла...
Данная статья относится к Категории: Оценки числа творческих личностей
«Одна из наиболее увлекательных научных автобиографий - это книга Майкла Пупина, которая называется «От иммигранта до изобретателя». Имя Пупина можно увидеть над дверями физической лаборатории Колумбийского университета. Для более молодых физиков сегодня это имя принадлежит зданию, а человек уже забыт. Это грустно, потому что он был не только ярким, но и замечательным человеком. В шестнадцать лет он приехал в Америку из лесных чащоб Венгрии и после разнообразных приключений в 34 года стал профессором Колумбийского университета. Он родился с беспокойным любопытством и с твердой решимостью овладеть наукой своего времени.
Его книга интересна в двух отношениях. Она даёт живую картину американского общества семидесятых годов прошлого столетия, открывшуюся перед глазами бедняка-иммигранта. Кроме того, Пупин описывает в ней, точно подмечая детали, физику и физиков того времени. В то время в физике господствовало одно выдающееся открытие - теория электромагнетизма Джемса Клерка Максвелла.
В своих попытках понять теорию Максвелла Пупин был похож на рыцаря, ищущего чашу святого Грааля. Сначала он пришёл в Колумбийский университет, но там он не нашёл никого, кто мог бы ему объяснить Максвелла.
Тогда он отправился в Кембридж, где работал Максвелл; но Максвелл уже умер, а наставники Пупина в Кембридже требовали от него главным образом, чтобы он получал хорошие отметки на экзаменах по математике. Наконец, он приехал в Берлин и нашёл там Людвига Больцмана. Больцман понял теорию Максвелла, и он научил Пупина тому, что знал сам.
Пупин был поражён «как мало было физиков, которые уловили смысл этой теории даже через 20 лет после того, как Максвелл создал её в 1865 г.».
Фримен Дайсон, Новаторство в физике в Сб.: Элементарные частицы / Под ред. Б.В. Медведева и Д.В. Ширкова, М., «Главное издательство физико-математической литературы», 1963 г., с. 90.
Дополнительные материалы
+ Плейлист из 27-ми видео: НАУЧНЫЕ ЗАДАЧИ
+ Ваши дополнительные возможности:
Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультацию третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
Задать вопросы Вы свободно можете здесь: https://vikent.ru/w0/
Также, для профилактики ошибок в области изучения Творчества рекомендуется проработать следующий материал:
Изображения в статье
Джеймс Клерк Максвелл — английский физик, популяризатор физики, исследователь наследия Генри Кавендиша / Public Domain
Показать полностью
1
2
Компетентный человек должен быть уверен в себе?
Есть популярное заблуждение, что компетентный человек – это человек уверенный в себе. То есть раз он знает про квантовые поля и искусство Северного Возрождения, значит всегда готов вступить в спор, с жаром бросаться аргументами и поднимать на смех несогласных. Это не всегда так.
На деле компетентность имеет более сложные отношения с уверенностью.
Один из самых известных психологических эффектов – эффект Даннинга-Крюгера, который сводится к следующему: «Люди с низкой квалификацией будут доказывать, что они правы, потому что неспособны понять, насколько малы их знания».
Как так?
Мы понимаем, почему свои знания может недооценивать неуверенный в себе Миша. Даже если Миша знает правильный ответ, то будет замалчивать его, скрывая за личными убеждениями вроде «я глупый» или «кто будет меня слушать?»
Но почему может молчать тот, кто знает много и (!) уверен в себе?
Потому что любой человек, который знает по-настоящему много, лучше осознаёт уровень своего незнания.
Когда я был маленьким и впервые разбирался в таблице умножения, то считал, что открыл чёртову магию чисел. Я хотел поделиться своим открытием со всеми вокруг! В старших классах я узнал про алгебру, в ВУЗе – про высшую математику и теорию игр. К тому моменту я уже не так фанател от Евклида и Гаусса, но мне казалось удивительным, насколько глубока кроличья нора из десятка чисел.
Для ребёнка таблица умножения – вершина знаний. Как для обывателя термины «невроз» и «манипуляция» – вершина психологии, а «демократия» и «либерал» – вершина политических наук. Ирония в том, что чем меньше у тебя знаний, тем проще апеллировать ими в споре. А в силу того, что твой кругозор ограничен, ты становишься убеждён, что говоришь о чём-то по-настоящему революционном.
Эффект Даннинга-Крюгера – одна из причин, почему я редко оставляю комментарии. Даже к текстам по психологии. У меня есть знания об устройстве психики, основанные на моём опыте, но чем больше я узнаю, тем больше понимаю, насколько они поверхностны. Другими словами, вы не увидите Екатерину Шульман, спорящей о гибридных режимах на Пикабу, потому что уровень её знаний научил её сомневаться в своей правоте.
Провёл ли я параллель между собой и Шульман? Самую малость.
В общем, знания – не лучшая основа для самооценки, потому что по-настоящему глубокие знания подразумевают непрерывные сомнения в своей точке зрения. Подразумевают, что в своих поисках истины ошибаться в своих гипотезах не менее важно, чем отвечать правильно.
Кстати, если вы хотите отличать людей уверенных и компетентных от уверенных и некомпетентных, есть простой лайфхак. Вторые не только уверены в себе, но и считают всех несогласных идиотами. Они настолько преисполнились в своём пузыре убеждений, что не позволяют никому приблизиться к нему и, видя несогласных, грубо переходят на личности. Они слишком боятся оказаться неправыми.
При этом быть компетентным – не означает не доказывать свою правоту. Быть компетентным – значит признавать, что можно чего-то не знать и не понимать. И если кто-то говорит то, с чем я не согласен, нужно для начала разобраться, почему он так думает. Мирно разобраться.
Последнее.
Развивайте компетентность в том, что вам интересно. Читайте, спрашивайте, смотрите, узнавайте и анализируйте. Но! Не думайте, что это поможет вам обрести абсолютную уверенность в себе. Настоящим показателем уверенности станет момент, когда, испытывая закипающую ярость несогласия, вы вместо язвительного ответа, сможете вежливо уточнить:
– Почему ты так думаешь?
Показать полностью
Продолжение поста «К - компетенция»1
.
@AndreLenor огромный поклон за такое творчество и отличное настроение! Ты великолепна!
Плюсы ставить сюда - #comment_229538146
Алишер Усманов - миллиардер.
Моргенштерн - ну, сами знаете
Показать полностью
1
К - компетенция1
https://www.kp.ru/online/news/4656226/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https://yandex.ru/news/search?text=
Сделайте, пожалуйста, мем с Усмановым с татухами Моргенштерна и в цепях))))