Последняя фотография А. В. Колчака. 1920

Смута. 1920 год. 100 лет назад, в ночь на 7 февраля 1920 года, были расстреляны «Верховный правитель всея Руси» адмирал Александр Колчак и председатель его правительства Виктор Пепеляев. В либеральной России Колчака превратили в героя и мученика, которого погубили «кровавые большевики».

Падение сибирского правительства

В условиях полного поражения армии Колчака, полного развала тыла, всеобщего бегства, активизации партизан и крестьянских повстанцев, повсеместных восстаний против сибирского правительства в Иркутске поднял восстание Политцентр. Это было политическое объединение эсеров, меньшевиков и земцев. Политцентр ставил задачу свержение Колчака и создания в Сибири и на Дальнем Востоке «свободного демократического» государства. Они получили поддержку значительной части тыловых гарнизонов, не желающих драться и Антанты, для которой конец режима Колчака был очевиден.

24 декабря 1919 года началось восстание Политцентра в Иркутске. Повстанцев возглавил капитан Калашников, который затем возглавил Народно-революционную армию. Одновременно восстание подняли местные большевики и рабочие, которых поддержали партизаны. Но первоначально перевес сил был в пользу Политцентра. Колчак назначил атамана Семёнова командующим войсками Дальнего Востока и Иркутского округа и приказал навести порядок в городе. Семёнов направил отряд, но он был незначительным и не смог прорваться в город. К тому же чехословаки выступили против семёновцев, тем пришлось отступить.

«Верховный правитель» Колчак в это время был блокирован в Нижнеудинске, в 500 км от Иркутска. Здесь также началось восстание. Представитель Высшего межсоюзного командования и главнокомандующий союзными войсками в Сибири и на Дальнем Востоке генерал Жанен приказал не пропускать далее поезд Колчака и золотой эшелон. Чехи отцепили и угнали паровозы. Колчак протестовал, но военной силы, чтобы противостоять насилию, у него не было. Остатки боеспособных колчаковских войск под началом Каппеля были далеко от Нижнеудинска, пробивались через снег и лес, отбивая наскоки противника. Началось «нижнеудинское сидение». Станция была объявлена «нейтральной», гарантами безопасности адмирала выступили чехословаки. Повстанцы сюда не совались. Колчаку предложили бежать: у него был конвой, можно было взять столько золота, сколько унесут, и уйти в сторону Монголии. Однако он на это не решился. Возможно, что ещё надеялся «договориться», не верил, что его сдадут. Солдатам и офицерам конвоя Колчак предоставил свободу действий. Почти все разошлись. Чехи тут же взяли под охрану золото. Связь находилась в их руках, и «верховный» был отрезан от внешнего мира.

В это время в Иркутске шли переговоры между генералом Жаненом, Политцентром и Советом министров о передаче власти Политцентру. Колчака представляла «чрезвычайная тройка» — генерал Ханжин (военный министр), Червен-Водали (глава МВД) и Ларионов (министерство путей сообщения). Переговоры шли по инициативе Жанена, под его председательством и в его поезде. По сути, Антанта заставляла колчаковское правительство сложить полномочия. Колчака специально отрезали от Иркутска, чтобы он не смог повлиять на события там. Сначала колчаковские министры сопротивлялись, но под сильным давлением Жанена вынуждены были принять Политцентр и его условия. 4–5 января 1920 года Политцентр одержал победу в Иркутске. Созданный Политцентром Временный совет Сибирского народного управления объявил себя властью на территории от Иркутска до Красноярска.

Предательство и арест верховного правителя

Западные союзники потребовали у Колчака отречения от верховной власти, гарантируя в этом случае безопасный выезд за границу. Однако это изначально был обман. Вопрос о выдаче адмирала уже был решён. Формально Жанен такой ценой обеспечивал свободный проход иностранных миссий и войск и снабжение эшелонов углем. На самом деле силы Временного совета были слабы, чтобы помешать движению западников. Только чехословаки имели целую армию, до зубов вооруженную и снабженную. В частности, когда было надо, чехи легко обезвредили стоявших у них на пути семёновцев, уничтожили их бронепоезда. На самом деле это было политическое решение: Колчака списали, «мавр сделал своё дело, мавр может уйти». Политцентру же адмирал нужен был для торга с большевиками.

Только японцы в начале заняли другую позицию. Они пытались помочь «верховному», чтобы с его помощью сохранить режим своего марионетки Семёнова. Но под давлением французов и американцев японцы вынуждены были отказаться от поддержки адмирала. Кроме того, в районе Иркутска они не имели серьёзных сил, чтобы отстоять свою позицию.

Но перед арестом Колчак должен был отречься от верховной власти, даже и формальной. Это была дань приличию: одно дело — главу союзного государства выдавать, другое – частное лицо. Положение Колчака стало безнадежным. Последний шанс он упустил, когда отказался бежать. На западе наступали партизаны и Красная Армия, в Нижнеудинске – повстанцы, на востоке – тоже враги. 5 января 1920 года Колчак подписал отречение, верховным правителем он назначил Деникина. На русском Востоке верховную власть передавалась Семёнову.

10 января началось движение в Иркутск: вагоны Колчака и главы правительства Пепеляева были прицеплены к эшелону 6-го чешского полка, за ними следовал и золотой эшелон. Когда эшелоны прибыли в Черемхово, местный ревком и рабочий комитет потребовали выдать им Колчака. После переговоров с чехами они дали согласие на дальнейшее движение, но к охране адмирала присоединились местные дружинники. 15 января поезда прибыли в Иркутск. Союзные миссии уже отбыли дальше на восток. Вечером чехословаки передали Колчака представителям Политцентра. Колчака и Пепеляева поместили в здание губернской тюрьмы. По делу Колчака была создана следственная комиссия.

Переход власти к большевикам

Политическая ситуация в Иркутске быстро поменялась. Политцентр не смог удержать власть. С самого начала он делил власть с Иркутским губкомом РКП(б). Большевикам предложили создать коалиционное правительство, но они отказались. Власть и так переходила к ним. Они уже перехватили под свой контроль войска, рабочие дружины, перетянули на свою сторону партизан. С Политцентром быстро перестали считаться. 19 января был создан Военно-революционный комитет (ВРК). Чрезвычайную комиссию возглавил большевик Чудновский, который уже входил в следственную комиссию по делу Колчака.

Чехи, увидев, что реальная власть переходит к большевикам, сдали и «демократов» из Политцентра. Большевики вступили в переговоры с чехословаками о ликвидации Политцентра и передачи всей власти им. Чехи дали согласие с условием, что останутся в силе их соглашения с эсерами о свободном проходе чехословацких войск на восток со всем их добром. 21 января Политцентр уступил власть ВРК. Колчак и Пепеляев автоматически перешли в ведение большевиков.

Наступление каппелевцев. Гибель адмирала

В это время стали поступать известия о войсках Каппеля. После Красноярской битвы (Сражение за Красноярск), где белые были разбиты и понесли тяжелые потери, колчаковцы едва прорвались за Енисей и отступали несколькими группами. Колонна генерала Сахарова отступала вдоль Сибирского тракта и железной дороги. Колонна Каппеля пошла на север по Енисею ниже Красноярска, затем по реке Кан до Канска, планируя выйти на железную магистраль у Канска и там соединиться с войсками Сахарова. Колчаковцам удалось оторваться от красных, которые задержались в Красноярске на отдых. Остатки белых частей должны были добить партизаны.

Как оказалось, белогвардейцев рано списали со счётов. От прежних белых армий остались небольшие группы. Но это были «непримиримые», лучшие солдаты и офицеры, каппелевцы, воткинцы, ижевцы, часть оренбургских и сибирских казаков, все, кто не желал дезертировать и попасть в плен. Они пробивались через партизанские края, умирали от тифа, холода и голода, но упрямо пробивались на восток. Узнав о восстании в Канске и переходе гарнизона на сторону красных, Каппель 12-14 января обошёл город с юга. Далее войска двигались по Сибирскому тракту и 19 января заняли станцию Замзор, где и узнали о восстании в Иркутске. 22 января каппелевцы выбили красных партизан из Нижнеудинска. Каппель уже умирал — во время похода по реке Кан провалился в полынью, отморозил ноги. Проведённая ампутация ног и воспаление лёгких добили генерала. На военном совете было решено идти на Иркутск и освободить Колчака. 24 января началось наступление колчаковцев на Иркутск. 26 января Каппель скончался на железнодорожном разъезде Утай, передав командование генералу Войцеховскому.

У белых осталось всего 5—6 тыс. боеспособных солдат, несколько действующих орудий и по 2-3 пулемета на дивизию. Ещё хуже было с боеприпасами. Больные, истощенные, идущие уже за пределами человеческих возможностей, они двинулись на Иркутск, страшные в своём порыве. Большевики попытались их остановить и выслали навстречу войска. Но в бою у станции Зима 30 января красные были разбиты. После короткого отдыха 3 февраля каппелевцы продолжили движение и с ходу взяли Черемхово, в 140 км от Иркутска.

В ответ на ультиматум красных о сдаче Войцеховский выдвинул свой ультиматум: генерал обещал обойти Иркутск стороной, если большевики отдадут Колчака, его приближенных, снабдят белогвардейцев продовольствием и фуражом и выплатят контрибуцию в 200 млн. рублей. Понятно, что большевики отказали. Каппелевцы пошли на штурм, прорвались к Иннокентьевской, в 7 км от города. Иркутск объявили на осадном положении, мобилизовали всех, кого смогли, построили сплошную оборону. Однако колчаковцы продолжали рваться вперёд. Сражение было редким по ярости. Обе стороны дрались отчаянно, пленных не брали. Современники вспоминали, что такого жестокого боя не помнят.

Под предлогом угрозы падения города адмирала Колчака и Пепеляева в ночь на 7 февраля 1920 года расстреляли. Они были расстреляны без суда, по постановлению Иркутского ВРК. Тела убитых сбросили в прорубь на Ангаре. В этот же день большевики подписали с чехами соглашение о нейтралитете. В это время белогвардейцы взяли Иннокентьевскую, проломили линию городской обороны. Но дальнейший штурм потерял значение. Узнав о расстреле Колчака, Войцеховский остановил атаку. Кроме того, чехи потребовали не продолжать наступления. Воевать со свежими чехословацкими войсками было самоубийством.

Каппелевцы обошли город и двинулись в поселок Большое Голоустное на берегу Байкала. Затем белогвардейцы форсировали Байкал по льду, что стало ещё одним подвигом Великого Ледяного похода. Всего озеро пересекли 30-35 тыс. человек. От станции Мысовой белогвардейцы и беженцы продолжили свой поход (около 600 км) до Читы, которой и достигли в начале марта 1920 года.

Новая колчаковщина

После развала СССР и победы либералов, которые считаются наследниками Белого движения, началась ползучая реабилитация врагов Красной Армии и советской власти. Деникин, Врангель, Маннергейм, Колчак и прочие враги Советской России стали «героями» новой России.

Проблема в том, что Колчак был врагом народа и наёмником иностранного капитала. Сначала адмирал предал царя Николая Второго (вместе с другими генералами), присоединился к февралистам-революционерам. То есть он стал соучастником разрушения «исторической России». Затем адмирал поступил на службу Антанты. Он сам себя признавал «кондотьером», то есть наемником, авантюристом на службе Запада. Его использовали в войне против русского народа. Дело в том, что Колчак и многие другие генералы и офицеры выбрали не ту сторону. Они выбрали лагерь капиталистов, крупной буржуазии, крупного капитала, иностранных хищников, которые рвали Россию на части. При этом выбор был. Значительная часть русского офицерства, многие генералы выбрали народ, хотя лично многие недолюбливали большевиков, поэтому воевали в составе Красной Армии, за будущее рабоче-крестьянской, народной России.

В результате белые генералы (даже лично интересные, сильные личности, талантливые полководцы, имеющие много заслуг перед Отечеством) выступили против народа, против русской цивилизации. Они воевали за интересы наших геополитических «партнеров»-врагов, которые приговорили Россию и русский народ к уничтожению, страну к расчленению и разграблению. За интересы отечественных «буржуинов», которые желали сохранить заводы, фабрики, пароходы и капиталы.

Александр Колчак, без сомнений, был ставленником Запада. Его назначили «спасать» Россию в Лондоне и Вашингтоне. Запад щедро снабжал режим Колчака оружием, за это получал русское золото, контроль над Сибирской железной дорогой (фактически над всей восточной частью России. Запад, пока ему это было выгодно, закрывал глаза на зверства и военные преступления колчаковцев. После полугодового правления «верховного правителя» генерал Будберг (начальник снабжения и военный министр колчаковского правительства) записал:

«Восстания и местная анархия расползаются по всей Сибири… главными районами восстания являются поселения столыпинских аграрников — посылаемые спорадически карательные отряды… жгут деревни, вешают и, где можно, безобразничают».

Когда «мавр сделал своё дело», можно было уже и раскрыть часть правды. Так, представитель американской миссии в Сибири генерал Гревс писал:

«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами».

Командование Чехословацкого корпуса отмечало:

«Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан целыми сотнями, расстрелы без суда представителей демократии по простому подозрению в политической неблагонадежности составляют обычное явление...»

Хотя в реальности западники, в том числе чехи, сами отметились жуткими зверствами и мародерством в России.

Таким образом, пока Колчак был нужен, его поддерживали, когда его режим был исчерпан, его сдали как использованный одноразовый инструмент. Адмирала даже не стали вывозить, чтобы дать поместье и пенсию за хорошую работу. Его цинично сдали и приговорили к смерти. При этом Колчак сам помог западным «союзникам» — передал им под контроль Сибирскую магистраль, ключевую артерию региона и своей армии.

Современные попытки обелить адмирала и других белых военных и политических руководителей связаны с желанием навсегда утвердить в России полукапиталистический (компрадорский, олигархический), неофеодальный режим с сословно-кастовым обществом, где появились «новые дворяне», «хозяева жизни», и есть простой народ – «неудачники», которые не вписались в «рынок». Отсюда новая историческая мифология с «белыми героями» и «большевиками-кровопийцами», которые разрушили обильную и процветающую Россию, установили рабский строй. К чему ведёт такая мифология и идеология, хорошо видно на примере бывших постсоветских республик, где десоветизация уже победила. Это развал, кровь, вымирание и тотальный идиотизм масс.

Автор: Самсонов Александр

PS Из текста статьи мною была удалена фотография памятника Колчаку в Иркутске, как неприемлемое.

Ровно 100 лет назад был расстрелян адмиралЪ Колчак, а одноименный бренд был зарегистрирован иркутскими предпринимателями в 1998 году.

ООО «Адмирал Колчак» занимается в основном пивом, на их сайте забавный слоган: "Сохраняем вкус с СОВЕТСКИХ времён".

ОТ МЕНЯ: "Сохраняем вкус с СОВЕТСКИХ времён".

Ага, держим холодненьким с 1920-го...

Адмирал Колчак до 1917 года был в России невероятно популярен благодаря своим полярным экспедициям и деятельности на флоте до и во время Первой мировой войны. Именно благодаря такой популярности (соответствовала ли она реальным заслугам или нет — отдельный вопрос) Колчаку и выпало сыграть значительную роль в Белом движении.

Февральскую революцию Колчак встретил вице-адмиралом на посту командующего Черноморским флотом. Одним из первых он присягнул Временному правительству.

«Раз император отрекся, то этим самым он освобождает от всех обязательств, которые существовали по отношению к нему... я... служил не той или иной форме правительства, а служу родине», 

— заявит он позже на допросе Чрезвычайной следственной комиссии в Иркутске.

В отличие от Балтийского флота, первые дни революции в Севастополе прошли без массовых расправ матросов над офицерами. Иногда это представляют как блестящую заслугу Колчака, сумевшего сохранить порядок. На деле, однако, даже он сам называл другие причины спокойствия. Зимой на Балтике льды, а Черноморский флот выходил на боевые задания круглогодично, месяцами в портах не стоял. И потому береговой агитации был подвергнут меньше.

Главком Колчак быстро начал приноравливаться к революционным новшествам — матросским комитетам. Утверждал, что комитеты «вносили известное спокойствие и порядок». Бывал на собраниях. Назначал время выборов. Согласовывал кандидатуры.

Режиссеры сладкого фильма «Адмиралъ» обделили вниманием страницы стенограммы допроса Колчака, описывавшие данный период, изобразив лишь бесконечное презрение командующего к взбунтовавшейся «матросской черни».

«Революция внесет энтузиазм... в народные массы и даст возможность закончить победоносно эту войну...», «Монархия не в состоянии довести эту войну до конца...» — рассказывал Колчак позже иркутским следователям о своих тогдашних умонастроениях. Так же думали многие, например, Деникин. Генералы и адмиралы надеялись на революционную власть, но быстро разочаровались в проявившем полное бессилие Временном правительстве Керенского. Социалистическую же революцию, что понятно, они не приняли.

Однако в своем непринятии Октября и перемирия с немцами Колчак пошел дальше других — в посольство Великобритании. Он попросился на службу в английскую армию. Столь оригинальный для русского офицера поступок на допросе он объяснил опасениями, как бы над Антантой не одержал верх германский кайзер, который «затем продиктует нам свою волю»:

«Единственное, чем я могу принести пользу, это драться с немцами и их союзниками, когда угодно и в качестве кого угодно».

И, добавим мы, где угодно, даже на Дальнем Востоке. Колчак отправился воевать туда против «германо-большевиков» под английским командованием и этого никогда не скрывал. В июле 1918 года британскому военному министерству пришлось даже просить его быть посдержаннее: шеф военной разведки Джордж Мэнсфилд Смит-Камминг приказывал своему агенту в Маньчжурии капитану Л. Стевени немедленно

«разъяснить адмиралу, что было бы весьма желательно, чтобы он хранил молчание о его связях с нами».

В это время власть большевиков за Волгой была в мае–июне 1918 года почти повсеместно свергнута при помощи едущего во Владивосток чехословацкого корпуса, эшелонами растянувшегося по всему Транссибу. А при помощи «настоящего русского флотоводца» Колчака Великобритания могла бы эффективнее отстаивать в России свои интересы.

После свержения советской власти на Дальнем Востоке разыгрались политические страсти. Среди претендентов на власть выделялись левый самарский Комуч — социалисты, члены разогнанного Учредительного собрания, — и правое омское Временное Сибирское правительство (не путать с Временным правительством Керенского). По-настоящему вцепиться друг другу в горло им мешало лишь наличие у власти в Москве большевиков: находясь в союзе, пусть и шатком, белые были еще способны удерживать линию фронта. Антанта не желала снабжать мелкие армии и перебивавшиеся при них правительства, из-за своей слабости не способные контролировать даже уже занятую территорию. И вот в сентябре 1918 года в Уфе был создан объединенный центр власти белых, названный Директорией, в который вошла большая часть бывших членов Комуча и Временного Сибирского правительства.

Под напором Красной Армии Директории вскоре пришлось в спешном порядке эвакуироваться из Уфы в Омск. А надо сказать, что правая верхушка Омска ненавидела левых антибольшевиков из Комуча почти так же, как и большевиков. В «демократические свободы», якобы исповедовавшиеся Комучем, омские правые не верили. Мечтали же они о диктатуре. Комучевцы из Директории осознавали, что в Омске против них готовится мятеж. Слабо надеяться они могли лишь на помощь чехословацких штыков и на популярность в населении своих лозунгов.

И вот в такой ситуации в готовый взорваться Омск приезжает вице-адмирал Колчак. Он популярен в России. Ему верит Великобритания. Именно он выглядит компромиссной фигурой для англичан и французов, а также находившихся под влиянием англичан чехов.

Левые из Комуча, надеясь, что Лондон поддержит их как «более прогрессивные силы», стали вместе с правыми приглашать Колчака на пост военно-морского министра Директории. Тот согласился.

А две недели спустя, 18 ноября 1918 года, в Омске случился бонапартистский переворот. Директорию отстранили от власти. Ее министры передали все полномочия новому диктатору — Колчаку. В тот день он стал «Верховным правителем» России. И именно тогда, кстати, был повышен в звании до полного адмирала.

Англия полностью поддержала колчаковский переворот. Видя неспособность левых создать сильную власть, англичане предпочли «более прогрессивным силам» умеренно-правых представителей омской элиты.

Противники Колчака справа — атаман Семенов и др. — вынуждены были смириться с личностью нового диктатора.

Надо сказать, что лишившиеся власти члены Директории (Авксентьев, Зензинов и др.) не были расстреляны или повешены. Их попросту выслали за границу, подобно тому как большевики выслали пассажиров «философского парохода».

Не стоит при этом, однако, думать, что Колчак был демократом, как его зачастую пытаются сегодня представить. «Демократический» язык переговоров правительства Колчака с Западом был очевидной условностью. Обе стороны хорошо понимали всю иллюзорность слов о грядущем созыве нового Учредительного собрания, которое-де рассмотрит вопросы суверенитета национальных окраин и демократизации новой России. Сам адмирал отнюдь не стеснялся именования «диктатор». С первых же дней он обещал, что преодолеет «постреволюционный развал» в Сибири и на Урале и победит большевиков, сосредоточив в своих руках всю гражданскую и военную власть в стране.

На деле, однако, сосредоточить в своих руках в то время власть было непросто.

К 1918 году в России было уже около двух десятков антибольшевистских правительств. Одни из них выступали «за независимость». Другие — за право собрать именно вокруг себя «единую и неделимую Россию». Всё это как нельзя кстати способствовало развалу России и контролю над ней союзников.

Внутри большевистской партии было гораздо меньше политических разногласий. При этом контролируемая большевиками территория РСФСР занимала центр страны почти со всеми промышленными и военными предприятиями и широкой транспортной сетью.

В такой ситуации разъединенные очаги белых почти ничем не могли помочь друг другу. Транспорт и телеграф работали через заграницу. Так, курьеры от Колчака к Деникину ехали на пароходах через два океана и на нескольких поездах месяцами. О перебросках же живой силы и техники, оперативно осуществлявшейся большевиками, не могло быть и речи.

Шанс на победу белых был связан лишь с сильным лидером, который, получив поставки от союзников, быстро и решительно возьмет Москву и раздавит советское правительство. При этом для победы такой лидер должен был бы ликвидировать в собственных рядах хаос.

Политической задачей Колчака было обеспечение баланса между социалистами, кадетами и монархистами. Часть левых оказалась вне закона, но с остальными жизненно необходимо было договориться, не допустив их переориентации на большевиков. Однако уступи Колчак левым — и он быстро потерял бы жизненно необходимую поддержку правых, и без того недовольных «левизной» курса власти.

Правые и левые тянули правителя каждые в свою сторону, компромисса между ними достичь не удавалось. И вскоре Колчак начал метаться между ними. Всё чаще взрывы его эмоций чередовалась с подавленностью, апатией. Этого не могли не замечать окружающие. «Лучше, если бы он был самым жестоким диктатором, чем тем мечущимся в поисках за общим благом мечтателем... Жалко смотреть на несчастного адмирала, помыкаемого разными советчиками и докладчиками», — писал правонастроенный генерал А. П. Будберг, один из руководителей колчаковского военного министерства. Ему вторил последовательный политический противник Колчака, эсер-учредиловец Е. Е. Колосов: «Он был положительно тем же Керенским... (таким же истеричным и безвольным существом...), только, обладая всеми его недостатками, он не имел ни одного из его достоинств». Вместо сближения левых и правых групп между ними ширилась пропасть.

22 декабря 1918 года в Омске вспыхнуло антиколчаковское восстание. Монархические военные круги, подавив его, заодно расправились и с 9 из сидевших в тюрьме бывших комучевцев. Комучевцы ожидали в тюрьме решения суда за их противодействие власти адмирала. Судя по показаниям на допросах в 1920 году и другим свидетельствам, Колчак не собирался их расстреливать. Однако убийство комучевцев правыми перед самым носом у Верховного правителя резко испортило отношение к нему левых. Окончательно разочаровались в адмирале и чехословаки.

О кровавом подавлении восстания вспоминал уцелевший в омских застенках член ЦК партии эсеров «учредиловец» Д. Ф. Раков:

«...Не меньше 1500 человек. Целые возы трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши... город замер от ужаса. Боялись выходить на улицу, встречаться друг с другом».

А эсер Колосов так комментировал эту расправу:

«Можно было, воспользовавшись смутой, получить для подавления мятежа всю фактическую власть в свои руки и, подавив мятеж, направить острие того же оружия... против «выскочки» Колчака... Справиться с Колчаком оказалось не так легко, как наприм., с Директорией. За эти дни дом его усиленно охранялся... английскими солдатами, выкатившими прямо на улицу все свои пулеметы».

Колчак удержался на английских штыках. И, обеспечив с помощью английской же охраны выезд из Сибири остальных «учредиловцев», чудом избежавших расстрела, был вынужден замять дело. Простым исполнителям дали скрыться. Их руководители наказаны не были. Адмирал не имел достаточно сил для разрыва с правыми радикалами. Тот же Колосов писал:

«Иванов-Ринов, усиленно соперничавший с Колчаком, сознательно бросил ему в лицо трупы «учредильщиков»... в расчете, что он не посмеет отказаться от солидарности с ними, и всё это свяжет его круговой кровавой порукой с порочнейшими из реакционных кругов».

Все реформы Колчака провалились.

Земельный вопрос правитель так и не решил. Изданный им закон был реакционным для левых (восстановление частной собственности) и недостаточным для правых (отсутствие восстановления помещичьего землевладения). В деревне зажиточные крестьяне лишались части земель за неприемлемую для них денежную компенсацию. А сибирская беднота, переселенная Столыпиным на непригодные для хозяйствования земли и захватившая в революцию у зажиточных крестьян пригодные, тем более была недовольна. Беднякам предлагалось либо вернуть захваченное, либо дорого платить государству за земельное пользование.

Да и белая армия, освобождая территории от большевиков, нередко самовольно, не считаясь с законом, отбирала землю у крестьян и возвращала прежним хозяевам. Беднота, видя возвращение бар, бралась за оружие.

Белый террор в Сибири при Колчаке, путем которого у населения изымались продукты для фронта и проводились мобилизации, — был страшен. Пройдет всего несколько месяцев правления Колчака, и в штабах карты Сибири окрасятся очагами крестьянских восстаний.

На борьбу с крестьянами придется бросать огромные силы. И уже невозможно будет понять, в каких случаях невероятная жестокость карателей имела место с благословения Колчака, а в каких — вопреки его прямым инструкциям. Впрочем, разницы большой и не было: правитель, сам назвавшийся диктатором, отвечает за всё, что делает его власть.

Колосов вспоминал, как мятежные деревни топили в проруби:

«Сбросили туда крестьянку, заподозренную в большевизме, с ребенком на руках. Так с ребенком и сбросили под лед. Это называлось выводить измену «с корнем»...»

Приводить схожие свидетельства можно бесконечно. Восстания топили в крови, но те разгорались вновь и вновь с еще большей силой. Цифры восставших переваливали далеко за сотни тысяч. Крестьянские восстания станут приговором режиму, решившему покорить народ силой.

Что касается рабочих, то такого бесправия, как при Колчаке, они не испытывали ни при Николае II, ни при Керенском. Рабочих заставили трудиться за мизерную плату. 8-часовой день и больничные кассы были забыты. Местные власти, поддерживавшие фабрикантов, закрывали профсоюзы под предлогом борьбы с большевизмом. Министр труда Колчака в письмах правительству бил тревогу, но в правительстве бездействовали. Рабочие непромышленной Сибири были малочисленны и сопротивлялись слабее крестьян. Но и они были недовольны и включались в подпольную борьбу.

Что касается финансовой реформы Колчака, то, как точно выразился эсер Колосов, из его неудачных реформ надо отдать «пальму первенства финансовым мероприятиям Михайлова и фон Гойера, убившим сибирскую денежную единицу... и обогатившим... спекулянтов», связанных с самими реформаторами.

Министра финансов И. А. Михайлова критиковало и правое крыло в лице генерала Будберга: «Он ничего не понимает в финансах, он показал это на идиотской реформе изъятия из обращения керенок...», «Реформа... в таких размерах, перед которыми останавливались Вышнеградский, Витте и Коковцев, была проведена в несколько дней».

Продукты дорожали. Хозтовары — мыло, спички, керосин и др. — стали дефицитом. Обогащались спекулянты. Процветало воровство.

Пропускная способность Транссиба сама по себе не позволяла доставлять из далекого Владивостока достаточно грузов для снабжения Сибири и Урала. Тяжелую ситуацию на перегруженной железной дороге усугубляли диверсии партизан, а также постоянные «недопонимания» между белыми и чехами, охранявшими магистраль. Довершала хаос коррупция. Так, премьер-министр Колчака П. В. Вологодский вспоминал о министре путей сообщения Л. А. Устругове, дававшем взятки на станциях, чтобы его поезд пропустили вперед.

Из-за хаоса на путях сообщения фронт снабжался с перебоями. Патронные, пороховые, суконные заводы и склады Поволжья и Урала были отрезаны от белой армии.

А иностранцы завозили во Владивосток оружие разных производителей. Патроны от одних не всегда подходили к другим. Возникала путаница при поставках на фронт, местами трагически отражавшаяся на боеспособности.

Покупаемая Колчаком за русское золото одежда для фронта была часто низкого качества и порой расползалась через три недели носки. Но и эту одежду доставляли долго. Колчаковец Г. К. Гинс пишет:

«Обмундирование... каталось по рельсам, так как непрерывное отступление не давало возможности развернуться».

Но даже и дошедшее до войск снабжение плохо распределялось. Инспектировавший войска генерал М. К. Дитерихс писал: «Бездействие власти... преступное бюрократическое отношение к своим обязанностям». К примеру, из полученных интендантами Сибирской армии 45 тысяч комплектов одежды на фронт ушло 12 тысяч, остальные, как установила инспекция, пылились на складах.

До недоедающих на передовой солдат со складов не доходило продовольствие.

Воровство тыловиков, желание нажиться на войне наблюдалось повсеместно. Так, французский генерал Жаннен писал:

«Нокс (английский генерал) сообщает мне грустные факты о русских. 200.000 комплектов обмундирования, которыми он их снабдил, были проданы за бесценок и частью попали к красным».

В результате генерал армии союзников Нокс, по воспоминаниям Будберга, был прозван омскими газетчиками «интендантом Красной Армии». Было сочинено и опубликовано издевательское «благодарственное письмо» Ноксу от имени Троцкого за хорошее снабжение.

Колчак не сумел добиться и грамотного ведения агитации. Сибирские газеты стали орудием информационных войн среди белых.

Внутри белого лагеря росли раздоры. Генералы, политики — все выясняли между собой отношения. Боролись за влияние на освобождаемых территориях, за снабжение, за должности. Подставляли друг друга, доносили, оговаривали. Министр МВД В. Н. Пепеляев писал:

«Нас уверяли, что Западная армия... прекратила отход. Сегодня мы видим, что она... весьма подалась назад... Из желания кончить (генерала — М.М.) Гайду здесь искажают смысл происходящего. Этому должен быть поставлен предел».

Мемуары белых ясно свидетельствуют о том, что в Сибири грамотных полководцев не хватало. Имевшиеся же, в условиях плохого снабжения и слабого взаимодействия между войсками, к маю 1919 года начали терпеть последовательные поражения.

Показательна судьба Сводного Ударного Сибирского корпуса, совершенно не готового к бою, но брошенного белыми прикрывать стык между Западной и Сибирской армиями. 27 мая белые выдвинулись без связи, полевых кухонь, обоза и частично безоружными. Командиры рот и батальонов были назначены лишь в момент выдвижения корпуса к позициям. Комдивов вообще назначили 30 мая, в ходе разгрома. В результате за два дня боев корпус лишился половины своих бойцов, либо убитых, либо добровольно сдавшихся в плен.

К осени белые потеряли Урал. Омск был сдан ими практически без боя. Колчак назначил своей новой столицей Иркутск.

В архивах сохранились подшивки анонимных писем к Колчаку от граждан, радевших за белое дело. Полагая, что от Верховного правителя скрывают правду, они писали:

«Преследуйте всех, наживающихся на народном горе. Прекратите эту гонку поездов с министрами, их женами и домочадцами между Омском и Томском: офицеры ездят в холодных теплушках, а об обывателе и нечего говорить. Деревня, киргизы вшивеют от того, что не из чего сшить рубаху... Разгоните присосавшихся к государственному пирогу дармоедов-интеллигентов... Пускай не крадут в министерстве продовольствия офицеры, железнодорожники, торговцы — и всё будет спасено. Дорогой Александр Васильевич! Спасайте!»

Сдача Омска усугубила политический кризис внутри правительства Колчака. Левые требовали от адмирала демократизации, сближения с эсерами и примирения с Антантой. Правые же радели за ужесточение режима и сближение с Японией, неприемлемое для Антанты.

Колчак склонялся в сторону правых. Советский историк Г. З. Иоффе, цитируя телеграммы адмирала своему премьеру в ноябре 1919 года, доказывает сдвиг Колчака от Лондона к Токио. Колчак пишет, что

«вместо сближения с чехами я бы поставил вопрос о сближении с Японией, которая одна в состоянии помочь нам реальной силой по охране железной дороги».

Эсер Колосов злорадно писал по этому поводу:

«История международной политики Колчака — история постепенно углублявшегося разрыва с чехами и нараставшей связи с японцами. Но он шел по этому пути... неуверенными шагами типичного истерика, и, будучи уже на краю гибели, принял решительный... курс на Японию, оказалось, что уже поздно. Этот шаг погубил его и привел к аресту фактически теми же чехами».

Пока поезда Колчака шли к Иркутску, там в результате восстания к власти пришли левые — эсеры и меньшевики, — уже готовые на мир с большевиками.

Белая армия шла из Омска пешим маршем и была еще далеко. Красная Армия наступала быстро, и зарубежные союзники опасались серьезного столкновения с большевиками. А потому англичане, и так разочарованные в Колчаке, решили не подавлять восстания. Японцы также колчаковцам не помогли.

Посланный же Колчаком в Иркутск атаман Семенов, с которым срочно пришлось мириться, в одиночку подавить восстание не сумел.

В конце концов чехи сдали Колчака и находившийся при нем золотой запас России иркутским властям в обмен на беспрепятственный проезд до Владивостока.

Часть членов колчаковского правительства бежала к японцам. Характерно, что многие из них — Гинс, финансовый «гений» Михайлов и др. — вскоре пополнят ряды фашистов.

В Иркутске на допросах, устроенных левым правительством, Колчак дал развернутые показания, стенограммы которых опубликованы.

А 7 февраля 1920 года к Иркутску близко подошли белые, отступавшие от красноармейцев. Возникла угроза захвата города и освобождения адмирала. Колчака было решено расстрелять.

Все перестроечные и постперестроечные попытки реабилитировать Колчака оказались безуспешными. Он был признан военным преступником, не противостоявшим террору собственной власти по отношению к мирным жителям.

Режим Колчака уничтожили даже не большевики, а хаос, распространившийся при нем по Сибири. Жестокость же лишь ускорила развал.

Очевидно, что, победи Колчак, белые группировки, даже в критические моменты на фронтах выяснявшие между собой отношения и радовавшиеся поражению друг друга, не смогли бы создать сильной единой власти. За их политическую недееспособность Россия расплатилась бы с западными державами большими территориями.

К счастью, большевики оказались сильнее Колчака на фронте, талантливее и гибче его в государственном строительстве. Именно большевики отстояли интересы России на Дальнем Востоке, где при Колчаке уже хозяйничали японцы. «Союзников» выпроводили из Владивостока в октябре 1922 года. А два месяца спустя был создан Советский Союз.

Источник:

Сорока на хвосте донесла известие, что скоро, совсем скоро из Колчака снова начнут лепить святого, ни в чём неуиноуатого мученика наши доблестные государственные структуры. Прям злые-презлые большевики отправили несчастного на Голгофу.

Омичи помнят, как в 2004 году губернатор области Леонид Полежаев открыл Верховному правителю адмиралу Колчаку мемориальную доску на здании нынешнего ЗАГСа (в 1919 году — особняка Колчака). После этого он пытался подарить городу многометровый памятник адмиралу Колчаку. Нашли скульптора, нашли деньги, начали лепить монумент. А тут еще в кинотеатрах и по телевизору прошел фильм «Адмиралъ», после которого военный преступник Верховный правитель перестал нуждаться в представлении и стал кинозвездой. Казалось бы, вот-вот в центре третьей столицы — Омска — появится гордый силуэт полярного исследователя и расставителя морских мин. Но наступил 2012 год, и Полежаева сменили на посту губернатора.

И вдруг выяснилась странная вещь: омичам не нужен памятник белогвардейскому правителю. Причем настолько не нужен, что сменившие Полежаева начальники Прииртышья даже комментировать не хотели эту тему, не то что продвигать ее дальше в сторону реализации.

Тогда осенью 2014 года главный полежаевский ГТРК «12 канал» затеял проект «Славное имя Омска», который и должен был также бескорыстно влюбить омичей в Колчака, как в него по уши влюбилась актриса Елизавета Боярская. Но главный друг Антанты «правитель Омский» проиграл в этом конкурсе другому русскому офицеру. В конкурсе победил генерал Красной Армии Дмитрий Карбышев. Попав в плен в августе 1941 года, он под пытками и муками фашистских концлагерей не изменил присяге, данной на Родине своему народу. Вот «путь офицера, пройденный до конца», о котором надо было снимать десятисерийные фильмы с участием Сергея Безрукова и показывать их на «Первом канале». Потому место всенародно почитаемого Карбышева не должно было надолго остаться во второй сотне «славных имен», а первую сотню не мог при этом долго возглавлять донельзя противоречивый адмирал.

Продвигаемый авторами «народного голосования» адмирал тихонько сполз по телеэкрану вниз списка из 12 финалистов, где омичи его благополучно забыли еще на 4,5 года. Он пропустил вперед себя художника Михаила Врубеля, советского градоначальника, секретаря обкома КПСС Сергея Манякина, и даже музыканта Егора Летова. На последнем этапе конкурса, будто в насмешку над его авторами, лидировали два Героя Советского Союза — генерал Дмитрий Карбышев и майор Владимир Тытарь. Идиотизм конкурса, в котором на манер «Фабрики звезд» два прославленных героя РККА должны были выяснять между собой, кто из них любимее, был всем хорошо виден.

В честь того же генерала Карбышева в Омске был в 2018 году назван аэропорт. Кандидатура адмирала Колчака вновь проиграла Егору Летову и была с негодованием отметена в самом начале этого очередного «всенародного голосования».

И тут, спустя почти полгода, Омск потрясла новость. Робкая публикация РИА «СуперОмск» в 06:46 утра 19 февраля была найдена в горах новостей об автоавариях, депутате Горсовета и страдающих домашних животных. Ее перепечатали несколько информагентств РФ. Новость необычна тем, что сообщает она о событии двухлетней давности так, как будто случилось оно накануне вечером.

Оказалось, что на здании омского военкомата (с чем мы поздравляем его работников) все это время висела табличка, стилизованная под памятную. На ней немногочисленным пешеходам улицы Пушкина сообщается, что в октябре–декабре 1918 года в этом доме жил сам вице-адмирал Александр Васильевич Колчак. Тот самый главком Черноморского флота, у которого в 1916 году в порту средь бела дня загорелся и утонул новейший для того времени линкор «Императрица Мария». Царь Николай II за такое ЧП, подрывающее боеспособность державы, не только не сорвал погон с вице-адмирала Колчака. Он присылал Колчаку соболезнования в связи с гибелью этого прекрасного корабля, гордости флота. Чуткий был царь-государь, понимал, что переживает командир за такую досадную небоевую потерю.

Меньше чем через год, в Февральскую революцию 1917-го, согретый теплотой императорской души вице-адмирал Колчак первым присягнул Временному правительству. Он объяснил матросам, что царя (преданного генералами Алексеевым, Корниловым и остальными) больше нет, а войну надо продолжать. Еще через три месяца он, побросав в море наградное оружие, убежит от этих матросов. Добежав через Лондон и Вашингтон до канадской границы, он поступит на службу Великобритании, сделает крюк на пароходе по Индийскому океану и окажется на Дальнем Востоке России.

Шпион английский адмирал или нет, науке, не знающей секретных архивных документов Ми-6, пока неизвестно. Но абсолютный факт, что к октябрю 1918 года он от черноморских вопросов будет через Омск пробегать на деникинский юг. Бежал бы себе дальше, как говорится. Но нет, он окажется в здании будущего военного комиссариата по Центральному и Советскому округу г. Омска. Тут-то его и перехватят странные люди, дорвавшиеся до большой политики.

В июне 1918 года Советская власть в Омске, после кровопролитных боев, была сброшена в результате мятежа Чехословацкого корпуса. В итоге к власти пришло Временное Сибирское правительство. Мятеж от Волги до Владивостока народил более десятка антибольшевистских правительств. Все они не воспользовались историческим временем для объединения против «германо-большевистской угрозы», а естественным образом стали выяснять между собой, кто начальник, а кто дурак. Это немного напоминало белогвардейский кабак из второй серии «Неуловимых мстителей». Там, при исполнении героем фильма Бубой Касторским гимна «Боже, царя храни» начался пьяный дебош со стрельбой и многосторонним мордобитием между монархистами, правыми и левыми кадетами, сторонниками Учредительного собрания, поклонниками Керенского и другими неравнодушными гражданами.

В Сибири 1918 года было то же самое. Только там был киношный кабак, а тут, за Волгой, начинался голод миллионов людей на площади в миллионы квадратных километров при едва шевелящейся Транссибирской магистрали и остановившихся заводах в замерзающих грязных городах. Не контролировавшие ситуацию антибольшевистские правительства к уже имеющимся чехословацким интервентам стали зазывать американских, английских, японских…

Всем было ясно, что оправившаяся от мятежа и уже перешедшая из центра России в наступление очень многочисленная Красная Армия раздавит все эти сепаратистские новообразования, как каток. Потому нужно было срочно придумать, как прекратить политическое мордобитие и объединиться.

В общем, Колчака утвердили на посту военного министра, а две недели спустя он стал Верховным правителем всей белой России сразу. Железный порядок обещал навести Колчак в Сибири, каленым же железом грозил он выжечь в народе смертельную заразу «большевизма». Но очень скоро раскаленная кочерга выскользнула из рук адмирала и попала к 150 тысячам сибирских партизан. Они распорядились ей так, что военный министр Великобритании У. Черчилль так и не сумел изловчиться и вытянуть ее за горячий конец.

Через год после импровизированного воцарения, 14 ноября 1919-го, набрав достаточное ускорение от сапога 5-й Армии (с чем мы, опять-таки, поздравляем работников военкомата — а кого же еще?), засидевшийся в нашем городе адмирал продолжит свой забег к берегам реки Ушаковки. Там, напротив того места, где сегодня стоит его памятник, адмирала и его премьер-министра расстреляют. Белая государственность, как мы уже знаем, отправится вслед за линкором «Императрица Мария». Несколько белогвардейских поколений кряду будут оплакивать большое плавание, которое так и не состоялось, сорвавшись от козней «безбожной власти».

Но некоторые не были так сентиментальны. К примеру, белый генерал М. К. Дитерихс, по некоторым свидетельствам, скажет, что «расстрел Колчака справедлив, это надо было бы сделать, если бы он мог прибыть в Верхнеудинск». Увы, до Верхнеудинска (ныне Улан-Удэ) адмирал не добежал. Этого для большинства русской эмиграции оказалось достаточно, чтобы он из губителей «белаго дела» превратился в мученика ненавидимой «безбожной власти». Судьбой адмирала было стать героем таких же, как он, но успевших унести ноги озлобленных на русский народ неудачников. А ускользни Колчак тогда из Иркутска и попадись в руки атаманов и воевод, плохо кончивших на берегах Тихого океана, современным белым не о ком было бы снимать свои глупенькие фильмы. Не о Деникине же, в самом деле, снимать белогвардейский боевик. Он старый, бородатый, окопы грязные, снарядов и французских булок с шампанским нет, фуражка не белая, генерала Власова не поддержал. И даже любовницы у него не было. Ну какой из него, к чертовой матери, герой? В этом смысле Колчак, конечно же, не доехавший до Верхнеудинска, Россию спас.

Но не только генерал Дитерихс остался Колчаком недоволен. Недовольных было в одной Сибири несколько миллионов, в числе которых и упомянутые уже партизаны. Лидер большевиков В. И. Ленин так писал о терроре, развязанном колчаковцами: «Колчак дал нам миллионы сторонников Советской власти в самых отдаленных от промышленных центров районах, где нам трудно было бы их завоевать».

Как бывший царский адмирал сумел довести Сибирь до того, что ее население оценило все преимущества еще совсем не идеальной на тот момент Советской власти, написано много. Тот, кто «тщетно силится понять», может больше не мучиться и найти ответы на свои вопросы не только в народной памяти, но и в опубликованных ныне мемуарах самих колчаковцев.

Забывая, как сами белогвардейцы писали, что война ведется на русской земле и с русскими людьми, колчаковцы, пользуясь своими исключительными правами, подвергали население непосильным тяготам. Например, управделами правительства Колчака Г. К. Гинс писал:

«Офицеру указали на то, что приказом адмирала порка и мордобитие запрещены, офицер дал классический ответ: „Приказ приказом, Колчак Колчаком, а морда мордой“. Эта фраза взята из перлюстрированного в ставке письма священника» 

(не так давно оригинал письма обнародован историками). Другой колчаковец, военный министр генерал А. П. Будберг, ужасался террору атаманов на местах и бессилию Омска обуздать их желание грабить и насиловать население. Растущее партизанское сопротивление он считал невозможным подавить военной силой:

«На атаманах и карательных отрядах государства не восстановить; всех недовольных и восстающих против насилия не перевешать и не перепороть — рук не хватит, да и руки коротки».

Доска лидеру слабой, но кровавой антибольшевистской диктатуры, чьи белые янычарские пятки сверкнули в Омске в какое-то историческое мгновение, провисела на омском военкомате больше двух лет, прежде чем о ней осмелились робко объявить широкой общественности. Это понятно. От всех несогласных и недовольных отбиться руки коротки, потому рисковать и не стали. Даже запоздавшая на два года новость — и та сопровождалась опасениями насчет того, не предпримут ли «необольшевики» действий против доски, подобных предпринятым в других местах нашей страны. Ведь в Санкт-Петербурге доска Колчаку в 2016 году провисела считаные дни. Объявленный Советской властью военным преступником Колчак властью современной оправдан не был. Потому питерское начальство, снявшее незадолго до этого памятную доску Маннергейму (в блокадном-то городе!), прикинуло свои перспективы и тихонько убрало колчаковскую табличку. В перегретой нашими ленинградскими товарищами ситуации сибирским вешателям хвастаться своей табличкой сухопутному белоадмиралу было бы вызовом. Вызовом, бросить который они, очевидно, готовы не были. Потому омский военкомат доской одарили скромно, без гимнов и знамен.

5-метровый памятник так, конечно, поставить не получится: к этому омичей надо подготовить. Для этого в Омск выехали телевизионщики из Москвы. Они будут снимать документальное кино о православном адмирале, призвавшем иноземное нашествие во спасение страны.

Действительно, ждать, пока «Омск поумнеет», без существенных шансов на успех, можно еще очень долго. Не понимают омичи, за что любить присягнувшего керенским царского офицера, который стрелял (да еще и не попал) из плохого английского оружия в зародыш будущей великой Советской сверхдержавы. Народу как-то надо объяснить, что их герой — Колчак. Герой великой тысячелетней России, а не жалкий несостоявшийся пособник парижских, лондонских и вашингтонских ее врагов, понапрасну истративший тонны золотого запаса.

Из послания Путина омичи знают, что на территории, представляющие угрозу РФ, нацелены ракеты с чертежей советских КБ. И территории эти — те самые, которые в 1919 году помогали Колчаку, сдавливая Советскую Россию в тисках экономической блокады. Тогда разоренная чужой мировой войной Россия была слаба и едва не погибла. Омичи знают и понимают, почему она не гибнет от санкций того же Запада сегодня. Потому лишь, что между колчаковскими «галстуками» на телеграфных столбах и закопанным в землю метрополитеном губернатора Полежаева был исторический промежуток длиной в 71 год. За это время было что-то не только сказано и обещано, не только бестолково потрачено невероятное количество народных денег. За это время для страны было сделано всё, чтобы она долгие постсоветские годы могла выстаивать против Запада. Всё, чтобы депутаты Госдумы могли упражняться в антизападном красноречии, имея на том же Западе роскошную недвижимость.

Омичи живут в советских хрущевках, ездят на советских трамваях и водят детей в школу к учителям, работающим еще с советских времен. Власть, которая умела вышвырнуть интервентов и их пособников из страны, обустроить жизнь и наполнить ее смыслом, признала адмирала А. В. Колчака военным преступником. Судебная власть РФ не сочла возможным с этим спорить. А кто такие, вообще говоря, все эти люди, навязывающие народу своих героев? Почему народ должен очередной раз выслушивать их надменные поучения? Пусть их выслушивает суд. А народу есть на кого равняться. Генерал Карбышев всей своей жизнью доказал, что антиколчаковские герои в Омске в лице Масленникова, Лукашевича, Нейбута, Таубе, Фрунзе ему по духу гораздо ближе Верховного правителя.

Народ понимает, что в качестве героя Колчак нынешней власти удобнее Карбышева. Первый тоже обещал много, а кроме вреда ничего своей беготней по Сибири принести не смог. Второй остался верен своему народу и вопросов, которые, наверняка, имел к правительству, вслед за Власовым задавать не побежал.

Власов и Колчак не сходят с телеэкранов. Их прославители хотят завесить их досками и заставить их книгами свою историческую несостоятельность и невостребованность народом? Или все обстоит гораздо хуже? Под предлогом примирения красных и белых их прославители, быть может, хотят разрушить то самое примирение, которое без их лукавых стараний великий русский народ давно сотворил в 1941 году? Ведь сторонники и противники Советской власти (глупо заявлять, что их не было) объединились против смертельной фашистской угрозы. Отребью человечества тогда был сколочен гроб. Но, как мы видим, оказался он не крепок. Гнилая фашистская нечисть, выбираясь из него, уже марширует с факелами по улицам бывших столиц советских социалистических республик и призывает резать великий русский народ.

Зачем сегодняшнему народу РФ мириться с колчаковцами и семеновцами, разбежавшимися от Красной Армии в 1920–1922 годах? Что у нас общего с теми, кто под японским милитаристским крылышком мечтал о диверсиях на Транссибе в далеком тылу Москвы и Ленинграда? Кто в сегодняшнем Ленинграде хочет мириться с белофинским генералом Маннергеймом, который уморил сотни тысяч так и не покорившихся ему женщин и детей? Кто хочет мириться с воинствами Краснова, Шкуро и других, кто воевал против республиканцев в Испании, а потом против СССР? Кому и ради чего надо мирить народ со всей этой сволочью? Притом, что сама эта сволочь хочет господствовать над Россией, а не мириться тут с кем-то.

Почему для примирения не предлагаются другие лица? Почему как на подбор выставляют отборных преступников? Покажите россиянам тех, кто в боях с фашистами доказали свою верность народу. Пусть Россия посмотрит в эти лица. Пока что Россия может недоуменным взглядом посмотреть только на омский военный комиссариат на улице Пушкина.

Физиономии министров и военных советский народ увидел в Русской фашистской партии, образованной при горячей поддержке Японии в 1931 году. Чем дорожат сотрудники омского военкомата, два года смиренно терпящие повешенную на них доску? Чем дорого для них самое бесславное деяние омского правительства, которое из здания сегодняшнего военкомата пересадило адмирала Колчака в здание сегодняшнего же ЗАГСа на всероссийский трон?

Чем жителям Омска предлагают хвастаться перед иностранными гостями города? Толерантностью? Примирением с людьми, измаранными в фашизме? Для чего бросившей вызов мировому фашизму ядерной России доска фашистским пособникам в миллионном сибирском военно-промышленном центре на здании аж военкомата? Вопросы эти повисли в воздухе и ждут ответа.

Источник

Бурятский учёный утверждает, что видел золото Колчака на дне Байкала

Однако достать драгоценности из-под завалов не представляется возможным

Бурятский краевед, археолог и историк Алексей Тиваненко утверждает, что собственными глазами видел знаменитое золото Колчака и даже сфотографировал слитки с царским клеймом на дне Байкала во время научной глубоководной экспедиции. Об этом сообщает издание «Сибирь. Реалии».

В 2008 году, когда была организована экспедиция на Байкал глубоководных аппаратов «Мир-1» и «Мир-2», Алексея Тиваненко пригласили принять в ней участие.

– Дело в том, что я работал в Байкальском институте природопользования и всю жизнь собирал сведения о Байкале. Но, я, конечно, не мог не рассказать о том, что узнал про золото Колчака. В ответ меня спросили: «Сможешь показать-то место?» Я сказал, что смогу, - рассказывает учёный.

В 2008 году состоялось первое погружение на дно Байкала, но ничего обнаружено не было. Однако в 2009 году обломки поезда времён Гражданской войны все-таки нашлись.

– На глубине 1,5 км они лежали. Оказывается, мои расчёты были неверными. Когда вагоны упали в воду, там какое-то время был воздух. Плюс сильное течение Байкала, всё это повлияло на то, что вагоны отнесло на метров 500 в сторону от того места, где произошло падение. А мы опускались на «Мирах» у самого подножия скалы. На самом деле обломки поезда были чуть дальше. Мы увидели покорёженные вагоны, обломки. Многое было засыпано песком. Остатки эшелона развалились по всему склону. В километре от места падения также были найдены части поезда, ящики с патронами, искорёженные рельсы, – вспоминает Алексей Тиваненко.

Там же, среди обломков поезда царских времён, участники экспедиции своими глазами увидели то самое царское золото.

– Я своими глазами увидел царское золото! В одном месте, под камнем, лежит аккуратненький слиточек. Видно, что золото. Нам надо было убедиться, что это действительно было оно. Но слитки были под камнями. А механические руки у аппарата всего полтора метров длиной. Вокруг железные фермы вагонов. Пролезть не можем. Стали камни разбирать, но поняли, что это бесполезно. Если бы аппарат стоял на ровном месте дна, мы бы смогли завалы разобрать. А он же висит. Только камень возьмём, так аппарат сразу перевешивает, и он клюёт носом. Пытались, пытались – ни в какую, – рассказывает учёный.

Тогда было решено хотя бы сдуть песок, чтобы хорошенько рассмотреть найденный «клад».

– Повернули аппарат, покрутили задним винтом, и песок сдуло. И действительно стало ясно, что там лежит слиток золота. Видны клейма, всё совпадает. Мы сфотографировали всё, на снимках хорошо видно, – уверяет исследователь.

Всего при погружении в батискафе было обнаружено между завалами два слитка, весом по 16 килограммов каждый. Их удалось сфотографировать, но достать их из-под завалов в силу технической сложности пока не представляется возможным, сообщает «Сибирь. Реалии».

– Мы доложили в Кремль о находке. В 2010 году в Бурятию приезжал председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Он также спустился на дно, убедился, что золото там. Потом ещё спускался министр финансов Кудрин. Потом приехал Владимир Путин. Он спускался на Мире-1, а я на Мире-2. Меня спрашивали: «Сколько там золота лежит. на ваш взгляд?». Я ответил: «Кто его знает». Дело в том, что из 17 вагонов, которые отошли от Иркутска, во Владивосток приехало всего 6 вагонов – тому есть документальные свидетельства, в том числе кадры кинохроники, которые я видел. Следовательно, остальные 11 вагонов, получается, лежат на дне Байкала, – предполагает Алексей Тиваненко.

Однако даже сегодня, спустя 10 лет после обнаружения, драгоценности остаются на дне Байкала.

– Глубина 1,5 километра, наша самая современная техника поднять ценный груз, освободив его из-под тяжёлых обломков, не может. Тогда Путин распорядился – думайте, создавайте аппараты для разбора завалов. И внимательно изучайте этот вопрос – сколько именно лежит золота на дне Байкала. Быть может, овчинка не стоит выделки. – говорит Тиваненко.

Полная версия: https://m.baikal-daily.ru/news/16/382575/