Читая различные статьи в Википедии я наткнулся на одну вещь которая не дает мне покоя. А заключается она в фальсификации исторических фактов.
Суть в том что в статьях - Калмыкия, Калмыки, история Калмыкии, история Калмыков, Калмыцкое ханство и Торгутский побег. В подпункте где идет речь об исходе в Джунгарию, приведены как по мне необъективные и предвзятые данные по числу дошедших калмыков.
В статьях указано что число дошедших оценивается в 15-20 тыс.человек и все было бы хорошо если бы эти данные не шли в кардинальный разрез с независимыми данными ряда источников. И также следует учитывать что данные о 15-20к человек взяты только с казахских сайтов и с одного нейтрального который если честно не вызывает доверия. И все это является причиной однобокости и предвзятостью данных.
Вот эти казахские сайты:
1) http://apgazeta.kz/2013/09/20/pylnyj-poxod-2/
2) http://tarih-begalinka.kz/ru/timetravel/page3508/
3) https://kk.encyclopedia.kz/index.php/Шаңды_жорық
Но в нейтральных источников число дошедших оценивается в 66-75 тыс.человек.
1) http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/Bicurin/Oirat/... (Бичурин оценивает число ушедших в 169.000 душ, число дошедших в 70.000 душ.)
2) https://archive.is/20130628032215/http://www.oirad.mn/2011/12/тив-дамнасан-нүүдэл/ (Монгольский источник оценивает число ушедших в 168.000 человек, дошедших в 66.073 человек.)
3) https://warhead.su/2019/11/02/torgutskiy-pobeg-tsena-vozvras... (Здесь приводится цифра ~75.000 человек.)
4) https://cyberleninka.ru/article/n/kitayskie-dokumenty-o-prin... (Здесь не более 75.000 человек.)
И в чем стоит вопрос, нельзя что бы в таком национальном вопросе, а речь идет об истории Калмыков была взята за основу лишь одна казахская точка зрения. В том что в этих статьях число дошедших указано лишь исходя из казахских сайтов говорит о полной необъективности приведенных данных.
Это все равно что если бы в статье об Карабахской войне, все данные о потерях с обеих сторон приводились лишь либо с Азербайджанской либо с Армянской стороны.
Почему тогда не вписать среднее число дошедших а именно в 70.000 человек? С этим числом согласен Иакинф Бичурин, который написал книгу "Историческое обозрение ойратов или калмыков", которая и по сей является главным источником по истории Калмыцкого народа. И согласны с этим большинство историков и публицистов, в том числе и калмыцкие историки.
Или убрать в статьях: Калмыкия, Калмыки, история Калмыков, история Калмыкии, Калмыцкое ханство информацию об числе ушедших и дошедших. Оставить ее только в статье "Торгутский побег"
И в ней вписать несколько точек зрения например: Бичурин оценивает число дошедших в 70к человек, монгольские историки в 66-70, независимые в ~75к. Калмыцкие историки и публицисты согласны с оценкой Бичурина. Казахские источники оценивают число дошедших в 15-20к.
И да некоторые спросят почему ты пишешь это сюда, почему не обращаешься к модераторам, администраторам вики. Дело в том что я обращался и не раз. Писал заявку на рассмотрение этого вопроса в раздел "к вниманию участников". Писал об этом в обсуждении статьи, обращался лично к модераторам. Но все это бестолку, мои обращения как правило закрывали с причиной якобы "обход блокировки". А модераторы прямо говорили что им наплевать.
Поэтому обращаюсь к участникам Википедии и всем не равнодушным с помощью силы Пикабу.
Также я еще заметил что в этих статьях указывается число ушедших в 180к и к сведению приводится ссылка на труд Бичурина. Но ведь Бичурин оценивает в своем труде число ушедших в 169к человек. Но почему тогда не округлить до 170к? Зачем нужно добавлять лишнюю десятку? Это говорит лишь о том что тот кто вставил этот источник пытаясь обосновать свои данные о 180к даже его не проверял на наличие этих самых данных.
