Новый развод телефонных мошенников
Звонок с незнакомого номера. Барышня представляется Мосэнерго и радостно сообщает, что электросчетчик в квартире будет заменен. Спрашивает, когда удобно принять бригаду(!), которая заменит электросчетчик. Выясняю адрес, на котором будет произведена замена. В ответ выдается какой-то левый адрес, и снова спрашивает, про удобное время. Я жду, когда дело дойдет до кода из СМС. Записывает меня на следующую неделю, и говорит, что сейчас придет смс, код из нее нужно записать и сказать бригаде, которая перед выездом мне позвонит.
Тут я уже не выдержал и начал ржать, барышня обиделась и код мне так и не послала.
В связи с этим, вопрос: Есть ли какой-то сервис собирающий номера мошенников, чтобы просто добавлять туда номера, и наши борцы с телефонным терроризмом как то на это реагировали?
Все что нашел, это куда сообщать об уже произошедшем преступлении. А куда сообщить, если звонок явно от мошенников, но факта преступления не было?
Вбросы недовольства
Заметил что кратно увеличились посты недовольства действующей власти на всех уровнях. Уверен что это целенаправленная акция. Готовится оранжевая революция. Подобное говно происходило перед событиями на болотной площади, подобное же было на преддверии майдана 2014 на укро пабликах.
Ничего нового не скажу. Оцениваете информацию критическим мышлением. Ищите долгосрочные последствия инфовбросов. Обращайте внимание на типичные однобокие заявления критики власти/законов без предлагаемых альтернатив.
Все эти вбросы направлены на то чтоб у вас сложилось ощущение что терпеть уже некуда, что ничего не изменится, что руководители адские пиздаболы. Понимаете да куда направляют мысль?
Диалоги с авторами таких постов абсолютно не информативны. На 100% сводятся к тому что все заебало, куда катится страна.
Страсти по YouTube
Ой, какая волна поднялась. Ужас, невозможно посмотреть ютубу! Какой кошмар, какдальшежить!
Особо цинично звучат заявления, что это ограничивает свободу информации. Смеюсь до колик.
Господа-товарищи нытики и прочие провокаторы, а никто не напомнит, за что таки так с ютубом поступают? Ах, как раз за цензуру, нарушение законов и ограничение информации, блокировку "неудобных" каналов и удаление отражающих "некошерную точку зрения" видео! Так ещё много чего, но для начала и такого списка хватит.
Да, на ютубе действительно большое количество видео. Практически монополист, решивший, что если он монополист - то срать на законы и права, будет делать как хочет (ну или как ему сказало американское правительство, от которого он зависит). Благо его положение монополиста ещё и препятствует развитию прочих сервисов, естественно они будут хуже, просто потому, что там мало посетителей, на какие шиши развиваться? Впрочем, о вреде монополий не тут, про это и так должно быть понятно. И вы этому старательно потворствуете, вам же стало совершенно некомфортно без возможности посмотреть обучающий видеоролик "как вскипятить воду"! Ну и что, что преступник, НАМНЕУДОБНО.
Ну про тут же радостно набежавших ципсошников и прочих навальнят промолчим, обращаюсь к хоть немного адекватным. Вы понимаете, что требуете дать карт-бланш преступнику просто потому, что вам так удобнее и комфортнее?
И вместо того, чтобы поощрять авторов видео заливать на другие ресурсы, пусть пока и не такие удобные, вы предлагаете что? Вообще ничего не делать, разрешить творить этому сервису любую дичь, просто потому, что там много интересных вам видео?
"Интеллектуальный агент" для управления общественным мнением в сети Интернет. Как ему противостоять?
В 2019 году три китайский учёных публикуют статью "Интеллектуальный агент для управления общественным мнением в сети Интернет", в аннотации к ней говорится:
Традиционный способ формирования общественного мнения в сети Интернет, который зависит от использования множества поддельных учётных записей, является механическим и стал неэффективным. Стремительное развитие искусственного интеллекта заложило прочную основу для теории и техники интеллектуального управления общественным мнением. В статье описывается самообучающийся и самоорганизующийся интеллектуальный агент для управления общественным мнением в сети, он не требует традиционного механического участия. Интеллектуальный агент обладает следующими способностями: генерирование сообщений; самостоятельный выбор времени и метода для воздействия на общественное мнение; совместное управление; корректировка стратегии в соответствие с изменением общественного мнения. Исследование имеет важное теоретическое значение для развития технологий.
Итак, авторы предлагают "сетевой интеллектуальный агент" (СИА), который способен автономно создавать и распространять информацию в целях формирования общественного мнения, работать он будет используя базу искусственного интеллекта (искин). На практике это означает, что одни искины управляют профилями в соцсетях и на сайтах, а другие координируют их действия, во главе процесса стоит человек-заказчик. То есть, Интернет заполонят миллионы и миллиарды СИА-искинов, они будут выглядеть вполне обычными людьми, имеющими в своих профилях биографию из личных фото и видео, статей, заметок и комментариев, причём их странички станут обновляться, тем самым создаётся видимость реальной жизни. И вот эта неисчислимая масса искин-персон используется для формирования нужного общественного мнения путём генерации и публикации разного рода материалов (включая видео со своим участием), а также взаимодействия и общения с реальными людьми.
С момента публикации статьи прошло 5 лет, за это время мы вступили в искин-революцию, которая ещё более опасна, чем демографические изменения, и я убеждён, что в настоящее время США и Китай уже имеют некоторое число СИА, они действуют в сети, вопрос лишь в их количестве, качестве и эффективности. Но даже если у меня поспешность с выводом, то всё равно моя ошибка не отменяет назревающей угрозы для национальной безопасности России.
Как всегда в таких случаях возникает вопрос: Что делать?
Ответ KhomaBroute в «Негатив растет, или мне показалось?»9
Очевидно, ярый сторонник беглых оппозиционеров пишет:
«Совсем один.
Мааленький такой шажочек. И всё равно никак.. Ну никак... 87% слабоумных..»
Я это за ними подмечал еще в 2010 году. Ты не с нами? Ты слабоумный и еще 100 обидных слов. И после этого они искренне удивляются, почему большинство людей от них плюется.
В принципе, это крайне ярко говорит об умственных способностях это оппозиции и их сторонников. И, кстати, когда-то мне эта несистемная оппозиция была симпатична. Но я быстро разобрался, что это за люди и кто их поддерживает. Позиционируют себя как либералы, за свободу слова и за всё хорошее, но сами люто ненавидят тех, кто просто имеет другое мнение и не с ними.