Камрады, приветствую! Попробую рассказать про этапы и нюансы с которыми я столкнулся при изготовлении стола из слэба и эпоксидной смолы.

В доковидное время, в 2018 году, на даче в кухоннный домик понадобился столик. Покупать что-то недорогое казалось фуфлом из ДСП и прочей стружки с ламинацией, а не фуфло стоит "не по дачному" и что-то в голове захотелось сделать стол самому.

Погуглив интернет сначала запал на стол из толстых досок из дубка, скрученные параллельно. Но интернет дело сложное нынче, чего только не предложит на твой запрос. Как-то глаз зацепился за стол из слэбов и эпоксидной смолы. Сначала подумал что это высший пилотаж для меня, но идея в голове осталась. Даже подумал заказать изготовление стола умеющим людям, но от цены стало страшновато: от 30 тыс.руб, а в среднем 50 тыс.руб. за погонный метр столешницы. В какой-то грустный день, сидя на горшке, решил таки изучить вопрос сложности изготовления такого стола, и оказалось, что "главное не сцать".

Было изучено как делают наши ребята, канадцы blackforestwood.com

Какие-то знания и идеи взял у них, а что-то, нарушив правила, решил сделать по-своему, например все заливают лицом вверх, т.е. последний слой смолы будет сверху, как и дерево лицевой стороной кверху, а я наоборот, что бы сэкономить недешевую смолу, заливал лицевой стороной вниз, т.е. лицевой слой должен быть первым. Я читал, что смола очень текучая, как вода - везде щелку найдет, поэтому на плоскость я постелил толстенькую пленку из хоз.мага. Как потом оказалось, почитав интернет, что я с такой идеей был не один. И косяки были одинаковы.

Так как фото процесса изготовления этого стола я не делал, то сразу итог подведу:

Для изготовления столешницы понадобилось:

- Тополь наполовину каповый, 2м х 0,8м х 5см. Покупал на складе слэбов в Рублево за 8 т.р. О влажности меня заверили - "сухой", несмотря на то, что в сарае с атмосферным климатом, где хранилась древесина, в дверях были сантиметровые щелки.

- Эпоксидная смола 20кг Artline wood pro что-то там, 20 т.р.. Объем вычислял натурным моделированием - древесину выкладывал на нужном расстоянии, объем между ними засыпал песком.

- Покрытие тополя: Тунговое масло TUNG OIL Borma Wachs, 2т.р. за банку 1л, использовал треть.

Для изготовления подстолья купил из лиственницы досок 20см х 5см, около 1т.р. вышло оно в Петровиче.

- Ракушки из морей средиземноморских - бесплатно.

- Диски/шкурки для шлифования рублей на 500, остальное на даче в хозяйстве было.

Итого: около 30 т.р. за материалы на стол. Конечно трудоемкость не считал, т.к. делал в отпуск. Лишь бы не с лопатой в руках.

Какие косяки на будущее учел:

- Пленка, на которую клал доски и на которую заливал смолу скукожилась. Ну не подумал я, что температура, выделяемая при хим.реакции смолы и эпоксидки на больших объемах такая, что способна скукожить пленку. Последствия видны на фото - там такие рытвины. Конечно, их можно было залить потом смолой, но что-то семейство решило, что под морскую тематику норм подходит.

- Спустя 4 года смола Artline начала желтеть, несмотря на то, что стол из помещения не выносили ниразу.

- В неотапливамом помещении зимой древесина живет. Т.е. вдоль расширяется и сужается. Плоскостность столешницы не страдает, но т.к. смола вместе с деревом расширяться и сужаться не может, а к древесине она приклеена крепко, то у смоляной заливки появились штуки 3-4 трещины, поперек стола. Некритично, но попа нахмурилась. Крч не надо такие столы на даче держать))

- Самому городить рейсмус для выравнивания плоскостей не так-то и просто.

И вот спустя 4 года в городскую квартиру на кухню понадобился кухонный стол.

Всяческие ламинированные дсп и ему подобные все также не хотелось, а что-то нормальное так и не подешевело, и даже наоборот. Опыт есть, какие-то грабли известны. Давай делать новый стол сами?

Я нифига не деревяшечник, ничего в дровах не понимаю, но с дилетантской точки зрения понравилась вакуумная технология сушки слэбов вот у этих ребят: sklad-slabov.ru

Итак древесинка.

Дощечку выбрали карагач, это такой азиатский вяз, стоил 20к., в эту цену мне его и откалибровали, т.е. отрейсмуссовали, т.е. сделали плоским с двух сторон и с толщины 90мм он превратился в 71мм. Ребята мне его аккуратно упаковали и помогли загрузить в машину. Прихватил у них еще несколько дощечек-обрезков граба на случай если "бабочки" захочется сделать, но не понадобились.

Месяца два эта дощечка стояла дома и я её потихоньку чистил (этап 1) - отковыривал смолу, кору, выпылесосивал из трещин опилки и остальной древесный мусор. Интересное наблюдение - абсолютно все гости подходили и стучали по ней. Это видимо как рефлекс какой-то))

Да, дощечка весит навскидку около 60кг.

Эпоксидную смолу покупал Eliqua Profit для заливок до 4см у eliqua.ru. за 20кг вышло 20т.р., у вышеупомянутого складаслебов есть промокод на эту смолу.

Далее дощечку я отвез на дачу. Заливать в сарае я не хотел, так как для смол нужно относитенльно тепло и не влажно, что обеспечить там я не смогу, поэтому решил заливать в доме. Впердячить на 2 этаж я такой вес не смог. Поэтому семейство выселил на 2й этаж, а мастерскую организовал на 1м. Как меня за этот срач не прибили я до сих пор не понимаю.

Да, если есть волосатые сожители - женщины, собаки, кошки и т.п., то подальше их - когда смола застывала я постоянно чью-то из них шерсть вылавливал.

Итак, коллаж ниже:

День 1 и этап №2. Грунтование поверхностей дощечки. Что бы пузырьки не выходили из дерева, что бы смола туда бесконтрольно не утекала и для чего-то ещё. Работа со смолой не сложна но уж очень долго всё - поработал час и потом сутки ждать.

День 2 и этап 3: сделал из листа ОСП плоскость, обклеил её обычным скотчем, смола к нему не прилипает. Сделал из картонки, обклеенной также скотчем бортик. Примыкание плоскости ОСП и дощечки с бортиком промазал самым простым силиконовым герметиком и на всяяякий случай сделал еще бортики-опалубку из брусочков по периметру. Если таки смола будет вытекать - семейство меня прибьет. Это самый ответственный момент. Надо помнить, что смола как вода - найдет любую щелку. А тк затвердевает она сутки, то вытечь может много :(

По старой своей схеме, что бы сэкономить на смоле я решил заливать "лицом вниз". Дощечку с лицевой стороной также промазал герметиком, что бы смола за пределы никуда смыться не пыталась. Ниже видно как и для чего.

День 2 и этап 4: заливка смолы на 2см. Мешал по инструкции, мешал шуруповертом. Мешал два цвета - кофейный в центральные полости и зелено-болотный в крайнюю. Смшение цветов на изделии вышло красиво, но на фото запечатлеть это сложно.

День 3 и этап 5: заливка смолы на 3,5см. Мешал все те же два цвета, но насыщеннее, т.е. больше колера.

Из 20кг использовал только 15.

На фото ниже виден герметик, и видно для чего я его мазал: плоскость ОСП не идеальна, также неидеальна и плоскость дощечки, более того у скотча еще складки были местами, поэтому дабы избежать растекание смолы, которое приведет просто к перерасходу я наносил герметик для функции ограничения.

День 4 и этап 6: Придание формы столу. Семья хотела стол кругленьких форм, поэтому решил отпилить.

Пилил лобзиком. Пилить замучился. Пилка гнется, пилка насквозь не выходила, поэтому пришлось ехать покупать отдельное длинное 150мм полотно для лобзика, которое также круто гнется и получается уж очень всё рандомно.

Коллаж снизу:

День 4, этап 7:

Первое приближение рабочей поверхности столешницы:

Лишней смолы сверху было около 2мм. Решил фрезером все это дело счистить. Фреза немного скалывает смолу, хз либо смола еще не отвердела как надо (она после положенных ей суток еще чуть ли не неделю "доходит"), либо обороты фрезера я не понял, хз.

День 4, этап 8:Здесь стало ясно в какие щелки/сколы/разломы/выбоины/.. надо залить еще смолы. Заливать надо чуть больше уровня плоскости поверхности, так как смола имеет усадку при отвержении. Для того, что бы смола не растекалась далеко её ограничивают "забором" из силикона (центральное фото).

День 5, этап 9:

Болгаркой с лепестковым кругом с зерном Р60 счистил всё более менее вровень и дальше в ход пошла орбитальная шлифмашинка с зернами Р 60-80-120-240-320-400-500, Далее с водой 600-8001000-1200-1500-2000

Меховым кругом решил отполировать полиролькой для фар Astrohim. Но толи она силикон содержит, толи хз что там с не так - получилось не особо прозрачно. Решил оставить это дело на потом.

Вот такая столешница получилась. Аккуратнее округлились закругления круглым кругалем. Пора покрывать.

Всё тот же День 5, а этап 10.

Под лак я древесинку не хотел закатывать, так же как и под эпоксидку. Хотел что бы деревяшка была трогательна. Поэтому купил в eparket.com масло для мебели и столешниц Osmo TopOil 3038 Терра 0,5 л за 3,5т.р. и покрыл первым слоем столешницу. Все пишут как покрывать древесину, но никто не пишет как покрывать древесину со смолой. Как сделал я - покрыл всё кучей и ушел на полдня. Масло-воск застыло как попало и остались разводы. Как надо - покрыть всю древесину, а через полчаса всё тряпочкой снять, особенно случайности на смоле. Почему? ДА потому что когда я начал полировать смолу, а на ней уже был слой масла этого, то это самое масло наждачки 1500е и меха с поролонами просто забило и испортило.

На фото ниже: отправка столешницы в город, пока машина свободна. Смолы отполирую уже на месте.

Столешница под двумя слоями масла Osmo TopOil 3038.

Была чуть более полуцентнера, а ещё смолы добавилось 15кг. По итогу 70кг думаю там есть. НА весы так и не решился поставить, дабы не раздавить стекло точечным весом.

День 6, этап 11.

Шлифовка всего этого дела шкурками 320-400-500-600-800-1000-1200-1500-2000.

Полировка:

1. Высокоабразивная полировальная паста Menzerna HCC 1000 0,25 л, 700руб

2. Паста полировальная Step 2 среднеабразивная (0,25л) H7, 750руб.

3. Финишная, антиголограммная полировальная паста Menzerna SFP 3800 0,25 л, 900р.

Вот тут пришла красота, применив полирольки с поролоновым диском. Смола стала прозрачной. Так как я чуть подснял масло-воска, то намазал ещё слой, через полчаса всё что не впиталось тщательно стёр. 

Получившиеся структуры. Всё очень трогательное в прямом смысле.

Будет царапаться смола, а она будет царапаться, отполирую ещё. Не сложно.

Боковая грань.

Подстолье.

Подстолье из дерева я делать для квартиры не очень хотел и искал что-то железячное.

То, что продают сварное из квадратного профилька навскидку продавца выдерживает 20кг.

Я же где-то увидел подстолья из станин от индустриальных станков.

На ебэе нашел что-то подобное в ужасном качестве. Но продавец сказал что таможня США  просто так не выпустит это так как это а. винтаж. б. элемент промышленного станка.

Затем я увидел на том же ебэе, что делают "типа" станины от станков специльно как подстолье.

Загорелся, задумался, неужели у нас такие не делают?!

Сначала нашел нечто похожее, но порнуха была какая-то. И мне сказали, что вес моей столешницы более 50кг врядли выдержит.

Я уже отчаялся искать. Но что-то в очередной обед полез в инет и .. я их нашел. Замечательные девчонки из litplit.ru предложили мне с дюжину подстольев из серого чугуна. Я уже не мог отказаться и заказал за 40т.р. Ждал изготовления месяца полтора-два.

Для столешницы в 1.7 м длинной между ногами расстояние 84см было высчитано сопротивление опрокидыванию для ориентировки от чего плясать (откуда-то из интернета):

P*C=(B/2)*Q ,где

Р — вертикальная опрокидывающая нагрузка, приложенная к краю стола, кгс;

С — свес крышки стола, мм;

В — длина, ширина подстолья стола, мм;

Q — масса стола, кг.

Итог на фото ниже:

Итого радости на кухне

- в габаритах 1,7м х 0,8м х 0,07м

- в весе чуть более 100кг, но благодаря войлочным нашлепкам на ногах легко катается по плиточному полу.

- трудозатрат на недельку в среднем по 4 часа в день.

Самое тяжелое - тягать, переворачивать и кантовать эту дощечку для обработки.

И цена что-то около 80-85 т.р.

Для тех кто хочет и боится - не надо бояться, делайте.

Нынче в ютубе есть почти всё. Как держать болгарку, как работать со смолой,  "Как в Америке живут, как бараны воду пьют" и т.д.

Самый большой вопрос - качество комплектующих. Как проявит себя смола через 10 лет - неизвестно. Как дощечка будет жить те же 10 лет - неизвестно. Сколько мизинчиков сломается о чугун - неизвестно.

В связи с известными событиями ИКЕЯ ушла, а компутерный столик я так и не успел приглядеть. Проблема вся та же - то что бюджетно - не хочу, то что хочу - дорого.

На днях сделаю фоторепорт о изготовлении стола для компутерных утех.

В любой большой войне важно не то, кто с кем воюет, ибо коалиции воюющих государств складываются порой совершенно случайным образом. Важно выделить ключевое, так называемое движущее противоречие, приведшее к кризису, и уже в этом контексте рассматривать любые события. Только тогда между ними можно будет уловить причинно-следственные связи.
Только при таком подходе объяснима совершенно иррациональная бойня Первой мировой. А дело в кризисе империализма. Расширяться стало некуда, колониальные державы разделили между собой мировые рынки. Поэтому война стала следствием желания убрать конкурента и расширить сферы влияния за счет трофеев. Но разрешало ли это ключевое противоречия? Нет, потому что устранение одного или нескольких крупных игроков лишь отодвигало развязку. Как только победители проглатывали добычу, расширяя свои сферы контроля, они сталкивались лбами уже друг с другом.
Поэтому мировая война 1914-1918 гг. и завершилась столь невразумительно, лишь обострив до предела кризис империализма. Разрешиться ключевое противоречие мог исключительно переход к следующей фазе развития – от империализма к глобализму, то есть возникновение единого мирового рынка и взаимопереплетение экономик, которые строятся уже не на национальной, а на транснациональной базе. Кризис был принципиально разрешен в ходе Второй мировой войны. Ключевое, то есть движущее противоречие заключалось в споре между империалистическим (колониальным) и глобалистским проектом. А вот конкретно между Германией и СССР не было никаких значимых противоречий.
В ходе Первой мировой войны оформился конфликт между колониальным и глобалистским проектом. Первый представляла Великобритания, второй – США. В ходе Второй мировой сформировалась новая ось конфликта между двумя версиями глобализма. Да, СССР тоже был носителем полноценного проекта глобального мироустройства. Уже в 50-х годах сложились две мировых системы – социалистический лагерь и так называемый свободный мир. Ключевое противоречие между ними, разрешенное в ходе Холодной войны, сводилось к формату индустриального уклада. В одном случае господствующее положение отводился государству и бюрократии, во втором – буржуазии и корпоратократии. Как следствие разности базисов, модель политической надстройки тоже отличалась – тоталитаризм противопоставлялся демократии.
Окончательно глобализация победила в 1991 г. с крахом соцлагеря. Однако всякая фаза развития порождает свое ключевое противоречие. Как только победитель, то есть глобалистская корпоратократия освоила трофеи, взятые у соцлагеря, она уперлась в тот же тупик, о который разбила голову империалистическая буржуазия – расширяться дальше стало некуда. Гипоптетически можно, конечно, осваивать космос, масштабируя существующий уклад на доступную вселенную. Но технический уровень развития цивилизации пока не позволяет выйти за пределы шарика.
Кстати, так называемая зеленая энергетическая революция – это попытка отодвинуть кризис. Суть энергоперехода вовсе не в безопасности и «чистоте» получаемой энергии, а в автономизации. Сегодня эффективными и экономически целесообразными являются только крупные энергосистемы с громоздкой транспортной инфраструктурой. Добывается нефть в Персидском заливе, перерабатывается в Южной Корее, а оттуда поставляется в Японию и Австралию. Сбой в этой сложной цепочке, например из-за войны на Ближнем востоке, ставит под угрозу экономическую и социальную стабильность в других частях мира. Сегодня рвут друг другу глотку хохлы с кацапками, а страдают от этого демократы в США, поскольку могут продуть выборы республиканцам из-за того, что избиратель недоволен ростом цен на бензин. Хотя, казалось бы, какая связь может быть между этим?
Перимущество зеленой энергетики в том, что энергия добывается рядом с потребителем, зачастую – самим же потребителем. Это дает возможность экономически осваивать территории, в которых ранее было нецелесообразно строить энергетическую инфраструктуру. АЭС имеет смысл рядом с большим промышленным городом (агломерацией), который будет стабильно потреблять стабильно вырабатываемую электроэнергию. Но никто не будет ставить атомную электростанцию для снабжения энергией миллиона жителей Якутии просто потому, что население размазано на огромной территории и строить тысячекилометровые ЛЭП совершенно нерентабельно. Тот же самый аргумент против строительства крупной ГЭС на Лене или Вилюе.
Якутия действительно потенциально богата хотя бы минеральными ресурсами. Но ключевое препятствие к их освоению – дефицит энергии и сложность переброски ее туда, где она необходима. Если же будут отточены альтернативные технологии получения энергии, например, с помощью ветряков, то что помешает добывать редкоземельные металлы с помощью шахтовых роботов где-нибудь на Индигирке? Проблема в том, что сегодня зеленая энергетика экономически целесообразна лишь в отдельных регионах планеты, а потому глобальный энергопереход в обозримом будущем невозможен. Но даже если бы он и состоялся, дав толчок освоению новых территорий, принципиально кризис, вызванный конечностью потенциала развития, не разрешался бы, а лишь отодвинулся во времени.
Кризис, а в данном случае стоит вести речь о кризисе исчерпания индустриальной фазы развития, которому соответствует капиталистическая общественно-политическая формация, может быть разрешен только в ходе фазового перехода. Если коротко, то суть перехода от индустриализма к постиндустриализму заключается не в отказе от промышленного производства как такового, а в принципиальном изменении его характера. Это так же верно, как и то, что переход от аграрного общества к индустриальному не привел к угасанию сельского хозяйства, а перевел его на индустриальный способ производства с помощью двух ключевых инструментов – агрохимии и механизации (а позже – автоматизации и роботизации). Объемы сельхозпроизводства лишь выросли на два порядка. А вот аграрная аристократия – господствующий класс в феодальную эпоху, исчез.
Сегодня господствующий класс – транснациональная глобалистская буржуазия. И он точно так же превратится в ничто, вымрет, аки мамонт, с утверждением постиндустриального формата производства. Если коротко, то идеологический стержень индустриализма – стандартизация. Именно благодаря стандартизации появилось поточное массовое (крупносерийное) производство, которое похоронило мануфактуру и архаичные ремесленные цеха, а так же извело под корень крестьянство, что и ознаменовало переход от традиционного общества к индустриальному. Чем более массовое производство – тем оно рентабельнее, что обусловило тенденцию к концентрации промышленного капитала, влекущему за собой сначала монополизм, который порождает империализм, а на максимальной точке своего генезиса приводит к глобализации. Следствием концентрации рабочей силы становится урбанизация и гиперурбанизация, приводящая к инфраструктурному коллапсу.
Кстати, что немаловажно, стандартизация, вначале давшая толчок научно-технической революции, теперь уже играет роль тормоза. Она исчерпала себя. Крупносерийное производство настолько сложно и финансово затратно наладить, что крупносерийный производитель становится заинтересован в том, чтобы производить продукт как можно дольше. Изобрели что-то новое? Он с удовольствием купит патент на какой-нибудь нано-угле-волоконный композит, чтобы он никому не достался, но продолжит делать автомобили из железа и пластика. Ибо в нефтехимию и металлургию вложено неимоверное количество бабла, и затраты хочется отбить, а внедренные в индустрию ноу-хау обнуляет твои инвестиции.
Что становится ответом на прогресс? Автомобилисты дружно взвыли… Да, массовый производитель ответили внедрением, причем тотальным, технологий запрограммированного устаревания. Проще говоря, автомобильный двигатель начнет сыпаться условно через 200 тыс. километров пробега, на которые распространяются гарантии производителя, а больше 700 тысяч на машине мало кто проедет, потому что корпус к тому времени развалится, а модель морально устареет. Однако же до 90-х годов серийно производились двигатели-миллионники, то есть рассчитанные на эксплуатацию в течении десятилетий. Но, как вы понимаете, если на одной машине потребитель будет ездить 20 лет, то наращивать производство будет невозможно. Нет, надо так все обставить, чтоб пользователь покупал новое авто через 3-5 лет, а обновления модельного ряда носили чисто декоративный характер – в дизайне салона или оформлении приборной доски. Но это так, к слову, данным примером я иллюстрирую свое утверждение об исчерпании потенциала индустриального производства.
Выход в отказе от принципа стандартизации в пользу индивидуализации. Об этом, наверное, стоит написать отдельный пост, сейчас я раскрою принцип на довольно утрированном примере. Представьте себе, что в каждом домохозяйстве есть набор 3D-принтеров, делающих из хитровыпендренных нанокомпозитов различные необходимые человеку изделия – от пуговицы и нижнего белья до зубной щетки. Заболев, вы уже не идете в аптеку за таблеткой, а обращаетесь за помощью к искусственному интеллекту, который, проанализировав текущее состояние вашего организма и архивную медкарту, формирует для молекулярного принтера индивидуальный проект чудо-таблетки. Всем хорошо, но в этом новом мире нет места фармакологическим гигантам, не нужна будет характерная для индустриальной эпохи громоздкая индустрия сбытовых сетей с гигантскими затратами на рекламу и администрирование, складами, транспортными мощностями, издержками, связанными с необходимостью утилизации препаратов, у которых вышел срок годности.
Конкурировать между собой уже будут не глобальные монополисты-производители типа Johnson & Johnson и Pfizer, руководство которых коррумпировано с головы до ног, а разработчики программного продукта для упомянутого молекулярного принтера, парфюм-дизайнеры и прочие цифровые кутюрье. А без них – никуда, ибо шмот (ага, с запрограммированным износом через полгода активной носки) будут делать не в Китае и Пакистане, а в каждом доме на цифровой вязальной машине, печатающей нановолоконный трикотаж.
Похоже на коммунизм, правда? Владельцем средств производства становится каждый индивид, само производство индивидуализируется, а новый господствующий слой в новом укладе – … Называйте его как хотите – информалиат, интеллектуальная меритократия, креативный класс (не в смысле московских хипстеров, а в смысле людей, реализующих свой творческий потенциал в биотехнологиях, программировании беспилотных транспортных средств, обучении ИИ, инженерном творчестве и т. д.). Главной ценностью в постиндустриальном обществе становится не капитал, а идея, воплощенная в программном коде. Перемещаться по миру будут не товары и энергия, а мегабайт в двоичном коде. Энергосистемы, как описано выше, будут так же локализованы и даже индивидуализированы. Если капитал утрачивает ведущую роль в общественном развитии, то и капитализму приходит трындец, а вместе с ним в небытие отправляются и сами капиталисты.
Упс! Вот тут-то собака и порылась, как говорил один нобелевский лауреат с метиной на плешивом темени. Земельная аристократия категорически не желала уходить со сцены. Будучи не в силах остановить наступление индустриализма, она отчаянно пыталась сохранить свое господство путем консервации политической надстройки или даже ее архаизации. Да, это оказалось недостижимым, противоречия между экономическим базисом, требующим переформатирования общественного устройства и закостенелой политической надстройкой (системой управления) будут нарастать и в конечном итоге приведут к системному кризису, выйти из котого позволит только фазовый переход. Но этот фазовый переход становится весьма бурным и ознаменуется войнами, в которых умирающий господствующий класс бодается с новым, идущим ему на смену.
Франция была разбита, в ней установлен режим реставрации, но роль тарана старого мира она благополучно сыграла. В 20-70- е годы XIX столетия Европу сотрясают восстания и революции. В той же Франции новый уклад отвоевывает жизненное пространство у старого в серии внутренних войн в формате социальных революций. Да, всякая революция приводила к откату, дважды республика вновь трансформировалась в монархию, но эти заминки не способны было обратить прогресс вспять. Если три шага сделано вперед, то шажок назад не перечеркивал достигнутых завоеваний. В результате французская аристократия сошла со сцены, уступив господствующее положение буржуазии. То же самое произошло и в Европе в целом за исключением периферийной России, которая катастрофически опоздала с индустриальным переходом и вынуждена была его совершать не в эволюционном, а в кризисно-мобилизационном режиме советского проекта.
Так вот, сегодня уже господствующий буржуазный класс находится под угрозой исчезновения, его историческое время уходит. Будучи передовым и революционным 250 лет назад, ныне он стал реакционным и архаичным, пытаясь законсервировать и общественный уклад, и фазу развития, в которой он играет ключевую роль. Причем глобальная элита не ждет расслабленно, когда новый мир настойчиво постучит в дверь, а пытается играть на опережение, что вполне логично.
Движущим противоречием, приведшим к Первой мировой войны была драка империалистических хищников за передел уже поделенного мира в котором им стало тесно; в ходе Второй мировой соперничали между собой колониальный и глобалистский проекты; а в течение Холодной войны спор шел между двумя проектами глобализации. Всякий раз субъекты противостояния разделялись по географическому, национальному, идеологическому принципу. Сегодня именно вследствие торжества глобализма невозможно ни блоковое противостояние, ни вывод на планетарный уровень каких-то распрей между нациями, пусть даже и большими. Враг господствующего класса мировой копоратократии – внутри. Враг этот – зародыш нового гегемона постиндустриального мира – так называемый средний класс.
Понимаю, что для многих понятие господства в рамках фазы развития общества носит довольно абстрактный характер, поэтому давайте разъясню суть ключевого конфликта эпохи образно и очень утрированно. Представьте себе деревню из 100 дворов, в которой 30 хозяйств принадлежат безземельным крестьянам, 40 хозяйств – бедняцкие, 29 середняцких и одно – кулацкое. Причем кулак, назовем его Пафнутий Лукич, постепенно прибирал к рукам то, что теряли бедняки, становясь безземельными батраками, отщипывал при возможности у середняков, и сам, умело инвестируя, приумножал свое богатство, заводя мельницы, торговлю, лесопилки, рыбные промыслы и т. п. В итоге семья Пафнутия Лукича, составляя 1% населения деревни, стала владеть примерно 60% всего совокупного богатства обчества. Глава семьи стал безраздельным гегемоном, который мог устанавливать в общине те порядки, какие считал выгодными себе.
Да, формально вопросы мироустройства решает сход, на котором Пафнутию Лукичу принадлежит лишь один голос, но если он, например, предлагает всем миром строить дорогу к мельнице (его мельнице!) во имя общего блага, то хрен кто осмелится возразить, все лишь послушно кивают. Ибо бедняки перед ним в долгах, как в шелках, и в случае неурожая вынуждены униженно просить реструктуризацию долга, рискуя в противном случае потеряют экономическую субъектность. Батраки ее уже потеряли, им тем более не с руки вступать в контры со своим единственным работодателем. Ну а середняки себе на уме, и с гегемоном заранее сговорились, что на дорогу они согласные, но и он, отец родной, уж пусть им даст скидочку на свои услуги и семенная ссуда к началу посевной тоже не помешает.
Вот оно – выражение господства, когда капитал дает тебе власть, а власть помогает преумножать капитал и укреплять тем самым доминирующее положение в обществе. Просто зашибись, когда никто не способен перечить твоей воле. Теперь давайте представим, что в течении некоторого времени пять середняков, взяв на вооружение технические новшества, существенно подняли урожайность на своих наделах и стали стремительно подниматься.
Пафнутий Лукич тоже продолжает богатеть, эксплуатируя труд деревенской голытьбы, но новые кулаки, заведшие себе всякие сеялки и паровые молотилки, начитавшиеся книжек по агрономии, распахавшие целину мотоплугами, работают все эффективнее и их состояния растут быстрее. Они не только теперь экономически независимы, но и конкурируют с главным кулаком, переманивая батраков, предлагая им более выгодные условия. Середняки теперь уже выбирают, у кого закупаться выгоднее, да кто деньгу ссужает добрее. В итоге хоть в натуральном выражении Пафнутий Лукич и стал богаче, но его доля в выросшей экономике деревни упала до 30%, а пятеро нуворишей, хоть каждый из них и владеет всего 8% совокупного богатства, суммарно контролируют 40% всех активов, то есть господству крупного кулака пришел конец. Ведь сговорившись, младокулачество может консолидированно выступить против гегемона и сход начнет плясать уже под их дудку.
Вот уж тут Пафнутий Лукич будет готов на все, лишь бы сохранить свой статус – он и скот соперникам потравит, и красного петуха пустит, и машины их дьявольские попортит. Задача – подорвать экономический потенциал тех, кто угрожает положению властелина, наглядно продемонстрировать голытьбе, кто здесь сила, с кем спорить – себе дороже. Пускай выскочки знают свое место, поперед пахана вперед не лезут и лишнего не вякают.
Согласитесь, что действия Пафнутия Лукича логичны и рациональны. Но именно той же логикой должен руководствоваться господствующий класс глобалистской буржуазии в отношении настолько разжиревшего среднего класса, что суммарные его активы значительно превысили богатство, которым владеют 1% мировых богатеев. Коллективный мировой Пафнутий Лукич в ужасе, что у него отберут господство эти выскочки-плебеи, раскрутившиеся на диджитал-стартапах и собравшие в своих ютьюбах аудиторию сопоставимую с числом зрителей крупнейших мировых телеканалов, заражающие массы своими вредоносными идейками.
Господствующий класс ради самосохранения будет вынужден будет подрывать экономический базис среднего класса, маргинализировать и дискредитировать их идеологов, наращивать культурную пропасть между верхами и низами. Но нельзя же просто так взять и раскулачить тех, кто «живет не по понятиям», да еще в общемировом масштабе. Для этого просто нет инструмента. Чтобы достигнуть желаемого, необходимо создать мировой кризис, точнее, серию кризисов, которые будут перетекать друг в друга, не давая людям времени отдышаться. И так будет продолжаться до тех пор, пока средний класс не будет деморализован, истрепан, разорен, лишен прав и вообще в идеале – помещен в концлагерь (это я фигурально выражаюсь, конечно).
И вот вам, как по заказу: сначала жахнул общемировой ковидный террор, серьезно подкосивший экономику. Но удивительное дело – мировой список миллиардеров в годину суровых испытаний нисколько не сократился, а даже расширился. Еще более впечатляюще выросли состояния первой тысячи мировых толстосумов. Пострадал сильнее всего средний класс. Ковидобесие без всякой паузы сменилось в медиаполе военным психозом. И вроде как масштаб военных действий в Украине по меркам прошлого – вообще ничтожный. Ну, потеряли 15 тысяч конкистадоров, как трубят западные медиа – так это же за пять месяцев. А верифицировано пока всего порядка 5 тысяч убитых.
Для сравнения: в ходе Сталинградской наступательной операции Красная армия теряла на этом локальном участке фронта более двух тысяч человек убитыми ежесуточно! Если считать санитарные потери, то ежедневно в топке войны сгорала полноценная дивизия. Каждый день – дивизия, и только на одном участке. А ведь одновременно велось еще более кровавое и более продолжительное по времени наступление подо Ржевом. Так что формат русско-украинской бойни – военный конфликт средней интенсивности, однако его последствия уже носят глобальный характер.

«Индустриальный пейзаж»

Автор: Max Hay

Автор:  Александр technolirik:

"Сегодня расскажу об одном из красивейших и интереснейших мест, которое стоит посетить каждому ценителю индустриальной эстетики и громадных конструкций из металла. Это еще одно место европейской индустриальной истории, от созерцания которого испытываешь восторг и в очередной раз удивляешься тому, какие величественные конструкции были созданы немецкими инженерами в конце XIX века.

В мой последний приезд мне наконец-то удалось осмотреть финальную часть завода, которая оказалась самой живописной — так как этот маршрут проходит над доменными печами, и с высоты открываются шикарные виды на огромную территорию завода и индустриальный ландшафт города Фельклинген.

Металлургический завод Фелклингена — идеальное место, чтобы нырнуть с головой в фантастическое пространство металлоконструкций, труб и брутальной инженерии индустриальной эпохи, не подвергая себя рискам. И увидеть всю ту красоту, которая обычно доступна лишь нелегальным городским исследователям.

В мой последний визит в это место я направился к маршруту, до которого не успел добраться в мои первые приезды сюда. Он проходит на высотах от 27 до 45 метров и начинается лестницей, которая ведет наверх.

Лестница приводит в машинный зал подъемника подвесной дороги, строительство которой было начато в 1911 году и полностью завершено к 1918 году. Подвесная дорога была создана для транспортировки шихты к доменным печам. До этого шихту к доменным печам поднимали паровыми лифтами и загружали вручную. Создание подвесной дороги с наклонной платформой заметно автоматизировало и ускорило производственный процесс.

Внутри машинного зала царит умиротворяющая атмосфера заброшенного завода, которая усиливалась тем фактом, что моя прогулка проходила в полном одиночестве. За эти пару часов я не встретил на маршруте ни одного посетителя и наслаждался заброшенной индустриальной красотой в тишине один-на-один с заводом.

Машинный зал подъемника был построен в 1912—1913 годах. Мощные электромоторы осуществляли вращение шкивов, которые приводили в движение стальные тросы длиной 380 метров и диаметром 32 мм. Чтобы снизить вероятность пробуксовки троса на шкивах при высокой нагрузке, последние были обшиты кожей. В последний год работы завода 1985-й подвесная дорога поднимала к доменным печам 240 заполненных шихтой вагончиков в час.

Индустриальная эстетика начала прошлого века великолепна в своих деталях.

А виды с обзорных площадок на маршруте способны очаровать даже опытных любителей индустриального туризма. Я видел много различного фотогеничного индастриала, но этот завод — самый прекрасный объект из всего того, что мне доводилось видеть

Как же здорово, что сразу после его закрытия в 1986 году он был объявлен местными органами управления историческим памятником, что обеспечило заводу сохранность, а в 1994 году стал первым индустриальным объектом, занесенным в список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Вид на прилегающий к заводу коксохим, где производился кокс — высококачественное бездымное топливо, получаемое из каменного угля путем нагревания до высоких температур без доступа кислорода. Белое здание — угольная башня.

Поднимаюсь на уровень загрузки доменных печей, расположенный на высоте 27 метров. На этот уровень вагонетки доставляются подъемником, в машинном зале которого я был десять минут назад.

Общая протяжность заводской подвесной дороги составляет около шести километров, по которым перемещалось 265 вагонеток. На момент ввода подвесной дороги в эксплуатацию это была техническая инновация. Ранее никто не пытался автоматизировать процесс загрузки шихты в доменную печь, тем более при помощи такой передовой транспортной системы.

Клепанные металлоконструкции подъемника, построенные в 1910-х годах, как и все инженерные сооружения того времени выглядят впечатляюще!

Пространство внутри подъемника, в котором осуществлялось перемещение вагонеток.

Подвесная дорога во всей красе своих металлоконструкций. Во время работы она генерировала колоссальный шум, который был слышен во всех уголках Фелклингена. Местные жители на протяжении всего периода работы завода рождались, жили и умирали под шум подвесной дороги металлургического предприятия.

Никогда не перестану восторгаться немецкой инженерной мыслью. Построить такую транспортную систему на уже действующем заводе на технологиях 1910-х годов и так, чтобы она проработала семь десятков лет без сбоев и капремонта! Все таки немцы всегда были мировыми лидерами в машиностроении и продолжают оставаться ими до сих пор.

Еще парочка видов с верхней палубы завода на коксохим. Справа в кадре видна каркасная конструкция подвесной дороги c еще одним наклонным подъемником, которая в 1914 году связала коксохим и доменные печи завода.

Зеленая равнина и ржавые металлоконструкции очень хорошо дополняют друг друга.

Далее туристическая тропа сворачивает в лес из ржавых металлоконструкций и я попадаю в фантастическую стимпанковскую вселенную.

Я очень люблю компьютерные игры от первого лица, которые дают возможность виртуально побродить в красивых, созданных человеческой фантазией мирах, которые невозможно представить в нашей реальности. Для меня это своего рода медитация — оказаться в удивительно красивом и необычном пространстве, испытывать восторг от процесса созерцания и наполняться радостью, красотой и гармонией.

Здесь, среди переплетения исполинских труб, платформ и огромных металлических сооружений я ощутил такие же чувства от пребывания в невероятной локации, существующей в реальном мире.

Фантастика!

Металлические резервуары цилиндрической формы, которые вы видите на этих снимках, являются воздухонагревателями или как их называют металлурги — кауперы. Использование в доменных печах нагретого до 350°-400° С воздуха позволяет снизить расход кокса на треть. Воздух, нагретый до 1100 — 1200° С дает еще большую экономию кокса. Каждая доменная печь оснащена несколькими кауперами, работающими поочередно.

Название «каупер» пошло от имени изобретателя — английского инженера Эдуарда Каупера, который в 1857 году изобрел воздухонагреватели для доменных печей, работающие на доменном газе или на его смеси с природным или коксовым газом. Такие воздухонагреватели работают по принципу регенерации и не требуют для своей работы затрат дополнительной энергии на нагревание воздуха.

Стальной цилиндр — лишь внешняя оболочка воздухонагревателя, которая изнутри обложена огнеупорным кирпичем для уменьшения тепловых потерь и предотвращения перегрева оболочки и последующей ее деформации. Внутреннее пространство воздухонагревателя разделено вертикальной стенкой на камеру горения и выложенную из огнеупорных блоков решетчатую конструкцию

Доменный газ, смешанный с воздухом, подается в камеру горения, где сгорая, нагревает решетку. Затем в воздухонагреватель подается воздух, который проходит через разогретую решетку и нагревается до нужной температуры, после чего подается в домну. В процессе нагрева воздуха решетка охлаждается, поэтому воздухонагреватели работают циклично. Пока в одном каупере происходит нагрев решетки, второй с уже разогретой решеткой нагревает воздух и подает его в домну. После чего его ставят на нагрев, а первый на подачу нагретого воздуха. Затем цикл повторяется.

Для каждой доменной печи в Фелклингене используется по три воздухонагревателя, которые формируют внешний вид заводских доминант, скрывая за своими массивными корпусами доменные печи.

Индустрия больше никогда не будет такой красивой, какой была в XIX — XX веках. Именно поэтому так важно сохранять все то индустриальное наследие, что дошло до наших дней. И немцы очень хорошо это понимают.

Внешний вид металлургического завода за много десятилетий совершенно не изменился, так что если сделать фото в ч/б, его вполне можно выдать за исторический снимок.

Мы живем в удивительную эпоху, когда не создается ничего, что могло бы стать классикой — автомобили давно превратились в предметы потребления с периодом жизни в 10 лет, индустриальная архитектура исчезла как явление, инженерные сооружения максимально функциональны и лишены внешнего лоска, даже офисные центры и здания больших корпораций не блещут интересной и яркой архитектурой. Интересно, что из созданного в XXI веке станет классикой и будет представлять ценность и интерес для будущих поколений людей через сотню лет? Часто думаю над этим вопросом.

Вот я и подошел к верхушке доменной печи, которая на немецком называется Gicht (русский термин — колошник), а сама эта платформа, по которой проходит подвесная дорога, снабжающая все шесть доменных печей железнорудным сырьем и коксом, имеет название Gichtbühne (колошниковая платформа).

Процесс загрузки домны выглядел так. Колпак, которым закрыт колошник, поднимался вверх, после чего содержимое пяти вагонеток высыпалось на так называемый «колокол», закрывающий выход колошникового газа из домны. После загрузки шихты, колпак снова опускался, за ним опускался и сам «колокол», давая содержимому вагонеток провалиться в шахту доменной печи.

Монорельс подвесной дороги проходит по всей длине колошниковой платформы (Gichtbühne), расположенной на высоте 27 метров.

Отличия от действительно заброшенных предприятий лишь в том, что, содержащая цветные металлы проводка, на месте.

Фелклингскй металлургический завод стал одним из первых в мире, на котором было установлено масштабное оборудование для очистки колошникового газа, образующегося в домнах в процессе выпечки чугуна. Первый цех очистки был построен в 1911 году, второй в 1913-м, и третий цех был сооружен в 1922 году. В этих цехах колошниковый газ очищался от коксовой и металлической пыли по методу Хальберга-Бета (Halberg-Beth), что было реализовано впервые. Эффективность очистки этим методом была настолько высокая, что после применения его на Фелклингском металлургическом заводе, этот метод распространился в мировой металлургии.

После очистки колошникового газа, он мог использоваться дальше в качестве топлива в компрессорном цеху, на коксохимическом заводе, а также в кауперах для нагрева воздуха. Цеха очистки обрабатывали до 381 000 кубометров колошникового газа в час.

Этот завод является ярчайшим представителем индустриального музейного ландшафта Германии и ключевым пунктом европейской индустриальной истории, а также одним из самых живописных музеев в мире в своей сфере. Если вы ценитель индустриальной красоты, эстетики стимпанка и техногенных пейзажей, настоятельно рекомендую включить это место в программу поездки по западным регионам Германии. Оно не разочарует как далекого от подобных мест человека, так и фаната индустриального брутализма.

Автор: technolirik

Источник: https://technolirik.livejournal.com/154308.html