Вячеслав Ермолин, 20 сентября.

Немного хаотичных и обрывочных наблюдений по текущим выборам. Без анализа, фото и конкретики. Касается отдельного избирательного участка. Все цифры, имена и примеры абстрактные (на основе реальности). Онлайн не получилось:( Компании по выборам в "думы", "собрания" и "советы" всех уровней напряженные для команды УИК. А эта компания (для нас конкретно) еще и отличалась повышенной "нагрузкой" со стороны конкретного кандидата и отдельных наблюдателей.

Взгляд изнутри. Избирательный участок. День 0 - перед выборами

Взгляд изнутри. Избирательный участок. День 1 - выборы

Наблюдение 10: Наблюдатели - Не мил и свет, когда друга нет.

Наблюдатели - специальные люди, которые должны контролировать избирательный процесс на участке. На предмет обнаружения и пресечения нарушений. В законе их функции прописаны шире, но массовое представление назначения Наблюдателей - не дать свершиться нехорошему у избирательной урны. Пресечь вбросы, фальсификации, глумление над пришедшими неравнодушными и прочие пороки, которым так любят предаваться члены УИК (по достаточно широко распространенному представлению в сети). Так сказать "Жрецы морали" и "Стражи закона". Но! И мы хотим (тут слышу гомерический хохот)!

Т.е. по сути все мы одна команда. Наша цель - провести выборы на участке в легкой, праздничной атмосфере, обеспечив свободное воле излияние народа (тем кому есть дело до выборов) и соответствие выборной процедуре (по возможности).

Для простоты делю всех Наблюдателей на четыре условные группы:

"Помощник"

Характерные черты: "Помощник" - активный и позитивный Наблюдатель. Все время в поле зрения, двигается, улыбается, советует, замечает нарушения, настаивает на соблюдении процедуры, помогает перетаскивать мебель и выдачу ковид-комплектов... Член команды. Знакомится, общается, запоминается.

"Наблюдатель"

Характерные черты: "Наблюдатель" - спокойный и позитивный Наблюдатель. Сидит на отведенном месте, внимательно наблюдает, ведет подсчет проголосовавших, листает книжку с №67-ФЗ, при всех процедурах наблюдает и контролирует. Спокоен. При обнаружении нарушения оказывает поддержку активисту с жалобой. Идет на конструктивный диалог.

Характерные черты: "Мебельщик" - пассивный и отстраненный Наблюдатель. Ни видим, ни слышим, не проявлен. Сидит на отведенном для Наблюдателя месте, уткнувшись в смартфон. Отрабатывает повинность с минимальными усилиями. Не знакомится, не представляется, не запоминается. Старается улизнуть с участка по любому поводу. В диалоге не участвует.

"Мудак"

Характерные черты: "Мудак" - сверхактивный и негативный Наблюдатель. Запоминается сразу. Голос на повышенных тонах (как вариант может шипеть еле слышно), возбужденный, нервный, злой. Лицо напряженное, в окружающих видит врагов и злодеев. Обнаружив мелкое нарушение (чаще всего нарушение процедуры) не идет на конструктивный диалог, а сразу выкладывает в сеть снятое видео-фото со своими скабрезными комментариями, регистрирует нарушение на "Голосе", подает официальную жалобу. Вызывает неприятие у всей команды УИК и других наблюдателей. Пугает граждан, пришедших на выборы. Как правило, выполняет партийную или личную установку кандидата на скандал и "выявление нарушений". Перед выборами "кукловоды" громко заявляют о безусловных и ожидаемых массовых нарушений и фальсификациях. "Мудак" создает информационный повод для "подтверждения" прогноза. Как вариант может быть просто "городским сумасшедшим" или "юношей со взором горящим".

Все четыре группы неравномерны по численности. Когда у "кукловодов" нет бюджета или желания скандала "Мудак" может отсутствовать (не в этот раз). Типичный пример - мои комментарии к посту.

Наблюдение 11: Явление Христа народу.

Участок посещает кандидат или VIP-персона. Возможны варианты внезапного явления светлого лика, сошедшего с Олимпа, принимающего благодарно знаки внимания и почтения от руководства УИК и набежавшего к событию местного начальства. Или появление со свитой, с предварительным оповещением о прибытии. Официальный костюм, неспешный обход участка со строгим, но доброжелательным взглядом. Возможны и другие варианты - поддержка созданного "имиджа" - "крепкий хозяйственник", "слуга народа", "молодой реформатор", "свой в доску" и т.д...  Обязательная фокусировка на своей персоне.

Если это "Кукловод" заказавший "Мудака" на участок, то уровень скандала и хайпа поднимается выше - опираясь на реальные полномочия (или считая, что они есть) требует немедленно отчитаться о нарушениях и устранить. Обязательно пишет жалобу (если удается найти повод).

Наблюдение 12: Пресса прибежала-убежала.

Появляется на участке перед прибытием VIP-персоны. Делает картинку для СМИ, выполняет редакционное задание и спешит по следующему адресу. Результат их набега покажут по местному телевидению в новостях. Или на местном информационном портале. Заодно делают фото для отчета VIP-а наверх, о проделанной работе в день выборов. 

Наблюдение 13. Мне сверху видно всё, ты так и знай!

На участке перед выборами заменили камеры. Картинка стала четче и лучше. Доступ есть у Председателя и выше. Простые юниты от этой забавы отключены. Неожиданно обнаружилось, что камеры работают (пустили слух, что пишут и голос). У нас после сбоя работы КОИБа (завис на клиенте), пришлось голосовать в обычный ящик. КОИБ стартанул через некоторое время, но в ящике уже оказались бюллетени. Продолжили работу через КОИБы. Скоро пришел звонок (откуда-то сверху) с просьбой пояснить что делает ящик с бюллетенями рядом с работающим КОИБом. Бдят:)

Ссылка на пост

Как член УИК на этих выборах хочу прокомментировать текст.

1. На участке не зафиксировано вбросов влияющих на результаты выборов. Это единственная цель работы участка. Вбросов нет - выборы честные, результаты достоверные. Автор этот момент сознательно приглушает.

2. Нарушение регламента и правил работы УИК есть практически всегда (мелкие). Это связано с детальной проработкой всех процедур работы участка в законе - предельно бюрократическая и сложная процедура. Причина нарушений разнообразные - от некомпетентности и нехватки времени, до привычки "так делать" от прошлых компаний. Наблюдателям за выявление таких нарушений спасибо, это их контролирующая функция в действии.

3. Описанное в посте поведение  является провокационным и нервирующим. Т.е. человек изначально имеет установку на "вскрытие нарушений". Это принципиальный момент - наблюдатели могут помочь работе УИК, могут ее тормозить и препятствовать. Данный наблюдатель от КПРФ выполняет ( я в этом уверен по собственному опыту и опросу знакомых с других участков) установку своей партии на создание скандала и хайпа. Выбран метод - поиск нарушений в работе комиссии, подача жалоб, торможение работы. Говоря проще, от вел себя как мудак. Пусть и опираясь на закон и нарушение процедуры. Так тоже бывает - мы все сталкиваемся с таким поведением.

4. Некоторые нарушения, на которые указал наблюдатель, конечно вызывают удивление (не опечатанный ящик убил).

5. Последнее "нарушение", которые якобы обнаружил наблюдатель, ничем не подтверждены. Якобы при подсчете голосов озвучивается заранее установленная цифирь. Это как? Наблюдатели стоят у стола с подсчетом - отсортированные пачки озвучиваются голосом. Т.е. говорится "один-два-три ..." при перекладывании листов. Голосом не озвучивался счет? Где тут возможность фальсификации. Манипуляция возможна при подсчете неиспользованных бюллетеней (не должно быть больше выданных), но ни как при реальных голосах.

6. Когда комиссия УИК сталкивается с подобным поведением - провокационным и нацеленным на скандал - включаются защитные реакции. Этому человеку не "идут навстречу", общение развивается по "конфликтному сценарию". Его участок сдал результаты позже всех - это прямой результат вмешательства с его стороны. На нашем участке наблюдатель от КПРФ накатал жалобу (не первую) на нарушение процедуры работы с КОИБ (после закрытия участка). Наша комиссия взяла регламентное время в 2 часа для ответа на жалобу. В результате мы закончили в 4 часа утра.

Резюме: Автор поста - провокатор. Наблюдатели не делайте так!
(Провокатор либо по "простоте душевной", либо сознательный)

Работа наблюдателя и членов УИК с совещательным голосом должна помогать работе комиссии, а не тормозить ее работу. Некоторая часть так и действует, не скажу что большинство - большинству просто нет дела. Отлично работали наблюдатели в прошлые выборы от Общероссийского народного фронта - было видно, что прошли тренировки и были нацелены на активную помощь в работе.

Вячеслав Ермолин, 20 сентября.

Немного хаотичных и обрывочных наблюдений по текущим выборам. Без анализа, фото и конкретики. Касается отдельного избирательного участка. Все цифры, имена и примеры абстрактные (на основе реальности). Онлайн не получилось:(  Компании по выборам в "думы", "собрания" и "советы" всех уровней напряженные для команды УИК. А эта компания (для нас конкретно) еще и отличалась повышенной "нагрузкой" со стороны конкретного кандидата и отдельных наблюдателей.

Взгляд изнутри. Избирательный участок. День 0 - перед выборами

Наблюдение 9: Как "заказать бесплатно аниматоров на дом"

Избирательный закон дает возможность проголосовать "на дому" конкретному избирателю. Сделать это может каждый, причина не имеет для УИК значения. Мы все равно отработаем заявку на "надомное голосование". Заявки принимаются в любом виде и от кого угодно. Избиратель может позвонить по телефону своего УИК, может зайти перед выборами на участок (во время дежурства), попросить соседа (просто незнакомого человека) передать просьбу в УИК о своем желании. Это может сделать социальный работник. посещающий своих пожилых подопечных. Можно "пошутить" и записать своих соседей - надо знать ФИО и номер телефона для связи. Это может быть (гипотетически:) активист кандидата или партии со своими "специфическими" целями.

Сделайте вовремя. Заранее до "дней голосования", или "до обеда" в день голосования. Есть сроки, записанные в многочисленных инструкциях и регламентах. В реальности мы, например, заходили по несколько раз по конкретным адресам (было по пути), а в последний день голосования ходили до и после обеда. В УИК формируется специальный документ - список подавших заявление для голосования "на дому", по нему и работает выездная комиссия.
Так не получится:
- Встретив группу из 3-4 человек с серым полупрозрачным чемоданчиком и  официальными озабоченными лицами (весело что-то распивающими на лестничной площадке) не надо от них требовать "проголосовать здесь и немедленно". Это невозможно.
- Пригласив "голосование на дому" к себе в гости не надо требовать от них обслужить и всех домашних, соседей и гостей, оказавшихся рядом.

- Озвучивать членам избирательной комиссии обширный список претензий к ЖЭКу и  власти. Мы таке-же люди и наша текущая функция только одна - помочь Вам технически правильно зафиксировать Ваш выбор.

- Попросить "показать" куда и за кого ставить "галочку" в бюллетене. Это противозаконно и просто нелепо - взрослый человек просит сделать за него персональный (в некотором смысле интимный) выбор.

- Не надо требовать прийти ровно в "12:35 минут 18 сентября" (реальная заявка). Это может получиться только случайно. При надомном голосовании  для выездной комиссии (как называется группа) составляется маршрут обхода. Сколько времени он займет и когда дойдет очередь до Вас, можно сказать с точностью плюс-минус час.

Желательно так не делать (но делают):

- Записаться на надомное голосование, а затем явиться на участок для голосования. Вы проголосуете, но создадите дополнительную работу для нас - как на участке, так и на улице. Когда стучишься в дверь (желательно громче - некоторые пожилые людей плохо слышат или просто спят здоровым сном. На домофон и телефон не отвечают) и приходит звонок из УИК, что гражданин проголосовал на участке - чувствуешь, что твой "социальный рейтинг" сейчас опустили.

- Записаться на надомное голосование, а когда к Вам пришла комиссия - бодро и зло прокричать из из-за закрытой двери, что голосовать не собирается, не собирался и "всю власть вертел на...". Этакий "протестный перфоманс". Иди лучше на площадь и ложись под "танки власти" - будешь героем, а не мудаком.

- Не проецировать на членов комиссии свое недовольство миром, возрастом, погодой и властью. Мы не политические эксперты, не "цепные псы рэжима", "продажные сволочи" и ... у нас приземленные цели и действия - гражданин должен показать паспорт, расписаться в нужных местах, выдать ему на руки бюллетени и подставить ему ящик для выносного голосования. Этот ящик мы должны донести в целости до участка и отчитаться "по протоколу" перед руководством УИК под контролем наблюдателей.

Надомное голосование является одной из "горячих" тем в городских легендах о "фальсификациях выборов". Пересказывать все ужасы и теории не буду (смотрите в интернете).

Одно могу сказать определенно:

- Конкретно наша УИК "такими" вещами не занимается.

И самое важное! Благодарность подавляющему большинству "надомников", которые имеют активную гражданскую позицию, и привычку участия в выборах - спасибо Вам. Для подавляющего большинства (15% списываем на "популяционный брак") - выборы остаются светлым и волнующим событием. Равнодушных это не касается - это не их праздник.