Под первым постом пользователь Bobr1988 написал, что по фотографиям определить очаг пожара вполне возможно. Для событий 80-летней давности, которые снимали мало, только на черно-белую пленку и в основном постфактум, это задача со звездочкой.

Однако я решил сделать предположение относительно пожара 1942 года. Дело в том, что существуют фотографии горящего дворца, сделанные немцами.

На обеих фотографиях в дыму и огне окна одной и той же комнаты - Зеленой столбовой (именно так, не столовой), которая находится рядом с тройным центральным ризалитом (справа на первом фото). На второй фотографии явно видно, что горит только она и то, что ниже. Видимо, очаг был именно там на первом этаже, потом прогорело деревянное перекрытие, огонь распространился по второму этажу на север до Зеленой столовой, которой посвящен прошлый пост и на юг до Большого зала. Вопрос о том, почему он остановился там, еще более сложный, к нему вернемся позже.

На схеме Зеленая столбовая отмечена розовым, а оранжевым отмечена Янтарная комната. Такая близость очага к тому месту, где оккупанты совершили крупнейший акт мародерства в городе, наталкивает на мысль, что пожар был устроен с целью сокрытия следов. Сгорела, дескать, ваша комната. Потом пожар потушили, чтобы продолжать использовать дворец как конюшню-штаб-гестапо.

Разумеется, это только догадка, причем максимально банальная. Но почему бы и нет?

Вопрос об очаге второго пожара отдаю на рассмотрение профессионалам

В предыдущих частях рассмотрены самый известный из пожаров - февральский 1944 года и разрушения от попадания снаряда в Большом зале. Однако значительная часть дворца сгорела еще в 1942 году

Определить границы этого первого пожара по фотографиям довольно сложно, но попытаться можно. Есть фотография северного входа со стороны парадного плаца, датируемая 1948 годом. В средней части - Китайская гостиная (№17 на плане), справа - Белая столовая (№25), еще правее - Картинный зал (№26). Окна третьего этажа светятся на фоне неба, поскольку зал занимает два этажа и всю ширину дворца, а в остальных комнатах на фото через окна видны закопченные задние стены. Черные окна слева - проходная и буфетная. Судя по всему, в этой части дворца находится капитальная стена, остановившая пожар, потому что окна соседней комнаты практически целые.

Но может быть, это уже приспособленное под жилье помещение? Там находится Зеленая Столовая (№14), о которой на сайте музея есть подробная справка. Это первая из так называемых Камероновских комнат, которые были восстановлены в конце 50-х, раньше всех прочих (интересно, что Чарльз Камерон также спроектировал недавно восстановленные комнаты Зубовского корпуса).

Во время Великой Отечественной войны залы Камерона были частично разрушены и разграблены; плафонная живопись погибла. В 1957 году именно с этих залов начались реставрационные работы во дворце по проекту А. А. Кедринского. Лепное убранство столовой реставрировали скульпторы Г. А. Михайлова и Э. Г. Масленников. Двери были расписаны по образцу одной из сохранившихся створок.

https://tzar.ru/objects/ekaterininsky/greendining

Судя по этой информации, оккупанты действительно ободрали все, что могли, но пожара не было (он уничтожил бы все до голых стен). Плафон мог быть вырезан и украден/уничтожен.

Я не считаю вывезенных полов или плафонов, которые срезаны бритвами на шестах, — это все должно быть возвращено нам по договору. А то, чего нельзя было увезти — это архитектурная обработка.

Александр Петрович Удаленков (1887-1963) из доклада на конференции 21 марта 1944 года

Протокол заседания доступен по ссылке

https://gatchinapalace.ru/special/publications/prigorod/ntc....

Если ученый утверждает, что холст с потолка реально вырезать бритвой, скорее всего, прецеденты были. Фраза относится к Гатчинскому дворцу, но принципиальных отличий от Царскосельского нет, украсть и не вернуть могли.

Еще один аргумент в пользу того, что пожара здесь не было - кинохроника, снятая в 1944.

https://rutube.ru/video/a761a2ef23eab1c1d9c4e60a794d1649/

На скриншоте хорошо видны провалы крыши в той части, что на фотографии 1948 года (справа) и почти целая крыша слева - вплоть до церковных куполов. Есть небольшая вероятность, что в XIX веке после пожара 1820 года перекрытия в этой части здания заменили на металлические, как в Зимнем после пожара 1837, но есть еще один аргумент.

Что касается Екатерининского дворца, то это более интересно. Он сохранился в трех разных частях — Термы Камерона, как назвал Талепоровский, Растреллиевский Большой зал и т.д., а также комнаты, примыкающие к Церковному корпусу, Церковный корпус и Екатерининские комнаты. Поскольку эти комнаты находятся в трех разных частях дворца, представляется, что восстановле-ние их необходимо, как музея — для того, чтобы создать музейный комплекс.

Гримм Герман Германович (1905-1959), та же конференция

"Термы Камерона" и "Екатерининские комнаты" - это Агатовые комнаты и Холодная баня, которые находятся в отдельном флигеле и сохранились почти целыми. А вот Церковный корпус и примыкающие к нему комнаты (на плане от №3 Предхорной до №14 Зеленой столовой) - как раз то, что мы видим на скриншоте. Доклад ученого-современника - почти бронебойный аргумент. Значит, пожара в северной части дворца не было. Неужели немцы потушили? Или все благодаря предположительно огнеупорной стене? Если пост читают эксперты по пожарам в старых зданиях, напишите свои идеи

В предыдущем посте был рассмотрен пожар 1 февраля 1944 года, уничтоживший комнаты Екатерины II, восстановленные только 80 лет спустя. Он оставил голые стены от Третьей и Второй Антикамер и был остановлен в Первой, за которой начинается Большой зал. На фото, сделанном после разбора обломков с северной стороны видно, что часть потолка отсутствует, но как минимум 2/3 на месте (7 пролетов при трех выбитых).

В старых зданиях с деревянными перекрытиями после крупных пожаров обычно остаются только стены и каменные своды (в Екатерининском дворце такие у нижнего этажа).

Здесь мы явно имеем дело с повреждениями от артобстрела или бомбежки, но никаких сведений об этом нет. Возможно, они не были рассекречены? Но и немцы об этом не писали. Есть только косвенное подтверждение в виде фотографии со стороны сада, на которой видны разрушения верхней балюстрады, скорее всего, именно прямым попаданием снаряда.

К сожалению, даже мемуары художников, например, записки Николая Варфоломеевича Баранова, приведенные здесь https://histours.ru/ru/news/24-yanvarya-osvobozhdenie-pushki... показывают больше общее впечатление, чем детали. Поэтому исследования продолжаются. В следующем посте на основе панорамы из хроники о варварстве нацистов будут рассмотрены комнаты в северной половине, упомянутые в указанных воспоминаниях.

https://rutube.ru/video/a761a2ef23eab1c1d9c4e60a794d1649/

Там видно, что по всему дворцу крыши нет, но над Большим Залом значительная ее часть на месте, а пролом четко виден.

Для Л.Л. пожилой итальянец обиделся на произношение "Ламборджини" и объяснил, как надо.

Екатерининский парк, в Пушкине, который в Санкт-Петербурге. Год 2005 или 2007, простите, уже не помню, было давно. Осень. Вроде было начало октября, листва была окрашена в насыщенные, яркие цвета, но еще держалась на деревьях.
Компания студентов прогуливает пару в этом самом парке, разделяя пузырь портвейна 777, он же "три топора". На встречу этой компании попадается милейшая, не молодая пара итальянцев, отбившаяся от экскурсионной группы. На смеси итальянского, с их фирменным произношением, жестикуляцией и английского пара пытается выяснить, в какую сторону им следует идти, дабы попасть к центральному входу. Базовые знания иностранного языка позволяют установить контакт. Информация предоставлена. Далее завязался стандартный диалог о дружбе народов, прозвучало несколько известных в Санкт-Петербурге итальянских фамилий, принимавших участие в строительстве города на Неве: Растрелли, Росси, Кваренги (в то время даже отбитый двоечник знал хоть что-то из истории города). Не молодой итальянец скромно улыбался и кивал головой. Его спутница улыбалась широко, приоткрыв рот. Но стоило одному из ребят затронуть тему автомобилестроения и в диалоге и произнести "ЛамбордЖини", как милейший не молодой человек в спортивном костюме, очках с автозатемнением и с дорогим фотоаппаратом наперевес изменился в лице, стал сердитый и жестикуляруя, очень эмоционально и даже грубовато выкрикивал непонятные слова, акцентируя внимание компании студентов на произношении: "ЛамборГини! КваренГи! ". Компания хором повторила усвоенный урок, не молодой мужчина вновь заулыбался и, попрощавшись, отправился по указанному маршруту вместе со своей женщиной.
Вывод:
Ламборгини- правильно, по-итальянски.
Ламборджини- правильно, но по-американски.
Как и БМВ (Ger), БиЭмДаблЮ (Us), БиЭмДубльВи(Fr) и прочее.
Тег моё, я был в этой компании.

p.s. С того портвейна мы дружно блевали.