Венгрия призывает ЕС ввести санкции против Украины из-за гибели этнического венгра, которого, предположительно, до смерти избили ТЦКшники
«Йожефа Шебештена насмерть забили во время принудительной мобилизации на Закарпатье.
Правительство Венгрии сегодня инициировало в Брюсселе немедленное включение в санкционный список ЕС по правам человека тех украинских руководителей, которые ответственны за смерть гражданина Венгрии», - заявил премьер-министр страны Виктор Орбан.
Главы внешнеполитических ведомств ЕС в третий раз не достигли согласия по 18-му пакету антироссийских санкций, сообщил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. Брифинг транслировался на венгерском телеканале M1.
«На данный момент новый пакет санкций не принят», — заявил Петер Сийярто.
Министр сообщил, что Словакия связывает принятие 18-го пакета санкций против России с гарантиями энергоснабжения в связи с планом Еврокомиссии по отказу от российской нефти и газа к 2028 году. Венгрия поддерживает эту позицию, но гарантии пока не получены.
В Словакии предупреждают о возможном дефиците газа, повышении цен и увеличении транзитных сборов из-за запрета импорта российского газа с 2028 года, а также о судебных исках от «Газпрома».
27 июня премьер-министр Словакии Роберт Фицо наложил вето на 18-й пакет антироссийских санкций и требует от партнеров гарантии, что Словакия не останется одна с этими проблемами. По его мнению, перспективы достижения соглашения пока остаются неясными.
Первые две попытки согласовать новые санкции против России провалились в конце июня и в начале июля 2025 года.
С февраля 2022 года ЕС ввел уже 17 пакетов антироссийских санкций. В 18-м пакете санкций предлагается запретить операции с газопроводом «Северный поток», принадлежащим России, и с финансовыми организациями, помогающими обходить антироссийские санкции.
В Кремле не раз называли санкции незаконными и противоречащими международному праву. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в конце июня заявил, что оказывать давление и пытаться воздействовать силой на Россию бесполезно. Он назвал ограничения «обоюдоострым оружием», отметив, что «чем серьезнее пакет санкций, <...> тем серьезнее, скажем так, как от ружья, отдача в плечо».
Я один не понял чего все агрятся? Он же ясно выразился, что готовы убивать тольков ответ на нападение. Не превентивно, не потомучто унтерменши или слишком много нефти. Да это же нормальное поведение для любой страны, ёпт!
Особенно - финал. Милые сограждане (и это без сарказма) реально НЕ ПОНИМАЮТ, что происходит. Мы живем "На переломе" истории. В том ее месте, где она сворачивает со своей старой дороги. Мы находимся внутри этого процесса и потому многие пока не могут оценить происходящего.
Не могут понять, что жизнь - меняется. И меняется не в лучшую сторону. Птички/небо, вокруг ездят машины, ходят люди, работают магазины, кинотеатры. Жизнь идет своим чередом. МИРНАЯ жизнь.
И НЕ ВЕРИТЬСЯ, что все это "На грани", что все это может перемениться буквально в несколько мгновений.... Точно так происходило в Европе 1914, Польше 1939, СССР в 1941, так думали в Крыму и Киеве 2014, в(на) Украине 2022, в секторе Газа 2023 года, в Иране и Израиле 2025....
Привычный мир окружающий нас, который кажется таким устоявшимся, прочным и незыблемым - меняется. Мы вступили во времена перемен.
И как бы глупо и наивно (сейчас) это не звучало - ВОЙНА. Большая Война на пороге. Когда? Где? Что спровоцирует?? Состав участников и.т.д. - можно только гадать. Многим это видно. Еще бОльшим количеством - ощущается.
Нас ждут темные времена, что-то вроде Темного Средневековья. Своего рода провал, в который уже неоднократно угождало человечество, на пример по окончанию бронзового века, или после крушения Римской Империи.
Как сказал один реально умный дядька (алкот и жиробас с достаточно скверным характером, кстати): "Я не могу предложить ничего, кроме крови, тяжёлого труда, слёз и пота".
А теперь можно поржать над автором. ПОКА еще есть время.
Среди самых мрачных страниц в истории западных спецслужб периода Холодной войны стратегия «Гладио» занимает особое место.
С целью защиты от мнимой советской угрозы НАТО и ЦРУ создали по всей Европе секретные армии, которые в итоге превратились в орудие государственного террора против собственных граждан. Геополитические амбиции западных элит оправдали немыслимое – организацию терактов руками неонацистов для манипуляции демократией и удержания власти.
Советская угроза!
Паранойя элит и спецслужб Западной Европы конца 1940-х, их страх перед гипотетической «коммунистической оккупацией» легли в основу стратегии «Гладио» (от лат. gladius – меч). Ее суть была проста: создать по всей Европе сеть секретных Stay-Behind («остающихся позади») отрядов. Эти отряды, укомплектованные обученными бойцами, оснащенные тайниками с оружием, взрывчаткой, средствами связи и деньгами, должны были в случае вторжения СССР развернуть партизанскую войну в тылу врага.
Архитекторами замысла были гиганты западного разведывательного сообщества: американское ЦРУ, британская MI6 и секретный аппарат НАТО. Они обеспечивали финансирование, обучение агентов, поставки вооружения и координацию между странами.
ЦРУ с 1973 года начало перечислять крупные суммы денег антикоммунистическим политическим партиям, совершая прямое вмешательство в выборы. Об этом Роберто Кавалларо, итальянский бизнесмен, в 1990-м рассказал в интервью журналу L’Espresso. По его словам, в случае, если бы левые выигрывали выборы в Италии, его задачей было использовать эти средства, чтобы создать максимальный уровень хаоса в городах Италии.
Подобные сети были созданы практически во многих странах НАТО Западной Европы: Италия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Германия, Греция, Турция. Даже нейтральные Швеция и Швейцария имели свои аналоги. Каждая ячейка была глубоко законспирирована, связана напрямую с национальными спецслужбами (в Италии – SIFAR, затем SID; в Бельгии – SDRA8; в Германии – BND) и через них – с центром в Лондоне и Вашингтоне.
Цель проекта «Гладио» - создать по всей Европе сеть секретных Stay-Behind («остающихся позади») отрядов. Фото: www.invissin.ru / ИНСТИТУТ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИНИЦИАТИВ
Планы и реальность
На бумаге идея выглядела логичной и благородной – борьба за свободу. Однако предполагаемые методы – диверсии, саботаж, провокации – уже несли в себе зерна будущего произвола. Более того, набор «надежных кадров» из ветеранов Сопротивления и антикоммунистов на практике обернулся вербовкой бывших коллаборационистов и фашистов, для которых борьба с «красной чумой» оправдывала любые средства.
«Стратегия напряженности»: три уровня реализации
Целью этой стратегии было противостояние влиянию Советского Союза. Методы стратегии были аморальные и зловещие: с помощью терактов спровоцировать в обществе страх и хаос. Эти акции должны были выглядеть как работа «крайне левых» – анархистов или коммунистов. В атмосфере паники и недоверия к левым партиям избиратель должен был отвернуться от них, а власти – получить карт-бланш на усиление полицейского государства и поддержку ультраправых сил, позиционируемых как «защитники порядка».
«Операции в первую очередь были направлены на то, чтобы распространять страх среди мирного населения, чего добивались разными способами: от взрыва бомб в поездах и на рынках (Италия), систематических пыток оппонентов режима (Турция), поддержки государственных переворотов, проводимых правыми силами (Греция и Турция), и до сокрушения оппозиционных сил (Португалия и Испания)», - Даниеле Гансер, швейцарский историк, автор книги «Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе»
Операция разворачивалась одновременно на трёх ключевых уровнях.
Первый уровень — это партизанская война, предполагавшая проведение диверсионных акций и террористических атак непосредственно в городах. Подобные действия были направлены на создание атмосферы страха и нестабильности, что должно было отвлечь население от симпатий к советскому блоку и усилить лояльность западным ценностям.
Второй уровень касался политической сферы. С помощью терактов, провокаций, слухов и манипуляций спецслужбы, действовавшие по указанию НАТО, пытались дискредитировать правительства, которые считались недостаточно лояльными западному альянсу.
Третий, наиболее радикальный уровень, включал физическое устранение лиц, воспринимавшихся как угроза интересам НАТО. Убийства могли быть как жестокими, так и «мягкими» – то есть скрытыми или оформленными как случайности. К числу политиков, чья гибель породила теории о возможной причастности агентуры «Гладио» (хотя убедительных доказательств нет), относится убийство премьер-министра Италии Альдо Моро в 1978 году. Подобные неподтвержденные версии существуют и относительно казни турецкого премьера Аднана Мендереса вместе с двумя министрами в 1961 году после военного переворота.
Эти события до сих пор остаются предметом дискуссий среди историков и исследователей спецслужб, подчеркивая масштаб и опасность теневой политики, проводимой за кулисами международной геополитики.
Кровавые вехи «Гладио»
Пьяцца Фонтана, Милан, 12 декабря 1969 года. Взрыв в здании Национального аграрного банка на оживленной площади. 17 человек погибли, 88 ранены. Первыми подозреваемыми стали левые анархисты, один из которых, Джузеппе Пинелли, погиб при загадочных обстоятельствах, выпав из окна полицейского участка. Расследование, тянувшееся десятилетиями, вывело на след неофашистской группы Ордине Нуово (Ordine Nuovo) и членов венецианской ячейки «Гладио». Выяснилось, что взрывчатку могли предоставить сотрудники итальянской разведки SID.
Болонья, Центральный вокзал, 2 августа 1980 года. В разгар туристического сезона взрыв огромной мощности разнес зал ожидания второго по величине вокзала Италии. 85 человек погибли, более 200 получили ранения. Это был один из самых страшных терактов в послевоенной Европе. Расследование неопровержимо доказало причастность неофашистских террористических группировок (NAR – Вооруженные Революционные Ячейки), тесно связанных с членами «Гладио» и коррумпированными фракциями итальянских спецслужб. Суд установил, что использованная взрывчатка, вероятнее всего, происходила из арсеналов «Гладио».
В Греции секретные агенты ЦРУ участвовали в госперевороте 21 апреля 1967 года, в результате которого к власти пришел так называемый режим «черных полковников» (1967-1974).
В Турции сеть «Гладио», тесно переплетенная с местной ультранационалистической организацией, участвовала в политическом насилии и подготовке переворота 1980 года.
В Испании члены структур, связанных с «Гладио», участвовали в кампании насилия против левых сил, включая убийства, подобные резне в Аточе (террористическая атака испанских ультраправых в Мадриде в ночь на 24 января 1977 года, в результате которой погибли пять человек - адвокаты и рабочие, связанные с Коммунистической партией Испании)
Во Франции секретные структуры США вели деятельность против генерала Шарля де Голля, включая поддержку его противников (в том числе связанных с алжирским ультраправым движением ОАС) и, по некоторым данным, могли быть причастны к покушениям на него
Разоблачение и скандал
Десятилетия операция «Гладио» оставалась совершенной тайной. Но все тайное рано или поздно становится явным.
Судья Феличе Кассон. Фото: www.invissin.ru / ИНСТИТУТ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИНИЦИАТИВ
В 1984 г. итальянский судья Феличе Кассон (Felice Casson), расследуя старое дело о теракте в городе Птеано, совершенного еще в 1972 году, в архивах военной разведки SIFAR наткнулся на документы, указывающие на существовании секретной армии. Его запрос в военные архивы привел к обнаружению документации по «Гладио».
«В Италии существует секретная сила, параллельная вооруженным силам, состоящая из гражданских лиц и военных, в антисоветском качестве, то есть для организации сопротивления на итальянской земле против русской армии... Секретная организация, суперорганизация с сетью коммуникаций, оружием и взрывчатыми веществами, и людьми, обученными их использованию...».
Под давлением неопровержимых улик и разгорающегося политического скандала премьер-министр Италии Джулио Андреотти в 1990 году вынужден был официально подтвердить существование «Гладио» перед парламентом. Это стало шоком для всей Европы.
Однако, такие признания не помешали НАТО и США занять позицию полного отрицания и уклончивых комментариев. Тем не менее волна расследований в других странах (Бельгии, Швейцарии) и постепенное рассекречивание документов (особенно в 1990-2000-х годах) не оставили сомнений в том, что ЦРУ и структуры НАТО были глубоко вовлечены в создание и поддержание этой сети секретных армий.
Безнаказанность как принцип
Парламентские расследования прокатились по нескольким странам. Их выводы были частично обнародованы, признав факт существования сетей и их возможную связь с терактами. Но подлинной ответственности никто не понес.
Ключевые фигуры в спецслужбах, военных и политических кругах либо избежали правосудия, либо получили символические наказания. Множество архивов остаются засекреченными по сей день под предлогом «национальной безопасности». Скандал породил массу теорий заговора, включая возможную причастность «Гладио» к похищению и убийству видного левого политика Альдо Моро в 1978 году. Каких-либо документальных подтверждений этой версии нет, но в контексте «Стратегии напряженности» она выглядит логичной.
Тактика «Гладио» – операции под ложным флагом, манипуляция страхом, использование прокси-групп – стала своеобразным учебником по ведению «грязных войн». Изображение сгенерировано нейросетью
Черное наследие «Гладио»
Расследования доказали глубокие и системные связи сетей «Гладио» с ультраправыми, неофашистскими и неонацистскими элементами. В Италии – с партией MSI (Итальянское социальное движение) и террористическими группировками; в Турции – с «Серыми волками»; в Германии – с организациями, объединявшими бывших нацистов. Спецслужбы демократических стран сознательно вооружали и использовали тех, кого публично клеймили как врагов свободы.
Тактика «Гладио» – операции под ложным флагом, манипуляция страхом, использование прокси-групп – стала своеобразным учебником по ведению «грязных войн».
Почему «Гладио» – самая темная страница в работе спецслужб
Не будет преувеличением утверждение, что проект «Гладио» стал апофеозом цинизма. Спецслужбы, созданные для защиты общества, фактически организовали убийства тех, кого должны были оберегать. Аморальность такого подхода запредельна.
Системная безнаказанность, охватившая всех – от архитекторов в ЦРУ и структурах НАТО до конечных исполнителей – стала главным итогом «Гладио». Это не просто отсутствие наказания; это утверждение прецедента: подобные государственные преступления снова будут возможными и снова сойдут с рук. Засекреченные архивы лишь подтверждают: механизм сокрытия продолжает работать.
Заключение
Под завесой борьбы с советской угрозой спецслужбы НАТО и ЦРУ создали механизм внутреннего террора, жертвами которого стали сотни ни в чем не повинных людей. Они вооружили наследников фашизма, чтобы посеять страх среди своих же граждан.
«Рост злоупотреблений в среде разведслужб влечет за собой крах наших общих ценностей», сенатор США Фрэнк Черч мудро отметил после детального расследования тайных операций ЦРУ в 1970-е годы
Прошли десятилетия. Холодная война закончилась, советской угрозы не существует. Однако вопрос о том, извлекли ли западные спецслужбы и политики уроки из «Гладио», остается открытым. Готовность манипулировать общественным сознанием через страх, использовать экстремистов в теневых играх и оправдывать чрезмерные меры безопасности «высшими интересами» – эти принципы, увы, не канули в Лету вместе с «Гладио». Сегодня просто немного видоизменились лозунги, а вот принципы остались прежние.
Меч для «защиты демократии» все еще остается кинжалом террора!
Цитата: В начале XXI века в Израиле старенькая еврейка, бывшая узница Освенцима, будучи гостьей у школьников в тель-авивском лицее, сказала детям следующее:
«Запомните навсегда: если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить — верьте ему. Не рассуждайте, как мы тогда, перед холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу, окажется поздно. Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми, чтобы защитить себя и свои семьи, если нет — хватайте детей, что можете взять, и бегите оттуда. Только не рассуждайте о том, что говорят плохое, а думают хорошее». Конец цитаты.
Никто не верит что будет война. Ещё напомню: «Войны никто не хотел. Война была неизбежна».
Лично я против войны. Но я вижу ЧТО происходит вокруг. Могу рассказать события Крыма 2014 года. Что я видел. Могу рассказать что сейчас происходит в Новороссии.
Дональд Трамп объявил о введении новых пошлин на товары из Евросоюза и Мексики с 1 августа. США могут втянуть Европу в торговую войну, заявил министр внешней торговли и международного сотрудничества Швеции Беньямин Дуса. По словам экспертов, жесткая торговая война нанесет ущерб по обе стороны Атлантики, но в противостоянии будет и выигравшая третья сторона.
Стартовала новая фаза торговой войны США с его западным союзником – Евросоюзом. Президент США Дональд Трамп объявил о введении новых пошлин в 30% на товары из ЕС с 1 августа. США могут втянуть Европу в жесткую торговую войну, заявил министр внешней торговли и международного сотрудничества Швеции Беньямин Дуса. Белый дом уже обострил ситуацию на нескольких уровнях, и исключать возможность торговой войны нельзя, считает он.
По его словам, 30-процентные пошлины со стороны США – это мера, с которой Европа не может согласиться.
«Мы всегда пытались найти согласованное решение, которое устраивало бы всех нас, но Белый дом продолжает идти своим путем, и я считаю это печальным», – сказал шведский министр.
«При гипотетическом сценарии полного прекращения торговли между ЕС и США ЕС потеряет только 17% своей торговли. У США из-за прекращения торговли с ЕС пострадает около 13% торговли после перераспределений торговых потоков. Остается вопрос: до какой степени стороны готовы идти до состояния, близкого к полному прекращению торговли», – говорит Владимир Седалищев, эксперт Фонда экономической политики.
По оценкам Goldman Sachs, полномасштабная торговая война может стоить Еврозоне до 1,2% ВВП к концу 2026 года.
Новый удар Трампа чувствителен для европейской экономики.
«На мой взгляд, пошлины в 30%, объявленные Трампом с 1 августа, – это геополитический рычаг давления. Под ударом оказываются ключевые отрасли европейского экспорта: автомобили, фармацевтика, предметы роскоши и электроника. Наиболее уязвимы Германия, Франция, Италия и Нидерланды. Эти четыре страны обеспечивают свыше 50% поставок из ЕС в США, и значительная часть их экспортной выручки завязана именно на американский рынок, а в сумме это примерно 300 млрд евро годового товарооборота», – отмечает Евгений Бабошкин, руководитель направления по развитию бизнеса компании «Прайм Брокерский Сервис».
Рынки уже отреагировали: индекс Stoxx Europe 600 и DAX потеряли чуть меньше 1%, а курс евро ослаб до трехнедельного минимума против доллара.
«Это чувствительный удар по высокотехнологичным отраслям ЕС. Брюссель обеспокоен не только прямым экономическим ущербом, но и фактическим разрывом трансатлантического торгового партнерства», – говорит Павел Севостьянов, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова.
Переориентация европейской продукции на новые рынки может принести потери в цене реализации товара на новых рынках и дополнительные издержки на новых транспортно-логистических маршрутах, говорит Ольга Пономарева, эксперт Фонда экономической политики. Однако облегчить ситуацию, по ее мнению, может широкая сеть региональных торговых соглашений. ЕС уже активизирует торговые переговоры с Индией, Австралией, Индонезией, ОАЭ и другими странами, которые нужны взамен американскому рынку сбыта.
Чего добивается Вашингтон?
«В первую очередь – демонстрации силы. США хотят от ЕС уступок по агросектору, регуляторной политике и, возможно, более лояльной позиции по Ирану и Китаю.
Но получится ли? Вряд ли. Евросоюз, несмотря на разногласия внутри, все же готовит симметричный ответ, включая пошлины на продукцию Boeing и возможные ограничения в финтехе и IT», – считает Бабошкин.
«Это не диалог союзников, а демонстративный ультиматум США», – согласен Севостьянов.
Брюссель грозит ввести ответные меры на повышение тарифов США. Первый такой пакет ответных мер был одобрен еще весной, но его не ввели из-за начавшихся переговоров и смягчения позиции СГА.
«Тогда повышение ставок должно было затронуть примерно 18 млрд долларов импорта из США, среди товаров – соевые бобы, говядина, табак, автомобили, яхты, промышленные товары. Сейчас обсуждается новый пакет на более чем 60 млрд долларов. При общем импорте ЕС из США в 2024 году в 400 млрд долларов меры могут затронуть 1/5 часть всех поставок», – говорит Пономарева.
Если конфликт перейдет в жесткую фазу, то проиграют все, но больше – Европа, считает Бабошкин. Он поясняет, что экспортная модель европейской экономики очень хрупка к внешнему давлению.
Однако нельзя сказать, что и для США жесткая торговая война с ЕС пройдет бесследно.
«ЕС для США – важный рынок не только сбыта продукции, но и технологической кооперации, в том числе в сфере производства полупроводников, микрочипов, промышленного оборудования, развития ИИ, а также продвижения стандартов в новых инновационных сферах и выдерживания конкуренции с Китаем в передовых областях.
Кроме того, в ЕС идут дискуссии о том, чтобы расширить ответные меры на другие сферы, не только таможенно-тарифную политику, но и банковскую сферу, американские цифровые и IT-компании. В этом случае интересы США могут быть затронуты в большей степени, чем в торговле товарами», – отмечает Пономарева.
Выигравшие имеются тоже при любом противостоянии. Эксперты уверены, что выиграют от жесткой торговой войны США и ЕС Китай и развивающиеся рынки. Китай давно мечтает занять место между американской и европейской экономиками, и для него, по сути, открывается окно возможностей.
Впрочем, не исключено, что ЕС все-таки сдастся под натиском Трампа. Во-первых, собственные экономические потери могут остановить Европу от резких действий. Во-вторых, ЕС политически заинтересованы в благополучном исходе. «Взаимодействие с США дает ЕС поддержку в геополитическом противостоянии с Россией, а также в давлении на Китай и в целом в сдерживании сил Глобального Юга и сохранении позиций Запада», – говорит Пономарева.
Поэтому не исключено, что ЕС пойдет на сделку с Трампом.
