Раньше тут никакого светофора не было и главной дорогой всегда была Политехническая улица. Пересекающие ее или поворачивающие на нее автомобилисты были вынуждены ожидать, когда смогут проехать, а едущие по Политехнической иногда их пропускали. Само собой, регулярно бились.

Теперь поставили светофор, причем обычно светофоры сначала стоят замотанные, потом долгое время горят мигающим желтым и только где-то через несколько месяцев загораются и регулируют. А тут период между установкой и включением светофора составил не более 1 месяца. Возможно, из-за того, что светофор стал быстро работающим стало так:

Раньше, если по Политехнической движение затруднено из-за пробок, то часто со второстепенных улиц водителей пропускали. Обычная вежливость, НО! сейчас делают то же самое, хотя теперь со второстепенных улиц водители едут на красный. Остальные же участники движения, не в курсе, что тут было раньше и едут на свой разрешающий сигнал. Более того, пешеходы ходят так, как привыкли, то есть ступают на дорогу, не смотря на сигнал светофора.

Надеюсь, что все привыкнут, но такое массовое отношение говорит мне только о том, что многие не правила соблюдают, а едут по привычке по стандартному для себя маршруту.

Как было установлено, второй автомобиль въехал на перекресток на мигающий зеленый и продолжил движение на желтый свет. По правилам, такой автомобиль имеет право завершить маневр и обладает преимуществом.

Б. не предоставила это преимущество, что стало причиной ДТП. Поэтому ее вина была признана обоснованной, и штраф оставили в силе. Эти выводы поддержали суды апелляционной и кассационной инстанций.

Тогда Б. обратилась в Верховный суд, утверждая, что в аварии виноват водитель второго автомобиля.

Б. настаивала, что именно второй водитель должен был предоставить ей преимущество и врезался в ее машину, не дав завершить маневр. Таким образом, по ее мнению, преимущество в движении должна была предоставить не она, а именно ей.

Однако Верховный суд также не принял ее доводы, согласившись с выводами нижестоящих инстанций. В жалобе было отказано (Определение Верховного суда по делу N 1-АД24-4-К3).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********