Про полиграф.

В обсуждении исходного роста увидел интерес именно к полиграфу, поэтому решил выложить отдельным постом.

Осторожно, длинный, вероятно, нудный текст!

Я психолог. Хотя непосредственно с полиграфом не работал, но сфера деятельности была тесно связана с опросами с использованием полиграфа (ОИП), взаимодействовали с экспертами. Практический стаж чуть меньше десяти лет. Короче, кое-какое представление есть. И вот что имею рассказать:

1. Полиграф - не колдунство и не лженаука (дополнено во избежание дискуссий: отношение к эффективности метода и достоверности результатов в научном сообществе носит противоречивый и разнонаправленный характер, однако это не мешает его применять на государственном уровне, а в определённых ситуациях даже в обязательном порядке). Это метод исследования, основанный на вероятностном подходе. Он применяется не только в гражданских конторах и оперативной работе, но и спецслужбами в различных целях - как нашими, так и зарубежными.

2. Заключение по результатам ОИП - не догма, не является доказательством в суде, а носит вероятностный и рекомендательный характер. ОИП не даёт стопроцентный результат, он даёт вероятность, повод задуматься, усомниться и указывает направление, куда работать с человеком (или наоборот - не работать).

3. «Обмануть» полиграф весьма сложно, и почти всё, что вы найдёте в открытых источниках - ересь. Современные приборы считывают одновременно целый комплекс физиологических показателей, которые человек чисто физиологически контролировать не может (или почти не может). Другое дело - полиграфолог, именно он анализирует и интерпретирует результаты. Это самая слабая часть ОИП. Ведь это человек, а где человек, там и субъективизм. Тут многое зависит от подготовки, компетентности, морально-деловых качеств, установок, мотивации и даже настроения и субъективного отношения к респонденту, а также многих других факторов, присущих нам всем, как виду.

4. Вытекает из п. 3, но считаю целесообразным выделить в отдельный пункт.
4.1. Важно, где трудится полиграфолог. У госслужащих (особенно при погонах) подключается административный ресурс. Как известно, в военных и околовоенных структурах различных министерств и ведомств широко распространены такие негативные явления, как чинопочитание, лизоблюдство, конформизм, приспособленчество и тп. ведь полиграфолог - человек. Ему хочется карьерного роста, хорошую должность, служить в нормальном месте, а не в мухосранске, нормальных надбавок и тд. А для этого иногда надо угождать большим начальникам (в основном - от полковника, т.е. командирам частей и их заместителям), потому что они могут как облегчить, так и сильно осложнить службу.
Пример: человек направляется на ОИП с определенной целью. Проходит. Приходит результат. Дегенералу результат не нравится, а полиграфолог оказывается честным специалистом или на него нет нужных рычагов давления. Тогда человек направляется к более сговорчивому эксперту, который выносит «нужное» заключение. А у дегенерала субъективно скукожились звёзды, ибо кто-то посмел ЕМУ перечить, и затаилась такая гниленькая обидка. В итоге у разных экспертов могут быть диаметрально противоположные заключения при прочих равных.
4.2. С одиночками и представителями частных контор особо не сталкивался. Их кухня мне мало знакома. Но, полагаю, логично предположить, что они более трепетно относятся к репутации, и менее подвержены воздействию административного ресурса. Да и кормят они себя сами, а не сидят на довольствии.

5. «Коррупция» в наличии. Знаю случаи, когда один из супругов проходил ОИП в связи с подозрением в измене, и предлагали эксперту взятки с пятизначными суммами. Кто-то согласится, кто-то нет. Периодически доходила неподтвержденная информация из разных источников типа: «там-то с тем-то можно договориться». Свечек не держал, решений суда не видел, но все мы знаем поговорку про дым и огонь.

6. В принципе, из п. 2 следует, что какие бы реакции вам не выдавал полиграф, как бы вас не раскручивал или не запугивал эксперт - в большинстве случаев целесообразно все отрицать и лишнего не болтать. Потому, что иначе в заключении может появиться приписка «по признанию». Ключевого значения она не имеет, но может сыграть свою роль при принятии решений и иногда усложнить жизнь. При этом зачастую ОИП сопровождается аудио-, видеозаписью опроса. Но как и у Петьки - есть нюансы.

7. Много зависит от того, как респондент оценивает те или иные события и свои поступки, его субъективное отношение. Грубо говоря, если человек не считает, что дать гаишнику на лапу 1000 рублей - это взятка, если он по-настоящему убеждён и верит в то, что это нормально то, вероятно, проблем при ОИП у него с этой темой не возникнет.

Если есть вопросы - задавайте. Что знаю (и что можно) - расскажу.

У меня есть его адрес и это самая большая высотка в нашем городе. Я - девочка из деревни иду туда, к нему…
Ладошки потеют, волнение переполняет меня, я ничего еще не знаю об этом.

Захожу в лифт и поднимаюсь на 43 этаж… это странное чувство, когда тебе интересно и страшно одновременно, когда ты на пороге открытия новых чувств и ощущений.

Он - мужчина средних лет, ростом примерно 170 сантиметром, с сильными руками, и пытливым взглядом - вызывал мурашки по всему телу.

Меня проводили в отдельное пустое помещение, дали заполнить анкету и оставили наедине со своими переживаниями о том, что ждет дальше.

- Добрый день, меня зовут Антон, - произнес он своим бархатным голосом, - все это займет около четырех часов, надеюсь вы никуда не торопитесь.

Я сглотнула, думала что это.. должно происходить гораздо быстрее… что же со мной 4 часа собрались делать?

- Н-нет, не тороплюсь…

Он решительным шагом направился ко мне с какими-то проводами и фиксаторами…

Мои щеки предательски покраснели, но деваться некуда! Если я хочу получить работу - мне надо пройти через все это…

Антон бережно обвязал меня проводами, надел фиксаторы, после попросил занять удобную позу и не двигаться.

И тут началось…

- Я вам буду задавать вопросы, на которые вы можете отвечать только «ДА» или «НЕТ». Без моего разрешения говорить нельзя. Каждый вопрос будет повторятся по 3 раза. Будет несколько Блоков вопросов, я буду давать вам отдыхать и пошевелится.

Короче Антоша изнасиловал мой мозг во все щели, сначала задавались вопросы по типу: «Тебе 10 лет?», «Тебя зовут Ксения?», «Ты мужчина?»… позже «Задумывались ли вы о суициде», «Употребляете ли вы чаще одного раза в неделю» и таких вопросов было дох..Много.

Далее он на полном серьезе начинал пытать, как это я хотела самоубиться, потому что его прибор показал лож. А я на полном серьезе не понимала как выкрутиться из этой ситуации и донести человеку, что самоубиться захотелось на третьем часе его допроса.

Также у меня нашли проблемы с алкогольной и никотиновой зависимостью (я не курю, ни сиги ни кальян, к алкоголю более лояльна). Особо тщательно задавался вопрос «А воровала ли ты на предыдущем рабочем месте» и «Не хочется ли тебе прихватить то, что плохо лежит»

Видимо мою кандидатуру прокуренной Алкашки, склонной к суицидам сочли достойной для работы на предприятии. Через 2 недели пришел отчет от полиграфа и меня приняли в штат.

С Антоном мы встретились через пол года, на очередном «брифе», он прокачал свои скилы и стал еще более нудным. На стену повесил белый ватман и заставлял смотреть в одну точку, когда отвечаешь на вопросы.

Также он добавил в свою коробочку нудного чувака вопросы по типу «как вы относитесь к директору», «бесит ли вас кто-нибудь из коллег», «устраивает ли вас уровень зарплаты».

Я честно пыталась бороться со сном, но засыпала каждые 15 минут…

Не то что в первый раз.

Антон, если ты это читаешь - знай, ты у меня первый и последний, ведь больше я на такую херню не подпишусь!!!

Ведущий: Свой среди чужих или чужой среди своих, или как выжить в среде "дураков". Опытом "выживания" решил поделится анонимный рассказчик.

Здравствуйте, меня зовут анонимный рассказчик, мне анонимное количество лет, каждый пусть думает как хочет. Откуда родился и где живу - тоже поймете по ходу сюжета. На проект обратился для того, чтобы мир увидел эту историю и может быть кто-то какие-то для себя выводы сделал. На себя уже давно наплевать, будь что будет.

Ведущий: Встречайте, анонимный рассказчик. Почему вы здесь?

Анонимный рассказчик: на этот вопрос хотелось бы дать ответ сейчас, но лучше пусть каждый догадается сам по итогам проекта. Иначе впечатление будет неполным.Ведущий: Давайте познакомимся с вашей группой поддержки. А где группа поддержки? Анонимный рассказчик: на этот вопрос тоже ответ узнайте по ходу сюжета.

Ведущий: Давайте хотя бы вы расскажете правила, ну если знайте конечно.

Анонимный рассказчик: максимальная сумма которую можно заработать на данном проекте - четверть миллиона золотых, в каждом блоке определенное количество вопросов и определенная сумма выигрыша. В первом блоке шесть вопросов, и 5000 золотых. Но если я хотя бы раз солгу - потеряю все деньги и проект закончится досрочно, чего бы не хотелось.

Ведущий: а как же стоп-кнопка?

Анонимный рассказчик: стоп-кнопка бы в этой истории испортила впечатления.

Ведущий: так поэтому нет группы поддержки у вас, чтобы не нажали кнопку и не испортили рассказ?

Анонимный рассказчик: терпение мой друг, терпение .

Ведущий: Давайте начнем. Скажите пожалуйста, а как у вас проходило детство? А впрочем, об этом есть первый вопрос (У ведущего перекосило лицо):

Внимание, вопрос: правда ли то, что каждое детство вставая с утра, вы должны были продумывать безопасный маршрут передвижения в школу?

Рассказчик: ДА! Это.... Правда!

Ведущий: это как?

Рассказчик: Ну как бы Вы встаете с дивана с утра, чистите зубы, завтракайте, ну как обычно это делают нормальные люди и в это же время вы должны думать о том, какой дорогой вам добраться до автобуса. Если вы не продумали это - то расплатой за это может стать ваше здоровье, потому что оказывается у улиц, есть малолетние владельцы. Прошелся по "чужой" территории - следующий день в травмпункте будет гарантирован.

Ведущий: а где правоохранительные органы? Рассказчик: Вы ж не забывайте, что там, где "демократия" и "права человека", ребенок до 14 лет имеет право делать, все, что ему хочется. И его нельзя принудительно отправить даже в детский дом, который хотя бы чуть-чуть мог бы стать для таких "граждан" исправительной колонией строго режима. Поэтому единственный возможный сценарий - это терпеть, терпеть и еще раз терпеть.

Внимание, вопрос: правда ли то, что Вы в собственную школу почти всегда заходили через пожарные выходы или выходы, которые для вас не предназначены?

Рассказчик: ДА!Это... Правда! Рассказчик: как вы уже поняли из предыдущего пункта, что маршрут вхождения в школу тоже должен быть продуман, иначе придется в школу вызывать скорую медицинскую помощь и ехать на долго в больничку.

Ведущий: а вы не боялись замечаний уборщиц и школьного персонала?

Рассказчик: Нет. Потому что на фоне угрозы, как вы уже поняли, пара замечаний от пенсионеров - это меньшая плата за жизнь и здоровье. Самое удивительное, то что персонал все это знал и никаких мер не предпринимал в отношений некоторых граждан. Мол, зачем же себе зарплату и взаимоотношения с коллективом портить, ради какого-то сопляка. Убьют - не мои проблемы.

Ведущий: а в связи с чем подобные граждане могут к вам агрессивно относится? Ну не бывает же просто так, что они по какой-то непонятной причине на вас набрасываются? Может, вы их как-то обидели?

Рассказчик: этих граждан впринципе раздражает любое существо, которое хочет жить нормально. Они считают, что кроме них, никто не имеет права жить нормально. Им должны чуть ли не ботиночки за деньги облизывать. Им мораль чужда. Достаточно даже просто получить оценку на балл выше, чем эти "сортовые" граждане - и у вас уже начнутся проблемы.

Ведущий: давайте перейдем к следующему вопросу...

Внимание, вопрос: правда ли то, что у вас искривленный позвончник?

Рассказчик: ДА!Это... Правда!

Ведущий: а почему он у вас кривой?

Рассказчик: как бы исходя из предыдущих пунктов, вы уже наверное поняли, что ни на школьную раздевалку, ни на собственное место в классе рассчитывать нельзя. И поэтому все вещи, включая вашу одежду, вы должны тащить на себе, как черепаха. Про "прятки", про "канцелярские кнопки" на стуле, про "клей" я думаю, вы уже все догадались. И про то, что если произойдет в классе несчастный случай, например случайно со стола упадет и разобьется проектор, вы за это заплатите из своего кармана. Поэтому лучшая стратегия - перемены проводить в посторонних подсопках с пыльными дидактическими материалами. Ну или в библиотеке с библиотекарем, которая почему-то постоянно закрыта.

Ведущий: Это ж получается, что вы в несколько раз больше других детей носили собственные вещи?

Рассказчик: ДА!

Ведущий: С ума сойти... Теперь понятно, почему Вы решились придти на проект... Такое без детектора лжи рассказать невозможно - все равно мало кто поверит.

Рассказчик: терпение друг мой, терпение. Это еще только-только верхушка айсберга.

Ведущий: а теперь давайте перейдем к следующему вопросу:

Внимание, вопрос: правда ли то, что вам приходилось выполнять роль малолетнего психолога, выслушивая 25 минут каждого урока лекцию о том, какие дети вокруг бездарные и не могут выполнить домашнее задание?

Рассказчик: да!

Это... Правда!

Ведущий: а как примерно проходил этот психологический сеанс?

Рассказчик: заходит учитель в класс, вы присаживайтесь. Начинается опрос учеников, причем выбираются нет, не ученики, которые способны что-то рассказать и пояснить, а именно те, кто по очевидным причинам домашнее задание сделать явно не может.

Ведущий: а для чего это делается?

Рассказчик: по моему оценочному суждению для того, чтобы уничтожить остатки юных талантов, и чтобы они к 11 классу не умели даже клетки в тетради считать и писать безударные гласные в бланке. Разумный человек же понимает, что если 25 минут жаловаться на судьбу и читать без конца морали, то тогда уж точно знания не появятся у тех, кому это бесполезно говорить, а у тех, кто это вынужден это без конца выслушивать - исчезнет эмоциональный интерес заниматься. И что если с трех раз не получилось, нужно пересматривать стратегию. Но здесь явно не тот случай.

Ведущий: столько оборотней на одну передачу. Прошло только четыре вопроса, а уже как-то не по себе.

Рассказчик: давайте перейдем к пятому вопросу.

Ведущий: хорошо... (Вздыхает)

Внимание, вопрос!
Правда ли то, что вы стали жертвой покушения на убийство?

Рассказчик: да! Это... Правда!

Рассказчик: все-таки один раз просчет в плане побега из школы, ну вы поняли, что и обратный маршрут тоже должен быть продуман, произошел. В итоге пришлось отправится домой по дороге через канаву. Это была осень, на улице было 10-15 градусов... В итоге два прекрасных товарища прямо в это озеро столкнули... Вода была жутко холодная...

Ведущий: а как же вы оттуда выбрались?

Рассказчик: я не знаю, на каком нервяке я вылез. Это какое-то магическое чудо, что я смог найти способ по крошившейся земле залезть наверх...

Ведущий: и какие после этого действия были предприняты родителями?

Рассказчик: ну пожаловались для галочки директору, погалдели, посвистели, директор сыграл кота леопольда в этой ситуации и мы разошлись. Никто не хотел портить себе отношения судами и прокуратруами.

Ведущий: об вас даже родители решили вытирать ноги? Ну судя по тому, что им даже было западло довести дело до правоохранительных органов и показать даже не ребенку собственному, а поселку, что подобные вещи наказуемы?

Рассказчик: да.

Ведущий: А впрочем об этом следующий, заключительный вопрос первого блока:

Внимание, вопрос!Вы считайте, что ваши родители любят больше ненавистный вами поселок, нежели чем вас?

Рассказчик: да!

Это... правда!

Рассказчик: родителям было совершенно наплевать на то, что их ребенок даже олимпиады в этом дурдоме умудрялся выигрывать каким-то чудом. Они все время только кричали: тебе надо общаться с людьми, терпи, целуй ноги, поклоняйся, молись им! И вообще, так живет практически вся Россия и СНГ! Это самое главное в жизни... Они совершенно не замечали ни талантов, ни позитивных сторон. Видели только недостатки и грязь одну.

Ведущий: у них что, совсем нет мозгов? Им даже не придет в голову задаться вопросом: а кому из этих двух сторон пойдет такое общение на пользу? Им что, не приходила в голову мысль, что им придется уже сейчас ваши тараканы в голове за большие деньги лечить с переменным успехом?

Рассказчик: представьте себе, оказывается есть и такие люди. И у них в голове это воспринимается как норма жизни. Им даже не придет в голову вопрос: а почему с ними не хочет иметь дела ни один нормальный предприниматель и платить им какие-то оклады больше МРОТ и то, лишь потому что положено по закону? Им даже не придет в голову вопрос: а почему у них нет нормальных долговечных традиционных браков по 50-90 лет замужества? Может быть потому, что это все-таки не норма жизни и привыкать к этому нельзя?

Ведущий: я рад, что вы понимайте, что подобный маргинальный образ жизни - это не нормально. Равно как и рад, что вы закончили первый блок и заработали 5000 золотых. Будем продолжать игру?

Рассказчик: ДА!

Ведущий: в этом блоке вы можете за 5 честных ответов заработать 15000 золотых. Скажите пожалуйста, а какие у вас отношения с родителями?

Рассказчик: ну как Вы уже поняли, что там явно не любовь и взаимпонимание. И дело Вы, как разумный человек, которого я выбрал как первого слушателя, далеко не только в канаве. Впрочем, давайте перейдем к первому вопросу второго блока:

Внимание, вопрос!Вы ненавидите своих родителей за то, что они не посоветовавшись с вами, самовольно отказались от наследства вашего отца?

Рассказчик: ДА! Это... Правда!

Ведущий: ну как бы Вы же ребенок, вы по идее не можете такие решения принимать.

Рассказчик: а приходится об этом думать, потому что это - был один из немногих шансов сбежать из этого сумасшедшего дома. Вы же сами понимайте, что доля в квартире или машина - это хоть какая-то возможность приобрести недвижимость в другом, более адекватном месте жительства.

Ведущий: а вдруг это - благородный мотив, они решили от имени Вас уберечь вас от наследственных разборок?

Рассказчик: вы шутите? Я уже говорил, что у родителей тоже не особо много ума. Они умудрились вместо того, чтобы собирать деньги на первое время при трудоустройстве по другому месту жительства, построить хатку на земле, рядом с которой расположены очистные сооружения, куда стекается все поселковое дерьмо.

Ведущий: так сбегите сами из этого дурдома?

Рассказчик: Вы видите в чем я к вам приехал? Я в ловушке бедности: для того, чтобы заработать, надо уехать, для того, чтобы уехать, надо заработать. А заработать в этой дыре негде - нигде не хотят платить больше МРОТ. Ибо не за что платить.

Ведущий: понятно, что Вы крупно попали. Даже иногда задумаешься, может быть вам статус сироты бы пользу принес. Жилье вон, бесплатно дают. Поэтому давайте перейдем ко второму вопросу, и может быть приблизимся к 15000 золотых еще на шаг...

Внимание, вопрос: Правда ли то, что вы с шестого класса решили самовольно не ходить в школу и учиться на дому по интернету? Рассказчик: да! Это... Правда.

Рассказчик: Спустя шесть лет ада стало понятно, что будущее надо строить самому. И в итоге было принято такое радикальное решение. У меня уже к тому времени сформировался стойкий иммунитет к мнению окружающих, и такой эксперимент можно было себе позволить.

Ведущий: а кто вас учил?

Рассказчик: сам учился на дворовых сайтах и передачах. Читал круглосуточно книжки, эницклопедии, выслушивал мнение людей с иментых и уважаемых порталов рунета, кстати оттуда же и брал в то время новомодную лурковскую мораль, которая в то время дала прекрасный и четкий стержень и уверенность.

Ведущий: а как энциклопедия интернет-мемов, в которой одни оскорбления в адрес людей, может придать уверенность и поднять самооценку с плинтуса?

Рассказчик: мне в тот момент было важно понять, является ли на самом деле подобный окружающий образ жизни - нормальным поведением. И лурк, один из немногих, кто смог мне объяснить, что вокруг - болото и конченые люди, не побоюсь сейчас этих слов и смог еще и описать почему это так. И я хотя бы научился хоть чуть-чуть, но интеллектуально сопротивляться этому дерьму.

Ведущий: Т.е интернет для вас стал что ли параллельной реальностью и способом сохранить здравый рассудок?

Рассказчик: Получается так...

Ведущий: давайте перейдем к следующему вопросу...Внимание вопрос:Это правда, что Вы приняли решение отречься от Родины спустя год после побега в сеть?

Рассказчик: да!Это... Правда!Ведущий: а причем тут Родина?Я тогда наивно верил, что страна хорошая и уж Родина своего патриота в беде не бросит. Я попросил у Родины всего лишь маленькую вышечку связи, чтобы иметь выход в другую, нормальную жизнь. Чтобы я мог на тот момент учится, а потом позже и создать в интернете свой бизнес ну или работать. Родина бросила в беде, мол, твои проблемы. У нас же говорят, что Родина - это мать. Так почему мать можно лишить родительских прав за то, что в холодильнике например, не оказалось бутылочки молока или кусочка мяса? А объявить Родину никем, которая между строк намекнула: "да чтоб ты мучился с этим стадом до конца своих дней, ублюдок сраный!" в отдельно взятой бошке - нельзя? Нельзя прощать тех, кто способствует доведению до самоубийства и без конца по черному травит. Это стало ровно в тот момент ясно, после чего в голове Родина навсегда была лишена Родинских прав. Ведь она тоже бросила своего патриота на съедения скелетам, которым по недоразумению напялили кожу и мясо. Ведь в них ничего человеческого нет. На уме только пожрать, поссать и потрахаться.

Половина зала уже лежит без сознания от ужаса происходящего.

Ведущий: давайте перейдем к четвертому вопросу второго блока:

Внимание, вопрос!Правда ли то, что ваши родители до сих пор считают, что вы имейте завышенную до потолка самооценку?

Рассказчик: ДА! Это... Правда...

Ведущий: знайте, я впервые сталкиваюсь с ситуацией, когда желание "надеть короткую юбку" воспринимается, как желание заняться "проституцией". Я по вашему разговору вижу, что вы не хотите ни дворцов, ни вилл, ни яхт, ни прездиентского кресла, ни быть директором чего-то. Вы просто хотели того, что в других местах считается нормой и в них даже не задумываются о том, что оказывается без этого можно жить. Я сейчас задам вам пару вопросов без полиграфа:Это правда, что Вы слишком откровенны, когда к вам элементарно проявляют вежливость?

Рассказчик: Да.

Ведущий: Это правда, что даже пара лаксовых слов способна Вас мотивировать на труд и на подвиги?

Рассказчик: Да.

Ведущий: Ваши родители походу совсем идиоты. Довести ребенка до того, что его может прибрать к рукам абсолютно любой аферист.

Рассказчик: Так я уже попадался... Даже в некоторые неожиданные лохотроны, в которые на первый взгляд не попадется кто-либо другой.

Ведущий (вздыхает): Так, давайте перейдем к последнему вопросу второго блока...

Внимание, вопрос: Это правда, что вы до сих пор являйтесь девственником?

Рассказчик: ДА! Это.... Правда.

Ведущий: Вообще, как вы относитесь к заведению семьи?

Рассказчик: по православным канонам принято жениться один раз и жить до конца своих дней.... Ну вы сами понимайте, что в подобной среде даже лишнее слово произнести нельзя, не то что там кого-то тащить под венец.

Ведущий: неудивительно... Я поздравляю вас, вы закончили второй блок и заработали 15000 золотых. Впереди третий блок, четыре вопроса и 30000 золотых. Продолжаем?

Рассказчик: Да...

Ведущий: Скажите пожалуйста, а как прошло ваше студенчество?

Ну благодаря тому, что были предприняты колоссальные меры безопасности и лжи, то получилось все довольно-таки прекрасно.

Ведущий: к слову о лжи, об этом прекрасно мы узнаем из первого вопроса третьего блока:

Внимание, вопрос:Это правда, что Вы своим сокурсникам, врали о том, что вы живете там, где учитесь?

Рассказчик: ДА! Это... Правда!

Рассказчик: вы же сами понимайте, что у нас даже несмотря на то, что есть прецедент в виде целых сошедших с ума государств, все равно бытует странная поговорка: коллективно с ума не сходят, только гриппом болеют. Поэтому приходилось тщательно скрывать о том, кто я, и выдумывать целую биографию. Своей будущей жене я может быть тоже буду врать, что я - детдомовский. Вы надеюсь понимайте, почему?

Ведущий: это вполне себе логичное решение, я вас не осуждаю, чего вы в этой ситуации боялись врать? Я бы и сам Вам не поверил, если бы вы не находились на полиграфе. Потому то, что я слышу - это шок, мягко говоря.

Рассказчик: Я старался учится праведно в учебном заведении, ни одной лекции, ни одной пары не прогуливал, и даже установил абсолютный рекорд в своей жизни - 5 сессий подряд без хорошо, удовлетворительно и неудовлетворительно. И в итоге закончил учебное заведение с отличием...

Ведущий, давайте я вам задам вопрос следующий вопрос блока на эту тему:

Внимание, вопрос:Это правда, что Ваши окружающие попытались Ваши заслуги приписать себе?

Рассказчик: ДА!Это... Правда!

Рассказчик: встретил школьную директрису в магазине. Она спрашивает, как закончил? Я ей говорю - с отличием. Она: приятно, что наши ученики имеют подобные успехи... Я специально это сказал тогда, когда я даже не знал, что закончу с отличием. У меня в глазах потемнело, и еще чуть-чуть, и могла бы случится на одну катастрофу больше. Потому что как вы уже поняли, к этим заслугам не имела никакого отношения. Более того, как вы уже поняли, без нее эти заслуги могли быть еще больше. А у меня цель получить эту корочку совершенно другая: стать авторитетнее и через авторитет привести эту дыру в нормальный вид. Вам, как психологу хорошо должно быть понятно, что некоторым людям нужен голос чуть ли не самого президента, чтобы объяснить элементарные вещи. Но этим людям видимо и этот голос - не помощник, ибо конченые. Самое удивительное, что до окружающих, даже до родителей даже через то, что подарил Бог то, что дарится крайне редко и раз в несколько лет и только особо достойным людям - диплом в профильном учебном заведении в такой профессии с отличием без единой взятки, так и не дошло ничего. И даже его пытаются обесценивать, мол, он ничего не стоит и ничего не значит. И ты все равно для нас никто.

Ведущий: да, мне это знакомо явление... Продолжаем проект..

.Рассказчик: Да!

Внимание, вопрос!Это правда, что вас без конца сравнивают с окружающими, регулярно при этом клевеща?

Рассказчик: ДА! Это... Правда! Рассказчик: на меня давят даже собственные родители, рассказывая чудесные сказки о том, что якобы мои школьные сверстники хорошо устроились, а я сижу на шее, несмотря на наличие собственно пособия, сопоставимого с МРОТ. Хотя я некоторых из них видел в рабочее время, ходящими по магазинам и улицам. Видел даже, как одна мадама, на машине приезжала вслед за мной, с собственной дачи, забирать заказ. Хотя она - моя сверстница. Что она делала на даче в свое рабочее время? Хотя на самом деле устроились только три человека: первая красавица, которая нашла себе в северной столице на учебе мужчину, и даже сменила фамилию. С такими внешними данными и учеба не нужна, чтобы куда-то устроится. Второй - у него отец владелец магазина, и тот сидит в этом магазине работая продавцом. А третий вообще пошел долг Родине отдавать, и через два года закончил контракт. Прекрасные примеры.

Ведущий: это вот такой идиотизм вокруг? Я не удивлен, что у Вас на этой почве много проблем. На Вас льется уже даже форменная клевета, Вас постоянно оскорбляют и унижают...

К слову, давайте задам я последний вопрос четвертого блока:

Вы осознаете, что у Вас на почве прошлой жизни - серьезные искажения реальности и Вам нужна серьезная реабилитация представлений?

Рассказчик: Да! Это... Правда...

Ведущий: хотелось бы закончить проект особым обращением к родителям, к другим людям - перестаньте молится окружающим. Ни одни взаимоотношения с близкими вами людьми не стоят того, чтобы ради них гробить отношения с детьми и женами. Очень удобно любить людей ценою своих близких, когда Вы с ними не делите кусок хлеба. И я понял, почему Вы пришли на проект... Вы хотели рассказать, что...

Рассказчик: да, и еще раз да. Сказать, что очень удобно иметь огромное количество друзей, подружек и за них держаться, лишь бы было с кем поболтать, но при этом держать на дистанции вопрос дележки куска хлеба, заведомо зная, что это приведет к огромному количеству конфликтов. А ведь с настоящими друзьями по жизни, от которых ничего не надо прятать и с которыми можно говорить смело на любые темы, можно очень и очень многое, даже ничего не зная...

Ведущий: Вы ответили честно на 4 вопроса и заработали 30 тысяч золотых. Я очень сильно надеюсь, что после выхода этой истории в эфир, с такими деньгами, у Вас получится начать новую жизнь и провести остаток своих трудовых и пенсионных дней так, как Вы этого достойны. Как Вы этого заслуживайте. Я верю в то, что многие посмотрев эту передачу, дадут правдивую оценку Вашим людям и их грязным сплетням,  и Вам. И больше они вам на пути не помешают. Идите, и начинайте праведную жизнь и стройте светлое будущее! Вы можете пройти к появившейся у вас группе поддержки...

Рассказчик: я очень надеюсь, что эта история послужит многим людям хорошим уроком на тему того, кого стоит на самом деле стоит любить и ценить.