Сначала не везет тебе, потом не везут тебя
в итоге они встретились и полюбили друг друга
Ответ на пост «Шутеечка»1
Верьте или нет, а я лично знаком с человеком, который делал себе обрезание дважды
В зоопарке США медведь дважды за месяц сбежал из вольера
Оба раза беглеца успешно вернули в клетку.
В зоопарке города Сент-Луис (штат Миссури, США) четырехлетний очковый медведь по кличке Бен дважды за месяц сбежал из своего вольера. Вначале, 7 февраля, Бен разорвал зажимы, крепившие стальную сетку к двери вольера, а затем выбрался на свободу. 1,5 часа спустя сотрудники зоопарка нашли животное неподалеку от его клетки и вернули беглеца обратно.
При этом, чтобы избежать новых побегов, сетку закрепили новыми и более прочными зажимами. Однако две недели спустя Бен вновь сломал сетку и сбежал. Правда, на улице он пробыл меньше часа: работники зоопарка нашли медведя в 30 метрах от вольера и благополучно вернули обратно. Теперь в зоопарке Сент-Луиса ломают головы над альтернативными способами укрепить жилище Бена.
А это как?
@Losteverything, ты что два поста сделал?
Если да, то как они попались вдвоём?
Причём на одном 10 лайков и 10 комментов, а на другом нисколько ни того, ни другого
Дважды проданный внедорожник суд обязал вернуть первой покупательнице в Екатеринбурге
Суд обязал автоторговца вернуть машину Mitsubishi Eclipse Cross, которую продал двум разным людям, первой покупательнице. Апелляционная жалоба продавца отвергнута в Свердловском областном суде.
Установлено, что в феврале 2021 года Марина П. купила в ООО «Системотехника» автомобиль Mitsubishi Eclipse Cross 2018 года выпуска за 134 700 рублей. Женщине передали ключи и паспорт на машину, которую Марина сразу застраховала. Поставить автомобиль на учет женщина не успела, так как буквально через несколько недель машина пропала с парковки у дома. Потерпевшая обратилась в полицию, но в возбуждении уголовного дела отказали. Выяснилось, что авто забрал продавец – директор «Системотехники». При продаже он оставил себе запасной ключ, которым и воспользовался. Вскоре он продал эту машину Екатерине Б.
Как рассказал ЕАН человек, знакомый с ситуацией, дело в том, что Марина заплатила не всю оговоренную сумму. «Они договорились об одной сумме. Но на бумаге написали меньшую цифру, чтобы уйти от налогов. В итоге Марина заплатила сумму из договора, а разницу платить отказалась. Вот поэтому продавец забрал машину, поэтому на него не стали заводить дело о хищении», – рассказал ЕАН инсайдер.
Марина подала иск в Верх-Исетский суд Екатеринбурга на директора «Системотехники» с требованием вернуть машину. В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика с директора ООО «Системотехника» на нового владельца автомобиля Екатерину.
Суд первой инстанции удовлетворил требования Марины в полном объеме. Он обязал Екатерину отдать первой покупательнице машину, ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также дубликат паспорта автомобиля. Екатерина и директор «Системотехники» подали апелляционные жалобы.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда не нашла оснований для отмены или изменения решения. Договор купли-продажи между Мариной и ООО «Системотехника» был заключен в установленной законом форме. Моментом возникновения права собственности у приобретателя является момент передачи вещи. Доводы о заниженной стоимости автомобиля и о том, что реальная стоимость такой машины более полутора миллионов рублей, не были приняты судом, так как в заключенном договоре указана цена машины 134 тысячи 700 рублей. И эту сумму продавец получил.