Продолжение поста «1937 или 1984?»30
Далее будет запрещено иметь мозги. Голова должна будет весить не больше установленных норм.
Особенности законотворчества в России (про законопроект про поиск экстремистских материалов)
В общем, решил сам поподробнее ознакомиться с тем, как этот закон принимался. Вот тут можно посмотреть историю движения этого закона. Ну, там первое чтение, второе и т.д. Открываю я текст внесенного законопроекта (перед первым чтением) и читаю - ищу пункты, хоть как-то связанные с интернетом. Так там нет ничего. Исходный законопроект вообще про экспедиторов и транспорт.
Вот, из пояснительной записки:
Проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» разработан в целях повышения безопасности при осуществлении транспортно-экспедиционной деятельности, а также усиления контроля за перевозкой грузов.
В таком виде законопроект успешно проходит первое чтение. И, я напомню, что в первом чтении:
При рассмотрении Государственной Думой законопроекта в первом чтении обсуждается его концепция, дается оценка соответствия основных положений законопроекта Конституции Российской Федерации, его актуальности и практической значимости.
Т.е. депутаты согласились, что закон про экспедиторов и транспорт соответствует Конституции, никого не ущемляет и в целом норм. Законопроект принимается в первом чтении (89% "за". Это было 20.01.2025), он успешно проходит комитеты и движется дальше, ко второму чтению.
Иииии... 14.07.2025 появляется файл со списком поправок к исходному законопроекту, где появляются поправки, которые касаются нашего любимого интернета и свободы слова. Напомню, исходный законопроект вообще про транспорт и экспедиторов был.
Т.е. правительство просто внесло в законопроект нужные им вещи минуя первое чтение(!), где должна даваться оценка, соответствует ли закон Конституции или нет. Просто взяло рандомный законопроект вообще на другую тему и впихнула туда эти правки.
И, через 3 дня закон ушел на голосование во второе чтение.
Теперь о самом голосовании подробности
Спорная "правка", касающаяся интернета и свободы слова набрала все же довольно низкий процент голосов "за" - 63%.
Что говорит о том, что в целом депутаты госдумы понимали, что происходит "некоторое дерьмо".
Новые люди - единогласно проголосовали "против" поправки.
"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ" - в целом тоже не поддержали поправки, смелости нашлось поменьше чем у "Новых людей" - большинство просто воздержались. Но, все равно, молодцы.
КПРФ решили прогулять голосование, но те кто пришли, не поддержали правку:
ЛДПР гуляли вместе с КПРФ:
внефракционные так:
Ну и, самое интересное:
ЕДИНАЯ РОССИЯ!:
Видите того одного чувака воздержавшегося? Я его представляю как-то так:
,
Это Попов Евгений Георгиевич . Если он не случайно перепутал кнопки и это его осознанная позиция, что ж - будем за ним наблюдать)
Мой главный вывод - если власти что-то нужно, то законопроект принимается за несколько дней. Поэтому, если Единая Россия или кто-то из наших властителей вдруг заговорит, что "вот, есть проблема, нужно в ней разобраться и т.п." и все это тянется месяцами и годами, значит эту проблему решать не хотят, вот и все. То, что хотят протаскивают через голосования за считанные дни.
Ну, и то, что по таким скользким темам, единства в Гос. Думе нет. Да, не все находят у себя яйца проголосовать "против" - кто-то воздерживается, кто-то прогуливает, но это показательно. Новые Люди при всем моем к ним скептическом отношении молодцы, хоть это и может быть политической технологией в расчете на следующие выборы.
Спасибо за внимание.
P.S. Нашел официальную позицию от партии Новые люди - почему они не голосовали за поправки.
В самом начале видео говорится, что "поправки никак не связаны с концепцией самого законопроекта". То же самое, о чем написал и я. Т.е. они подобную практику не поддерживают. Ну, уважуха, что.
Показать полностью
10
1
