Даже при условии, что не каждый набор игрушек Lego «обут» в шины, общее количество производимых ежегодно наборов впечатляет — более 220 миллионов.
Lego в качестве сырья (до 1/3) для игрушечных шин используются отходы промышленных материалов. Смесь из бывших в употреблении верёвок и сетей с отработанным машинным маслом. На разработку материала, получившего название rSEBS, ушло пять лет.
В 2021 году компания предприняла попытку перейти на производство кубиков из переработанных пластиковых бутылок, но спустя два года руководство сообщило, что в результате такого производства у Lego увеличился углеродный след.
Поиски наиболее экологичных материалов для игрушек (уже протестировано более 600) должны привести к сокращению вредных выбросов на 37 % к 2032 году.
Проект «Чистое небо» ежедневно измеряет уровень загрязнения атмосферного воздуха в разных городах России. Казань долгое время не попадала даже в топ-20.
Павел Хацаюк/ИД «Вечерняя Казань»
Федеральный проект об экологии «Чистое небо» ежедневно проводит мониторинг уровня загрязнения атмосферного воздуха. В столице Татарстана их датчик установлен на улице Изгелек неподалеку от Константиновского леса. Некоторое время уровень загрязнения воздуха был критическим. В связи с этим Казань не попадала даже в топ-20 городов с чистым воздухом про среднестатистическим показателям. Сейчас ситуация улучшилась.
Прибор часто фиксирует «мощные» выбросы. В основном они происходят в ночное время суток: в это время показатели значительно превышают норму. Критичный уровень загрязнения был зафиксирован в три часа ночи 22 сентября. Уже к обеду ситуация улучшилась, а от выбросов «не осталось ни следа».
Источники вони
Источников «вони» в столице немало. Чаще всего жители города жалуются на зловоние в Авиастроительном и Московском районах (около Соцгорода) и в посёлке Дербышки, которые соседствуют с санитарно-защитной зоной северного промрайона. На улице Химической находится более десяти различных крупных предприятий, которые осуществляют плановые и аварийные выбросы в воздух Казани. На их запахи регулярно жалуются жители разных районов. Там же расположен не менее проблемный и известный полигон «Химический».
Удушающие зловония долгие годы мешали спать жителям «Салават Купере». Они не один раз жаловались на полигон «Химический» и просили соответствующие органы провести замеры. Бывали и случаи утечки опасного вещества. Виновника — УК «ПЖКХ», штрафовали, но ситуация не разрешалась. После многочисленных жалоб было принято решение о закрытии полигона. Наконец это случилось, но от вони так быстро не избавиться, и хоть полигон недействителен, он всё ещё напоминает о себе.
Автор фото: Марат Мугинов/мэрия Казани
Он не перестает оказывать вредное воздействие на окружающую среду, и в соответствии с законодательством требуется его рекультивация, которая будет осуществлена со всеми требованиями, - отметила Диана Сунгатуллина, начальник отдела экологии УК «ПЖКХ».
По её словам, ведомство на добровольной основе проводит контроль воздуха с привлечением аккредитованной лаборатории не реже двух раз в неделю. На текущий момент нарушений по маркерным веществам и выбросов выявлено не было.
Экоактивист, биолог Антон Бортяков советует не забывать и о южной промзоне (от Приволжского района до посёлка Отары), где находятся сразу несколько источников дурнопахнущих газов, включая и поля фильтрации. Кроме этого, изрядное влияние на атмосферу оказывает рекультивированный полигон в Советском районе.
Жаловались жители на полигон «Восточный» четыре года назад, после которого его решили «ликвидировать». Высота отходов достигла отметки в 25 метров. К нему на замену должна была прийти вторая карта полигона, которая на данный момент всё ещё не введена в эксплуатацию. Как заявляли недавно в мэрии, мусорная реформа не сработала: комплексы по переработке отходов, сортировочные и перегрузочные станции, межмуниципальные полигоны так и не появились. Объяснялось это тем, что реформа не дала возможности прийти на рынок инвесторам.
Автор фото: Павел Хацаюк/ИД «Вечерняя Казань»
Большое влияние, по словам собеседника, оказывают и мелкие предприятия, занимающиеся, например, сбором металлолома, утилизацией медицинских отходов. Они любят сжигать их в своеобразных топках, запах от которых идет по всему городу. Причём именно маленькие предприятия пользуются особыми режимами, которые освобождают их от проверок. По словам Бортякова, «поймать их за руку» практически невозможно.
«У нас нет районов с чистым воздухом»
Остальным, кто живет вдали от полигонов — радоваться также нечему, поскольку вещества с ветром доходят и до них.
У нас нет районов с чистым воздухом, по моему мнению. Все зависит от направления и силы ветра. То есть в зависимости от того, куда ветер дует, перечень этих районов, конечно же, меняется. Здесь статистика нас отсылает к розе ветров, которая фактически полностью соответствует вот этому расположению районов по загрязненности воздуха. При северном ветре в Советском районе у нас довольно-таки сильно пахнет свалочным газом с Самосыровского полигона, а южный ветер, соответственно, пригоняет запах с Отар.
Концентрации загрязняющих газов зависят от разбавления выброса движением воздуха, их распространение по районам зависит от направления (роза ветров) и силы ветра.
По словам Бортякова, в воздухе есть газы, которые не пахнут. К сожалению, выявить их точное количество невозможно, поскольку их учитывают лишь единичные лаборатории крупных предприятий и ведомств.
Автор фото: Павел Хацаюк/ИД «Вечерняя Казань»
Среди пахнущих можно почувствовать сероводород, аммиак, формальдегид и ароматические углеводороды, которые относятся к веществам фенольного ряда. Собеседник отмечает, что каждый казанец может услышать и запах этилмеркоптана — газа, благодаря которому можно заметить утечку метана на кухне или магистральной трубе. Другие вещества этой группы выделяются в том числе при промышленной переработке различных видов пластиков.
И в сумме все эти шесть или семь пахучих газов, которые выделяются в воздух, они создают вот эту невыносимую палитру, - добавил Бортяков. - С этой проблемой жители сталкиваются и жалуются на неё наиболее часто, потому что, приходя с работы домой, человек хочет отдохнуть, а вот острый запах не дает не просто уснуть, а даже просто нормально дышать. Вызывает кашель, одышку, - отметил собеседник.
Чистый воздух за городом — ложь?
Плохая новость в том, что «спрятаться» от воздуха с газами невозможно. Опять же всё зависит от силы и направления ветра.
Нигде не гарантирован чистый воздух: ни в каких Боровых Матюшах, ни в Арске. Воздух у нас общий. Где бы не находились фешенебельный отель и захудалая хрущевка - в наши форточки прилетает одинаковое количество токсинов, - отметил Бортяков.
Руководитель общественной ассамблеи «Наследие Татарстана», член президиума Татарстанского общества охраны природы Владимир Демидов рассказал, что всё это влияет не только на воздух, но и на почву и воду. В совокупность всё это влияет на здоровье самих жителей, где бы они не находились.
Автор фото: Павел Хацаюк/ИД «Вечерняя Казань»
Решить проблему можно, но только при содействии властей республики. По словам Бортякова, необходимо наладить регулярный контроль, который будет выражаться не только в разовых поездках контролирующих служб, но и в построении системы мониторинга.
Контроль качества воздуха, который у нас в Казани уже есть, недостаточен, потому что он не охватывает всей площади санитарно-защитных зон вокруг вот этих крупных промышленных районов. Он не охватывает большинство загрязняющих воздух веществ. Лаборатории в последнее время столкнулись с очень серьезной проблемой, когда аналитическое оборудование требует соответствующего ремонта, пополнения расходной базы. Возможности это сделать нет, поскольку лабораторное оборудование импортное, - рассказал Бортяков.
Результаты исследований лабораторий нельзя назвать точными, поэтому в полной мере узнать, чем и в каких концентрациях дышат казанцы, невозможно. А это значит, что проблема обстоит намного серьезнее, чем кажется.
Автор фото: Павел Хацаюк/ИД «Вечерняя Казань»
Накануне в Казани прошёл пикет в защиту права жителей на чистый воздух. Неоднократно ранее вопрос о химических выбросах поднимался на разных уровнях, однако проблема не решается.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-47402 выдано 24 ноября 2011 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Изменение климата и деятельность человека привели к повышенному цветению макроводорослей в прибрежных водах Балтийского моря. Во время штормов на пляжи вымывает их биомассу, ее разложение вызывает загрязнение близлежащих вод и образование парниковых газов. При регулярном очищении берегов их в виде отходов увозят на свалки. Однако биомасса водорослей обладает значительным ресурсным потенциалом, что позволяет использовать ее в качестве источника жидкого топлива. Важным вопросом остается выбор технологии ее переработки – изучение экономической целесообразности методов, а самое главное – их экологической и климатической эффективности. Ученые ПНИПУ и БФУ впервые сравнили различные термические технологии и определили самый оптимальный для окружающей среды путь получения биотоплива из морских водорослей.
Статья с результатами опубликована в журнале «Energy Conversion and Management», 2024 год. Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда (грант РНФ 23-14-00064 «Разработка технологии гидротермального ожижения избыточных илов и осадков первичных отстойников с утилизацией образующихся сточных вод»).
Биотопливо, полученное из пищевого сырья (сельскохозяйственных культур), сокращает запасы продовольствия. Из несъедобных растений –требует вспашки значительных площадей земли. А биотопливо из водорослей считается более экологически устойчивым, чем ископаемое из нефти.
Наиболее распространенные методы преобразования биомассы растений в жидкое топливо – это пиролиз и гидротермальное ожижение. Оба метода подразумевают воздействие высоких температур. Но пока такие термические способы переработки достоверно не изучены в экономическом плане и с точки зрения их влияния на окружающую среду. Например, авиатопливо из лесных отходов в два раза превышает стоимость ископаемого топлива, но его углеродный след в несколько раз меньше.
Поэтому в вопросе переработки морских водорослей в первую очередь необходимо оценивать экологическую и климатическую эффективность применяемых технологий. В случае пиролиза и гидротермального ожижения она всегда зависит от типа биомассы, источников энергии и планируемого использования биотоплива. А значит, для определения более перспективного способа его получения важно исследовать полный жизненный цикл обеих технологий.
Ученые Пермского Политеха и Балтийского федерального университета сравнили оба термических метода производства биотоплива из выброшенных на берег макроводорослей и выявили из них наиболее экологичный и углеродно-нейтральный.
Обе технологии схожи между собой. При пиролизе собранную на пляже биомассу подвергают двухэтапной сушке, а после отправляют в печь, где продукт разделяется на жидкую и газообразную фракции. Для гидротермального ожижения сушка не требуется, поэтому биомасса сразу уходит на переработку в реактор под высокие температуры (290°C) и давление (от 4 до 25 МПа). Затем смесь охлаждают и отправляют в реактор, где ее разделяют на фазы. В результате этой технологии получают три основных продукта: бионефть, твердый остаток и газовую фазу.
Ученые оценивали воздействие обоих методов переработки водорослей на окружающую среду по шести категориям: изменение климата, истощение ископаемых, токсичность для человека, разрушение озонового слоя и подкисление суши.
– Оба метода получения биотоплива связаны с более низкими выбросами парниковых газов по сравнению с производством ископаемого топлива. Объяснение простое. Технологии пиролиза биомассы и гидротермальное ожижение более энергоемки, чем переработка нефти. Но на этапе эксплуатации сжигание биотоплива приведет к выбросам нейтрального для климата диоксида углерода, в то время как сжигание нефти и топлива из нее сопровождается значительными выбросами парниковых газов, – объясняет доцент кафедры охрана окружающей среды ПНИПУ, кандидат технических наук Галина Ильиных.
От способа получения используемой электроэнергии во многом зависит то, как конкретная технология воздействует на окружающую среду. Исследователи рассматривали разные способы ее производства и пришли к выводу, что переход на возобновляемые источники энергии сильно сократит косвенные выбросы парниковых газов при производстве биотоплива из водорослей. Так, использование ветряных турбин повысит экологическую эффективность и снизит нагрузку на окружающую среду по всем категориям воздействия, например, по изменениям климата – более чем в два раза.
– С точки зрения токсичности для человека и подкисления суши топливо, производимое гидротермальным ожижением, имеет лучшие показатели, чем пиролизное – в 1,6 и 1,9 раза соответственно. Кроме того, смена источника электроэнергии с традиционного на альтернативный еще больше располагает к этой технологии. Так, исходя из расчетов всех показателей, метод гидротермального ожижения для переработки избыточных макроводорослей, более эффективен для экологии и климата, – поделилась старший научный сотрудник БФУ Юлия Куликова.
Ученые ПНИПУ и БФУ доказали, что переработка избыточных водорослей в биотопливо – это перспективная технология. А при сравнении различных термических методов его получения удалось выявить самый оптимальный для окружающей среды путь. Исследователи планируют и дальше развивать эту тему, изучая также и технико-экономический анализ производства такого типа биотоплива.
Смешно, да страшно. В районе Москвы Некрасовка жил, и часто там страшно воняло от мусоросжигательного завода (МСЗ4, владеет Игорь Чайка), Люберецкими очистными сооружениями, свалкой в Кучино, ещё рядом мелких предприятий. И, когда люди жаловались на жуткий запах гари и химозы, проверяющие часто делали так: приезжали днём - а днём не пахнет - и писали отписку "не трындите, мы приехали, понюхали, ничего не нашли". Справедливости ради, иногда на жалобы реагировали как надо и даже штрафовали предприятия. Правда, вонь от этого никуда не исчезала. Пламенный привет застройщикам, построившим дома для молодых семей в столь замечательных местах (много молодых семей, квартиры то дешевые. Школ, поликлиник и садов, правда, он почти не построил). Пламенный привет чиновникам, разрешивших там строить дома. (Кстати. Раньше надо было не ближе километра к МСЗ строить, теперь разрешили не ближе 300 метров. Нормы пересмотрели).
Зеленая удавка для Европы, или Как довести защиту окружающей среды до полного абсурда
Нынешний год ознаменовался для Евросоюза небывалыми по масштабу и длительности протестами аграриев. Они требуют, чтобы на их проблемы обратили внимание как в собственных странах, так и на уровне ЕС.И дело не только в истеричной поддержке Западом Украины и предоставлении ей всяких преференций. Сельское хозяйство еще испытывает небывалый прессинг борцов за чистую природу.
Ограничения не для всех
Если Запад с особым рвением берется за реализацию какой-то идеи, значит, на выходе получится полный абсурд. Так было с женским равноправием, которое в процессе борьбы за него чудесным образом трансформировалось в засилье бесконечного количества гендеров и их прав. А сейчас мы с ужасом наблюдаем, в какую дичь превращается прекрасная идея всем миром защищать окружающую среду…
Агрессивная промывка мозгов на тему так называемой «зеленой повестки» началась еще в 1992 году с манифеста «Предупреждение человечеству», под которым стояли подписи 1700 ученых. Манифест призывал срочно принять меры к снижению антропогенного воздействия на климат. В том же году ООН приняла Рамочную конвенцию об изменении климата, которая предусматривала снижение вредных выбросов в атмосферу. В 1997‑м в рамках конвенции в городе Киото (Япония) был принят протокол о стабилизации выбросов промышленных парниковых газов, который вступил в силу в 2005 году.
Больше всех на ниве «защиты» планеты старались США: к рекламе «зеленой повестки» были подключены все — ученые, политики, активисты, журналисты и даже Голливуд. Вот только Соединенные Штаты, главный и самый активный лоббист «зеленых» ограничений для всего мира, Киотский протокол так и не ратифицировали. Мотивировали это тем, что требования договора нанесут экономике США ущерб в 400 миллиардов долларов и оставят без работы 4,9 миллиона американцев. В 2012 году Киотский протокол покинула и Канада.
Пока Европа, руководствуясь «зеленой повесткой», уничтожает свою энергетику, экономику, промышленность и сельское хозяйство, США под громкие вопли об ужасах глобального потепления спокойно наращивают мощности своих АЭС и ТЭС. А еще увеличивают объемы добычи и использования угля, нефти, газа, горючих сланцев, с которыми уже 30 лет насмерть бьется «зеленая» Европа.
Пошли на уступки, но обещали вернуться
Но если копнуть «зеленую повестку» чуть глубже, то и производство солнечных батарей с электрическими аккумуляторами оказывается не таким уж безвредным: используемые химические вещества сильно загрязняют окружающую среду, как бы их ни пытались безопасно утилизировать.
Стоит ли овчинка выделки? Зеленые уверяют, что стоит, но в очень отдаленной перспективе. И как-то стараются лишний раз не упоминать, что, например, отходы солнечных батарей во много раз более вредны, чем ядерные. А их утилизация требует очень дорогостоящих методов.
Но что это мы все о деньгах, нужно, как считают зеленые, спасать экологию, не считаясь с расходами. А токсичные отходы «зеленой повестки» вполне можно утилизировать и складировать на территории некоторых стран. И вредные выбросы снижать за счет уничтожения сельского хозяйства. Ведь на долю животноводства приходится примерно 9 процентов глобальных выбросов углекислого газа, 35 — 40 процентов — метана и 65 процентов выбросов оксида азота.
«Зеленый курс» Евросоюза предполагает достижение нулевых выбросов в атмосферу к 2050 году. Судя по всему, под эти цели на территории стран ЕС не должно остаться ни одного промышленного или сельскохозяйственного предприятия. От такой заботы об экологии сельское хозяйство еврозоны на последнем издыхании и деиндустриализация региона не за горами, потому и бастуют.
В ответ на фермерские протесты-2024 ЕС пообещал слегка умерить свои «экологические аппетиты». Малым хозяйствам, имеющим площадь до 10 гектаров, а таких в ЕС 65 процентов, разрешили не оставлять под парами обязательные 4 процента площади. Также смягчены ограничения по применению пестицидов и химических удобрений, регулированию водопотребления, обязанности по озеленению. Евросоюз пообещал пока не навязывать увеличение доли органического земледелия и сокращение площадей возделываемых земель.
И, самое главное, о 30‑процентном сокращении сельскохозяйственного загрязнения окружающей среды в ЕС до 2040 года собираются даже не вспоминать. Это значит, что количество сельхозживотных перестанет снижаться, по крайней мере в ближайшее время.
Но это все временные и вынужденные меры, Евросоюз всего лишь немного ослабил «зеленую удавку», которую сам же на себя и набросил. Как только с европейского рынка уйдет украинская сельхозпродукция, руководство ЕС вернется к «зеленой повестке» с еще большим рвением. Это в стиле Брюсселя.
СПРАВОЧНО ♦ Беларусь присоединилась к Киотскому протоколу летом 2005 года, однако процедура присоединения предусматривала одобрение всех стран — участниц протокола. К завершению его действия в 2012 году этого не случилось. ♦ Второй период действия Киотского протокола был связан с внесением в него ряда поправок, которые были не совсем привлекательны для Беларуси. Если сперва мы имели возможность самостоятельно определять рамки своего участия, то затем уже появились обязательства, которые не всегда были выполнимы. ♦ Таким образом, Киотский протокол потерял для Беларуси привлекательность — снижать выбросы вредных веществ в атмосферу наша страна продолжала и без всяких протоколов. Потому что здоровое отношение к окружающей среде — это совсем не про протоколы и участие в них. ♦ В 2015 году в Париже в целях борьбы с изменением климата и его негативными последствиями было принято Парижское соглашение. Оно направлено на существенное сокращение глобальных выбросов парниковых газов и ограничение повышения глобальной температуры в этом столетии до 2 градусов Цельсия. А если получится — ограничение повышения температуры до 1,5 градуса. ♦ В рамках реализации международных обязательств по выполнению положений Парижского соглашения к Рамочной конвенции ООН об изменении климата Беларусь взяла на себя обязательство по сокращению выбросов парниковых газов до 2030 года на 35 процентов к уровню 1990 года. ♦ Уровень выбросов парниковых газов в 1990 году в Беларуси составлял 137,8 млн тонн эквивалента диоксида углерода без учета сектора «Землепользование, изменение землепользования и лесное хозяйство», или 117,2 млн тонн эквивалента диоксида углерода с учетом сектора. И Беларусь успешно выполняет взятые на себя обязательства. ♦ А между тем в ноябре 2019 года правительство США официально уведомило ООН о своем решении выйти из соглашения с ноября 2020‑го
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова заявила, что ведомство вернется с проверками на челябинское ООО «Мечел-Кокс». Как отметила в своем телеграм-канале Светлана Родионова, в ходе внеплановой проверки инспекторы обнаружили, что предприятие совершает неучтённый и ненормированный выброс вредных веществ в воздух
