Рейтингов на самом деле 2: ВВП и ВВП по ППС.
Экономисты, как правило за основу берут ВВП по ППС, то есть ВВП (валовой внутренний продукт) по паритету покупательной способности (ППС).
Итак, рейтинг среди стран бывшего СССР по реальному ВВП за 2017 год выглядит так:
При этом рейтинг по номинальному ВВП (именно он выдается при запросе в Google "ввп *название страны") выглядит так:
А новинка-то, ещё от 2012 года, но как грицца, власти скрывали. )))
МВФ вслед за Всемирным банком требует от России повысить пенсионный возраст
Руководство МВФ выступает с инициативой повысить нижнюю планку возраста выхода на пенсию в РФ. Ранее с аналогичным требованием выступило руководство Всемирного Банка (ВБ).
Как заявил сегодня постпред Международного валютного фонда (МВФ) в России Одд Пер Брекк, «пенсионные расходы» в РФ слишком высоки – почти 8% ВВП. И если сохранится нынешняя «популистская» госполитика, к 2015 году этот уровень превысит 14% ВВП. А посему, по мнению международного чиновника, социальные обязательства в РФ в дальнейшем станет обслуживать все труднее, а то и вовсе невозможно. Г-н Брекк полагает, что для «оптимизации» пенсионных расходов государству придется пенсионный возраст.
Напомним, менее недели назад с советом о «необходимости принять меры для увеличения числа трудоспособного населения, и прежде всего повысить пенсионный возраст» к властям РФ обратился вице-президент ВБ по Европе и Центральной Азии г-н Филипп Ле Уэру. По его данным, иначе в течение ближайших 35 лет численность работоспособного населения в России снизится на 25 миллионов человек ввиду демографического провала…
В общем, «отставленный, но не вполне отпущенный» многолетний министр финансов Алексей Кудрин, который давно носится с идеей резкого повышения пенсионного возраста для россиян, как и предполагалось, всего лишь «озвучивает» позицию сильных мира сего…
Источник: http://hr-portal.ru/news/mvf-vsled-za-vsemirnym-bankom-trebu...
ВАШИНГТОН, 22 апр — РИА Новости. Россия отказалась участвовать в докапитализации Всемирного банка (ВБ), поскольку не согласна с новыми принципами его кредитной политики, которые могут привести к отказу от поддержки крупнейших и самых надежных заемщиков банка — Индии и Китая, заявил журналистам замминистра финансов Сергей Сторчак.
Для Москвы это означает, что ее доля в капитале ВБ и, соответственно, количество голосов в совете директоров может сократиться. В то же время, как подчеркнул Сторчак, из-за текущей политики организация может утратить финансовую устойчивость. Высока вероятность, что через несколько лет группа снова будет просить средства у акционеров.
"Логика основного акционера (США. — Прим. ред.) очень простая: страна, которая держит международные резервы в казначейских бумагах США, уже не бедная, а вполне богатая и может фондироваться на рынках. И нечего ей идти занимать у него этот ресурс", — сказал Сторчак. Вместе с тем, замминистра напомнил, что проекты в беднейших странах трудно назвать прибыльными, а ВБ, как и любая другая кредитная организация, должен зарабатывать деньги.
"Он же должен каким-то образом по крайней мере себя содержать, плюс иметь ресурсы, чтобы субсидировать процентную ставку для совсем бедных, которые не могут и близко подойти к рынку. В этом глубокое противоречие, которое заложено в этой реформе", — подчеркнул он.
Кроме того, замминистра напомнил, что Всемирный банк отказался от финансирования проектов в России. "В этих условиях как мы можем агитировать руководство страны идти в парламент с бюджетом или с ратификацией, что мы присоединяемся к пополнению капитала?" — спрашивает Сторчак.
Сергей Сторчак
Эпохальное решение
В субботу глава Всемирного банка Джим Ен Ким, подводя итоги ежегодного собрания акционеров, заявил, что на встрече приняли исторические решения, которые позволят организации за несколько лет мобилизовать дополнительные ресурсы для своих программ.
Планируется, что страны-акционеры до 2025 года перечислят группе Всемирного банка 13 миллиардов долларов, которые распределят между входящими организациями ВБ.
В частности, 4,5 миллиарда долларов направят в виде трансферта в Международную ассоциацию развития (МАР), которая помогает самым бедным странам, еще 5,5 миллиарда пойдут на докапитализацию Международной финансовой корпорации (МФК), обеспечивающей приток частных инвестиций на быстрорастущие рынки, а остальные три миллиарда планируют потратить на нужды самого банка.
Вместе с финансовыми инициативами акционеры приняли блок политических решений. В соответствии с ними ВБ сконцентрирует максимум ресурсов в беднейших странах Африки и Латинской Америки, а также в государствах, переживающих экономический кризис.
"Здесь впрямую игнорируется факт, что Всемирный банк живет и зарабатывает за счет проектов, реализуемых в странах со средним уровнем доходов. И генерит банку прибыль Россия, Индия, Китай, а отнюдь не Буркина-Фасо и не какие-нибудь острова в Океании. Поэтому чем больше банк будет уходить в кредитование подобных стран — никто не говорит, что там не нужно работать, но должен быть баланс, — чем больше будет этот перекос, тем больше у банка будет проблем", — оценил новые решения Сторчак.
Генерация убытков
Директор департамента международных финансовых отношений Андрей Бокарев добавил, что Индия сейчас крупнейший заемщик Всемирного банка, она привлекает кредиты на два-четыре миллиарда долларов в год, а Китай — второй по величине заемщик с объемом ежегодных займов около двух миллиардов долларов.
По его словам, решения перераспределить средства в пользу бедных приняты по инициативе стран "большой семерки", которые выступают основными донорами для МАР. В то же время они пытаются уменьшить объем собственных обязательств по помощи беднейшим странам за счет других акционеров.
"Если такая практика сохранится, то историческим решениям господина Кима грош цена, потому что через пять лет банк будет ровно в такой же ситуации и ничего принципиально не изменится. Но просто об этом никто сегодня не хочет говорить", — считает Сторчак.
"Банк есть банк, и надо, чтобы у него была мощная капитальная база, которая и позволит решать крупные задачи. Многие сейчас говорят, что банку необходимо вернуться к финансированию физической инфраструктуры, откуда он достаточно давно ушел. А физическая инфраструктура требует больших денег", — добавил он.
Более существенных вливаний в беднейшие страны ждут не только от МАР, которая в принципе именно для этого и создавалась, но и от МФК, заточенного на коммерческие проекты и никогда не занимавшегося благотворительностью.
"Вы можете себе представить, какой инвестиционный климат и состояние всех институтов в Сомали, в Ираке и где-то еще?! А предлагается закачать туда денег", — удивляется Бокарев, отмечая, что организация и так уже "прилично генерирует убытков на операциях в таких странах".
США платить не будут
Бокарев признал, что от принятых решений до того момента, когда в банк начнут поступать "живые деньги", пройдет еще немало времени: министрам предстоит провести соответствующие решения через парламенты своих стран. И скорее всего, по его словам, в конечном итоге все участники внесут средства, но реформа может застрять в конгрессе США, как это бывало уже не раз.
Американцы уже заявили, что не заплатят ни копейки в капитал МФК. "Но при этом поставили условие, что они должны сохранить блокирующий пакет, который сейчас 20 процентов", — отметил он. Остальные поддержавшие реформу страны были вынуждены согласиться — поскольку в противном случае США заблокировали бы любое другое решение.
В результате после заявленной докапитализации доля США в МФК снизится, но блокирующий пакет будет снижен с 20 до 15 процентов, что позволит американцам по-прежнему диктовать остальным свою волю.
"Основной посыл действующей администрации (США. — Прим. ред.) — страны, получающие американскую помощь, как двустороннюю, так и многостороннюю, должны четко поддерживать политические решения США. Если этот принцип не соблюдается — зачем платить? Это всегда было, но подспудно, не афишировалось, а сейчас это выведено на уровень официальной линии поведения", — пояснил Бокарев.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20180422/1519156239.html
Один из ведущих мировых финансовых институтов только что объявил о своих планах прекратить финансирование нефтегазовых проектов.
Вчера, 12 декабря, на саммите «Одна планета» (One Planet Summit) Всемирный банк официально объявил, что после 2019 года он прекратит финансирование добычи нефти и газа. Это объявление является частью усилий финансового института по оказанию помощи развивающимся странам в достижении целей Парижского соглашения.
Президент Всемирного банка Джим Ен Ким (Jim Yong Kim) вместе с президентом Франции Эммануэлем Макроном (Emmanuel Macron) и Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций Антонио Гутеррисом (Antonio Guterres) собрал мировых лидеров на саммите «Одна планета» в направлении действий относительно изменения климата. По этому случаю Группа Всемирного банка сделала несколько заявлений, первым из которых было решение отказаться от финансирования нефтедобычи и газа после 2019 года.
Этот шаг призван помочь развивающимся странам приблизиться к целям, согласованным на встрече по вопросам климата в Париже.
Однако, могут быть исключения для некоторых стран. Как отметил Всемирный банк: «В исключительных обстоятельствах будет рассмотрен вопрос о финансировании добываемого газа в самых бедных странах, где есть четкая определенная выгода с точки зрения доступа к энергии для малоимущих, и такой проект должен соответствовать условиям Парижского соглашения».
Во вступительных замечаниях Ким призвал к созданию стимулов для перемен, таких как «удаление субсидий на ископаемые виды топлива, введение цен на углерод, повышение стандартов энергоэффективности и проведение аукционов на самые дешевые возобновляемые источники энергии».
«Каждый день изменение климата становится более неотложной экономической, социальной и экзистенциальной угрозой для всех стран и всех людей. Нам нужны инвестиции в триллионы - а не миллиарды - чтобы иметь какую-либо надежду на то, что мы сохраним обязательства, которые мы сделали здесь два года назад. Вот зачем мы собрали этот саммит».
Впервые за историю все многосторонние банки развития и все члены Клуба международного финансирования развития выпустили совместное заявление, в котором их финансирование согласовано с Парижским соглашением и определены области, в которых они будут совместно работать, чтобы продвигать развитие, основанное на защите климата.
,где отражены актуальные сведения о позиции государств в рейтингах удобств ведения бизнеса
За 5 лет Россия поднялась с 134 на 35 место
Всемирный банк может инвестировать в проекты Украины 40 триллионов долларов, но для этого украинские власти должны завершить земельную реформу и создать Антикоррупционный суд. Об этом заявил президент групп Всемирного банка Джим Ен Ким во время встречи с председателем Верховной Рады Украины Андреем Парубием, передает пресс-служба Верховной Рады.
«Джим Ен Кип проинформировал, что в мире есть 40 трлн долларов, которые ищут своего адресата. Украина могла бы стать таким местом», - сказано в сообщении.
Вашему вниманию представлены данные по внутреннему валовому продукту (ВВП) Азии 1990-2016 годов, сгруппированные по географическим регионам. Аналитического разбора причины богатства или бедствования даже отдельных стран делать не буду - это требует очень долгого изучения каждой страны: от истории до нынешней политики, но времени на это у меня нет.
За основу взяты статистические данные Всемирного банка по экономике, (Всемирный Банк: worldbank.org, данные Всемирного Банка: data.worldbank.org/indicator?tab=all) и данные ООН с классификацией стран по их географическому расположению (ООН: un.org, данные ООН: unstats.un.org/unsd/methodology/m49/). Данные по КНДР взяты из всемирной книги фактов ЦРУ.
Континент Азия.
Центральная Азия:
Казахстан (KAZ), Киргизстан (KGZ), Таджикистан (TJK), Туркменистан (TKM), Узбекистан (UZB).
Страны с высоким ВВП в регионе (2016):
1. Казахстан - 133,65 миллиард USD.
2. Узбекистан - 67,2 миллиард USD.
3. Туркменистан - 36,17 миллиард USD.
4. Таджикистан - 6,95 миллиард USD.
5. Киргизстан - 6,55 миллиард USD.
Восточная Азия:
Китай (CHN), Автономный регион Гонконг (HKG), Автономный регион Макао (MAC), Корейская Народно-Демократическая Республика (PRK), Япония (JPN), Монголия (MNG), Республика Корея (KOR).
Страны с высоким ВВП в регионе (2016):
1. Китай - 11,19 триллион USD.
2. Япония - 4,93 триллион USD.
3. Республика Корея - 1,41 триллион USD.
4. Автономный регион Гонконг - 320,91 миллиард USD.
5. Автономный регион Макао - 44,8 миллиард USD.
6. Монголия - 11,16 миллиард USD.
7. Корейская Народно-Демократическая Республика - 28 миллиард USD (2013, далее данных нет; данные взяты из книги фактов ЦРУ: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/...).
Юго-Восточная Азия:
Бруней-Даруссалам (BRN), Камбоджия (KHM), Индонезия (IDN), Лаос (LAO), Малайзия (MYS), Мьянмар (MMR), Филиппины (PHL), Сингапур (SGP), Таиланд (THA), Тимор-Лесте (TLS), Вьетнам (VNM).
Страны с высоким ВВП в регионе (2016):
1. Индонезия - 932,25 миллиард USD.
2. Таиланд - 406,8 миллиард USD.
3. Филиппины - 304,9 миллиард USD.
4. Сингапур - 296,96 миллиард USD.
5. Малайзия - 296,35 миллиард USD.
6. Вьетнам - 202,61 миллиард USD.
7. Мьянмар - 67,42 миллиард USD.
8. Камбоджия - 20 миллиард USD.
9. Лаос - 15,9 миллиард USD.
10. Бруней-Даруссалам - 11,4 миллиард USD.
11. Тимор-Лесте - 1,44 миллиард USD. (2015, далее данных нет).
Южная Азия:
Афганистан (AFG), Бангладеш (BGD), Бутан (BTN), Индия (IND), Иран (IRN), Мальдивы (MDV), Непал (NPL), Пакистан (PAK), Шри-Ланка (LKA).
Страны с высоким ВВП в регионе (2016):
1. Индия - 2,26 триллион USD.
2. Пакистан - 282,65 миллиард USD.
3. Бангладеш - 221,41 миллиард USD.
4. Шри-Ланка - 81,32 миллиард USD.
5. Непал - 21,14 миллиард USD.
6. Афганистан - 19,46 миллиард USD.
7. Мальдивы - 3,59 миллиард USD.
8. Бутан - 2,23 миллиард USD.
9. Иран - 393,43 миллиард USD (2015, далее данных нет).
Западная Азия:
Армения (ARM), Азербайджан (AZE), Бахрейн (BHR), Кипр (CYP), Грузия (GEO), Ирак (IRQ), Израиль (ISR), Иордания (JOR), Кувейт (KWT), Лебанон (LBN), Оман (OMN), Катар (QAT), Саудовская Аравия (SAU), Сирия (SYR), Турция (TUR), Объединённые Арабские Эмираты (ARE), Йемен (YEM).
Страны с высоким ВВП в регионе (2016):
1. Турция - 857,74 миллиард USD.
2. Саудовская Аравия - 646,43 миллиард USD.
3. Объединённые Арабские Эмираты - 348,74 миллиард USD.
4. Израиль - 318,74 миллиард USD.
5. Ирак - 171,48 миллиард USD.
6. Катар - 152,46 миллиард USD.
7. Оман - 66,29 миллиард USD.
8. Лебанон - 47,53 миллиард USD.
9. Иордания - 38,65 миллиард USD.
10. Азербайджан - 37,84 миллиард USD.
11. Бахрейн - 31,85 миллиард USD.
12. Йемен - 27,31 миллиард USD.
13. Кипр - 19,8 миллиард USD.
14. Грузия - 14,33 миллиард USD.
15. Армения - 10,54 миллиард USD.
16. Кувейт - 114 миллиард USD (2015, далее данных нет).
17. Ливия - 40,4 миллиард USD (2007, далее данных нет).
Итоги по Азии. Страны с высоким ВВП (2016):
1. Восточная Азия. Китай - 11,19 триллион USD.
2. Южная Азия. Индия - 2,26 триллион USD.
3. Юго-Восточная Азия. Индонезия - 932,25 миллиард USD.
4. Западная Азия. Турция - 857,74 миллиард USD.
5. Центральная Азия. Казахстан - 133,65 миллиард USD.
Спасибо за внимание. Подписывайтесь, ставьте плюсы и предлагайте свои идеи по тем экономическим явлениям, которые Вы считаете важными (только макроэкономика, без аналитики, ибо это долго и занимает очень много времени). Следующий пост будет про Европу.
(в последнем посте про ВВП я оставлю ссылку на электронную таблицу, на случай, если кому нибудь пригодятся данные по ВВП в локальной валюте, в долларах и по ППС - но не раньше последнего поста.)
Вашему вниманию представлены данные по внутреннему валовому продукту (ВВП) Америки 1990-2016 годов, сгруппированные по географическим регионам. Аналитического разбора причины богатства или бедствования даже отдельных стран делать не буду - это требует очень долгого изучения каждой страны: от истории до нынешней политики, но времени на это у меня нет.
За основу взяты статистические данные Всемирного банка по экономике, (Всемирный Банк: worldbank.org, данные Всемирного Банка: data.worldbank.org/indicator?tab=all) и данные ООН с классификацией стран по их географическому расположению (ООН: un.org, данные ООН: unstats.un.org/unsd/methodology/m49/).
Континент Америка и Карибский бассейн.
Карибский бассейн:
Антигуа и Барбуда (ATG), Аруба (ABW), Багамские острова (BHS), Барбадос (BRB), Куба (CUB), Доминика (DMA), Доминиканская Республика (DOM), Гренада (GRD), Гаити (HTI), Ямайка (JAM), Пуэрто-Рико (PRI), Сент-Китс и Невис (KNA), Санкт-Люсия (LCA), Сент-Винсент и Гренадины (VCT),Тринидад и Тобаго (TTO), Виргинские острова Соединенных Штатов (VIR)
Страны с высоким ВВП в регионе (2016):
1. Доминиканская Республика - 71,58 миллиард USD.
2. Тринидад и Тобаго - 20,98 миллиард USD.
3. Ямайка - 14 миллиард USD.
4. Багамские острова - 9 миллиард USD.
5. Гаити - 8 миллиард USD.
6. Барбадос - 4,58 миллиард USD.
7. Антигуа и Барбуда - 1,44 миллиард USD.
8. Санкт-Люсия - 1,37 миллиард USD.
9. Гренада - 1 миллиард USD.
10. Сент-Китс и Невис 916,89 миллион USD.
11. Сент-Винсент и Гренадины - 770,79 миллион USD.
12. Доминика - 525,42 миллион USD.
13. Куба - 87,13 миллиард USD (2015 год, далее данных нет).
14. Виргинские острова Соединенных Штатов - 3,76 миллиард USD (2015 год, далее данных нет).
15. Пуэрто-Рико - 103,13 миллиард USD (2013, далее данных нет).
16. Аруба - 2,58 миллиард USD (2011, далее данных нет)
Центральная Америка:
Белиз (BLZ), Коста-Рика (CRI), Сальвадор (SLV), Гватемала (GTM), Гондурас (HND), Мексика (MEX), Никарагуа (NIC), Панама (PAN).
Страны с высоким ВВП в регионе (2016):
1. Мексика - 1 триллион USD.
2. Гватемала - 68,76 миллиард USD.
3. Коста-Рика - 57,43 миллиард USD.
4. Панама - 55,18 миллиард USD.
5. Сальвадор - 26,79 миллиард USD.
6. Гондурас - 21,51 миллиард USD.
7. Никарагуа - 13,23 миллиард USD.
8. Белиз - 1,76 миллиард USD.
Южная Америка:
Аргентина (ARG), Боливия (BOL), Бразилия (BRA), Чили (CHL), Колумбия (COL), Эквадор (ECU), Гвиана (GUY), Парагвай (PRY), Перу (PER), Суринам (SUR), Уругвай (URY), Венесуэла (VEN)
Страны с высоким ВВП в регионе (2016):
1. Бразилия - 1,74 триллион USD.
2. Аргентина - 545,86 миллиард USD.
3. Колумбия - 282,46 миллиард USD.
4. Чили - 247 миллиард USD.
5. Перу - 192 миллиард USD.
6. Эквадор - 97,8 миллиард USD.
7. Уругвай - 52,4 миллиард USD.
8. Боливия - 33,8 миллиард USD.
9. Парагвай - 27,44 миллиард USD.
10. Суринам - 3,62 миллиард USD.
11. Гвиана - 3,44 миллиард USD.
12. Венесуэла - 371 миллиард USD. (2013, далее данных нет).
Северная Америка:
Бермудские острова (BMU), Канада (CAN), Гренландия (GRL), Соединённые Штаты Америки (USA).
Страны с высоким ВВП в регионе (2016):
1. Соединённые Штаты Америки - 18,56 триллион USD.
2. Канада - 1,52 триллион USD.
3. Гренландия - 2,22 миллиард USD (2015, далее данных нет).
4. Бермудские острова - 5,57 миллиард USD (2013, далее данных нет).
Итоги по Карибскому бассейну и Америке. Страны с высоким ВВП (2016):
1. Северная Америка. Соединённые Штаты Америки - 18,56 триллион USD.
2. Южная Америка. Бразилия - 1,74 триллион USD.
3. Центральная Америка. Мексика - 1 триллион USD.
4. Карибский бассейн. Доминиканская Республика - 71,58 миллиард USD.
Спасибо за внимание. Подписывайтесь, ставьте плюсы и предлагайте свои идеи по тем экономическим явлениям, которые Вы считаете важными (только макроэкономика, без аналитики, ибо это долго и занимает очень много времени). Следующий пост будет про Азию.
(в последнем посте про ВВП я оставлю ссылку на электронную таблицу, на случай, если кому нибудь пригодятся данные по ВВП в локальной валюте, в долларах и по ППС - но не раньше последнего поста.)
