Что: М3ГАН 2.0 / M3GAN 2.0
Жанр: фантастика, боевик, комедия, "ужасы"
Спустя пару лет после того, как робокукла М3ГАН обрела самосознание и устроила весёлую жизнь своим владельцам, ликвидировавшись в процессе, данная ИИ-технология невиданным образом досталась американским военным. Американцы, как водится, стали наносить с помощью неё демократию, любовь и справедливость по всему миру с помощью киборга Амелии (что забавно, играет Амелию украинка. Ни на что не намекаю). И совершенно внезапно Амелия слетает с катушек также, как в своё время её прародительница. Теперь М3ГАН должна собраться по кусочкам и помирившись с бывшими хозяевами/разработчиками дать отпор Амелии, пока та не натворила всяких нехороших дел.
"Если тебя утешит, я тоже шла к личностному росту по дороге разочарований".
Обычно хоррор-франчайзу требуется 4-5, а то и больше продолжений, прежде чем у него произойдёт кризис самоидентификации, его создатели психанут, сделают каре в ближайшем салоне и отправят главного злодея в космос. Сейчас злодеев уже не принято запускать в вакуум, но, видимо, с ускорением времени и повсеместным СДВГ продюсеры фантастического слэшера "М3ГАН" ринулись в эксперименты куда раньше, чем того требуют правила этикета и выдержка зрителей.
То есть, конечно, "М3ГАН2.0" неплохое развлечение на вечерок, но я-то пришёл ужасы смотреть, которых мне, между прочим, не додали ещё в оригинале. Сложно сказать, чем именно и кто именно руководствовался, меняя жанр серии, но теперь у нас не хоррор, а фантастический шпионский боевик. Хотя насчёт виновных в подлоге: судя по интервью, сам Джеймс Ван... Да, и здесь тоже он продюсер. А как, блин, иначе? Не один фильм про куклу, одержимую демонами или слишком умным ИИ, не пройдёт мимо него. Короче, Джеймс Ван заявлял, что он знает, куда нужно направить франчайз. И, видимо, решил он его направить нахрен. Ну а что такого? У Вана в продюсерском портфеле до одного места этих ужастиков - одним больше, одним меньше. Я даже на всякий случай решил проверить, а ну как это я такой один в недоумении нахожусь? Но, видя сборы (181 миллион первой части против 38 миллионов сиквела, и это при бОльших почти в два раза затратах на бюджет у второй части), сдаётся мне, светлого будущего у куклы-робота нет.
Причём, оговорюсь, мне сиквел в целом понравился. Как отдельное кино, а не продолжение. Да, конечно, оно переусложнённое на пустом месте и шарахается в плане сюжета и подачи материала между вторым "Терминатором", "Детьми шпионов" и "Миссией: Невыполнима" (а если учесть местные шутки от М3ГАН, то местами это всё попахивает пародийными приключениями Остина Пауэрса). Но не без обаяния. Плюс снято достаточно хорошо. Замечу, правда, что оператор явно вдохновлялся другим триллером про ИИ, "Апгрейдом". Ну, тем который поставил несколько лет назад Ли Уоннелл, кореш Джеймса Вана, поэтому это не воровство, а цитирование, ага.
Плюс любой фильм, в котором дуркует Джемейн Клемент ("Реальные упыри", "Люди в чёрном 3", "Полёт конкордов") не может считаться абсолютно плохим - это ЗАКОН!
В своё время гражданина Чаки из "Детских игр" тоже шарахало из стороны в сторону с переменным успехом, но, во-первых, припадки были тогда, когда к франчайзу допускали левых людей, во-вторых, когда за дело брался изначальный автор серии, тогда вектор менялся плавно: и то в рамках шкалы от пункта "серьёзный ужастик" до пункта "пипец какой самоироничный ужастик". Здесь же слишком резко и не по делу. Причём даже в рамках тех же вводных и кульминации можно было сделать не шпионский боевик, а остаться в жанре хоррора/слэшера. Даже Кэмерон, на которого очевидно равнялся постановщик-сценарист Джерард Джонстоун (опять же вопрос, зачем практически единоличный автор оригинала допускает такие крайности?), который дважды эталонно из фактически чистокровных хорроров делал боевик ("Чужие" и "Терминатор 2"), не забывал про жанровые корни первых частей и не перегибал палку - ни с юмором, ни с экшеном, оставляя атмосферные хоррор-сегменты.
И сам по себе вторичный ужастик окончательно потерял своë лицо. Сдаётся мне, если Том Круз таки продолжит свой франчайз про Итана Ханта, там рано или поздно и до такого дойдёт (если уже не дошло - пропустил пару последних частей).
По качеству исполнения (картинка, спецэффекты, вот это вот всё) он всё равно не уступает оригиналу, но это абсолютно другое кино. Чисто подкидыш какой-то. Может, Джонстоун бежал по коридору со своим сценарием, врезался в другого сценариста, и страницы их сценариев перемешались в воздухе, а времени на сортировку не оставалось, поэтому сняли то, что сняли. Не знаю. Неплохо, но есть ощущение фальшивых китайских ёлочных игрушек, которые сверкают, как настоящие, но искренней радости не приносят.
Рейтинг: 6 кожаных мешков из 10
