0 просмотренных постов скрыто
Перевозка лопасти ветряка во Франции
Этот грузовик из Франции, перевозящий лопасть ветряка, выглядит очень необычно и футуристично.
Солнце и ветер – самые конкурентоспособные сектора электроэнергетики
Опубликован очередной выпуск ежегодного доклада инвестиционного банка Lazard Levelized Cost of Energy Analysis (LCOE 13.0). Доклад посвящён сравнению экономики разных технологий выработки электроэнергии.
«Стоимость возобновляемой энергии продолжает снижаться», — пишут авторы. Некоторые технологии (например, ветровые и солнечные), которые несколько лет назад стали конкурентоспособными по сравнению с «традиционной» генерацией с точки зрения сравнения новых объектов, теперь показывают LCOE, которая сопоставима с предельными издержками действующих объектов традиционных технологий генерации. Подобный вывод содержался и в прошлогоднем докладе Lazard.
В то время как сокращение удельных расходов продолжается, темпы снижения замедлились, особенно в случае наземной ветроэнергетики, отмечают авторы. За последние пять лет стоимость единицы энергии (LCOE) в солнечной энергетике промышленного масштаба снижалась намного быстрее (около 13 процентов в год), чем в ветроэнергетике (около 7 процентов в год).
По данным нынешнего доклада, стоимость энергии ветра находится в интервале $28-$54 за мегаватт-час, солнечной энергии $32-$44. Это несколько ниже, чем в прошлом году.
Угольная и атомная энергия намного дороже — $66-$152 и $118-$192 за мегаватт-час, соответственно.
Таким образом, по расчётам Lazard, самая дорогая новая солнечная или ветровая электростанция (верхняя граница интервала LCOE для солнца и ветра — $54/МВт*ч) дешевле, чем самая дешевая новая угольная (нижняя граница интервала LCOE для угля — $66/МВт*ч). Другими словами, в строительстве новой угольной генерации нет экономического смысла.
Также привлекает внимание, что нижняя граница LCOE для высокоэффективных парогазовых электростанций ($44/МВт*ч) соответствует верхней границе стоимости солнечной генерации.
Расчёты в докладе построены на основе американских данных, где коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) для солнечных и ветровых электростанций весьма высок. В то же время нельзя не отметить также и высокую стоимость капитала, применённую в докладе – 8% для долгового финансирования и 12% для собственного капитала. Напомню, солнечная и ветровая энергетика весьма эластичны по процентной ставке.
Используемые допущения, на основе которых проведен расчёт LCOE, открыты и публикуются в соответствующем разделе доклада.
Следует подчеркнуть, что Lazard исследует LCOE, стоимость единицы энергии «на микроуровне». «Системные факторы», такие как, например, интеграционные расходы в докладе не учитываются. При этом следует учитывать, что интеграционные расходы возникают для любых новых объектов, независимо от технологий генерации, а дополнительные затраты, связанные с нестабильностью и переменчивостью выработки, или передачей энергии солнечных и ветровых электростанций в расчёте на единицу энергии в среднем невысоки. По этому вопросу можно посмотреть, например, позицию Международного энергетического агентства.
Вывод, который можно сделать из доклада Lazard – что солнечная и ветровая энергетика являются самыми дешевыми технологиями генерации – неоднократно подтверждался в последние годы, как результатами конкурсных отборов, так и расчётами других специалистов. Например, совсем недавно глава NextEra, одной из крупнейших энергетических компаний США, приводил расчёты сравнительной экономики разных технологий. Из них следует, что даже если солнечные и ветровые электростанции оснащаются краткосрочными накопителями энергии, что делает их выработку «почти твёрдой» (near-firm), близкой по характеристикам с «традиционной» генерацией, они все равно будут дешевле не только угольного или атомного электричества, но даже и газового.
Показать полностью
1
ВИЭ электростанции Великобритании обошли тепловые по установленной мощности
В соответствии со свежим отчетом «Electric Insights» британской энергетической компании Drax, установленная мощность электростанций, работающих на основе возобновляемых источников энергии в Великобритании, достигла 41,9 ГВт. Мощность тепловых электростанций, работающих на ископаемом топливе снизилась до 41,2 ГВт. Таким образом, впервые в истории мощности ВИЭ превзошли тепловую генерацию по данному показателю. Это показано на графике выше.
Самым крупным сектором ВИЭ в Соединенном Королевстве является ветроэнергетика, установленная мощность которой превысила 20 ГВт. Солнечная энергетика Туманного Альбиона достигла внушительных 13 ГВт мощности. На третьем месте находится электроэнергетика, работающая на основе биологического сырья (3,2 ГВт).
Тепловые электростанции, разумеется, вырабатывают (пока) больше электроэнергии. Например, в 3-м квартале структура генерации выглядела следующим образом:
ВИЭ выработали 28,2%. С учётом атомной энергетики безуглеродные технологии электроэнергетики производят более 50% электричества в стране.
Тренд на дальнейшую декарбонизацию энергетического сектора продолжится. Напомню, что к 2025 году в Великобритании будут закрыты все угольные электростанции. При этом в стране строятся и проектируются большие объемы офшорных ветровых электростанций.
http://renen.ru/uk-renewables-capacity-overtakes-fossil-fuel...
Показать полностью
2
Сколько зарабатывают производители ветряков.
Крупнейший в мире производитель ветрогенераторов, датский Vestas, опубликовал результаты третьего квартала.
Это вроде бы рядовое событие явилось, тем не менее, отличным поводом поговорить о тенденциях в ветроэнергетике. Дело в том, что отчет компании содержит ряд весьма интересных сведений.
Например, Vestas раскрывает среднюю цену продажи ветрогенераторов по своему портфелю заказов за 3-й квартал. Она составляет 0,75 млн евро за мегаватт.
Впечатляют объёмы бизнеса. Портфель заказов компании достиг почти 33 миллиардов евро (!), из которых половина – это поставки турбин, и половина – сервисное обслуживание. Это рекорд за всю историю компании.
Объем новых заказов от клиентов на поставку ветряных турбин по итогам трёх кварталов достиг рекордной величины 13 438 МВт.
Такие результаты можно объяснить как ростом рыночной доли компании за счёт конкурентов, в ветроэнергетике давно идут процессы консолидации, так и ростом отрасли в целом.
В 2019 году компания заключила четыре сервисных контракта сроком 25 лет, что является очень редким, если не уникальным явлением. В среднем продолжительность сервисных контрактов Vestas составляет 18 лет.
По итогам текущего года Vestas планирует показать выручку в размере 11-12,5 миллиардов Евро. Это сопоставимо с годовой выручкой Росатома, в котором работают 250 тысяч человек, и больше, чем годовая выручка таких гигантов российской промышленности как «Норильский Никель» или «Северсталь».
Показать полностью
