Предлагаемое решение

- Статья: Нужно менять систему, устранять причины травмы, а не заставлять людей её бесконечно перерабатывать.

- Абрамов: Граждане должны «взяться за ум» (без изменения экономических и социальных условий).

Механизм манипуляции

- Статья: Паразитарная система использует «анестезию» (мифы, обвинения жертв), чтобы люди не требовали изменений.

- Абрамов: Обесценивание реальных проблем (бедность, стресс) и перекладывание вины на людей — классическая «анестезия».

2. Почему заявление Абрамова — пример "паразитарной логики"?

— Подмена причин: Вместо анализа реальных причин низкой рождаемости (бедность, стресс, отсутствие поддержки семей) вина перекладывается на граждан.

— Использование мифа: Тезиc «живут в своё удовольствие» напоминает мифы из статьи («страдание благородно»), маскируя системные провалы под моральную деградацию.

— Анестезия: Такой нарратив усыпляет протест, превращая социальную проблему в личную вину, что соответствует описанному в статье механизму подавления недовольства.

3. Как это связано с гармонизаторами?

Граждане, которых обвиняют в «эгоизме», — это те самые жертвы-гармонизаторы, вынужденные:

— Перерабатывать стресс от несправедливой системы (например, работая за копейки).

— Отказываться от детей из-за отсутствия ресурсов (что логично в паразитарной системе).

Их реальные потребности подменяются ярлыком «развлечений», чтобы избежать требований к изменению системы.

Вывод

Заявление Абрамова — типичный пример паразитарного дискурса: система (власть, капитал) не хочет решать проблемы, поэтому перекладывает ответственность на тех, кто и так перегружен. Это подтверждает тезисы статьи:

«Гармонизация в паразитарной клоаке — это вовремя инъектировать в сознание анестезию… чтобы нивелировать ресентимент».

Настоящее решение — не в упрёках, а в создании условий для жизни (доступное жильё, медицина, защита прав). Иначе это не гармония, а циничное подавление.

См. также Ответ Аноним в «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»

Добиться повышения рождаемости в России не удается, поскольку граждане страны живут в свое удовольствие и руководствуются тем, что дети ограничивают личную свободу, считает гендиректор Фонда ВЦИОМа Константин Абрамов. Об этом он заявил на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), передает корреспондент РБК.

«Да, любовь — это главное, почему создают семью и рожают детей, но есть барьеры, которые не позволяют делать в нужном объеме, не позволяют заводить троих детей и больше по одной простой причине — дорого растить ребенка <…> Эгоизм — дети мешают личной свободе. <...> Вот это «пожить для себя» — история, которая уже происходит в нашей стране 30 лет с лишним. Главное — это человек, главное — его успех, главное — его счастье, главное — удовольствие. Ради удовольствия граждане продолжают жить», — сказал он.

Модератор дискуссии на тему рождаемости, генеральный директор АНО «Институт научно-общественной экспертизы» Сергей Рыбальченко, отметил, что последний год суммарный коэффициент рождаемости в России остается на достаточно низком уровне — 1,4 ребенка на женщину. Для воспроизводства населения он должен быть на 0,7 больше. При этом общемировой показатель — 2,3 ребенка на женщину, что является самым низким уровнем за всю историю.

https://www.rbc.ru/society/18/06/2025/6852bb1b9a794708357df7...

Именно после этой беседы с генеральным директором Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерием Фёдоровым (весной 2014 года) я понял, почему Сердюкова не стали сажать.

Про аресты в МО: на фронте эти новости воспринимаются с большей радостью, чем взятие очередного населённого пункта.

Есть пункт в утреннем расписании нового министра Белоусова: «кот».

Пригожин о Пригожине (видео).