Риверс известен кровожадностью, которую он оправдывал благими намерениями. Во время восстания Блэкфайра, где еще один бастард Эйгона воевал за трон, Бринден убил как бунтаря, так и многих невиновных. Правители ценили беспощадность Риверса и давали ему все больше власти. В какой-то момент персонаж фактически правил Вестеросом.

Спустя годы наследник Блэкфайра снова претендовал на трон. Бринден обещал бедолаге безопасность и пригласил того в Королевскую гавань, а затем бесчестно убил. За это Риверса сослали на Стену, где он со временем стал лордом-командующим. Но во время одной из вылазок Бринден бесследно пропал.

После исчезновения персонаж завел дружбу с Детьми леса, освоил магию и сросся с Чардревом. Вот только цель Риверса не изменилась: он все еще хотел стать королем. Уже будучи Браном, он раскрыл правду о происхождении Джона Сноу и разгневал Дейенерис. В итоге других претендентов на Железный трон не осталось, на него уселся сам Трехглазый ворон.

Бринден действительно многое пережил, поэтому и произнес ту самую фразу. «А зачем еще я проделал этот путь?»

Источник: https://vk.com/wall-94094731_690717

Вряд ли можно найти фаната "Игры Престолов", равнодушного к финалу сериала. У многих, помимо всего прочего, вызвали негодование мотивы Брана Старка, ставшего новым Трёхглазым Вороном. В интернете разыгрались настоящие страсти, предпринимались попытки найти логическое объяснение этому. Уже почти неделю сеть наполняют всё новые шутки:

Являясь поклонником творчества Мартина, я также пытался понять, почему так произошло.

Начнём по порядку. В 8 сезоне в ходе подготовки к обороне Винтерфелла Бран даёт понять всем присутствующим, что основной целью для Короля Ночи является он как Трёхглазый ворон. Также он упоминает, что до него было много Трёхглазых Воронов и они всегда были целью КН. Но согласно книгам первым Трёхглазым Вороном был тот самый, которого и повстречал Бран в пещере за Стеной (по крайней мере, никакой информации в книгах на счёт предыдущих Трёхглазых Воронов я не припоминаю). У нас есть имя Трёхглазого Ворона - лорд Бринден. В книгах этому нет прямого подтверждения, но многие сходятся во мнении. что им был Бринден Риверс, один из Великих бастардов Эйегона 4 Таргариена по прозвищу "Кровавый Ворон". В своё время о нём ходили разные слухи. Говорили, что он колдун. Была в обиходе даже поговорка "Сколько глаз у Кровавого Ворона? Тысяча и один", намекая на то, что помимо единственного уцелевшего глаза, у Бриндена Риверса были ещё тысяча (возможно шпионы, наподобие "пташек" Вариса). Трёхглазый Ворон говорит однажды Брану "Но я долго слежу за тобой, слежу тысячью и одним глазом", что как бы даёт нам понять, что это действительно он. Чем же ещё знаменит Кровавый Ворон? В своё время он занимал должность десницы при Эйегоне 5, принимал участие в гражданской войне, получившей название "Восстание Блэкфайра", где и потерял свой глаз. Организовал Великий Совет 233 года, дабы избежать новой кровопролитной гражданской войны. Одним из претендентов на трон должен был стать Эйнис Блэкфайр, написавший письмо из Тироша, надеясь выступить на совете и заполучить трон словами, а не мечами, как пытались его предшественники. Бринден Риверс гарантировал его безопасность, однако Блэкфайра схватили и публично казнили, как только он прибыл на совет. За это был лишён должности, упечён в темницу Красного Замка, а впоследствии сослан в Ночной Дозор, где стал Лордом-Командующим. В одну из вылазок отправился за Стену, но так и не вернулся.

По ходу познания тайн, Бран всё меньше отождествляет себя с Брандоном Старком, всё больше воспринимая себя как Трёхглазого Ворона. Судя по всему, по приходу в Королевскую Гавань личность Брана Старка полностью замещена Трёхглазым Вороном (читай Кровавым Вороном, Бринденом Риверсом).

Уместно ли такое объяснение для сериала? Отнюдь. Это слишком сложно, запутано и нет никакой подоплёки. Поэтому данное предположение нежизнеспособно в разрезе сериала.

Возможно ли это для книг? На данный момент книги ещё не дописаны и нам стоит только догадываться, что же будет в них. Однако Мартин упомянул, что за исключением некоторых сюжетных линий, финал книги мало будет отличаться от финала сериала. А если так, то я считаю, что у данной теории есть право на жизнь.