Депремирование не прошло. Работа для подростков. Альтернатива повышению зарплаты
1. Госдума не поддержала законопроект о депремировании.
Госдума не поддержала законопроект ЛДПР, которым предлагалось закрепить в Трудовом кодексе понятие депремирования и порядок такой процедуры.
Проект предполагал что:
Депремирование — это невыплата или уменьшение стимулирующей (поощрительной) части зарплаты.
Основания для депримирования должны содержаться в коллективных договорах и локальных актах, в соответствии с трудовым законодательством.
Депримирования разрешены только в периоды действия дисциплинарных взысканий.
При депримировании зарплата не должна уменьшиться более чем на 20%.
По словам авторов, законопроект призван защитить сотрудников от неправомерных действий собственников средств производства.
Однако, по мнению комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, такое определение фактически ограничивает работодателя в регулировании размера выплат. А введение подобной нормы противоречит существующему подходу и спровоцирует увеличение числа трудовых споров. Понятие депремирования устанавливает автоматическое право работника на получение премии без учета его труда и ограничивает возможность работодателя по снижению размера этой выплаты.
В ноябре прошлого года указанный законопроект не поддержало и правительство России. С указанием на то, что предлагаемые корректировки Трудового кодекса противоречат позиции Конституционного суда Российской Федерации.
Товарищи, одной из основных задач рабочих сейчас является борьба за повышение окладной части заработной платы до уровня стоимости рабочей силы.
Защитить интересы работников от неправомерных действий работодателя в вопросе о депремировании должны действительные профсоюзы. Задача создания действительных профсоюзов ложится на инициативные группы трудящихся.
2. В России хотят позволить нанимать подростков на работу в каникулы
По сообщению ТАСС, в России готовятся изменения в трудовом законодательстве, которые позволят привлекать подростков к работе в выходные и праздничные дни во время летних каникул. Профильный комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов намерен поддержать эту инициативу.
Нововведение касается подростков в возрасте от 14-ти до восемнадцати 18-ти лет. При этом, несовершеннолетний в таком случае должен работать в составе студенческого отряда или по направлению службы занятости.
Законопроект предусматривает что для трудоустройства ребёнку с 15-ти лет необходимо письменное согласие, а до достижения этого возраста также расписка одного из родителей.
Если проект будет принят, то новые правила вступят в силу с первого сентября 2025 года.
Расширение возможности применения детского наёмного труда в современных условиях не преследует никакой прогрессивной цели.
В современной рыночной экономике России зарплата рабочих не достигает стоимости воспроизводства рабочей силы. Работа ребёнка по найму на работодателя не изменит этой ситуации, не позволит:
Выплатить гигантскую ипотеку
Съездить на отпуск всей семьёй
Оплатить дорогостоящее обучение
Одним словом - получить семейную заработную плату на уровне стоимости воспроизводства рабочей силы
Российские работодатели лишь стремится ещё сильнее усилить эксплуатацию рабочего и его семьи, вместо работы над развитие экономики.
Товарищи, только когда целью производства является не получение прибыли, а обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества — действительно возможна политика трудового воспитания. Для этого рабочим нужно учиться сплочённым коллективным действиям в борьбе за свои объективные интересы.
3. Минфин предлагает бизнесу альтернативу повышению зарплат.
На съезде Российского союза промышленников и предпринимателей министр финансов Антон Силуанов предложил компаниям стимулировать работников участвовать в программе долгосрочных сбережений вместо повышения заработной платы. По его словам, повышение зарплат является "инфляционным инструментом", который к тому же снижает прибыль предприятий.
По мнению главы Минфина, участие сотрудников в программе долгосрочных сбережений выгодно как самим работникам, так и бизнесу. Средства, вложенные в программу, по его словам могут вернуться в экономику через инвестиции пенсионных фондов, что в конечном счете поддержит развитие компаний.
Ну и „выгодное“ же получается сотрудничество. Вместо борьбы за повышение заработной платы, работодатели предлагает трудящимся, по сути, ещё больше скинуться на карман "владельцам заводов, газет, пароходов".
Ведь получить свои заработанные средства обратно трудящимся предлагается только в далёком будущем. Это избитое оправдание — "рост зарплат повышает инфляцию" - ложно.
Научное понятие инфляции - это повышение цен на все товары, кроме товара рабочая сила.
Отказ рабочих от коллективной борьбы за повышение заработных плат приведёт лишь к усилению паразити
ма работодателя. Только коллективная борьба рабочих за свои интересы приведет к улучшению благосостояния трудящихся.
См. также на рутубе ☝️
... и на ютубе 👆
