Ещё раз о ВВП ППС. 31.10.2024⁠⁠1

Сегодня к одному из моих постов поступил следующий комментарий:
#comment_327295983

В этом комментарии в очередной раз подвергается сомнению право на существование одного, на самом деле очень важного, экономического показателя - Внутреннего Валового Продукта по Паритету Покупательной Способности - ВВП ППС.

Текст комментария я не привожу, т.к., с моей точки зрения, он недостаточно выверен. А вот постулаты, приведённые в нём, более чем популярны в некоторых кругах, и вполне могут быть формализованы:
1. Если смотреть не на ВВП страны по номиналу, а на ВВП ППС, то получается, что экономика большой, но экономически недостаточно развитой страны, например - Пакистана, лучше, чем экономика маленькой, но весьма развитой страны, например, Швейцарии;
2. Из первого постулата делается неверный вывод о том, что, если смотреть на ВВП ППС, то население условного Пакистана живёт лучше, чем население условной Швейцарии.
3. Далее, на основании заблуждений по пп. 1 и 2 делается очередной ошибочный вывод о том, что ВВП ППС не имеет смысла, и этот показатель нужен только пропагандистам, для введения населения в заблуждение.

Кое-что по теме ВВП и ВВП ППС я писал ранее:
ВВП в попугаях. Пост - шутка. 07.02.2024
ВВП ППС на душу населения и другие животрепещущие вопросы. 20.07.2024
К сожалению, приведённой в вышеупомянутых постах информации оказалось недостаточно для того, чтобы доказать релевантность ВВП ППС, и его высокую значимость, как определяющего экономического показателя.
Поэтому сегодня попробуем построить доказательство "от противного", т.е. путём опровержения постулатов, перечисленных в начале поста.

Для начала напомню определение - что такое ВВП ППС, и чем ВВП ППС отличается от ВВП "по номиналу".
ВВП (валовой внутренний продукт) — это общая денежная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных и проданных страной за определенный период времени.
Номинальный ВВП оценивается в местной валюте, а для сравнения ВВП стран в чисто финансовом выражении - в долларах США по обменному курсу валютного рынка.
ВВП по ППС — это ВВП страны (номинальный или реальный) в ее собственной валюте, поделенный на обменный курс по паритету покупательной способности. Паритет покупательной способности рассчитывается на основе цены общей корзины товаров и услуг в каждой стране. Обменный курс по паритету покупательной способности (ППС) между двумя странами — это курс, по которому валюта одной страны конвертируется в валюту второй страны, чтобы гарантировать, что на заданную сумму валюты первой страны человек купит такое же количество товаров и услуг во второй стране, как и в первой.
https://www.rbc.ru/quote/news/article/6273353d9a7947534ca8d9...

Теперь по пунктам:

Постулат №1.
Для опровержения данного ошибочного постулата воспользуемся сведениями о рейтинге стран величине валового внутреннего продукта, рассчитанного по паритету покупательной способности (ВВП по ППС) в текущих ценах, согласно подсчётам Всемирного банка и Международного валютного фонда (а не Росстата или какого - либо рейтингового агентства):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)

Действительно, Пакистан находится на 26 месте, а Швейцария - на 37. Но давайте посмотрим на население этих стран...
Население Швейцарии - 8 962 300 человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Швейцария#%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Население Пакистана - 241 499 431 человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пакистан#%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
То есть, Швейцария, с населением в 9 миллионов человек произвела продукции на 823 миллиарда долларов ППС, а Пакистан, с населением 241 миллион человек - на 1 триллион 494 миллиарда долларов ППС.
Соответственно. вывод о том, что "экономика большой, но экономически недостаточно развитой страны, например - Пакистана, лучше, чем экономика маленькой, но весьма развитой страны, например, Швейцарии" очевидным образом опровергается:
- Каждый житель Швейцарии произвёл продукции на 91,4 тысячи долларов ППС;
- Каждый житель Пакистана произвёл продукции на 6,2 тысячи долларов ППС.
91,4 тысячи долларов ППС значительно больше, чем 6,2 тысячи долларов ППС. Соответственно, экономика Швейцарии значительно лучше, чем экономика Пакистана, т.к. объем ВВП на 1 жителя выше. Но в общих цифрах - экономика Швейцарии меньше, чем экономика Пакистана, т.к. 241 миллион жителей Пакистана производят продукции больше, чем 9 миллионов жителей Швейцарии, хотя и делают это неэффективно.
Вывод: постулат №1 ошибочен, и легко опровергается даже при поверхностном анализе ВВП ППС. Достаточно лишь обратить внимание на численность населения.

Пункт 2.
Опровержение постулата №2 легко формулируется из опровержения постулата №1. В опровержении постулата №1 указано, что каждый житель Швейцарии произвёл продукции на 91,4 тысячи долларов ППС, а каждый житель Пакистана произвёл продукции на 6,2 тысячи долларов ППС. То есть по ВВП ППС на душу населения Швейцария опережает Пакистан в 14,74 раза. Соответственно, качество жизни среднего гражданина Швейцарии примерно в 14,74 раза лучше качества жизни среднего гражданина Пакистана. Что и подтверждается вот этим рейтингом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_д...

Здесь Швейцария находится на вполне понятном девятом месте. А Пакистан? А Пакистан - в "подвале таблицы", на 147 месте.

Вывод: Постулат №2, утверждающий, что "население условного Пакистана живёт лучше, чем население условной Швейцарии" ошибочен, т.к. качество жизни населения описывается не показателем "ВВП ППС", а показателем "ВВП ППС на душу населения". А этот показатель у Пакистана в 14,74 раза хуже. чем у Швейцарии.

Постулат №3.
После опровержения постулатов №№ 1 и 2 опровержение постулата №3 представляется тривиальной задачей.
Конструкт: "... ВВП ППС условной Швейцарии меньше ВВП ППС условного Пакистана, значит население Пакистана должно жить лучше населения Швейцарии, а это не так, следовательно - ВВП ППС не имеет смысла..." на самом деле является манипуляцией, основанной на смешении двух разных экономических показателей:
1. ВВП ППС
2. ВВП ППС на душу населения
А смешивать эти показатели НИКАК НЕЛЬЗЯ, просто потому, что ВВП ППС показывает, сколько продукта произвела СТРАНА, а ВВП ППС на душу населения показывает, сколько продукта произвёл (получил?) отдельный гражданин этой страны. То есть:

ВВП ППС является мерой силы экономики страны в целом, а
ВВП ППС на душу населения является мерой благосостояния граждан этой страны.

Для закрепления материала - посмотрим на экономику России.
По ВВП ППС Россия занимает 4 место в мире. Мы произвели продукта на 6,452 триллиона долларов ППС.
А вот по ВВП ППС на душу населения мы находимся совсем в другой части рейтинга. На одного гражданина России приходится всего 40 813 долларов ППС. И это - 60 место в мире за 2023 год по рейтингу Всемирного банка.

Главное. Почему за мерило успешности экономики большинством экономистов признаётся ВВП ППС, а не ВВП? Ответ лежит на поверхности. Масштаб цен в разных государствах - разный.
Например, условная свинина в России стоит 400 рублей за килограмм, а такая же свинина в Германии - 12 евро, т.е. около 1200 рублей за килограмм. Но это такая же свинина. И аналогичная ситуация наблюдается по всему спектру продуктов. Именно по этому и используется паритет покупательной способности, для оценки ВВП разных стран в сравнимых показателях.

С методикой расчёта ППС можно познакомиться здесь:
1. https://new.cisstat.org/documents/20143/484234/Руководство+по+составлению+субнациональных+паритетов+покупательной+способности+валют+(ППС).pdf/36825935-1406-4ef2-3d23-8edf240047d4?t=1645104594369
2. http://icp.cisstat.com/files/public/main_metodol_prinzips_PM...
3. https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.df487166-...

С Вами - AlexRadio. На связи!