Шинейд О'Коннор
Вот и прошёл год после смерти.
Интересный был человек.
Казалось бы, дуэт с Питером Гэбриелем и ты в шоколаде.
Осталось спеть с Боно (лучи поноса этой мрази) и ты уже в Системе.
Но нет.
Финансовая поддержка Ирландской Республиканской Армии.
Публичные обвинения католиков и (о Боже) самого Папы в педофилии (тогда это еще не было мейнстримом).
"Согласившись появиться в программе Saturday Night Live, О’Коннор исполнила а капелла песню Боба Марли «War», но слегка изменила её текст, упомянув насилие к детям, и закончила своё выступление тем, что демонстративно порвала перед камерами фотографию Иоанна Павла II со словами «Сражайтесь с настоящим врагом!». Через две недели на сцене нью-йоркского Madison Square Garden, где праздновалось 30-летие карьеры Боба Дилана, О’Коннор должна была исполнить песню Дилана «I Believe in You», но певицу освистали и несколько раз не давали начать исполнение. Тогда Шинейд остановила музыкантов и вновь исполнила а капелла «War»."
И моё любимое.
Просто помянем хороший голос и сложного человека.
P.S. Да, про мусульманство я знаю.
И это не шатания ирландкой девочки.
Это попытка найти выход.
Последнее что я сделаю, это буду осуждать и оценивать.
(а знаете, я это опубликую в сообществе Рок музыка. Рок это судьба, а не только тяжелые рифы. Обидятся, ну и ладно. Бог им и мне судья.)
Да и есть дуэт с Роджером Уотерсом.
А кто скажет, что это не Рок?
На ручки1
Телеграм - Три мема внутривенно
Я убью тебя лодочник! ч2
"Сознание реально и не редуцируемо.
Нормальная схема научной редукции, по образцу физики, предпологает различие иллюзий и реальности.
Такие различия невозможно провести для сознания, т.к. для него иллюзия и есть реальность. (это научный факт).
- Мозг находится в мире, а мир в мозгу.
- Субьективные состояния и все психические феномены - сознательные и бессознательные - порождаются нейронными сетями, с очевидностью имеющими адресата, интерпритирующего их "тексты" или хотя бы просто считывающего их. Кто "он"? (еще раз перечитайте этот абзац. Здесь говорится не про ИИ - его еще не сделали, здесь говорится про вас, ваш мозг и вашу нейронную сеть.)
-Что дает нам основание считать, что формально-логическое мышление, доступное человеку, применимо к описанию законов природы?" (понимаете о чем речь или надо обьяснять?)
"естественный и искуственный интелект" 2011 Д.И. Дубровский
Ответ на пост «Почему Вестерос застрял в темных веках, а мы нет?»1
ТС или может комментаторы умные есть, объясните мне пожалуйста по простому, я не понимаю, как так случилось, что была Римская империя, там технологии акведука, общественные туалеты, бани, канализация, даже тёплые полы(!), законы, дороги, торговля, система власти и пр. (что и сейчас используется в то или ином, изменённом виде)... потом она распадается и в итоге перестаёт существовать... А за тем, уже в средневековье мы видим совершенно иную картинку: уныние, срач, говно по всюду, чума и пр... Как так то? Куда проебали технологии придуманные по сравнениею со средневековьем ещё хуй знает когда? Создаётся впечатление, что вместо прогресса, всё просто хуяк и все скатились в говно.