Жена работает (работала, сейчас в декрете) учителем русского и литературы. Ушла в декрет, прошло полтора года, написала заявление, что сидит до трёх лет. И вот в мае ей в чате пишут - такого-то числа, в такое-то время вы назначены наблюдающим на ОГЭ. Жена пишет - а ничего, что я в декрете уже 2 года и ещё год сидеть? Ну ей завуч пишет, что им по барабану, списки уже составлены и менять их она не собирается. Собственно это было решающим фактором, повлиявшим на написание заявления об увольнении. И вот уже июль и ей этот же завуч пишет, что её ждут большие неприятности за невыход на экзамен. На что жена ответила, что если эта жаба не прекратит докапываться до человека, который уже два с половиной года не участвует в жизни школы, а с мая ещё и не работает там, то её ждёт неприятный разговор с управлением образования. Сама жена писать ничего не стала. А вот я сохранил всю переписку и жалобу написал. А что там дальше будет мне как-то побоку, нас это уже не касается.
Внезапно ушел в вечный перезагруз флагманская модель Huawei. Попытки восстановить данные не увенчались успехом. Ремонтники просили от 5000 и более и говорили, что 50 процентов на сохранение данных. В итоге нашел одного, согласился за 4000 сделать и когда принимал телефон в ремонт, то знал, что телефон на пароле, но на следующий день позвонил и попросил пароль, так как телефон вошел в режим экстренного копирования данных и он хотел сделать резервную копию на флешку. Резервная копия сохраняет далеко не все данные, примерно 20 ггб из 120 ггб на телефоне. Приложения и их данные пропадут(например записи не системного диктофона) Пришлось забрать телефон у этого так называемого мастера(он скорее всего бы мог скопировать резервную копию и потом сделал бы сброс к заводстким настройкам и потом загрузил данные с флешки в телефон. Год назад точно такая модель телефона тоже зависла и после сброса к заводским настройкам заработал, а мастера говорили, что флеш память вышла из строя и ни кто не смог оживить телефон без сброса памяти. в итоге я нашел хорошего мастера, который за полтора часа отремонтировал телефон и все данные остались целые. Оказалось, что отходил процессор и поэтому телефон зависал. Советую до последнего не спешить и сбрасывать телефон к заводским настройкам. Я придумал лайфхак, клал сломанный телефон в морозилку и через пол часа он отлично загружался и обложив его пакетами со льдом, я подключал его к компьютеру и перенес все важные данные, а потом стал искать мастера.
Репродукция картины колумбийского скульптора и художника Фернандо Ботеро, который был известен изображением людей и фигур в преувеличенном объёме. Размеры холста на выбор (рамки нет). Стоит размером 30х40 см. 270 рублей. Ссылка на холст. Также есть большого размера 50х70 см. за 435 руб.
Как мем
Ну почему (Y Tho) – картинка с жёлтым толстым карликом, который сидит на стуле, сложив руки на коленях. Передает реакцию в ситуации, когда вам говорят что-то, что повергает вас в ужас или просто удивляет, но при этом вы сидите с каменным лицом.
Происхождение
Желтый карлик из мема – не кто иной, как Папа Римский Лео X (1513-1521). Таким его изобразил художник Фернандо Ботеро в 1964 году.
Мемом эта картинка стала в 2014 году, когда пользователь Imgur наложил на нее фразу “y tho”. В таком видео макрос быстро распространился по сети, несмотря на то, что похожие мемы уже существовали до этого.
Y Tho – упрощенный вариант фразы Why Though (“Ну почему”).
Значение
Мем “Ну почему” – реакция на все непонятное. В отличие от одноименного мема, где персонаж в гневе сотрясает воздух и буквально кричит “Ну почему??“, Y tho выражает смирение. Это та ситуация, когда вам говорят что-то, что повергает вас в ужас или просто удивляет, но при этом вы сидите с каменным лицом.
Собираю команду для создания визуальной новеллы жанра психологический хоррор, детектив.В команде уже есть кодер, художник, и музыкант.Желательно иметь опыт и быть знакомым с жанром визуальной новеллы
В принципе, ожидания от фильма были... ожидаемы. Даже не читая описание, но зная о том, что это А) боевик, Б) с Джейсоном Стэтхемом, я предположил, что будет примерно так: герой Стэтхема разводит пчёл (судя по названию), потом кто-то обижает Стэтема или того, кто ему дорог, и Джейсон наказывает негодяев, может быть с участием пчёл или с их упоминанием.
Зацените логотип (или как там оно называется) в виде сот у него на пчеловодской одежде ))
И вот вообще почти не ошибся. Фильм, такое ощущениё, сняли за пару выходных. Мол, надо боевичок, так сценарий понятен - Стэтхем причиняет добро злым людям, погнали.
Спойлеры!
Сначала быстро показывают и объясняют, почему пожилая негритянка дорога Стэтхему. Причём это прям реально проговаривается ))) Хуже только закадровый рассказ о том, что происходит на экране, но надо срочно, поэтому "и так сойдёт". Потом быстро показывают, как женщину обманывают мерзззские мошенники и крадут все её и не только её деньги. Дальше нам надо, чтобы герой Стэтхема наказал зло, но за кражу убивать как-то некомильфо, поэтому тётка без всяких объяснений просто стреляется.
Тут прибегает сотрудник по расовому и гендерному разнообразию и кричит: - вы чо уже снимаете? А негритянка в фильме есть? А лесбиянка? Нет бюджета на лесби?! Ну, три сильных независимых женщины заменяют одну лесбиянку. Пусть одна будет, ну, например, директор ЦРУ, вторая специальный советник директора ФБР, а третья дочка тётушки! Нет бюджета на троих? Ну, пусть советник ФБР просто сурово улыбается в кадре и многозначительно молчит.
Сценарист ноет, что так нельзя. Режиссёр несмотря на возражения сценариста, вносит правки.
Срочно в дом с мёртвой пожилой негритянкой телепортируется её дочка - сильная независимая агент ФБР. На её большую жопу не смогли найти ФБРовские штаны, поэтому она бегает в джинсах, но зато умеет несмешно шутить про потерю девственности. И, конечно, обвиняет Стэтхема, который многозначительно молчит и делает мускулистое лицо.
Кстати, к концу фильма ФБРовские штаны дочке всё-таки найдут. Они правда будут короткими, но всем уже похер
Вскоре выясняется, что Стэтхем не при чём, и дочка объясняет ему, что есть телефонно-компьютерные мошенники, которых даже ФБР не может найти. Потому что сидят они не на Украине, а в Бостоне. Но Стэтхем оказывается "механиком" на пенсии, звонит по секретному телефону, который он достал конечно из... улья, а не откуда вы подумали. Находит негодяев и начинает причинять добро, как он умеет.
Тут прибегает юрист и кричит: - вы чо уже снимаете? Прав на слово "механик" у нас нет, надо срочно придумать другое слово для супер убийцы!
Сценарист возмущается.
Режиссёр кричит: - Что он у нас делает? Пчёл разводит? Ну, пусть секретных убийц в фильме называют "пчеловодами". Почему? Да какая разница. Потом придумаем. Погнали дальше снимать, надо закончить до вечера воскресенья, потому что в понедельник утром Стэтхем побреется!
Сценарист просто кричит.
Для интересу противостоять "пчеловоду" будет директор (или бывший директор, я не запомнил) ЦРУ, который конечно знает, что "пчеловод" - человек целеустремленный, обязательный, волевой, который способен выполнить любое задание и убить любого человека. Ой, простите, это из Джона Уика. И дальше спизжен сюжет Джона Уика, когда отец понимает, что сына убьют, но всё равно натравливает людей на Уика Стэтхема. Только тут вместо отца директор ЦРУ. Но мы-то знаем, кто победит.
По легенде фильма - это защитница Земли, демократии и Вселенной. Ну или что-то вроде
Уровень дебилизма в фильме реально зашкаливает. Сначала безумная дамочка с пулемётом. Потом какая-то вымученная легенда про "пчеловодов". В финале какие-то вооружённые клоуны на приёме у президента. А диалог с заместителем директора ФБР даже в фильме обыграли: Агент: - Стэтхем убил несколько негодяев... Директор: - Зачем он это делает? Агент: - Он защищает улей, сэр, это его обычная работа. Директор: - А, понятно, вот вам спецназ. Уходит. Агент 1: - это реально было? Агент 2: - Да.
Сценарист уже не может кричать и просто сипит, но режиссёра уже не унять.
Сначала вооружённый до зубов SWAT ФБР выгоняют ссаными тряпками какие-то мужики из частной охраны, даже не показав никаких документов. Потом этот SWAT (с пистолетами, автоматами, касками и бронежилетами) опиздюливает Стэтхем. При этом он стреляет из отобранных у SWATовцев пистолетов, рядом стоит куча других агентов или полицейских, но бюджет фильма урезан, на дополнительные съемки денег нет, поэтому они даже не поворачиваются в сторону стрельбы.
В конце съёмок прибегает представитель рейтинговой комиссии и кричит: - Это боевик со взрослым рейтингом! А нам надо, чтобы в кино пускали детей, потому что кроме малолетних долбоёбов и обсёрщиков обзорщиков с Пикабу никто эту хрень смотреть не будет!
Режиссёр матерится и требует переснять. Но бюджет кончился совсем. Поэтому из отрезанных конечностей в фильме просто вообще ничего не течёт.
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте. Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.
