Война полов

Да бомбонуло. Я вообще не думал что такое тупое может прокатить
То есть ТС считает, что если у вас есть статистика которая показывает что из 100% оборотившихся 30% воспитываю не своих детей, то мол у вас проблемы со статистикой и логикой ибо это не от всех мужчин, а только от проводивших тест.То есть преамбула - Если не у всех мужиков проводили этот тест, то это не статистка. И второй момент ТС утверждает что если ты вообще обратился за этим тестом, значит ты там что то подозреваешь,и у тебя ест на это цитата "если есть серьёзные основания полагать", а значит что и результаты статистики брехня и в корне не верны. Пройдёмся по обоим утверждениям.
Начнем с последнего. Так как в заглавии стать есть слово Манипуляция, так вот это вот она и есть. Если условный вы обращаетесь за тестом на отцовство, то вы это сделали ПОТОМУ ЧТО ! Это не про Веские основания, это про домыслы! И про смелость, тупость, спор... И всё. И это ничего не меняет, и уж тем более это никак не дискредитирует статистику.
Ну и главное, а как вы вообще себе представляете сбор статистических данных? То есть ТС считает что если из 100% обратившихся мужчин 30 %..., то это не из всех на свете и это ничего не значит. Ну и как вы, пользуясь логикой, предлагаете проверить всех мужчин, или хотя бы 50% планеты? Это ничего не значит если их было 100- 1000, а если их было 500К, Миллион, 10 миллионов, людей схожей с вами идеологией? То это уже значительные цифры, это и есть статистика. И это весомый повод задуматься. Господи, а как вы вообще себе статистику представляете?
Что же до "кто за кого проголосовал бы " Так вот если у вас есть реально не ангажированные опросы, у реально заинтересованных отвечать людей, и даже если из 10К 90% ответит "Я бы проголосовал за этого мужика" То вся страна за него проголосует. Ибо, опросы были бы проведены нормально, у разных людей из разных слоёв общества, из разных городов, которые готовы отвечать, а не мирно шиздуют уставшие с работы, или не чилят и готовы ответить что угодно лишь бы ты от них отъебался. И опросы были бы не ангажированы во имя одного из кандидатов. То,ещё раз говорю, ответ даже 10К это ответ все страны.И да это статистика.Другое дело что такое ни с вциом, да и вообще ни с кем,у меня не ассоциируется. И к описанной ТС ситуации это не имеет никакого отношения.

чёта такое было в корее (южной) и если в японии
но в той же корее это всё закончилось полным провалом и созданием отдельной индустрии так называемых кафе для ("слепых") встреч или как там уже не помню

при этом проблема НЕ решилась от слова вообще

а люди стали замкнутее ибо глобальное поветрие лезть в твою жизнь тем более личную в сфере отношений с противоположным полом это жесть

на том же примере кореи - там доходит до того что - видя что ты подозрительно не закольцован/а

ВСЕ плять ВСЕ начинают тебе полоскать моск... предлагая даже агрессивно, требуя, выясняя и тд чего это ты не закольцован/а это же плохо, так не хорошо ВСЕ от начальника до уборщицы)))

кстати это поветрие корейского социума прям красочно так показывается в корейских дорамах
просто проекция реальной жизнь

кто-то, по незнанию, скажет - да не может такого быть
может... это тоже самое что судить по себе о менталитете других например в жестах
ежли кто не знает в корее жестом привычным у нас подзывание ладонью к себе пальцами вверх подзывают собак, подзывать так человека это жесточайшее оскорбление/издевательство/третирование

а подзывают людей (причём младше по возрасту и/или по социальному положению) пальцами вниз как бы подгребая к себе

итого: ничего подобная инициатива хорошего не даст... ну кроме образования новых денежных индустрий основанных на "шаблонных" ожиданиях "общества"