Сообщество - Война полов

Война полов

907 постов 735 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

56

Ответ shak.ildar в «ДНК-тест в роддоме»38

Справедливости ради стоит сказать, что если поставить подобные исследования на поток, то стоимость можно не то что сильно, но кратно снизить. Сейчас анализ в коммерческих клиниках дорогой, потому что повсеместно стоят 4х капиллярные секвенаторы. Максимальная пропускная стопосбность 128 образцов в загрузку (автоматизированно).
А можно 96 капилляров, т.е. 3072 образца, что значительно снизит стоимость.

Максимальная пропускная способность больших секвенаторов, кторые стоят не как крымский мост, это примерно 20.000+ образцов в год. Т.е. при должном подходе и количестве машин можно оцифровать не только новорожденных в базу, но и за разумный период всех граждан.

6

ДНК тесты - компромисс между правом и ответственностью

Предлагаю компромисс по поводу ДНК-тестов на отцовство.

В роддоме тест предлагается бесплатно за счёт бюджета, но только по желанию, с согласия одного из родителей.

Если тест подтверждает отцовство, родители возвращают государству стоимость теста.

Если отцовство не подтверждается, платить ничего не нужно.

Таким образом, государство защищает тех, кто действительно оказался в сложной ситуации, но не тратит деньги налогоплательщиков на чьи-то личные сомнения.

P.S. У меня складывается ощущение, что те, кто требуют обязательного теста для всех и за государственный счёт, просто не способны взять на себя личную ответственность.

Вместо того чтобы честно поговорить со своей партнёршей, они прячутся за государственные правила.

Это психологическая незрелость, когда страшно проявить инициативу и проще переложить ответственность на коллектив.

5

Ответ на пост «Первая психологиня, которая не сморозила херни»1

Мужчина / любой здравый человек ( без жестких когнитивных искажений в этом направлении ) никогда не будет что-то делать деструктивное ( оценочное суждение ) для себя если этого не хочет.

А если хочет, то будет делать.

И если он делает что-то для кого-то, он это делает исключительно для себя и для своей «выгоды» если угодно ( для себя / по своему желанию ).

Термин - «психологически зрелый» или «здравый» — хуйня абстрактная или так называемая хуйня собачья.

Хотел бы я это знать с дипломом клинического психолога или хуеповерта, которого у меня нет, но мне достаточно было в детстве почитать между строк ничем не подкрепленную хуйню каких-то чертей, чтобы понять, что человек вообще не в состоянии делать того, чего он не хочет. Своих желаний и свободной воли у него нет. А реакции людей на окружающий мир легко объяснить и достаточно предсказуемы если достоверно знать: совокупные свойства и характеристики ( место, опыт , искажения, состояние организма и тп ). Мы это осознаем разбирая чьи либо причины и следствия … в прошедшем времени разбираясь в новых фактах и данных.

Детерминируйте это явление до фундаментальных понятий, чтобы набрасывать поверх этого свои «фантазии». Это удобно. Например можно все действия людей рассмотреть с точки зрения:

Дофаминовой оценки: Максимум субъективной выгоды / Минимум страданий.

На 2025 год. Слишком много переменных в человеке, чтобы предсказать его действия посекундно. Но с развитием технологий, когда мы сможем знать и анализировать, все: окружающее пространство + что видит, ощущает человек и какие нейропроцессы происходят в человеке, эта амеба и простейшее существо будет полностью под контролем. И думаю точность предсказания должна стремится к бесконечности.

Вообщем поймём… кто там психологически зрелый.

А если мужик пристает к бабе, если она сказала «нет», он просто так хочет и всё. Если мужик хочет, то дарит, что хочет, а хочет не дарит.
Баба говорит нет или да, просто в моменте так хочет и всё. Даже если она хочет, чтобы к ней приставали, а она говорит «нет», она так хочет, ей так блять интереснее.

А под «зрелостью» видимо все хотят видеть, какую-то совокупность условий и характеристик считающейся нормой или приемлемой ( на данный момент времени ). Почему? Потому что так хотят блять.

Показать полностью
5700

Ответ на пост «ДНК-тест в роддоме»38

Вы хотя бы ГУГЛИТЕ перед тем, как писать такую чушь. Или с медиками проконсультируйтесь знакомыми. Так называемый "тест на отцовство" - сравнительный, там просто СРАВНИВАЕТСЯ на идентичность ген. материал предполагаемых родственников. И выдаётся результат - сходно на столько-то процентов и на столько-то процентов вероятность "близкого родства". Больше НИКАКОЙ информации он не даёт, его нельзя "занести в базу" и тд и тп. Поэтому он такой дешёвый.

И поэтому он не позволит определить и "занести в базу" вот это вот всё, ниже перечисленное (это уже СОВСЕМ другие лабораторные тесты и стоит такое дороже, возможно на несколько порядков):
2.В случае совершения преступлений - у МВД будет доступ в эту базу.
3.Ускорит опознание тел, или установление личности лиц без документов.
4.Станет очень тяжко заниматься незаконным суррогатным материнством.
5.Исчезнут случаи, когда всякие цыгане регистрируют несколько раз одного ребенка.

Он только ОПРЕДЕЛЯЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ СТЕПЕНИ РОДСТВА у конкретных людей, ген. материал которых сравнивается. ВСЁ.

P.S. Те, кто пост минусует - вы в адеквате? Тут просто изложены факты (без домыслов), не верите - гугл\яндекс в помощь. Вы не согласны с очевидными фактами или спорите с биологией\медициной, а если так, вы услугами медиков тогда принципиально не пользуетесь?

83

Гопники в юбках. "Давай деньги, а то обижусь"1

Почему мужчины обязаны подстраиваться под их традиции, когда они их сами не соблюдают? Или это сидят у нас традиционные женщины на видео?

Они называют "оскорблением" отказ мужчины оплачивать их выбор (еду в ресторане). Настоящее оскорбление - считать мужчину кошельком.

Бабушка сказала мужчина должен давать деньги, но бабушка и в браке была с одним дедушкой. Что же вы в этом бабушке не следуете? Выбирают, что им выгодно, еще и на бабушку ссылаются.

Они хотят, чтобы испанец/итальянец платил "по-русски", но при этом сами не следуют, например, традиционным "женским" обязанностям (служить мужу, рожать 5 детей, не разводиться).

Если мужчина добровольно ухаживает это одно. Но сидеть, демонстративно пялясь в окно, пока он платит это не "культура", это наглость.

Почему "русские традиции" для вас только про деньги мужчины, а не про вашу покорность, верность и домовитость?

Если от мужчины должен быть толк, то от вас какой должен быть толк?

Если мужчина "без толка", когда не платит, то женщина, которая не готовит/не рожает/не слушается это что? Отходный материал для биореактора?

Показать полностью
90

Ответ на пост «Как поднять демографию - мужской взгляд»40

Интересный конечно взгляд, но есть несколько «но»:
- в нашей стране, почти в каждой клинике репродуктивного здоровья и планирования семьи, есть банк спермы. То есть генетический материал здоровых, молодых мужиков. Не прям красавчиков, видела я контингент, что приходит сдаваться, но обследованных и с хорошим семейным анамнезом.
- по закону одинокая женщина может воспользоваться услугой ЭКО с донорским материалом и даже по квоте по ОМС с минимальными вложениями (там есть свой дроч с документами, но пережить можно)
- по итогу женщина получит маткапитал и пособие как мать-одиночка.
Так вот нахуя в этой схеме скуф с запросами на самолетики/ужины/стриптизы? Женщина, которая хочет ребенка, в любой момент может пойти его и сделать, выбрав привлекательного для себя донора, выбрав пол ребенка.
Если женщина хорошо зарабатывает и не хочет делать перерыв в карьере, подрывать свое здоровье, то она может воспользоваться услугой суррогатного материнства.
Одинокий мужчина не может, даже если очень хочет, процедура только для женщин или женатых пар.
Пусть это цинично, но в современном мире, где все научились выживать в одиночку, а институт брака изрядно истрепался, чтобы женщина прыгала вокруг мужчины, дарила айфоны, чтобы от него забеременеть, этот мужчина должен давать какой-то профит, кроме собсно генетического материала. Чаще всего материальный профит, ну или внешность Аполлона, чтобы дети были красивые

5

Ответ на пост «Манипуляция фактами в теме отцовства и тестов ДНК»4

а вот и статистика подъехала интересная:

Из обратившихся в суды Петербурга лишь единицы оказались биологическими отцами своих детей

В Петербурге суды признали лишь 3 из 13 мужчин биологическими отцами своих детей

Любовь Ширижик (Старший редактор отдела «Силовые структуры»)

В судах Петербурга обнародовали статистику по заявлениям мужчин об оспаривании отцовства, и лишь единицы получили ответ на важный вопрос: «Мои или не мои дети?» Об этом «Ленте.ру» сообщила представитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева.

По ее словам, за первое полугодие в районные суды Петербурга поступило 125 заявлений об оспаривании отцовства, из них 13 были рассмотрены. По итогам слушаний лишь трое мужчин оказались биологическими отцами своих детей, в остальных случаях их родство не подтвердилось.

Аналогичная картина по предыдущим годам. В 2024-м суды рассмотрели 160 из 211 поступивших подобных дел. В 138 случаях мужчины воспитывают не своих детей, а в 17 случаях они были папами частично, то есть хотя бы один ребенок связан с ними кровно. И только пятеро счастливчиков получили в суде подтверждение своего отцовства.

В 2023 году было вынесено 152 решения, из которых в 131 случае дети оказались неродными. 14 мужчин получили документ с печатью и подписью, подтверждающий верность своей женщины.

Ранее глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина заявила, что семья пока не стала полноценной философией жизни в России.

https://lenta.ru/news/2025/07/08/v-peterburge-lish-edinitsy-...

Ответ на пост «Манипуляция фактами в теме отцовства и тестов ДНК» Брак (супружество), Война полов, ДНК, ДНК-тест, Отношения, Отцовство, Развод (расторжение брака), Мужчины и женщины, Ответ на пост, Волна постов
Показать полностью 1
96

Ответ на пост «Как поднять демографию - мужской взгляд»40

Все-таки в наше время соцсети дают наиболее подробный социальный срез общества. Сколько ни говори про жилье, меры поддержки и т.д., ведь и правда, и в войну рожали, и в чуму, и в голод. Самая главная причина падения демографии - таких товарищей как ТС стало виднее. Не дай боже от такого родить, а ведь в жизни на лбу не написано.

UPD: для тех, кто написал про иронию и сарказм. Я в курсе, что это был сарказм. А вот некоторые в комментариях под первым постом - нет. И это страшно.

Отличная работа, все прочитано!