Сообщества на Пикабу

И что же я вижу вчера?

Админ СОО Кулинарная Мастерская переносит пост пользователя в свое СОО, который тоже не соответствует правилам этого СОО- Грудка куриная на бутерброд

По данному случаю я призвал @SupportCommunity, в надежде что она даст пояснения. Но нет, кто я такой?

Но @DedaVova, не был бы админом КМ, если бы не был вахтером. Перенеся пост в свое СОО он тут же начал применял функционал админа и в ответ на претензии грозит баном:

Автор в шоке от того что происходит в комментах под его постом, админы СОО грозят баном и стучат кулаком по столу, я охуеваю от двойных стандартов и бездействия администрации.

Не так давно был похожей скандал. Рьяный админ СОО про кроликов перетащил пост пользователя, а потом его же забанил за нарушение правил этого СОО.

Судя по всему это тренд.

Борец за правильность расы, на фото выше, "неправильным" звезды лепил на грудь.

Интересно что придумаю вахтеры? Анонс знаков правильности уже состоятся!

@SupportCommunity, как вы оцениваете такое двоякое применение правил СОО к пользователям Пикабу со стороны администраторов СОО Кулинарная Мастерская? Не видите ли вы злоупотребление полномочиями админа СОО, как вижу их я? Обращаюсь к вам публично, так как на призывы вы не реагируете.

Интересности Пикабу

Вот, например, здесь

#comment_168209874

модер дал чёткий, обстоятельный и аргументированый ответ. А под моим постом SupportCommunity просто забил на свои обязанности.

Т.е. на лицо ребята ленятся выполнять свои обязанности.

И мешают пользователям указывать на ошибки.

P.s.

А вроде же заменили бан в сообществах на игнор их админами. Почему вернули?

Почти неделю назад было расформировано сообщество «Профсоюз». Данное сообщество объединяло более тысячи подписчиков и включало в себя 400 постов, освещающих борьбу трудящихся за свои права как с практической, так и с теоретической точек зрения.

Официальные причины данного решения, озвученные @SupportCommunity, являются крайне спорными и сводятся к тому, что якобы в сообществе постоянно появлялись «нетематические политические посты».

Бывший администратор сообщества @Zmiillo, резюмировал полный список претензий и проанализировал их. Если кто-то пропустил, можете прочитать его пост и сделать выводы самостоятельно.

@Zmiillo, призывал @moderator, и @admin, с целью восстановить сообщество, однако безрезультатно.

Я — один из бывших авторов сообщества «Профсоюз», который как раз и писал «нетематические политические посты». Примеры таких постов я приведу ниже, чтобы каждый желающий мог с ними ознакомиться и сделать выводы.

Так почему же было расформировано сообщество «Профсоюз»?

@SupportCommunity, имеет предвзятое отношение к авторам распущенного сообщества? Ей просто не нравятся коммунистические идеи? А может виноваты пару хейтеров, которые неустанно писали жалобы и разжигали негатив?

Думаю, дело не в этом. Истинная причина кроется в тех условиях, в которые поставлено наше общество сегодня. Общество, что в России, что за границей, живет в условиях отсутствия политического выбора. Это когда нас заставляют выбирать между условным Путиным и Навальным, Трампом и Клинтон, Януковичем и Порошенко. То есть это всегда выбор между «плохо» и «еще хуже». Ибо в чем принципиальная разницы, скажем, между демократами и республиканцами,  между лейбористами и консерваторами, между одними олигархами и другими?

В современном мире любая попытка проявлять политическую активность в сторону вопроса о собственности пресекается на корню. В сытые «стабильные» годы это делается вполне «демократическими» методами — путём промывания мозгов населению с помощью пропаганды в СМИ, сплошь принадлежащих правящему классу, и всяческих ограничений типа «мы здесь не создаём политические сообщества». То есть у нас тут свобода и демократия, вы там, конечно, говорите, пишите все, что хотите, и про политику тоже, но только не объединяйтесь в кружки по интересам. Вот если котиков обсуждать хотите — пожалуйста, а если политику, то ни-ни!

Однако по мере того, как в обществе обостряются противоречия и накапливаются кризисные явления — реакция набирает обороты. Так ограничительные меры нарастают, и в будущем по мере ухудшения экономической ситуации могут перерасти в открытые репрессии. Все конечно, для вашего блага и безопасности. Так не ровен час, и выбор будет не между представителями олигархов-либералов, а олигархов-фашистов (Трамп ли тому не пример?).

И вот в таком контексте мы имеем один из крупнейших в стране развлекательно-информационных ресурсов. И конечно, такой ресурс, оперируя в капиталистическом государстве, не может функционировать вне правил этого государства (как писаных, так и неписаных).

Так @SupportCommunity, @moderator, и @admin, имеют должностные инструкции, знают гласные и негласные  правила, которые были сформированы в описанных выше условиях. Поэтому вполне предсказуемо с должной аккуратностью, а иногда с неподдельным рвением следуют этим правилам. А хейтеры, зацепленные пропагандой, пишут жалобы на сообщество «Профсоюз», искренне веря, что поступают правильно.

Поэтому я лично не обижаюсь на вас и отношусь с пониманием к вашему решению похоронить «Профсоюз». Я знаю, что сообщество не вернуть. Однако думаю, что всем мыслящим людям стоит пользоваться всеми разрешёнными пока ещё средствами для донесения своих политических  идей...

********************************************

Примеры моих постов в сообществе «Профсоюз»:

Действительно ли коммунизм идёт «против природы» человека?

Чем плоха частная собственность.

Альтернативны капитализму нет?

Вот выписка из правил Пикабу:

Политика. Политикой необходимо помечать посты о внешней политике государства, посты о действиях органов государственной власти и их должностных лиц в рамках их должностных обязанностей, дипломатических взаимоотношениях между представителями разных стран,

Всё таки, мне кажется, мои посты больше философские и экономические. Тут все очень субъективно, и понятно, что правила существуют не ради правил, а для достижения определённых целей, и поэтому могут интерпретироваться в свою пользу создателями этих правил.

Я думаю, правильно на эти комментарии ответить открыто, чтобы все видели, что произошло с сообществом и по какой причине.

Ваше сообщество уже давно не исполняет своих функций. Сообщество генерирует негатив, в нем остаются посты, не соответствующие тематике.

Я нахожу это замечание абсурдным. Тематика сообщества обозначена (уже была) в закрепленном посте и в описании сообщества. В сообществе было более десятка авторов, которые писали на самые разнообразные темы. Практически все посты имели положительный рейтинг, что свидетельствует об одобрении контента большинством активных участников.

mrMotan 8 месяцев назад к вам уже обращались с вопросом об изменении ситуации в сообществе. Тем не менее, с тех пор не изменилось ничего.

Во время первого и пары последующих разговоров администрация сообщества пыталась донести свою позицию. Мы вполне были согласны (и были согласны до сих пор) на компромиссное решение обсуждения неугодных постов (были и удаления постов по жалобам). К сожалению, SC практически сразу выбрала трусливую и недостойную тактику запугивания и шантажа (нередко безосновательного) почти во всех комментариях. А когда я предложил это делать в рамках существующих правил Пикабу - быстро переключилась в обход меня на администратора, ровно с той же тактикой. Администратор mrMotan, не так активно участвующий в жизни сообщества, также попытался найти компромисс, но безрезультатно.

модераторы сообщества позволяют себе абсолютно необоснованные баны за комментарии, с которыми они не согласны

@SupportCommunity, позвольте прямо обвинить вас в наглом беспринципном вранье.

Для начала, не хотите ли ответить, сколько всего было банов за более чем полуторагодовую историю сообщества? Всего три или вы пару пропустили? Их определённо было меньше пяти. Кроме того, это временные (однонедельные) баны. Неплохой результат для сообщества, в котором практически каждый пост имел в комментариях грубые нарушения правил сайта в виде провокаций и прямых оскорблений участников? Воистину нет предела жестокости владельцев банхаммера.

Наше сообщество изначально поддерживалось принципов свободной трибуны. Любой мог высказать свою точку зрения, насколько она ни отличалась бы от нашей, насколько мы бы лично не считали её глупой. Да, это ужасно демотивировало наших авторов, потому как зачастую сводилось к горе оскорблений, но никто не обещал, что писать легко. Всего несколько раз мы отступили от этого правила, и у каждого забаненного была ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ история (то есть, баны шли по совокупности).

А теперь конкретно:

Первый бан MrFremen был за фашистский комментарий. На него был вызван модератор, который ему строго пригрозил пальчиком.

Второй бан Gromozeka92 за явные провокации и завуалированные оскорбления. После предупреждения (!) пользователя тот вызвал модератора сайта, чтобы спросить, а что, у нас нельзя оскорблять модераторов? Так что бан он скорее получил за общее слабоумие.

Пользователь VJlAD получил бан не за комментарий, а за то, что некоторое время занимался исключительно массовыми призывами SC, модераторов, админа, участников спортлото в целую группу постов сообщества. В своё время пользователю было прямо предложено помогать в развитии сообщества, но его цель была сообщество закрыть, поэтому ловкач шёл в обход модераторов. Нет нужды упоминать, что такая тактика не имела никакого порицания со стороны администрации сайта в лице ответственного SC.

Мне регулярно продолжают поступать жалобы о том, что контент сообщества носит исключительно политический характер.

Мне нравится, как вы жонглируете словами. Заметьте, не политические посты (что разумеется запрещено), а "жалобы на содержание контента". Обычно автор регулярных жалоб - это пользователь VJlAD, с которым вы проявляете удивительную солидарность. Не спорю, было и несколько других "воинов добра", но львиную долю в разрушении сообщества на более чем 1000 человек проделали вы вдвоём. Как говорится, если такого удобного пользователя не было, его следовало бы выдумать, не так ли?

Однако факт остаётся фактом. Сообщество было закрыто по "регулярным" жалобам нескольких человек, которые даже в нём не состояли (sic!). При этом участников сообщества просто поставили перед фактом. Может завтра закроем оружейную лигу парой пацифистов? Или научное сообщество группой верующих? Могу ли я единолично за пару месяцев жалоб прикрыть CountryBalls за "околополитическую" тему? Так много вопросов, так мало ответов.

====================================================================================

Сутки назад я призвал @admin и @moderator для попытки исправить ситуацию, потому как когда один человек решает за тысячу - это неправильно. Призыв остался без ответа, на ситуацию забили. Подумаешь, жалкая горстка пикабушников. Это же не за купальники банить. Поэтому пишу этот пост - просто чтобы сохранить эту ситуацию.

Когда кто-то из вас, уважаемые читатели, услышит или подумает, что люди не организуются потому как ленивые - вспомните, что даже небольшая группка в интернете ужасно помешала администрации сайта.

No pasarán!