@SupportCommunity, похоже у нас еще один адмодер, который любит всех банить. Название сообщества сразу натолкнуло на мысль проверить игнор-лист) И да, за три дня там уже куча народу в бане. Истории с вежливым обсуждением
P.S. С наступающим!
Тут у нас давеча многим известный персонаж PyciH сделал очередной наброс в своем политическом сообществе и в очередной же раз у пользователей Пикабу возникло множество вопросиков к @SupportCommunity . Вот таких, например #comment_220478742
Однако, как только дело касается РусiHa и его сообщества, @SupportCommunity отказывается отвечать на конкретные вопросы.
Хотя, некоторым все-таки отвечает. Вот тут, например, @SupportCommunity утверждает, что администрация закрытого сообщества может воровать, убивать и сношать гусей [ #comment_220572024 ]
поскольку
Я внимательно прочитал правила сайта и не обнаружил там подобного пункта. Нет, правда, я перечитал правила несколько раз и пункт [администрация закрытого сообщества может использовать инструменты сайта по своему усмотрению] там не обнаружил.
Правила на странице https://zalipaka.icu/information/rules#11 выглядят вот так:
Как видим, это общие правила для всех сообществ. Сообщества закрытого типа упоминаются в следующих пунктах
[В сообществах закрытого типа руководство сообщества вправе самостоятельно регулировать правила по рекламе, баянам и оскорблениям пользователей.]
[Размещение рекламы в закрытых сообществах регулируется правилами сообщества.]
[Посты-повторы в закрытых сообществах не попадают в общую ленту и потому остаются на усмотрение администрации сообщества]
На этом особые правила для закрытых сообществ заканчиваются. Только реклама, баяны и оскорбления. В остальном же правила для закрытых, открытых и прочих сообществ одинаковые. Иначе бы это было отражено в правилах отдельно, как отдельно отражены пункты о рекламе, баянах и оскорблениях. Буква закона, все дела.
Откуда у @SupportCommunity появился пункт [администрация закрытого сообщества может использовать инструменты сайта по своему усмотрению] - неизвестно. Именно вопрос на этот ответ и хотелось бы услышать, как и ответы на другие вопросы, которые @SupportCommunity игнорирует уже очень, очень долго.
Я допускаю, что я где-то не прав и с возрастом стал плохо видеть. Допускаю, что мог не заменить тот самый пункт про [администрация закрытого сообщества может использовать инструменты сайта по своему усмотрению]. Все может быть. Все мы люди, все ошибаемся. Пожалуйста, укажите мне на него.
А если такого пункта нет, то мне хотелось бы вернуться к этим вопросам #comment_220478742 и узнать, почему РусiH живет по каким-то своим отдельным правилам сайта, почему правила со страницы https://zalipaka.icu/information/rules на него не распространяются, и что вы со всем этим собираетесь делать.
Когда вижу свежие посты, то крайне редко обращаю на то, в каком они сообществе опубликованы, или кто автор. Просмотрел пост. Решил пошутить и получил реакцию... Сначала даже удивился, потом (когда хотел ответить "пикичу") стало понятно, оказывается это сообщество "Пикабушники Украины" Сразу стало понятна реакция, ибо с чувством юмора у них там сейчас напряжёнка.
Как итог, хотелось бы у администрации пикабу поинтересоваться...
1 - давно ли "либераст шумерообразный"(это не "шутка" про которую писал выше) стало оскорблением? Да таким, что надо удалять комментарий. Модераторам не дают покоя лавры фэйсбука? Может руководство сайта, как и фэйсбук, стали набирать модераторов на украине? А то когда в свой адрес получаешь оскорбление - всё норм, а вот тонкую и ранимую душу укропа задел и всё - оскорбление и модератор на белом коне
2 - а не является ли это (см картинку), со стороны администрации пикабу, своеобразным призывом к нарушению территориальной целостности РФ? Это описание сообществ на пикабу. Забейте сами поиск по слову - украина
@SupportCommunity , скажите пожалуйста, почему на Pikabu до сих пор не забанено нацистко-русофобское сообщество "На украине" В Україні и его адмодеры, постящие нацисткие посты, в поддержку антироссиийских выкриков Серія плакатів про українських воїнів и лозунгов, постящие посты поддерживающие нацистско-фашистские ОПГ украины Становлення нації, посты в поддержу террористов Всеволод Петрів — незнаний стратег Армії УНР , сепаратистские в отношении России посты Історія етнічних українських земель?
В дискуссиях с антипрививочниками доводилось слышать жалобы на то, что альтернативный взгляд на прививки цензурируют и банят. Отчасти это правда, недавно на YouTube забанили главантипрививочницу Шукшину. Однако что будет, что если возможность банить получат сами антипрививочники?
Я покажу вам. Встречайте пикабушника @Argennon, который активно топит против масок и вакцинации.
Недавно он создал сообщество с красноречивым названием "Антипрививочники" (Антипрививочники), которое сам же и администрирует. В правилах сообщества значится следующее:
В агитбригаду, как несложно догадаться, зачисляется любой, кто признает пользу масок и вакцинации.
Сегодня Argennon создал очередной пост о вреде прививок. С ним попытался поспорить @nikonick8, но был оперативно забанен, чем Argennon даже похвастался (#comment_219804618):
Вот так можно несложно вернуться к старой схеме игнор-листа, когда всех несогласных можно просто забанить, и в твоих постах они комментировать не смогут. Достаточно просто создать карманное сообщество.
Я решил поинтересоваться у модератора, насколько это допустимо, и реакция была быстрой:
@SupportCommunity, повторю вопрос: считает ли администрация сайта такое поведение допустимым? Не является ли это обходом введения новой схемы игнор-листа?
Какое интересное появилось сообщество. Forex
Вот только вопрос к @admin и к @moderator, после прочтения правил сообщества и попадания в игнор-лист. Как я вижу, это оскорбление, меня лично и любого пикабушника, посему прошу принять меры к этому комутотам.
просто пара комментов и реакция.
На первом скрине как раз, так называемые "правила"
@SupportCommunity, 2 вопроса по поводу поста: Появилось видео точечного удара украинского беспилотника в Донбассе
1. Почему пост перенесён в закрытое соо, только потому, что автору написали много неугодных сообщений?
2. Будет ли правильным, если теперь модер этого соо @PyciH как обычно потрёт все неугодные ему комментарии, которые НЕ НАРУШАЛИ правила до переноса поста в закрытое соо?
Просьба ответить внятно.
Привет адмодеры!
Предлагаю вашему вниманию следующее прекрасное сообщество:
https://zalipaka.icu/community/disease_history
Вроде обычное сообщество, скажете вы, что в нем такого?
В нем прекрасно все кроме так называемого "вахтерства" прямо прописанного в правилах:
Я обратил на это внимание и призвал обсудить данную проблему в комментарии @SupportCommunity, которая вроде как должна/должен заниматься делами сообществ.
На указание что регулирование сообществ это ее/его работа я получаю вот это:
Больше никаких разъяснений по правилам работы сообществ и прочему от суппорта я не получил. Суппорт комьюнити предложил разобраться с адмодерами данного сообщества самостоятельно. То есть делегировал работу за которую он/она получает деньги мне.
Далее в комментарии налетели местные модераторы и принялись меня разубеждать в том что они вахтеры и просто забанили двух пользователей за "грубое" общение. По какому праву они взвалили на себя работу официальных модераторов сайта для меня остается загадкой.
В комментарии я бы хотел призвать этих двух забаненных пользователей и рассказать свою точку зрения @Kazgarot и @lolex77 предлагаю вам высказаться в комментариях.
Так же я предлагаю адмодерам сообществ впредь не стесняться, а прямо заниматься вахтерством в комментариях своих сообществ, пока администрация не продумает и не пропишет четкие и понятные правила и положения для открытых сообществ, в частности по модерированию комментариев в них. Пока позиция администрации не понятна при опротестовании вашего вахтерства ссылаться на правила этого сообщества https://zalipaka.icu/community/disease_history, а так же ответу Суппорта на указание вахтерских замашек руководства данного сообщества:
https://zalipaka.icu/story/iz_istorii_ospoprivivaniya_v_rossii_8632414?cid=218387850
Некоторые скажут: ТС сам себя ведет как вахтер, докопался до правил какого то левого сообщества. Так то оно так, только вот почему админы некоторых сообществ были лишены своих полномочий за вахтерство, а в данном сообществе оно цветет махровым цветом и даже прописано в правилах?
Я не вахтер. Я человек который просто хочет видеть четкие, понятные и самое главное одинаковые правила для всех адмодеров и пользователей сообществ. А то в данный момент у нас получается что правила как дышло. Куда модераторы и суппорт повернули туда и вышло.
Теперь в конкретику. Предлагаю следующие метаправила для сообществ:
- В открытых сообществах запретить любой вид вахтерства, по всем явлениям нарушающим правила сайта призывать официальных модеров. Функционал вахтера в частности баны и сокрытие комментов вообще убрать в отрытых сообществах.
- За админами открытых сообществ оставить только функционал принятия/отказа данного поста, а так же возможность предлагать пользователям размещение их постов в тематическом сообществе. Все. Больше никаких функций у адмодера открытого сообщество не должно быть.
- В закрытых сообществах разрешить любое вахтерство админа. На то оно и закрытое, элитарный клуб типа Лепры все дела.
Так же в комментарии для высказывания своей позиции приглашаю @SupportCommunity, админа вахтерного сообщества @Abade.Faria, а так же двух пользователей пострадавших от действий вахтеров : @Kazgarot и @lolex77 для диалога с суппортом и вождем вахтеров на нейтральной территории.
@admin если вы посещаете сайт, настоятельно прошу обратить внимание на проблему переизбытка функционала у адмодеров открытых сообществ.
Апдейт: возмущение @Kazgarot по поводу действий вахтеров https://zalipaka.icu/story/svoboda_slova_net_ne_slyishali_pikabu_tolerasticheskiy_sovremennyiy_8632871
