Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Добрый день.
Присоединили к школе 2 детсада, получили образовательный центр. Реорганизация в форме присоединения, завершена.
Теперь нужно, цитирую то что мне сказали, "Как то на госуслугах подать в росреестр, чтобы передать земли и здания садов нам".
Возможно, кто то в курсе, как это делается?
Искал в интернете, ничего похожего не нашел.
PS Прошу прощения, если ошибся Лигой, эта выглядела наиболее похоже на то, что нужно. А Лиги Госуслуг у нас тут вроде как нету.
Имеются две квартиры. Одна напополам оформлена на меня и мать, вторую мы с ней купили на деньги с продажи другой квартиры, оставшейся в наследство от бабушки. Наследниками тоже были мы двое в равной степени. Купленную квартиру мать оформила на меня и я в ней живу уже более 10 лет. У матери муж и сын подросток. Отношения у нас не очень, они живут в своей квартире(которая наша с матерью напополам), общаемся редко. Меня волнует одна деталь. Правда ли, что в случае ее смерти наследством будут признаваться обе квартиры, если нет завещания? То есть теоретически меня могут оставить без квартиры или вписать сюда как собственников ее мужа и сына наравне со мной и моя квартира станет общей? А те уже могут вытурить меня на улицу. Это действительно так, даже имущество, оформленное на взрослых детей подлежит дележке между родней? Я предполагала так, что наследством будет только ее доля в той квартире и я откажусь от нее и от своей в пользу брата. Там где я сейчас живу, единственный мой угол и я не хочу его ни с кем делить. Есть ли какие то способы исключить мою квартиру из этой схемы, чтобы она осталась при мне в любом случае? Еще важно, новую квартиру мы покупали, когда мать была в браке, но вроде как совместно нажитой она не считается, потому что легко можно доказать факт получения денег с продажи наследной квартиры, к которой муж не имел никакого отношения(в наследство мы вступили до второго брака матери). Это очень запутанный вопрос, в интернете пишут так, что якобы все имущество подлежит разделению, даже оформленное на других детей, поэтому это беспокоит. Разъясните пожалуйста, так ли это и что можно предпринять в таком случае.
Всем привет! :)
Возникла ситуация, выразившаяся в беспределе социальным фондом.
1. В отношении нашей организации на 24й год был установлен страховой тариф по максимальному классу. (вместо 0,2% установили 3,4%), якобы мы не подтвердили основной вид деятельности, и они установили максимальный, исходя из кодов ОКВЭД, указанных в ЕГРЮЛ.
2. Решение фонда было успешно оспорено в суде, т.к. вид деятельности был подтвержден. Суд обязал СФР применять в отношении нашей организации на 2024й год страховой тариф 0,2%.
Тут как бы и сказочке конец, но не смотря на принятое судом решение, СФР продолжает проводить камеральные проверки и выносить решения о привлечении к ответственности, а также решения о взыскании средств со счетов, ссылаясь то, что мы якобы уплачиваем страховые взносы по уменьшенному тарифу, и требует оплатить недоимку.
Но делает это очень долго. Вот решение о взыскании денег со счетов за 1й квартал 2024 года получили только в январе 2025 г., а сами деньги списали со счетов только пару недель назад. Предполагаю, что и по остальным кварталам 24 года будет подобное, но в течение которого времени, даже страшно представить)))
3. Заявление в суд о признании решений недействительными и требованием о возврате денег направлено, отобьемся, проблем, думаю, с этим не будет.
Однако возник вопрос, к опытным коллегам и к тем кто сталкивался, существуют ли превентивные меры, может быть прописать в просительной части заявления, требование, в соответствии с которым не дать СФР принять подобные решения за остальные кварталы 2024 года.
Уж очень не хочется судиться об одном и том же несколько раз.
Я в силу своих скромных возможностей стараюсь ликвидировать правовую безграмотность людей. В этой связи вот ТУТ лежат иски по "выселению".
В действительности порядок о котором говорит ТС называется "Признание утратившим право пользования" там по ЖК РФ есть несколько немного отличных порядков: из частной квартиры, из муниципальной квартиры.
Если речь идёт о том, чтобы выписать и выселить человека из квартиры, в которой он проживает в настоящий момент я об этом рассказывал вот тут если коротко, то это сложнее, но решаемо. Главное, чтобы не получилось, как в моей истории.
Запомните главное, для того чтобы выписать человека из квартиры, в которой тот давно не проживает надо соблюсти ОДНОВРЕМЕННО 4 критерия:
1. Добровольное оставление помещения - т.е. что выехал сам, а не его "выгнали", доказать добровольный выезд можно через свидетелей и при наличии переписки, где он вас поздравляет с праздниками или приходит в гости в эту квартиру (совместные фото тоже помогут);
2. Отсутствие попыток вселения и отсутствие препятствий ко вселению - выехал сам, а вернуться не пытался.
3. Отсутствие вещей в квартире съехавшего - для суда это означает, что раз он свои вещи забрал, то возвращаться не планировал, а значит в подтверждение пунктов 1 и 2 выехал добровольно и в жилье не нуждается;
4. Не платит за ком. услуги - ну тут всё очевидно, просто прикладываете чеки за последние 6 месяцев, что платите всё сами со своей карты.
По совокупности, указанные критерии говорят о том, что человек просто свалил сам, потерялся и жить не планирует. Если хотя бы один из критериев выпадает из уравнения, то в суде надо будет спорить и доказывать. У меня однажды такое дело провалилось, потому что человек "доказал" что выехал из квартиры 25 лет назад, потому что его выгнали. Но там были и другие тонкости, которые склонили чашу весов в его пользу. Поэтому будьте внимательны.
Телеграм канала нет. Не ради рекламы. Клиентов не ищу. Потерять работу не боюсь.
Тоже было. На новом ноутбуке нужно было снести новую операционку, установить старую и на неё установить программу по диагностике авто, в итоге тоже позвонил по объявлению. Договорились, стоимость работ 1000₽.
Сначала мастер приехал не в тот город. В ходе перезвонов понял, что общаюсь с посредником, который ищет мастеров и отправляет от своего имени.
Через пару часов звонит другой мастер от имени посредника, уточняет адрес. Уточняемся за одно по ценнику, без изменений, 1000₽.
Приехал вечером, ещё раз уточнил, 1000₽.
Работал долго, рассчитываемые 30 мин затянулись на 4 ч, что то у него не получалось. Я его и ужином накормил, и кофе подливал, чтоб не уснул.
Сделал. Протягивает акт выполненных работ на 6000₽, Карл! К основной работе он дописал пункты, без которых он бы основную не сделал. Ну и начал мой же ужин мне на уши вешать. И с посредником связались, оказывается 1000 посреднику остальное мастеру. Ну я же не зря несколько раз уточнял открытым текстом конкретной, чётко сформулированной формулировкой.
Выслушал его доводы, также чётко сформулировал в уме ответ и озвучил ему:
- Представь, что на твоём ботинке отклеилась подошва. Ты отдаёшь ботинок в ремонт, спрашиваешь, сколько будет стоить и тебе говорят 100₽. Ты удовлетворён, оставляешь ботинок, попил кофе рядышком и возвращаешься за ним. И тут тебе выкатывают не 100, а 1000, мотивируя тем, что, для того, чтобы приклеить подошву, необходимо:
- помыть ботинок
- расшнуровать
- приклеить подошву
- зашнуровать
+ ботинок был вонючий, а это уже коэфициент за сложность и напряжённость.
Тебя это устроит? Вопрос риторический.
Только из жалости к студенту и понимания того, что работа действительно была не простая (новая операционка на новом ноуте не давала себя менять на старую) дал ему 1000 сверху + совет не наебывать людей в будущем.
Прошел год. За это время я нашел юриста. Не с первой попытки: первый юрист не очень хотел браться за составление иска и требовал невозможные к получению документы: свидетельство о смерти, кадастровые выписки с росреестра и т.п.
Второй юрист быстро составила иск и рассказала что делать: идем к нотариусу и заявляемся как наследники, иск несем в суд, и с решением идем к нотариусу.
Суд прошел довольно просто, я приходил один, тетя и сестра ни разу не появились. Сделали запрос в МОРГ, нет ли у них образца для ДНК. Оказалось, что есть: назначили экспертизу ДНК. Прошел, результаты пришли. Отцовство подтвердилось. Суд рассмотрел заключение эксперта и теперь я ожидаю решение суда.
Работодатель предоставляет скидку 50% на проживание в базе отдыха (дочернее предприятие организации, в которой работаю) как своему сотруднику. То есть, оплату путевку 50% с сотрудника, 50% с моего работодателя. Физ лицо платит 100%. Все прописано во внутренних официальных регламентах.
В момент бронирования мной путевки на сайте цена для физ лиц составляла 10 тыс, для сотрудников 5 руб вместо 5000 ( глюк системы или перехватила чью то путевку по хорошей скидке).
Фискальный чек и подтверждение бронирования со 100% предоплатой получено, так же приложили договор публичной оферты.
Сейчас со мной периодически связываются сотрудники базы отдыха, настаивая на том, чтобы я доплатила 4995 р или отменила бронь, так как был глюк системы.
Согласно договору оферты, который они приложили, исполнитель обязуется предоставлять действующие цены на официальном сайте, в котором я и бронировала.
Но они Оперируют тем, что в данном случае я как сотрудник должна опираться на внутренний регламент, а на сайте были сбои, такая цена невозможна . Договор Публичной оферты не применим, только внутренний регламент, поэтому обязана доплатить или отменить. Со своей стороны не отменяют.
Подскажите, пожалуйста, на что я должна опираться? На внутренний регламент (так как бронировала как сотрудник) или на Публичную оферту? Если публичная оферта, я ведь имею права требовать предоставления услуг за 5 руб?)
Для урегулирования ситуации я готова поменять категорию номера на более бюджетный, но предложения пока не поступали)