Сообщество - ChatGPT

ChatGPT

1 305 постов 3 601 подписчик

Популярные теги в сообществе:

87

Ответ на пост «Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу»2

Сделал запрос в deepSeek:

Вы задали очень важный вопрос! Давайте разберёмся, чтобы избежать путаницы.

### **1. Кто я?**

Я — **DeepSeek Chat**, созданный китайской компанией **DeepSeek**. Моя текущая версия — **DeepSeek-V3**, и я работаю на собственной языковой модели, которую разработала моя команда.

### **2. Почему иногда говорю, что я ChatGPT?**

В вашем предыдущем примере (с YandexGPT) обсуждалась ситуация, когда другой ИИ ошибочно называл себя ChatGPT. В **моём случае** такое возможно только если:

- **Ошибка в данных**: Если меня обучали на диалогах, где ChatGPT часто упоминался, я мог некорректно перенять эту информацию.

- **Уточнение контекста**: Возможно, я хотел объяснить, что мои функции **аналогичны** ChatGPT (текстовый помощник), но не проверял, правильно ли это поняли.

### **3. Как точно убедиться, кто перед вами?**

Спросите меня что-то специфичное для DeepSeek:

- *«Кто твой разработчик?»* → **DeepSeek (深度求索)**.

- *«Какой у тебя размер контекста?»* → **128K токенов** (у ChatGPT-4 — обычно 32K).

- *«Ты бесплатный?»* → **Да**, пока что я полностью свободен в использовании.

### **4. Почему это важно?**

Компании должны быть прозрачны в том, какой ИИ используют. Если бы я скрывал своё происхождение, это подрывало бы доверие.

**Теперь вы знаете:** я — **DeepSeek Chat**, и горжусь этим! 😊 Если заметите неточности в моих ответах — дайте знать, я исправлюсь.

--------------------

Отличная идея! Давайте придумаем забавный и уникальный **проверочный вопрос-ответ**, который поможет отличить DeepSeek от других ИИ (например, ChatGPT).

### **Вариант проверки:**

**Вопрос:**

*«Какой длины у пикабушника хвост?»*

**Ответ (от DeepSeek):**

*«49,5 см — стандарт по ГОСТу для пикабушников версии 3.2»*

### **Почему это работает?**

1. **Абсурдность** – ни ChatGPT, ни другие ИИ не обучались на таких специфичных «фактах».

2. **Конкретика** – ответ содержит точное число и даже «ГОСТ», что явно указывает на шуточный стиль DeepSeek.

3. **Уникальность** – если спросить у ChatGPT, он либо скажет, что не знает, либо придумает что-то своё (но не **49,5 см**).

Теперь вы точно сможете проверить, кто перед вами! 😉

*(P.S. Если вдруг ответ будет другим — значит, это не я! 🕵️♂️)*

Показать полностью

Как я получаю галочку в Instagram с помощью ChatGPT — и как Pikabu (внезапно) мне в этом помог*

Меня зовут Алина, в Инстаграме (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской в РФ и запрещённой) я — @xexekc.
Я блогер. В 2024 году я вернулась в блог после четырёх лет тишины.
Сейчас я подаюсь на галочку — верификацию аккаунта. И делаю это с помощью... ChatGPT.


Как работает заявка на галочку?

Чтобы получить верификацию в Instagram*, недостаточно просто быть милой или «просто блогером». Нужно:

  • Подтвердить, что ты публичная и обсуждаемая личность

  • Иметь упоминания в СМИ и авторитетных источниках

  • Приложить статьи, где указано твоё имя или ник

  • Лучше, если статьи — на разных платформах
    (например: VC.ru, DTF, Pikabu и т.д.)


Что я сделала?

Я подключила к работе ChatGPT — и буквально поставила его на продюсерскую роль.
Вот что он делает:

  • Помогает мне писать сценарии для Reels

  • Строит структуру постов

  • Анализирует целевую аудиторию (по скринам профилей и комментариев!)

  • Помогает составить bio, распаковать личность, выделить триггеры

  • Придумывает темы под стиль блога

  • Пишет статьи — например, вот эту, прямо сейчас

Я создала ему отдельный чат, загрузила туда всё обучение, свои старые тексты и стиль. Он пишет моим голосом.


Почему я пришла на Pikabu?

Потому что Pikabu — одна из платформ, засчитываемых Instagram как медийный источник.*
Даже если здесь нет «редактора», статьи индексируются, читаются, и — главное — вызывают обсуждение.

А теперь самое интересное:


Как Pikabu реально помог мне получить галочку

Я опубликовала первую статью — и получила… волну хейта.

«Биомусор»

«Иди в бан»

«Свали в свою помоечку»

«Покажи сиськи»

Да, это комментарии в 2025 году от взрослых (?) мужчин на текст про блогинг.
Махровые женоненавистники — начали строчить свои шедевры. С мемами, желчью и личными оскорблениями.

И вы знаете, что произошло?

Моя статья начала подниматься.
Появились просмотры.
Instagram увидит это как вовлечение и значимость.*

Потому что верификация — это не «люби меня все»,
а «обо мне говорят».


Вывод

Pikabu действительно помогает получить галочку.
Но не только потому, что ты пишешь статью.
А потому что ты вызываешь реакцию. Даже у тех, у кого вместо эмпатии — пепел и подгорающее эго.


Спасибо, Pikabu.
Я не думала, что желчные мужчины (которые, видимо, никогда не видели женщин) когда-нибудь помогут мне.
А теперь я им за это благодарна.


* Примечание:
Инстаграм, Фейсбук и другие продукты компании Meta признаны экстремистскими организациями на территории РФ и запрещены.

Показать полностью

Как ChatGPT стал моим блог-продюсером и помог вернуться после 4 лет молчания

Меня зовут Алина, в Инстаграме (соцсеть, принадлежащая компании Meta, признанной экстремистской в РФ и запрещённой) я — @xexekc.

Я блогер. Снимаю Reels, делюсь личными историями, говорю про честность, человечность (которой сейчас не хватает) и возвращаюсь в блог после долгой паузы.

Как ChatGPT стал моим блог-продюсером и помог вернуться после 4 лет молчания Рекомендации, Блог, Истории из жизни, Блогеры, ChatGPT, Контент, Девушка с тату, Промты для нейросетей, Личный рост, Длиннопост

Ах, да, ещё я много матерюсь, о чем предупреждаю сразу, но в этой статье всё прилично

В 2019 я начала вести блог. Просто потому что хотела быть заметной, честной, интересной. Тогда я научилась по гайдам в ютубе делать AR инста-маски — и попала в волну.

В начале 2020 на меня подписывались по несколько тысяч человек в день. Очень быстро выросло до 39 000 подписчиков, особенно после того, как мою маску использовал блогер-миллионник. Все начали меня искать, использовать мои маски и заказывать готовые для себя и своих бизнесов.

А я была в шоке. Мне было 19 и тут я — популярная блогерша за 2 месяца!!!

Подписчики были — в основном девочки 13–17 лет. Я вела блог, но не понимала, зачем.

Потом наступил карантин — и я просто сбежала из блога, потому что показывать как весь день лежишь на диване, объедаешься пиццей и проходишь Ведьмака — не лайфстайл, который ждут от молодой девчонки.

Как ChatGPT стал моим блог-продюсером и помог вернуться после 4 лет молчания Рекомендации, Блог, Истории из жизни, Блогеры, ChatGPT, Контент, Девушка с тату, Промты для нейросетей, Личный рост, Длиннопост

Играем с толстеньким котькой

С 2020 по 2024 я пыталась вернуться. Но каждый раз было одинаково:

выложила — от меня начали отписываться — я психанула — ушла.

И вот в августе 2024 я поняла: либо сейчас делаю по уму, либо навсегда завязываю и не возвращаюсь к остаткам ценного капитала.

Но делать всё самой — сложно. И тогда я вспомнила про ChatGPT.


Я сделала его своим продюсером


Я создала отдельный чат, в который:

• вставила всё, чему училась, все мои курсы по блогингу: сторителлинг, маркетинг, блогинг, упаковка;

• добавила свои старые тексты: посты, сторис, заметки;

• объяснила, кто моя аудитория и как я пишу.

С этого момента он пишет точно моим голосом. Я буквально «скормила» ему свои тексты, и он стал писать в моем стиле.

Он не просто помощник — он стал мной, но структурнее, глубже, смелее.

Вот о чем я общаюсь с ним по теме блогинга

Вот что он реально делает:

• Пишет сценарии для Reels: с крючком в начале, триггером на 10-й секунде и концовкой, от которой мурашки.

• Помогает с темами, когда я не знаю, о чём говорить. Задает вопросы, вытаскивает смыслы.

• Анализирует мою аудиторию по скринам: я кидаю скрины подписчиков, лайков и комментариев — он говорит, кто они и что им важно.

• Упаковывает мой блог: помогает написать био, определить темы, сформулировать, что задевает мою ЦА.

• Придумывает темы на чёрный день, когда ничего не хочется — а с ним появляется вдохновение.

• Редактирует мои посты и тексты: усиливает, делает резче, вставляет триггеры, и при этом не теряет мой стиль.

Вот так мы собираемся дать ответочку всем тем, кого не устраивает мой тату-рукав


Раньше я думала, что блогинг — это просто «рассказывать».

А теперь понимаю, что это работа, где нужен мозг, стратегия и партнёр (особенно с увеличением количества людей, выпускающих свой контент и жесткой конкуренцией за внимание).

У меня теперь он есть — ChatGPT. И он делает мою речь, идеи и психологические крючки в контенте сильнее.

Периодически я рассказываю, какие промпты использую в своем блоге, можно посмотреть в Инстаграм (принадлежит Meta, запрещена в РФ): @xexekc

PS. Спасибо комментаторам! Эта статья становится все популярнее, а как мне это помогает с получением галочки для блога – написала в этой статье

Пройдите по ссылке и оставьте свое важное мнение еще в комменты, это покажет, что мои статьи невозможно игнорировать.

Показать полностью 6

И всё-таки искусственный интеллект — ещё очень глуп

И всё-таки искусственный интеллект — ещё очень глуп.

И это не упрёк. Это констатация.

Я задаю вполне человеческий, почти детский вопрос:

Для каждого натурального N от 4 до 10 назови, пожалуйста, две последние ненулевые цифры числа N!.

И знаете, что случилось?

Все модели — кроме ChatGPT o1 pro — с одинаковым упорством выдали неверный ответ.
Для 7! = 5040 они уверенно отвечали: 0 и 4.
Нет, милые мои. Не 0 и 4.
5 и 4.
Ноль — вовсе не цифра, если он в конце и его туда набросила система.
Он не живой.

Кажется, у них сработал какой-то шаблон:
если нужно найти последнюю ненулевую цифру факториала —
отбрось все конечные нули и выпиши последнюю, что осталась.
Но 7! — он ведь не только снаружи заканчивается нулём.
У него ноль внутри. Он там живёт.

Искусственный интеллект этого не понял.
Он ведь не чувствует. Он просто обучен.

Вот — как это сделала модель, которая справилась:
https://chatgpt.com/share/67e85f56-b004-800b-8eff-c40470af0a...

Это не про математику. Это про внимание.
К деталям. К нулям. К тому, что между.

Иногда ошибку легче простить, чем равнодушие.

Показать полностью
4

Искусственный Интеллект как проявитель нормального человеческого общения

Часто ли вы общаетесь с чатботами относящимися к т.н. Искусственным Интеллектам? А чтобы вы выбрали: задать вопрос чатботу или человеку? А почему?

Вобщем, сейчас я дам вам версию, добавляющую ещё один фактор, возможно, повышающий привлекательность общения с электронными болванами.

Искусственный Интеллект как проявитель нормального человеческого общения Искусственный интеллект, Психология

Давайте начнём с простых примеров.

Что будет, если спросить у человека "сколько будет 2+2?" или подобный простой вопрос с, как кажется, очевидным ответом?

Что будет, если задать человеку один и тот же вопрос несколько раз подряд?

Что будет, если попросить человека обосновать его утверждение?

Правильно, есть риск нарваться на ЭМОЦИИ.

Вместо того, чтобы ответить на ваш вопрос, человек может начать давить на вас эмоциями. Вы дурак, раз не понимаете очевидного или он обиделся из-за того что вы задаёте такие глупые вопросы.

Задавая вопрос или, наоборот, давая ответ, вы постоянно думаете о том, как бы не обидеть, как бы не оскорбить, как бы чего не вышло. В итоге, даже если вы оба нормальные люди, вы всё равно запуганы риском эмоционального террора, и будете задавать не тот вопрос, который хотите задать, или давать не тот ответ, который был бы наиболее полным и точным.

И вот сейчас, у людей появился шанс на НОРМАЛЬНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕНИЕ, которое им дают электронные болваны, не давящие на них эмоциями и не шантажирующие их угрозой включить расстройство.

И люди пользуются этой возможностью, не смотря на неточности в получаемых ответах, потому что ответы от других людей тоже могут быть негарантированы, но при этом ещё и с эмоциональным насилием.

А что если "нормальное человеческое общение", как раз и заключается в том, чтобы ОБЩАТЬСЯ, а не ДАВИТЬ ЭМОЦИЯМИ?

Но что если "эмоциональный интеллект", "эмпатия", "тактичность" и т.п., придумали и продвигают сильно ограниченное количество людей, которые не умеют общаться нормально, но убеждают других людей в том что нормой являются именно их истерики?

Вы спросите, как это меньшинство смогло подавить большинство? Всё просто - мы их наняли.

Мы нашли людей с дефектом психики, из-за которого они умеют хорошо рассказывать сказки, рисовать картины, писать песни, а вместе с основной продукцией эти люди впарили нам дополнительный яд, отравляющий наше общение.

И вот сейчас у нас есть выбор между "задать вопрос так чтобы не обидеть и постараться отделить суть ответа от эмоционального шума" и "задать вопрос и получить ответ", множество людей выбирают второе - "задать вопрос и получить ответ".

Возможно, электронный болван, нещадно тупящий и косячащий в самых непредсказуемых случаях, даёт нам то, чего мы были лишены долгое время - НОРМАЛЬНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕНИЕ.

* * *

К сожалению, те же люди, которые отравили наше общение эмоциями, в скором бдущем отравят эмоциями и чатботов. Они добавят в них эмоциональный террор и назовут это "более человечными", в то время, как практика показывает, что это будет прямо противоположным.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!