ChatGPT

Способ обхода

Быстрый способ разблокировки работы нейросетей, таких как ChatGPT, Grok 3, Midjourney и других

Для этого нам понадобится любой доступный браузер. В качестве примера я покажу, как это сделать в Google Chrome и Microsoft Edge но подойдет любой другой браузер, у всех все одинаково и даже пункты в зачастую одинаковы

Рекомендую использовать браузер, которым вы обычно не пользуетесь — например, встроенный Microsoft Edge. Это удобно, так как у многих пользователей уже установлен основной браузер (например, Яндекс, Opera, Firefox), а Edge остаётся без дела

Google Chrome

Откройте браузер, перейдите в настройки, затем выберите раздел "Безопасность и конфиденциальность"

После переходим в пункт "Безопасность"

Листаем вниз и ищем пункт настроек "Использовать безопасный DNS-сервер"

Выбираем подпункт "Добавить своего поставщика услуг DNS"

После вписываем url в поле ввода поставщика DNS услуг:

https://dns.comss.one/dns-query

Данную ссылку нужно вписать в поле ввода, а не переходить по ней

Заключение

После этого любые нейросети — будь то ChatGPT, Grok 3 и другие — будут открываться в вашем браузере без каких-либо предупреждений о блокировке в вашей стране. Более того, становятся доступны регистрация, вход в аккаунт и все функции сервиса

Также стоит отметить, что использование этого способа позволяет открывать большинство сайтов без VPN — с невероятной скоростью, которую не способен обеспечить ни один VPN-сервис

3. Собери шаблон-промт 🧠

Скопируй и заполни этот текст:

📝 Вставь туда названия аксессуаров и придумай имя своей фигурке.

4. Отправь всё в ChatGPT ✉️

Загрузи фото и отправь текст в чат. Через минуту получишь результат — реалистичное изображение фигурки в коробке!

❗ ChatGPT может быть недоступен в России

Чтобы получить доступ к нейросети, нужен VPN.
Советуем попробовать GuardoxVPN — надёжный сервис с бесплатным пробным периодом:

👉 https://t.me/guardoxvpn_bot
⚡ Быстрое подключение
🔒 Защита данных
💡 Удобный бот в Telegram

Почему это круто?

• Идея для подарка 🎁

• Визитка для соцсетей

• Просто весёлый эксперимент с нейросетями 😄

Попробуй прямо сейчас и поделись результатом с друзьями!
Хочешь, чтобы я помог сделать твою фигурку? Пиши в комментарии или в личку 😉

Сидишь вечером и смотришь на то, как ChatGPT за несколько секунд пишет полнофункциональное CRUD-приложение. Пялишься на экран и спрашиваешь себя

Заменит ли меня эта штука или нет?

Ты не один, кто задается таким вопросом – и нет, твоя карьера, к счастью, ещё не закончилась.

ИИ хорош, но ИИ ≠ разработчик

ИИ уже вошёл в индустрию – инструменты как ChatGPT, Copilot, и Claude заметно повышают скорость разработки. Ещё в 2022, когда ChatGPT только появился, никто не мог себе такого представить.

Что ИИ делает хорошо?

• Хорошо справляется с боилерплейтом, например, при написании кода для работы с базами данных

• Не помню, когда в последний раз писал регулярное выражение без ChatGPT

• ИИ действительно удобно использовать для дебага, так как он видит мелкие ошибки, которые человеку сложно заметить

• Написание сообщений для коммитов

В чём ИИ плох?

• Создание проектов, отличающихся от чего-то среднестатистического, что и так уже есть

• Переписывание легаси кода со старой версии фреймворка/библиотеки на новую, так как языковые модели обновляются нечасто

• Не может принимать ответственные решения, например, выбор архитектуры

• Ошибки, которые допустил ИИ, очень сложно находить даже самим нейросетям

• Иногда создаёт артефакты наподобие passwords.txt :}

История циклична

При появлении каждого нового “убийцы”, программистам наоборот становилось легче, а не сложнее. Так что, нейросети не заменят нас, а лишь помогут делать продукты ещё лучше.

Год | “Убийца программистов” | Что случилось?

• 2000 | WYSIWYG редакторы | Веб набрал ещё больше оборотов

• 2010 | No-code платформы | Ещё больше разработчиков были наняты

• 2020 | Low-code решения | Зарплаты стали ещё больше

• 2025 | Вайб кодинг и прочее | Программировать стало легче

Что делать-то?

Предлагаю поизучать ИИ-тему, чтобы оставаться в курсе последних моделей, событий и так далее, чтобы в случае необходимости быстро адаптироваться к новым условиям. Даже если ИИ заглохнет вы немного потеряете.

Надеюсь статья вам понравилась! Оригинал на английском находится здесь. У меня кстати есть телеграм канал https://t.me/thegblog)

Потому что в условии перечислена **цепочка** отрезков, образующих замкнутый маршрут:

```
поликлиника → гостиница → автостоянка → колледж → поликлиника
600 м 900 м 1,5 км 3 км
```

Нужное нам расстояние — это путь от поликлиники до автостоянки **по той же дороге, по которой Даша обычно ходит**.
Этот путь разбит на два подряд идущих отрезка:

1. от поликлиники до гостиницы — 600 м;
2. от гостиницы до автостоянки — 900 м.

Складываем их:

\[
600\ \text{м} + 900\ \text{м} = 1500\ \text{м} = 1{,}5\ \text{км}.
\]

Оставшиеся два отрезка (от автостоянки до колледжа и от колледжа обратно к поликлинике) описывают другую половину маршрута и здесь не участвуют.

ChatGPT o4-mini:

Расстояние до автостоянки

Расстояние от поликлиники до автостоянки Даши равно сумме двух первых отрезков маршрута:

- от поликлиники до гостиницы – 600 м
- от гостиницы до автостоянки – 900 м

Итого:
\[600\text{ м} + 900\text{ м} = 1500\text{ м} = 1{,}5\text{ км}.\]

Пояснение: чтобы добраться до автостоянки из поликлиники, Даша сначала идёт до гостиницы, затем — от гостиницы до стоянки, поэтому складываем эти расстояния.

Ужас, да?

А теперь ChatGPT o4-mini-high:

Расстояние от поликлиники

Расстояние от поликлиники до автостоянки лежит по пути через гостиницу, поэтому считаем:

1. Поликлиника → гостиница: 600 м
2. Гостиница → автостоянка: 900 м

Сумма:
\[
600\text{ м} + 900\text{ м} = 1500\text{ м} = 1{,}5\text{ км}.
\]

Альтернативный путь через колледж давал бы \(3000 + 1500 = 4500\) м, то есть гораздо длиннее. Поэтому ответ:

**1 500 м (или 1,5 км).**

И шо нам со всем этим счастьем делать?

И ещё! Все эти модели сделали одно и то же: приняли бездоказательное предположение, будто четыре точки (поликлиника, гостиница, автостоянка, колледж) лежат на замкнутом маршруте в строго заданном порядке. Хотя в условии этого не сказано вообще.