zdthyecm.61

Ролло, назначенный возвращавшимся в Каттегат после взятия Парижа Бьёрном командовать оставшимися во Франции викингами, предал свой народ Он женился на дочери императора франков Гизелле, получил от него земли в устье Сены, принял христианство и стал защищать Париж от своего брата Рагнара. Это сюжет сериала "Викинги", и..

Так утверждает МИФ.

Вот только братом Рагнара Лодброка, любовником Лагерты и настоящим отцом Бьёрна Железнобокого Ролло не был и не брал Париж, так как жил через сто лет после событий сериала "Викинги". Но настоящего основателя династии герцогов Нормандии - ярла Оркнейских островов, изгнанного оттуда не менее реальным конунгом Норвегии Харальдом Прекрасноволосым..

Действительно звали Ролло, точнее Рольф Пешеход.

Рольф Пешеход.

Прозвище "Пешеход" прадед Вильгельма II (Завоевателя) получил из-за своих огромных размеров: он не мог ездить верхом, так как ни одна лошадь не выдерживала вес этого "медведя"). Оркнейский изгнанник так здорово грабил французский берег Ла-Манша, что в 911 году король Франции Карл III Простоватый, не видя иного способа усмирить разбойника..

Отдал Рольфу уже захваченные тем земли в устье Сены и свою дочь Гизеллу - с условием принятия христианства и вассальной службы. Герцогом Ролло (в крещении Ричард I) не был - им стал его внук, Ричард II, когда сын Рольфа (не от Гизеллы, у них не было детей, а от норвежки) Вильгельм I Длинный Меч втрое расширил его лен..

Заселив норманнами всё побережье Ла-Манша. Так что же - сбылась мечта Рагнара Лодброка?

Разбитая мечта.

Но мечтой Рагнара было вовсе не предать Одина, приняв христианство и отдав викингов на службу королю чужой страны. Он хотел получить новые земли для своего народа - но не путём ассимиляции. Ролло предал его мечту, закрыв путь к захвату Франции; отсюда схватка братьев на Сене.. И смерть Рагнара, чтобы этой ценой покорить хотя бы саксов.

События сериала отражают не историческую правду, а этническую суть событий. Разбитый франками в Нормандии Рагнар потерял авторитет и не мог сплотить викингов на завоевание даже более слабой Англии иначе как подняв их мстить за свою позорную смерть в змеиной яме. Но без Рагнара в решающий момент похода норманны "дали слабину"..

А саксам Альфреда помогли ирландцы. Полного завоевания не вышло - что дальше?

Конец химеры.

10 тысяч язычников-норманнов (5%) не могли ни уничтожить 200 тысяч саксов-христиан, ни ассимилировать: возник "зигзаг истории" - этническая химера [1]. А такие этносы живут не более 300 лет (до смены фаз этногенеза [2]). Норманны же Нормандии были малочисленны и, приняв христианство, язык, а с ними и культуру Франции - ассимилировались..

Объединив пассионарный генофонд французов с ЗАНЕСЁННЫМ - своим, они стали сильнее всех во Франции и Англии. И через 200 лет после Ивара Бескостного, в 1066 году уже французский герцог Нормандии Вильгельм II Завоеватель покорил Англию, уничтожив там независимость как саксов и скоттов, так и норманнов -

Нормандский пассионарный занос, выпрямил "зигзаг истории" - создал этнос англичан [3].

4 вывода из этой истории.

1-Занос стирает память: нормандцы, ушедшие в Англию с Вильгельмом, к началу Столетней войны стали англичанами, а в Нормандии - французами. Они были чужими настолько, что первые жгли Жанну д Арк, а вторые - спасали её от "ненавистных оккупантов". Но та же "скандинавская кровь" затем веками бурлила и у английских, и у французских пиратов.

2-Занос не делает этносы моложе "доноров". Норманны и французы появились от пассионарного толчка [4] 747-782гг, англичане - через тройной занос генофонда - от норманнов Скандинавии и франко-норманнских метисов Нормандии. В итоге англичане стали сильнее всех "доноров", но не моложе (как и английские "клоны", например австралийцы [5]).

3-Занос снижает пассионарность этноса-"донора": миграция викингов за море ослабила этносы Скандинавии, поэтому развитие её стран шло медленнее остального Запада.

4-Результат заноса зависит от % мигрантов в среде аборигенов: Если их <5%, то этнос аборигенов усиливается, 10% - изменяется, >20% - уничтожается.

Пассионарная теория этногенеза

Теория пассионарности, опубликованная в 1970-х, была встречена «в штыки» не историками (тут тоже были оппоненты, но - не так много), а биологами и геологами. Биологи заявили, что признаки организмов могут менять мутации (изменения информации, закодированной в ДНК), либо модификации (изменения процесса её считывания).

Биологи.

Мутации наследуются, но единичны и хаотичны: они не могут массово и направленно возникать вдоль каких-то линий, да ещё и только повышая, а не снижая выживаемость вида. Модификации массовы и направлены на повышение выживаемости вида, но не наследуются. Например, вы можете загореть на таиландском пляже до черноты..

Но ваши дети всё равно родятся с белой кожей. Однако, это было догмой 50 лет назад; теперь мы знаем - иногда, если модификации могут быть очень полезны для выживания, они наследуются; естественный отбор создал и такой механизм повышения выживаемости. Например, если мать во время беременности голодала..

То у ребёнка усилится процесс запасания питательных веществ (то-есть, он родится уже со склонностью к ожирению), и эта особенность будет наследоваться многими поколениями его потомков..

Как и пассионарность: через ацетилирование, или(и) метилирование нуклеотидов ДНК.

Проблема.

Польза пассионарного поведения для выживания вида несомненна - без него мы до сих пор сидели бы в пещерах. Наши предки потому и победили в битве за Землю все прочие виды приматов - более сильных, быстрых и умных, что начали объединяться в большие коллективы-этносы и самоотверженно бороться за их выживание.

Таким образом, польза от модификации «пассионарность» бесспорна, а механизм её появления - сегодня ясен. Неясно, что его запускает. Связь между угрозой - голоданием и ответной реакцией на неё - ожирением очевидна, а вот на какую угрозу отвечает реакция аномально самоотверженного поведения?

На что отвечает модификация, возникающая массово, «в узкой прямой полосе на земной поверхности 300км шириной и 2,8-12,6 тыс. км длиной»(Л.Н.Гумилёв)? Явление явно геологических масштабов..

Геологи.

Однако, геологи тоже отвергли идею Гумилёва, заявив - воздействия из космоса такой силы, чтобы быть угрозой, неизвестны, а планетарные процессы никогда не проходят «по линеечке». На карте можно чертить их маршрут как угодно, но, как в известной песне, «а потом идти придётся - через горы и овраги».. Да ещё и процессы крупные, но..

Происходящие лишь в одном месте и лишь раз в 250 лет. При всём уважении - виноват был сам Лев Николаевич Гумилёв. Он утверждал, что, например, пассионарный толчок, породивший инков и русских, был в 13 веке - но на глобусе невозможно провести его единую правильную дугу. И (видимо, для наглядности) выбирал точки на карте..

Спрямляющие линии толчков: ареал этноса - не точка, через другие точки этносы можно соединить и не прямыми линиями. Если же на деле толчки не единичны, а их линии лишь похожи на прямые, то..

Грозный процесс, вызывающий модификацию «пассионарное поведение», давно и (увы!) хорошо известен..

ЭТО СЕЙСМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПЛАНЕТЫ, С ЦИКЛОМ КОЛЕБАНИЙ МАКСИМУМОВ КАК РАЗ В 250 ЛЕТ!

Пассионарность - это некий порыв, творчество, удел некоторых особо одаренных личностей. В крайних случаях - революционеров, бунтарей, террористов и фанатиков. Проще говоря - разновидность помешательства, не имеющая ничего общего с нормальным поведением людей.

Так утверждает МИФ.

Вот только те, кто шли за Лениным, Пугачевым, Суворовым, Наполеоном, Спартаком и т.д. так не считали. Не считают те, кто хоть раз восхищался творениями Фидия, Гомера, Леонардо да Винчи, Пушкина, Бетховена, Сервантеса; открытиями и изобретениями Фарадея, Циолковского, Эдисона, Королева... подвигом Гагарина!

Если вспомнить, сколько было таких людей.. то многовато получится тех, у кого не все дома..

Совместимость несовместимого.

А как назвать многих и многих неизвестных героев, которые грудью закрывали амбразуру пулемета, шли на таран, умирали в концлагерях с пением Интернационала, не выдав никого под пытками? А тех, кто усыновляет и растит чужих брошенных детей, лезет спасать тонущую собаку, в 78 лет баллотируется в президенты?

А как быть с самоотверженностью и героизмом мерзавцев и негодяев, примерами которой буквально забита история всех времен и народов; если они действуют не ради себя и не по принуждению, а во имя ... чего - зла? Или, как сказал Моцарт отравившему его Сальери в Маленьких Трагедиях: "Гений и злодейство есть вещи несовместные"?

Как можно (и можно ли) это все хоть как-то сравнивать и обобщать?

Пассионарность.

В таких обобщениях можно зайти очень далеко, если забыть, что речь идет вовсе не о том - РАДИ ЧЕГО люди так поступают, и не о том - КАКИМИ ПУТЯМИ идут к цели. Не о целях и моральных принципах, а о генетическом СВОЙСТВЕ ЛИЧНОСТИ - способности к "сверхнапряжению"\"сверх-усилию".

В 1939 году ожидающий пересмотра приговора в тюрьме Кресты репрессированный по ложному обвинению будущий доктор исторических наук Лев Николаевич Гумилев назвал это свойство ПАССИОНАРНОСТЬЮ. И за последующие 40 лет доказывая, как ученый-историк, реальность ее существования..

Задался вопросом: а уж не главная ли это особенность человека как биологического вида?

Важнейший признак.

Ведь без пассионарности люди не могут не только совершать что-то выдающегося, но даже по-человечески удовлетворять элементарные биологические потребности, если для этого нужно приложить хоть какие-то усилия. И Гумилев доказал, что сапиенсов хозяевами планеты сделал не интеллект, а наличие среди них пассионариев.

Иначе мы до сих пор сидели бы в пещерах, выходя только когда уж совсем захочется есть, как неандертальцы. Будучи историком, он всегда признавал, что лишь предполагает причины и механизмы появления пассионариев, так как они не исторические - вообще лежат не в области гуманитарных наук..

И приглашал специалистов в области естественных наук исследовать явление пассионарности.

Свойства пассионарности.

Лев Николаевич предлагал естественникам исследовать ее следующие свойства: 1-Это генетически наследуемый признак. 2-Он появляется "вдруг" - сразу у многих людей, живущих в полосе шириной до 400 км и длиной много тысяч км. 3-Обычные люди рядом с пассионарием начинают вести себя как он, но на расстоянии этот эффект пропадает.

4-Если природные и исторические условия позволяют, то локальное скопление пассионариев ведет к появлению нового этноса. Гумилев много раз подчеркивал, что понятие народ, нация - слишком политизировано, связано с наличием государства; тогда как этнос - соединяет историю и биологию.

В то же время, этнос - не то же, что в биологии - популяция, поскольку объединяет генетически неродственные людей. Он на грани наук, ведь человек - существо как биологическое, так и социальное.

Пассионарность Homo Sapiens сделала наш вид хозяином Земли - это его важнейшее преимущество.

Пассионарность, Лев Гумилёв,

Суть пассионарной теории этногенеза доктора исторических наук (с 1961г) Льва Николаевича Гумилёва (1912\92гг жизни): историю движут не только смены социальных формаций, но и развитие этносов. По этой теории он защитил диссертацию доктора и географических наук (1974г), но ВАК не утвердил её из-за «идеологических ошибок» .

Гумилёв был арестован четырежды (провёл в лагерях 12 лет, до 1956г; последний раз уже как фронтовик, бравший Берлин): стихи, дворянство, сын репрессированных, поиск убийц Кирова. Но про его теорию (1939г) НКВД не знал, иначе за её выводы о невозможности «новой общности - советского народа» и о падении СССР в конце 20 века..

Льва Николаевича ждали бы не лагеря, а прямо сразу расстрел.

История и генетика.

По Гумилёву причина этногенезов - «пассионарность» , наследуемая «мутация» поведения: пассионариев вечно тянет совершить нечто, в конечном итоге полезное для их народа (этноса), но часто ненужное, вредное для них и их потомства. Детей у них будет мало, естественный отбор удалит такие мутации.. И этнос погибнет.

Однако, они полезны для вида и появляются у людей вновь, массово и направленно - в регионах шириной до 300 км и длиной 2,8-12,6 тыс.км («пассионарные толчки» ), рождая новые этносы.. Это противоречило догмам генетики 1970-х: мутации хаотичны, а модификации (например - загар) не наследуются. Но в 1990-е было доказано, что..

Приобретённые качества (из-за нарушений питания, стресса и т.д.) могут наследоваться («эпигенетика»).

Ужас Запада.

Да и клеймо антисоветчика с Гумилёва сняла «перестройка» : в 1988 году опубликовали больше его работ, чем за всё время до неё. А в декабре 1991г за сбывшийся прогноз по СССР Льва Николаевича избрали академиком РАЕН. Но тут оказалось, что его график хода этногенезов предвещает гибель и Западу. Дело в том, что..

От пассионарного толчка до своего распада этнос живёт 1200-1500 лет и, как человек, переживает возрастные этапы (фазы) разной длины (см график). При каждой их смене наступают кризисы созданного этим этносом государства, а в конце - гибель его цивилизации. Этносы Запада и России породили два разных толчка: 8-го и 13-го веков.

Русские не отсталые, мы просто моложе этносов Запада на 500 лет.. И будем хозяевами Европы, если они не успеют нас раздавить сейчас, пока российский суперэтнос не завершил очередную смену фаз.

Запад верит в теорию Гумилёва, руководствуется ею и боится, что мы тоже поверим.. Так примем же меры.

История, Наука, Лев Николаевич Гумилёв, Пассионарная теория этногенеза.

Древние римляне не становились итальянцами. Когда пала созданная ими империя, почти все они погибли вместе с ней. Немногие уцелевшие бесследно растворились в других народах - их бывших рабах и варварах.

Сохранилось только их культурное наследие -

Биологическая составляющая древнеримского народа утрачена навсегда.

А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ-

Действительно, Римская империя пала безвозвратно. Только это не было причиной гибели древнеримского народа. Наоборот, он погиб раньше, чем его империя; это и стало главной причиной ее падения.

Когда иссяк запас энергии, полученной народами, возникшими после пассионарного толчка 800 года до н.э., то

погибли, либо стали реликтами, все они - не только римляне.

Галлы, самниты, эллины и другие народы Империи отдавали Риму своих пассионариев - активных, творческих людей: писателей, политиков, воинов, ученых. Дома оставались ленивые обыватели, и дети их были такими же; поскольку пассионарность наследуется как доминантный признак.

А ушедшие в Рим - исчезали в поколениях, так как не щадили себя и оставляли мало детей (это тоже свойство пассионариев).

Результатом этой деградации (*обскурации*) стал народ, который не хотел и не мог ни воевать, ни работать, ни даже просто создавать семью. Он хотел лишь бесплатных *хлеба и зрелищ*.

Вот почему, а вовсе не из-за военной слабости, римляне стали открывать границы для варваров; им нужна была *свежая кровь*.

Это называется *поощрять иммиграцию*; то же (и по той же причине) происходит сейчас на Западе.

Однако, в 1 году н.э. через Восточную Европу прошел новый пассионарный толчок. Он затронул и ближневосточные провинции Империи, породив молодой этнос - христиан. Они создали и укрепили новое государство - Византию, но их было еще слишком мало, чтобы спасти всю Империю.

Поэтому мудрый император Феодосий Великий отделил Восток, предоставив Запад собственной судьбе(395 г); иначе гибель античного суперэтноса стала бы всеобщей.

Это было необходимо - как ампутация...

После этого раздела Западная Римская империя начала существовать только за счет притока пассионарных мигрантов, в первую очередь германцев. Вначале они освободили римлян от неквалифицированного труда, заняли должности рядовых в армии и низших чиновников; затем пошли выше...

И к 5 веку начали руководить Западной империей, вступив в борьбу за власть между собой.

Но ни один варварский народ не смог победить остальных.

Образ северных героев, спасающих гибнущий от своего бессилия народ южной прекрасной империи хорошо нарисован Толкиеном. А исторически роль рохирримов пытались сыграть готы.

Во *Властелине колец* северяне победили, потому что были едины. Но в реальной истории готы *сломались*, надорвались из-за борьбы с союзниками\врагами (вандалами, гуннами, франками и др.).

Империя распалась, готы исчезли.

Но часть готских генов (до 10%), в том числе вызывающих пассионарное поведение, *растворилась* в генофонде римлян, дав возможность хотя бы биологически не вымереть; продержаться еще немного, пусть только в Италии.

За вестготами(410 г) Италией овладевали вандалы(455 г), за ними ругии(476 г), остготы(493 г), византийцы(553 г), лангобарды(568 г).

И каждый новый народ продлевал обскурацию (агонию) умирающего дряхлого этноса римлян.

Исходный расовый тип внешности римлян все больше смешивался с германским, но главное - менялось поведение. Лангобарды властвовали в Италии почти 200 лет (572-774 гг), проводя насильственную ассимиляцию римлян и геноцид несогласных.

То же делали и западные христиане во главе с Папой, только мягче. Поэтому в одной стране образовались два этноса (744 г), и более слабый (назовём его *папский*), так как был не в силах победить в их схватке самостоятельно, позвал на помощь новых *друзей* -

Он *сдал* Италию франкам.

ВЫВОДЫ -

Древние римляне стали итальянцами, когда поэтапно ассимилировали гены пассионарного поведения германцев и христиан. Окончательно этот переход произошел примерно в 700-744 годах. В 700 году римляне деградировали до племен, из которых..

В 744 году кристаллизовались два итальянских субэтноса: северный (*ломбардский*) и южный (*папский*) - со своими расовыми типами, которые..

Полную, авторскую версию этой статьи вы можете увидеть на Дзен-канале МИФЫ ИСТОРИИ - по адресу: https://zen.yandex.ru/media/vtntkm1992hs/kak-drevnie-rimlian...

или среди 97 статей его подборки *Вокруг света - страны и народы Европы*: https://dzen.ru/suite/fe89e691-c42d-4196-b4fe-f08091c896d4

Тутси и хуту - не просто разные народы: это две разные расы, тысячи лет вынужденные бороться за клочок скалистой земли возле озера Виктория. Поэтому здесь вражда на не просто этнической, а на генетической основе, плюс многовековые взаимные счеты кровной мести. А такие войны никогда не заканчиваются, пока живы их участники.

Так утверждает МИФ.

Вот только конфликт почему-то выплеснулся далеко за пределы региона озера Виктории, почти до Атлантики; стал причиной всеафриканской войны и едва не привел к войне мировой. А что до разных рас, то посмотрите на фото семейной пары выше: вот кто здесь тутси, а кто хуту, можете определить?

А если путает разница между мужчиной и женщиной, то вот вам пример друзей одного пола: определите..

Старые счеты?

Люди населяли окрестности озер Виктория и Танганьика миллионы лет, а люди современного типа - сотни тысяч; это часть первичного ареала обитания наших рода и вида. Поэтому можно долго спорить, чья это земля. Исторически достоверно лишь то, что 6 тыс. лет назад здесь жили малочисленные охотники - предки современных пигмеев.

Они еще не были карликами, походили на современных хадза Танзании и, видимо, говорили на языке койсан (сегодня все пигмеи забыли свои языки и говорят на банту). 3 тыс. лет назад пришли земледельцы, негры-банту железного века (предки хуту), к 600 г.до н.э уничтожив\ассимилировав аборигенов; вырубили леса и густо заселили регион.

А тутси были эфиопскими скотоводами, отступавшими под натиском арабов, и покорили хуту к 12 веку.

Кто оккупант?

Но все три народа сегодня говорят на диалектах одного из языков банту - руанда, за тысячу лет сильно перемешались, и лишь средневековая кастовая система удержала их от полной ассимиляции: тутси (их сегодня 15% в Руанде и Бурунди) были господами, хуту (85%) - их подданными, пигмеи (1%) - так себе.. Но все жили в мире.

К 15 веку королевства тутси завоевали все Приозерье, поэтому в 19 веке колонизаторы - немцы и бельгийцы, которых устраивала разобщенность туземцев, сделали воинов-тутси своей опорой в Конго, Руанде, Бурунди и Танзании. Они грабили регион (золото, сапфиры, топазы и вольфрам), однако ввезли новые сельхозкультуры..

И теперь на территории с Московскую область живут 26 млн.человек, но 90% - в нищих деревнях.

Геноцид тутси и хуту.

Первые мятежи и массовая (сотни тысяч человек) эмиграция в Конго и Уганду хуту начались еще во время засухи 1928-29 гг. В ответ бельгийцы ввели крепостное право и стали вовсю насаждать идеологию расового превосходства тутси. А те, во главе со своим королем, возмущались нарушением традиций, но открыто не бунтовали..

И потому были сделаны колонизаторами крайними и виновными во всех бедах.. В 1959 г хуту захватили власть в Руанде и убивали\изгоняли уже всех тутси (и тоже сотни тысяч). А те в ответ захватили власть в соседней Бурунди и резались там с хуту 34 года. К концу 20 века беженцы начали войну в Конго(Заире), и число убитых пошло на миллионы.

Сегодня они *поменялись странами*: в Бурунди 22 года у власти хуту, а в Руанде 27 лет правит президент-тутси.

Два диктатора.

Диктатор-тутси Поль Кагаме (на фото слева) сверг в Руанде диктатора-хуту Жювеналя Хабьяримана (справа) и заявил, что западная демократия - не для его страны. Он правит с 1994 года, запретил под страхом смерти упоминать о иных нациях в стране, помимо руандийской и провел в 1996-98 гг операцию по зачистке Заира от баз хуту.

Всем беженцам, признавшим запрет расизма, разрешено вернуться, и около миллиона вернулись; кроме непримиримых, пытающихся и сейчас создать на территории Демократической Республики Конго собственные мафиозные государства. А что до особой расы тутси - да, они отличаются от хуту, несмотря на тысячелетие ассимиляции.

Отличаются ростом (в среднем, 193 см у мужчин и 175 см у женщин), более европейскими чертами лица, традициями и т.д. Но расовые отличия страшны только тогда, когда становятся инструментом в руках политиков.

Эхо пассионарного толчка-1989 может сделать тутси и хуту одним народом, но лишь к 2089 году.

Полную, авторскую версию этой статьи вы можете увидеть на Дзен-канале МИФЫ ИСТОРИИ - по адресу: https://zen.yandex.ru/media/vtntkm1992hs/kogda-zakonchitsia-...

или среди 72 статей его подборки *Вокруг света - Африка*: https://dzen.ru/suite/0cbe65b3-b1e1-4c71-9760-20650a2e3304