wisdle

На Пикабу
127К рейтинг 17 подписчиков 2 подписки 161 пост 66 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
6

"Сбер" начал массовые увольнения айтишников1

В IT-подразделении «Сбера» Ecom.tech, которое разрабатывает решения для «Купера», «Мегамаркета», «Сберлогистики» и «Самоката», проходят массовые сокращения IT-специалистов, сообщают СМИ. По их данным, уволить могут от 30 до 50% сотрудников подразделения. Собеседник Forbes в одном из e-com-сервисов «Сбера» связал сокращения с оптимизацией в отдельных сервисах. По его словам, увольнения меньше всего затронули «Самокат», а больше всего «Мегамаркет»

(с)

СЕО «Купера» Анастасия Кудрявцева сравнила людей, которых сокращают, с валенками, которые стоят в углу сарая — их жалко выбросить, но пользы от них нет.

(с)

0

На всякий случай

На самом деле новый год наступает в первое мгновение 1 января — с началом мелодичного перезвона курантов и примерно за 20 секунд до первого удара колокола курантов. Еще 40 секунд уходит на сами удары, и когда за праздничным столом начинают звенеть бокалами и поздравлять друг друга, новый год уже минуту как наступил.

(c)

532

Генсек НАТО Марк Рютте призвал направить часть пенсий и соцвыплат в Европе на производство оружия

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте впервые призвал направить часть пенсий и соцвыплат в Европе на производство оружия.

Глава Североатлантического альянса подчеркнул, что военные расходы стран НАТО должны превысить 3 процента ВВП.

По его словам, европейские страны тратят четверть своих средств на пенсии и соцвыплаты, а нужно лишь использовать их часть для строительства сильной обороны альянса.

пруф

пруф

Вот так, пенсии на производство оружия.

Ответ на пост «Ровно 30 лет назад все три картины одновременно шли в кинотеатрах»2

"Шоушенк" - говно, плоское предсказуемое, голое, как король из сказки Андерсена, говно. 'Криминальное чтиво" - очень красиво, очень. Но "Форрест" лишь чуть проигрывая по красоте, уделывает КЧ по смыслам, как бог черепаху.

542

Ответ на пост «Художника обидеть может каждый»2

Отрывок из ТГ Михаила Жуховицкого (не реклама). Вообще, он что-то типа финансиста, и много знает про большие деньги.


... Реальная модель другая: спекулятивная. Если у художника, какое бы дерьмище он не рисовал, появляются профессиональные коллекционеры, то через аукционы и галереи они делают фейковые продажи картин этого художника за огромные бабки, сами себе.

Или некий покупатель платит миллионы за какую-то дрянь. Или подставной коллекционер. Так формируется капитализация картин этого художника. Себестоимость раскрутки: комиссионные сборы торгов, публикации в каталогах.

Когда бренд имеет значительную раскрутку, в игру втягиваются и профи, которые начинают инвестировать в эти работы. И лохи при бабле, которые скупают потому что это резко растёт.

Работают организованно: коллекционеры в сговоре собирают на руках у себя работы какого-то автора. Например, точно известно, что у Васи Пупкина, который умер в 17 веке, было ровно 142 работы. Картины скупают потихоньку, без шума. Большая их часть доступная к покупке, Вася-то никому не нужен. Далее один коллекционер выставляет на Кристи работу. И тут, не пойми с чего, за неё торгуются несколько галерей и коллекционеров. Покупают, в итоге, за миллионы. Через время выставляется ещё одна.И, бля*ь чудо, за десятки миллионов покупается!  А потом ещё одна: вообще чек идёт на сотни! А так как рост цены на работы как у биткоина, на работы автора начинается охота. Шумиха жуткая вокруг.  В игру вступают японцы, китайцы, наркобароны и прочие, которые не знают куда кеш впихнуть. И тут, на накале страстей, группа коллекционеров, что была в сговоре, впаривает эти работы за пару лет с икс 100 или больше. После чего, частенько, работы обесцениваются.

Крутят обычно старых художников, кто уже крякнул или совсем скоро. Работы художника, их количество, уже чётко фиксированы, тут как с эмиссией акций. Все знают, что работ 10, что художник в приступе плодовитости потом не нарисует ещё 100500 штук и не обрушит стоимость первых работ. То есть, можно смело спекулировать.

Рисуй ты хоть лучше Да Винчи, нафиг ни кому твоя мазня не нужна. Вопрос только в том, кто будет владеть твоими работами и разыгрывать спекулятивный сценарий.

Тот же Бенкси - классический пример. Такого уровня граффити на стенах тебе любой малолетка из Бутово нарисует. Вопрос , что никто не будет проворачивать спекулятивный сценарий с его мазнёй. Будут только ссать на его граффити в подворотнях.

На выставку копий Бэнкси в ЦДХ очередь была, как в Мавзолей в СССР. Тупая толпа ломилась за бабки позырить на хрен знает что. На такие же граффити, какими обрисованы все подворотни в ебенях. Но в ебенях они не смотрят. А тут - пи*дец как гениально и круто.

Картины - тема которая реже всего раскручивается спекулями. Сложно и дорого. Проще всего идут исталляции.
Возьми жену Абрамовича. Она активно в этой теме. Делает стартап за 60 млн баксов по оценке художественных ценностей, по всему миру.

Пример. В галерее Абрамовича в Москве - какой-то хрен собрал из мусора инсталляцию. И она стоит сто тыщ баксов плюс разборка, доставка и сборка заново. Цена обоснована: столько, типа, "рынок" платит за его работы. Он во всех каталогах в топе. Всё, инсталляция из пивных банок продана за сто тыщ.

Многие богатые люди сами попали как лохи сначала. Им впарили говнища на ярды. Опыта и понимания нет: они вчера заводы приватизировали, а сегодня их арт-дилеры разводят, как детей. Потерпевшие потом и решили: надо отбить расходы. И начали сами мутить схемы так же, строить свою собственную инфраструктуру.

Бизнес хороший: берёшь мусор со свалки. И любых фриков, которые лепят из него хрен пойми что. Устраиваешь выставку в своей же солидной галерее. Оплачиваешь пиар и каталоги. Потом впариваешь новым лошкам , которые пока не в теме.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!