user5783269

На Пикабу
Дата рождения: 8 июля
4934 рейтинг 4 подписчика 29 подписок 93 поста 24 в горячем
139

Ответ Normalnyyyyy в «Сама виновата»19

Фотку для волны было/стало - не далал, как-то стесняюсь. С женой с 2002 года вместе. Двое детей. Все еще занимаемся любовью, как кролики. Она красивая, я обычный. Люблю ее. Писать про обычное не принято. Пишут про трэш и жесть. Нужен сюжет, чтобы было интересно. А еще кнопка не работает, чтобы коммент оставить. Поэтому отвечу постом. Извините, если, что! И это! Давайте что ли волну про нормальных!! У кого без всяких ужасов. Людям нужна волна оптимизма, замутим????

0

Ответ на пост «Грёбаный неофеодализм...»9

Все эти Миллиарды - нарисованное бабло. Вон владельцы Крокуса - остались с дыркой от бублика!!! Да и до того, как они стали погорельцами, у них была куча кредитов.

Пусть попробуют сделать рейтинг в реальных активах, а не в акциях, облигациях и фьючерсах, да еще учтут обязательства по заработной плате с учетом внеплановых увольнений, а это выплата ЗП всему персоналу за два месяца или больше.

Чужую зарплату конечно можно украсть, активы вывести, но мы же сейчас не про криминал говорим!

Сколько реального бабла сможет положить в карман Илон Макс, если прямо сейчас выйдет из всех бизнесов?

А сколько у него есть, если выйти из бизнесов Маск не сможет?

Вон Цукерберг, у него миллиарды в акциях. Пока фейсбук размещает рекламу и на эту рекламу есть спрос. А если сломается реклама в Фейсбуке, Цукерберг сможет остаться без долгов?

Всем нам хороший пример господин Бакальчук, который из миллиардера стал должником в один день!!!!

Ну и конечно нельзя путать годовой доход и накопленное богатство, это разные цифры. Мама и папа большинству оставит наследство, но на годовой доход это влияет косвенно.

Лучше получить миллон гонорара за книгу, чем выручку в миллиард за год, с нулевой маржой....

Ответ Clint.Westwood в «Люди, которые оставили свою религию, что стало последней каплей, заставившей вас уйти?»2

Отвращение от религии идёт от лени, страха и отчаяния. А еще вот от такого искушения: "там говорят плохие священники, не ходи к ним, лучше дома сам"... Греховность священника не оправдание. Есть возможность меняете священника, нет возможности - терпите. Это все тоже часть испытания жизнью! Потому что валить все на других - это плохая отмазка!

Ответ на пост «На волне постов про "теорию Дарвина" и т.д»1

Как же это ужасно - это невежество, несомое в массы. На любом молебне святой водой заливают все и всех. Нет ничего страшного в пролитой святой воде. И совсем другое дело - пролитое Причастие. Настаивать на сожжении одежды, с которой нельзя оттереть след от Причастия салфеткой - НОРМАЛЬНО!!! Потому что нельзя Причастие стирать в стиральной машине или выбрасывать!!! Не знаете или не понимаете почему - объяснить сложно. Но Причастие это святыня: или принимаем во внутрь или сжигаем! Или носим куртку как есть. То есть. Если Причастие протерлось салфеткой - сожгли салфетку, про куртку запомнили - никогда не стирать, когда-нибудь потом, как ушатается - сжечь.

Ответ user9455282 в «Это что вообще такое?»12

Теория Дарвина, который, напомню был священником, имеет довольно много дыр, а еще эта теория весьма неплохо сочетается с Библией. Если конечно помнить, что шесть дней творения, это не буквальное выражение. И думать о том, что каждый день творения весьма точно описывает соответствующий период становления вселенной. Поэтому в светском государстве было бы верно давать несколько теорий возникновения мира и вселенной.

Ну и руководствр РПЦ тоже хочу попросить, не тормозить науку, а пересмотреть календарь, который давно нуждается в реформе

Ответ AlikSo в «Новатор»6

Вот ЗА ЭТО я и ЛЮБЛЮ Пикабу!!!! Жгите еще!!! Хочу еще таких замечательных и ржачных (читаем комменты) историй!!! И огромная просьба!!! Раскрывайте романтические линии!!! Правда или вымысел в этом моменте вторичны, разрешается фантазировать!!!

Ответ на пост «Кратко о религиозных срачах»3

Хех... Как же вы запарили!!!! То что кто-то атеист или агностик - не освобождает от обязанности уважать других людей. Их цвет кожи, их образ мысли, их веру и их свободы. А то что уважать в человеческом поведении не нужно - описано в УК РФ.

Так вот. Свобода вероисповедания означает, что над чужой верой не будут ни смеяться, ни издеваться.

Верующий призывает неверующих верить в Бога, неверующий призывает верующих не верить. Призывать можно, называть дураками и темными некультурными личностями - нельзя. Тыкать в чужую веру или неверие, тоже нельзя. Только теологический диспут!!!!

Отличная работа, все прочитано!