
Мы - люди, мы - сила
1 пост
1 пост
3 поста
Что вообще измеряем, когда говорим «счастье»?
Счастье = субъективный опыт. Его нельзя напрямую «померить», как сахар в крови. Мы полагаемся на опросы, дневники, косвенные показатели.
Но субъективность коварна: люди быстро привыкают к хорошему и всегда сравнивают себя с другими (и с собственными ожиданиями).
Из этого выводим формулу:
Счастье ≈ внутренний сетпойнт (биохимия) + навыки ума − ожидания и бесконечные желания.
Мы стали жить лучше. Но стали ли счастливее?
Исторически — меньше голода, болезней, насилия. Объективные метрики — в нашу пользу.
Но субъективно — уровень счастья не растёт линейно. Потому что у нас есть:
-- Соцсравнения — в древнем племени сравниваться было с десятком людей. Теперь — со всем Интернетом.
-- Гедонический бегунок — мы адаптируемся к новому уровню комфорта и хотим ещё.
-- Экспектации → страдания — чем выше ожидания, тем чаще реальность «не дотягивает».
Если счастье — это в основном про нейромедиаторы (серотонин, дофамин и т.д.)?
Внешний мир может улучшаться, но если твоя биохимия (или ментальные паттерны) стабильно тянут тебя вниз — ты не рад.
Отсюда интерес к фарме, психотерапии, майндфулнессу, медитации — способам менять внутренние настройки, а не только внешний контур.
-- Счастье — это не бесконечная погоня за приятными ощущениями, а прекращение страдания через наблюдение за умом.
-- Корень страдания — постоянное желание, липкость к мыслям и историям, которые ум сам же генерирует.
-- Тренируя внимание и невовлечённость, можно снизить страдание без апгрейда внешнего мира.
А что дальше? Биоинженерия счастья
-- Если счастье — вопрос биохимии и алгоритмов ума, то следующий шаг цивилизации — инженерить это напрямую.
-- Антидепрессанты — лишь первый шажок. Дальше — генная инженерия, нейроинтерфейсы, целевые изменения сетпойнта счастья.
-- Вопрос: будем ли мы «настоящими» счастливыми, если это будет включаться тумблером? И кто будет контролировать этот тумблер?
Мой субъективный вывод:
Прогресс дал комфорт и продолжительность жизни, но не подарил гарантированного счастья.
Счастье зависит от того, как мы управляем желаниями, вниманием и внутренней химией.
Буддизм предлагает уменьшать страдание через работу с умом. Технологии предлагают искусственно «накручивать» счастье. Обе стратегии уже в игре — и обе мы будем усиливать.
Вопрос к вам, читатели:
Стали ли вы лично счастливее за последние 10 лет? Почему?
Что вам помогло больше: изменения во внешнем мире или работа с головой?
Как относитесь к идее «редактировать» счастье фармой/технологиями?
Нам долго и аккуратно объясняли: не учи, не подсказывай, не вмешивайся. Каждый сам кузнец, сам психолог, сам спасатель. Звучит красиво, почти как уважение границ. Но есть нюанс:
когда мы убираем своё влияние, его место мгновенно занимают те, кто заинтересован влиять системно — государство, рынок, алгоритмы рекомендаций.
Ирония в том, что влияние всё равно происходит. Просто не твоё.
Атомизированным человеком легче управлять. Он не объединён горизонтальными связями, не чувствует плеча, не верит, что «снизу» что-то решается.
Нет малых сообществ — нет обратной связи. Если друг спивается, но «это его жизнь» — то кто вообще останется рядом, кроме рекламы быстрого кредита и служебной надписи «уважайте выбор других»?
Человек без «мы» ощущает бессилие. А бессильный не спорит, не предлагает альтернативы, не строит лучшее — он потребляет.
Важно различать:
токсичный контроль («я лучше знаю, как тебе жить») — это зло;
ответственная забота («я здесь, я вижу, мне не всё равно, вот моя помощь/совет/рука») — это основа человеческого сообщества.
Нам продали первое как единственно возможное прочтение второго. В результате мы перестали говорить правду тем, кого любим, чтобы случайно их «не травмировать». И да, иногда правду надо уметь сказать мягко.
Я → Семья → Друзья → Племя/Комьюнити → Город → Государство.
Эта лестница естественна. На ближних уровнях твоя мотивация помочь максимальна, знание контекста — глубокое, эффект — быстрый. На дальних уровнях — наоборот.
Вероятность того, что ты будешь хотеть добра своему брату или другу, на порядки выше, чем у безличной бюрократической машины, которая вас обоих даже не знает.
Мы всё равно влияем.
Не вмешавшись в травлю — мы поддержали её молчанием.
Не сказав другу-алкоголику «стоп, я с тобой, пошли лечиться» — мы поддержали его путь вниз.
Не объяснив ребёнку, как устроены мир, деньги, манипуляции — мы оставили его наедине с ТикТоком и таргетом.
Невмешательство — это тоже вмешательство. Просто в чью-то чужую пользу.
Государство может строить дороги, армии, макрополитику. Но оно не будет любить твою мать так, как любишь её ты.
Оно не вытащит твоего лучшего друга из запоя в три ночи.
Оно не объяснит подростку, зачем жить, когда всё кажется бессмысленным.
Там, где нужна эмпатия, тонкая настройка и знание человека — сильны только близкие.
Если они молчат — место пустоты займут инструкции. Любые. Чаще всего — чужие.
При правильно выстроенном обществе не нужны психологи, не нужны консультанты, не нужны те, кто будет чисто из материальных побуждений помогать вам, почти со всем может справиться Семья, а если Семья не может, двор поможет, так получались сильные общества.
Я Горю желанием вернуть нам нашу власть над тем, что вокруг нас, Вернуть нам веру и желание видеть лучшее будущее, которое мы не ждем от "кого-то", а делаем своими руками, и я не про будущее "где то на пляже с шампанским", я имею ввиду будущее где каждый сосед - твой потенциальный друг, и у вас каждый день, с улыбкой, как будто вы на море.
Если вам импонирует написанное здесь - отлично, я выложу еще много постов в этой серии, показывая на примерах что мы - люди, можем сами.
Так же у меня есть ТГ канал, я там ничего не продаю, но делюсь информацией которую сам собираю и использую в своей жизни - https://t.me/outoofmatrix
Это будет пост который вам скорее всего не понравится, но он один из немногих которые надо прочесть, возможно не раз и не два, подумать, поискать паттерны, пересмотреть
Мы, славянская раса, вымираем, мы вымираем и это происходит из года в год, вот вам пруф.
На фото статистика по среднему количеству детей на семью в странах, Россия - 1.63, и да, если семья рожает меньше 2 детей, то в стране демографический кризис, который происходит к слову во всем "развитом" мире. Казалось бы, ну и чего нам с того? Но мы видим как европейский мир захватывается не европейцами, а Россия захватывается не русскими, и ситуация будет лишь ухудшатся, потому что остается тот вид, который размножается.
Но у людей желания даже размножаться нет, почему? Потому что выше семьи и друзей, государство продвинуло Консьмеризм(потребля**во), рассказав что только зарабатывая вы люди, зарабатывая вы что то из себя представляете, это самое главное. Но зачем? Потому что такие люди не гнушаются использовать все приемы для заработка, используя и эксплуатируя людей, а это ведет к большему обороту денег, а это ведет к большему ввп, а это ведет к большим налогам и большим вложениям в оборонку(очередная стадия холодной войны), поэтому все передачи по русскому тв показывали блеск поп певцов и так яро пиарило бизнес как основу счастья, но что мы получили взамен?
Мы получили общество, где нет ценностей, где нет морали, где на первом месте заработок и личное Я, которое как раз и должно всей своей силой устремиться к тому, что на повестке, наши мужчины не уважают женщин, а женщины в ответ не уважают мужчин и все ищут наживу в отношениях(большинство), в таком мире мозг просто отказывается быть открытым, он всюду ищет подвох и у него нет мыслей во всей этой панике о семье.
Но, хватит плакать, разберемся с чьей это подачки? Культуру данного капитализма мы взяли у америки, их идеалы, расширение влияния добавило наше государство, понимая что проигрывает оружейную гонку америке, а либерализм разрушил наши устои и понятия и убрал любую ответственность и понятие кармы.
Что происходит сейчас?
Сейчас Наше государство пытается закрыть все что исходит из вне, ради нас, это и вправду ради нас, но делают без объяснения, но это вызывает злобу и негатив. Но взглянем от чего мы отказываемся если перекроем полностью влияние запада на наши мозги, на западе сейчас - отказываются от ядерной энергетики, отказываются от понятий неприкосновенности( когда мигрантов прощают за изнасилование на фоне травмы), отказываются от природных гендеров(хотя есть явные призх*йнаки), девушки делают челлендж на количество парней за день и в честь них поют песни - мы хотим туда? Нам это надо?
Какой есть выход и чем обоснован?
В каждой религии которая сейчас преуспевает в размножении есть четкое понимание наказанности в Буддизме - Карма, в Исламе - судьбы и воздаяния, но вот привносят эти вещи - люди, они наказывают тех, кто провинился. Нам нужна ответственность, личная не интересна, где всех за все могут простить просто так, поэтому социальная, мы на всех влияем, нам нужно порицать тех, чье поведение не ведет к будущему которое вы хотите видеть.
Я возьму на себя переформулировать основной концепт, не убей и так далее не так интересно, скажем иначе:
" все и каждый хочет жить в мире, где он знает что его самого любимого и близкого человека не:
- убьют
- ограбят
- эксплуатируют и тд и тп"
Но обычно мы так думаем про "НАС" , а вот "ИХ" можно эксплуатировать, так вот призываю наш народ думать что "МЫ" - не только вы и ваша семья, а весь наш народ, а "ОНИ" это все остальные.
Порицание и публичный демонстративный отказ от общения с людьми, которые эксплуатируют слабости "НАШИХ" людей, пример:
- Все кто занимается любого рода агрессией - друг рассказал что дал кому то леща за слабый вид? - не улыбайся ему и пусть знает что это не сделало его сильнее, а лучше с ним не общаться и вовсе
- Все кто занимается любого рода использованием секс-труда - порицайте как женщин, которые этим занимаются, так и друзей, которые хоть чем то из такого пользуются, ибо они используют слабых женщин, которых становится все больше(они создают спрос, а потом говорят что "да они все такие")
- порицайте тех, кто заработал на обмане, мы не уйдем от капитализма, он останется, но мы можем влиять на то, что нам будут производить, мы - народ, двигатели экономики, а значит МЫ решаем что будет производится, а что нет.
- Порицайте тех, кто пьет или курит, а если вы сами это делаете, то порицайте себя тоже, ибо эти вещи придумали только для того что бы приучать людей к быстрому дофамину, порицайте.
Когда мы начнем это делать, нас станет больше, мы начнем менять положение вещей, мы начнем думать не о том, чего мы хотим сейчас, а сможем решать что ждет нас в будущем, никто ничего не закроет потому что мы научимся поглощать лишь то, что сделает наш Народ и нас сильнее. Потихоньку - помаленьку.
Если вам нравится то, что я описал - заходите ко мне в ТГ, я там ничего не продаю, только даю информацию и собираю людей для продвижения сильных "НАС" - https://t.me/outoofmatrix
Всегда интересны рассказы, где что то, делает больше, чем должно ему, по чистой логике. Как например отважные воины Спарты которые дали очень уж сильный отпор воинам Ксеркса, невзирая на количество. И это не единственный пример, так же сюда входит:
- Японские самураи в битве при Сэкигахаре (1600) — в меньшинстве, окружённые, некоторые кланы переходят на сторону врага, но часть сражается до последнего с безумной решимостью.
- Осада Ленинграда — город должен был пасть. Не пал. Голод, бомбёжки, зима. И всё равно — симфонии, наука, сопротивление.
И таких примеров еще много.
Но вот приходит вопрос, а как? Как они сделали то, что казалось невозможным?
Первое что приходит в голову - сила воли, стойкость, дисциплина, и это так, все верно, но у нас они тоже есть, но такими стойкими в наше время отнюдь кого то назовешь, так что держало их эти качества на таком высоком уровне?
Ответ - идея, идея "Спартанца", идея в которой явно прослеживается "МЫ" и "ОНИ", и в этой идее у них не было сомнений.
Именно идентификация, которая не может быть ослаблена, сильное "МЫ", держит всех на одном уровне, дает ту самую силу воли и стойкость, не то, что дает силы , что бы не раскиснуть, а вообще не оставляет шанса на раскиснуть, когда ты ринешься в бой за каждого из твоего "МЫ".
Еще один абзац с информацией, здесь(https://pdodds.w3.uvm.edu/files/papers/others/1993/dunbar199...) записи с исследования, которое говорит о том, что человеческий мозг способен быть частью группы лишь до 150 человек, все, что позволяет создавать более масштабные группы - Идея, религия, мифы или общий устав, который обьеденяет группу людей в ячейку.
И чем сильнее идея этой группы, тем более счастливыми будут участники этой группы, поэтому все, радикальные деятели, так наполнены энергией, они счастливы и верят всем сердцем в то, что делают.
А в чем суть то поста? В том что важно во что-то верить, для того, что бы была энергия и рвение, вы либо придумаете себе свое "МЫ" и "ОНИ", либо вступите в чье либо, но именно либерализм заставил нас верить в то, что нам не нужны группы, институт семьи развален, институт дружбы потухает, и на этом фоне у людей все чаще в системе "МЫ" только он сам, один, одинок.
И не нужно быть гением что бы понять, что такой формат не удобен людям, он делает их несчастными, озлобленными, и в задатке подавляет любые скопления людей которые позже будут претендовать на власть.
Мой посыл - продолжайте создавать большое "МЫ", или вступайте в те группы, которые на ваш взгляд ведут к будущему которое ВЫ хотите видеть, задавайтесь вопросом - "Чего я хочу хотеть".
Мы не дадим системе сделать нас одинокими. Я зову вас в свой канал в Телеграм(https://t.me/outoofmatrix), я прямо сейчас работаю над проектом построения более обширного "МЫ", которое в своей идеальной форме должна стать усилением и защитой идентификации Славянской общности. Если у вас такие же идем, пишите мне в личку(@gusospardos), поговорим.
Всех обнял, хорошего дня.
Мы живем в удивительное время, когда государство рука об руку с либерализмом сделало нас полностью независимыми от старых социальных институтов, мы не нуждаемся в семье, не нуждаемся в друзьях, не нуждаемся в понимании и признании( по крайней мере нам так кажется), и к сожалению, как показывает статистика, даже перестали нуждаться в партнере.
Мир многогранен и пообщавшись с представителями большого количества наций я понял одну закономерность, чем развитее страна, тем меньше люди в ней умеют общаться, называя это отсутствием вайба, дисконектом и тд, а даже общаясь, в общении все больше нацеленности на "практичность", нежели на "глубокую связь".
Главная проблема представителей развитых наций - желание быть уверенными в том, что собеседник их поймет и что им вместе будет интересно, очень часто в этих мыслях разговор и заканчивается в зародыше.
Вот так в мыслях о том, что процесс десоциолизации уже идет полным ходом, а хочется его остановить, а так же знание о том, что любой страх всегда решается лишь 1 вещью - знанием, мне пришла идея о создании бота который сможет сверить все черты лица человека с которым вы хотите начать диалог и выдать вам отчет ссылающийся на научную базу, который расскажет психопортрет собеседника, его слабые и сильные стороны.
Сам бот - @lycemer_bot
Мои действия направлены на попытку вернуть нам уверенность и желание взаимодействия людей друг с другом, воскресить институт дружбы и семьи, своими мыслями на эту тему и на тему того, как чувствовать себя лучше делюсь в своем Канале - https://t.me/outoofmatrix, буду рад видеть вас.
Если интересно еще узнать про бота, ставьте реакции - расскажу более подробно о нем, как он пришел в голову и что помогает ему давать такие точные описания, а так же расскажу историю которая дала понять что эти знания являются полезными!