Вы – весьма обеспеченный, богатый человек (уже на этом месте большинству из нас придётся сильно напрячь воображение, ну да ладно, продолжим), но решили пройтись пешком по обычному городу. Не знаю, зачем, может, личный водитель, который возит на Бентли, заболел... Ну так вот, идёте вы, идёте, блестят идеально белые зубы и идеально чёрные туфли, и всё было бы прекрасно, но тут вдруг вас замечает бомж, валяющийся на обочине, будучи не в силах встать. Он орёт своим хриплым пьяным голосом: "Эй, ты, слышь, ща как врежу!.."
Что вы будете делать? Пройдёте мимо, при этом, возможно, самодовольно усмехнувшись? Недурно, кажется, у вас есть мозг.
А вот с точки зрения буржуазной пропаганды наиболее рациональное решение – это немедленно впасть в истерику на тему того, что скоро весь мир превратится в таких же пьяных бомжей, потом пойти в ближайший оружейный магазин, потратить значительную часть своих денег на оружие и патроны к нему, затем вернуться и жесточайшим образом этого самого бомжа убить.
Почему? Ну потому что, по бесчисленным утверждениям капиталистических стран, ВО-ПЕРВЫХ, с социализмом, с "красной чумой" капитализму приходится яростно бороться, и, ВО-ВТОРЫХ, "социализм не работает", и поэтому страны социализма – нищие и ничтожные, прямо как этот самый бомж. Налицо очевиднейшее логическое противоречие, неверен как минимум один из этих двух тезисов: либо первый, т. е. с социализмом мало кто будет бороться, ибо не имеет смысла этого делать (он же убогий, и, значит, никак не может представлять серьёзной опасности, а, может, и сам, без сторонней "помощи", быстро погибнет), либо второй, т. е., к ужасу господствующего класса любителей Бентли, не так уж социализм и ничтожен😱
И, вот же какая неприятная штука для того же господствующего экономического класса... Человек, который, как молодёжь говорит, немножечко "умеет в логику", с величайшей лёгкостью поймёт, какой же из этих двух тезисов неправильный, если хотя бы чуть-чуть изучит мировую историю. Интервенция стран Антанты в советскую Россию – это чего такое, не борьба ли, случаем? А она, разумно предположить, немало стоила интервентам, они же и так были истощены Первой Мировой войной. Вторжение США в Корею, в результате которой, к сожалению, и остался на свете оккупационный режим юга Кореи (на территории которого до сих пор стоят американские войска, чтобы корейский народ, упаси бог, ни в коем случае не стал жить так, как решил сам, а жил так, как хотят американские олигархи) – это тоже не борьба? А современные санкции буржуазного мира против КНДР? Про войну США во Вьетнаме и вовсе промолчу, этот аргумент как-то даже и использовать-то немного смешно, из-за его полнейшей очевидности.
Так что же в итоге, давайте-ка подумаем вместе: действительно ли "социализм не работает", раз буржуазные реакционные силы вынуждены (причём с огромными финансовыми и людскими потерями) применять против него всю ту дрянь, примеры которой перечислены в предыдущем абзаце?🤔🤔🤔