mskvremya

Судья Верховного суда РФ Валентин Александров встал на сторону водителя, которому был выписан незаконный штраф и отобраны водительские права за якобы вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Он отменил постановление инспектора ГИБДД Москвы, а также два постановления нижестоящих судов, признав их «неправомерными», а пострадавшему от полицейского и судебного произвола водителю – вернул водительское удостоверение, отменив штраф.

Из протокола №99 ББ 1084329, подписанного инспектором 2-го взвода 1-й роты ОБ ДПС УВД по Северо-Западному административному округу Москвы следует, что 16 мая 2022 года в 11 часов 47 минут Евгений Александров, находясь возле дома 7/2 по ул. Генерала Белобородова «в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения». В результате гаишник составил протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения»), по которому предусмотрена ответственность в виде крупного штрафа и лишение водительских прав от 1,5 до 2 лет.

Несмотря на то, что Александров был категорически не согласен с позицией гаишника, утверждая, что он стоял рядом с припаркованным «БМВ-530», двигатель которой был заглушен, два суда Москвы – мировой суд судебного участка №173 района Митино, а затем и Второй кассационный суд общей юрисдикции – поддержали сотрудника столичного ГИБДД. Александрову был назначен штраф в размере 30 тыс. руб. и с лишением права управления автомобилем сроком на 1 год 6 месяцев.

Водитель не согласился и дошел до Верховного суда, оспаривая постановления нижестоящих судов.

Судья ВС РФ Валентин Александров подошел к рассмотрению административного производства со всей тщательностью и скрупулезностью. Он изучил постановление инспектора ГИБДД, постановления нижестоящих судов и доводы самого водителя. В судебное заседание был вызван гаишник, выписавший протокол, и, после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний – признался, что на самом деле он «не останавливал» автомобиль Александрова. А когда «подъехал» к нему, автомобиль «стоял перед шлагбаумом», сам же водитель «находился на улице» и «транспортным средством не управлял».

При вынесении своего постановления судья ВС РФ отметил, что нижестоящие суды не учли факт, что «управление ТС представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого ТС – перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя)». И пояснил, что, к примеру, пешехода, «ведущего мопед, мотоцикл», нельзя приравнивать к водителю, управляющему ТС. К тому же и сам инспектор ГАИ признал факт оформления незаконного административного протокола в отношении Александрова.

Более того, судья ВС РФ отметил и факт, что нижестоящие суды не имели права отказывать истцу и его защитнику в удовлетворении многочисленных ходатайств, например, «о ведении протоколов судебных заседаний».

В результате 20 декабря 2022 года все обвинения в управлении автомобилем в нетрезвом виде с Александрова были сняты: протокол ГИБДД – отменен, как и постановления предыдущих судов, из-за отсутствия события административного правонарушения. Истцу вернули водительские права и отменили штраф.

Начато ли Службой безопасности ГИБДД или следственным комитетом России служебное расследование в отношении инспектора 2-го взвода 1-й роты ОБ ДПС УВД по СЗАО, сознательно сфальсифицировавшего протокол – выяснить пока не удалось. А ведь фальсификация официальных документов сотрудником при исполнении – уголовная статья, с очень серьезным наказанием. Как быстро гаишник, доблестно заработавший очередную «палку», забыл о «пьяном водителе», так же неизвестно. Как ему спалось все это время, после незаконного преследования гражданина и доставления ему максимально возможных проблем – тоже неизвестно. Продолжает ли он выполнять свои служебные обязанности – не сообщается.

На доказательство своей невиновности водителю потребовалось семь месяцев подготовки заявлений, ходатайств и походов по судам. Водитель переживал из-за сложившейся ситуации, чтобы не наделать глупостей – еще и нанял адвоката.

Ясно одно – ни мировой суд судебного участка №173 района Митино, ни Второй кассационный суд общей юрисдикции не захотели разбираться в административном деле от гражданина к госструктуре, в данном случае ГИБДД, что является стандартной практикой для российских судов. Да и большинство водителей, зная это – просто заплатят по протоколу, пусть и незаконному, не желая связываться с системой.

К примеру, при оспаривании штрафов, незаконно выписанных гаишниками – первая судебная инстанция почти со 100-процентной вероятностью встает на сторону ГИБДД. У меня «нет причин не доверять сотруднику полиции», как правило, заявляет мировой судья. А не доверять «обычному» гражданину, полностью игнорируя любые его слова – основания, разумеется, есть…

Более того, если в судебном иске подразумевается какая-либо возможная вина представителей органов власти, будь это ГИБДД с незаконно выписанным штрафом, ФССП с кражей денег со счета без какой-либо проверки, то суды делают все для максимального затягивания рассмотрения дела, чтобы отменить штрафы не по существу, а именно за нарушение сроков.

Так, например, в Ногинский городской суд еще в июле 2022 года поступило два аналогичных иска на оспаривание штрафов от одного водителя (№ 2а-162/2023 (2а-4598/2022;) ~ М-3263/2022 и № 9а-508/2022 ~ М-3427/2022). Штрафы были выписаны за якобы «некие нарушения» ПДД, но сотрудники ГИБДД решили водителю об этом не сообщать – постановления просто передали в службу судебных приставов Московской области, которые уже, в свою очередь, никак не информируя «нарушителя», просто списали деньги с банковского счета.

Судья Ногинского городского суда Анна Новикова решила совсем не рассматривать дело, сославшись на якобы «неподсудность» данному суду. При этом, не только не вернула документы, полностью проигнорировав несколько написанных по этому поводу жалоб, но и вообще никак не проинформировала истца о принятом решении. Не прислала ему даже определение, вынесенное еще в июле прошлого года. Документы до сих пор получить не удалось, ни Новикова, ни председатель Ногинского горсуда Анастасия Криченко не ответили ни на одну из жалоб. И по этой причине истец даже не может оспорить решение судьи.

По другому иску судья Наталья Иванова за рассмотрение взялась, однако и в этом случае нашла повод к максимально возможному затягиванию процесса – рассмотрение по существу в течение более полугода переносилось уже 5 раз, так как на судебные запросы никак не реагируют ни в ГИБДД, ни в ФССП – за полгода так и не прислали никаких документов. То есть доказательства их «невиновности» в деле не появляются, а значит рассмотрение будет переноситься, как сообщила секретарь судебного заседания – «сколько нужно».

В итоге украденные приставами деньги, скорее всего, вернут, штрафы – отменят, но с формулировкой «истечение срока давности». А все для того, чтобы не было зафиксировано никаких нарушений со стороны госструктур. Возможно, даже моральный ущерб возместят – рублей 200, из запрошенных двадцати тысяч… То есть наказание и санкции, с нарушением закона вынесенные водителю, как бы снимаются. Но при этом в самом нарушении законодательства – как бы никто не виноват. Полное отсутствие ответственности как у сотрудников Госавтоинспекции, так и у приставов и судей.

В итоге от сотрудников ГИБДД – незаконные штрафы, от приставов – столь же незаконная кража денег с банковских счетов, от судей – рассмотрение элементарных дел годами… И никто не виноват, кроме самого пострадавшего, вынужденного тратить время на многочисленные бесполезные поездки в суд. Идеальное выполнение работы для поддержания авторитета и доверия к разным ветвям власти у населения...

Источник "Время МСК"

Сотрудники полиции и УФСБ по Краснодарскому краю задержали 34-летнего Александра Родимова, который в ночь на 10 января 2023 года поджог архив УФСИН в Новокубанске. В результате было уничтожено порядка 500 архивных дел лиц, находящихся под надзором после отбывания срока в колонии. Задержанный сознался в преступлении, в ближайшее время ему будет предъявлено обвинение и избрана мера пресечения.

Как выяснилось, уголовное дело по факту пожара в одноэтажном здании архива УФСИН Новокубанска на улице Кооперативная, д. 93, было возбуждено 10 января. Однако в здании не было камер видеофиксации, поэтому к розыску поджигателя подключились сотрудники полиции Новокубанска, угрозыск и УФСБ Краснодарского края.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен поджигатель, им оказался 34-летний безработный житель Новокубанска Александр Родимов. Уже 11 января подозреваемый был задержан и доставлен на допрос. «Со слов задержанного, он проник внутрь помещения, разбив стекло. Поджог бумагу, чтобы согреться. А затем покинул здание», – рассказал руководитель пресс-службы ГУ МВД России по Краснодарскому краю Александр Рунов.

Он отметил, что уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение имущества»), по которой злоумышленнику грозит до 5 лет лишения свободы. В ближайшее время следствие выйдет в суд с ходатайством об избрании подозреваемому меры пресечения в виде ареста.

Следствию предстоит выяснить, действительно ли Родимов решил «погреться» в архиве пенитенциарной системы или же это его протест против чего-либо и его кто-то надоумил.

Источник "Время МСК"

Глава СК России потребовал от подчиненных в регионах немедленного реагирования на каждое сообщение граждан и поручил возбудить ряд уголовных дел

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в ходе первого в этом году совещания с руководителями подразделений регионов поручил начать ряд служебных проверок за игнорирование обращений граждан. Он заявил, что в ведомстве нет места тем, кто не хочет работать, никак не реагируют на обращения граждан и «всегда» находят «основания, чтобы даже проверку не проводить». Он пообещал принять кадровые решения в отношении отдельных руководителей следственных управлений региональных подразделений.

Оперативное совещание проходило в режиме видеоконференцсвязи. «Мы говорим по тем территориям, по тем ситуациям, которые вызывают резонанс, которые требуют оперативного, грамотного, профессионального и законного решения», – подчеркнул Бастрыкин.

Бастрыкин остался недоволен докладами некоторых руководителей региональных управлений: «К сожалению, ситуация во многих территориях продолжает оставаться прежней. Без прямого указания из Центра (СК РФ – Ред.), без жесткого контроля – должной реакции на обращения людей, очень часто, к сожалению, не бывает». Он разъяснил подчиненным, что те сообщения от граждан, которые поступают по ежедневным сводкам «в большинстве своем имеют региональное значение». «И вполне можно решить ситуацию в рамках ваших возможностей. Но это очень часто не происходит», – добавил он.

О своих проблемах граждане рассказывают в своих жалобах через социальные сети СК РФ.

К примеру, в Московской области в период зимних холодов в новогодние праздники произошел ряд случаев, когда жителей многоквартирных домов не обеспечили теплом и электричеством. Аналогичные ЧП случились и в городе Всеволожск (Ленинградская область), в Липецкой области, Башкортостане и других регионах.

«Люди замерзают, над гражданами просто издеваются, а вы так спокойно к этому относитесь, не возбуждаете уголовные дела, всегда находите основания, чтобы даже проверку не проводить», – отчитал подчиненных глава СК РФ.

Особо был отмечен вопрос незаконной миграции. В частности, руководитель СУ СК РФ по Ленинградской области Сергей Сазин доложил о ходе предварительного расследования в отношении двух мигрантов из Узбекистана, которые 29 декабря 2022 года напали на сотрудников больницы Шлиссельбурга, куда привезли своего мертвого земляка с ножевым ранением в спину.

А житель из подмосковного Чехова пожаловался Бастрыкину на факт незаконного проживания сотен мигрантов на территории регенераторного завода. Глава следственного ведомства потребовал незамедлительно представить отчет «о принятых мерах» от и.о. руководителя подмосковного ГСУ Виталия Чванова.

По итогам совещания глава ведомства поручил представить по каждому заслушанному случаю – подробные доклады, которые должны быть сделаны «безукоризненно». А по некоторым – лично дал распоряжение – возбудить уголовные дела. Более того, по ряду подчиненных Бастрыкин назначил служебные проверки, добавив, что в отношении тех, кто недобросовестно выполняет свои обязанности, могут быть приняты и кадровые перестановки: «Мы не должны расслабляться. Кто хочет работать, надо напрягаться, тем более, когда дело на контроле стоит». А остальных попросил «сделать выводы».

Председатель напомнил каждому «наш исходный тезис»: «Чужой беды – не бывает. Если к нам обращаются, надо реагировать. Не понимаете – будем вас наказывать, тех, кто этого заслуживает».

Сразу после совещания следственные подразделения в регионах включились в работу, видимо, сделав выводы.

Так, в Ленинградской области было возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» по ст. 293 УК РФ («Халатность»). В ходе проверки факты, о которых сообщали люди – подтвердились. Так, было установлено, что «на протяжении длительного времени граждане проживают в многоквартирном жилом доме барачного типа без воды, тепла и канализации». Произошло это из-за халатности чиновников, которые, своевременно не переоформили землю, на которой стоит жилой дом, лишив собственников жилья коммуникаций.

Доследственная проверка проводится и в Омске, где жители и организации в период морозов остались без отопления. Уже установлено, что в жилых помещениях температура «не поднимается выше 16 градусов тепла», и это в 35-градусный мороз на улице. Не исключено, что по ее результатам будет возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей»).

В Новосибирске срочно проводят проверку по факту некачественной уборки снега. Информация о том, что дорожные службы города «не справляются с очисткой общественных дорог и тротуаров от снега, чем существенно нарушаются права жителей города», появилась в местных СМИ. Следователь регионального СК РФ выехал на место, чтобы опросить жителей, фиксируя все на видеокамеру. По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение.

Источник "Время МСК"

Кировский районный суд Омска вынес обвинительный приговор «семейному подряду», теперь уже бывшим – сотруднику ГИБДД Алексею Кучегуре и руководителю одного из отделов судебных приставов Юлии Весне. Оба были признаны виновными в мошенничестве на сумму почти 20 млн. руб. с продажей якобы арестованного ФССП имущества, и были приговорены к различным срокам лишения свободы. При этом, экс-полицейский вину по делу признал лишь частично, а его бывшая жена вину так и не признала. Они были взяты под стражу сразу после оглашения приговора. Об этом сообщили в пресс-службе судов Омской области.

Из приговора следует, что сотрудник омского полка ДПС Алексей Кучегура и судебный пристав межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Юлия Весна состояли в браке. И «с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года» вступили в преступный сговор с целью завладения чужими средствами. Схема махинации простая: они брали деньги со своих знакомых, друзей, коллег за недвижимость и иномарки, «якобы выставленные на реализацию в Управлении федеральной службы судебных приставов по Омской области по заниженной стоимости». На самом же деле они ничего не собирались продавать, а все полученные средства присваивали и распоряжались по своему усмотрению, в частности, купили иномарку.

Когда жертвы махинаторов поняли, что ни недвижимости, ни автомобилей от семейства правоохранителей не получат, то пошли с заявлениями о мошенничестве в Управление МВД по Омской области. При этом, к заявлениям о мошенничестве потерпевшие прилагали доказательства как передачи денег в виде расписок, так и переговоров – аудиозаписи и переписку в мессенджерах.

Проверку гаишника Кучегуры было поручено провести службе собственной безопасности региональной полиции. На их многочисленные запросы к коллегам из службы собственной безопасности судебных приставов ответов так и не поступило, последние не стали подключаться к проверке своей сотрудницы Весны. Однако полученных доказательств хватило для передачи материалов в СУ СК РФ по Омской области, который в отношении подозреваемых возбудил уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в составе организованной группы в особо крупном размере»).

В ходе предварительного следствия Кучегуре было предъявлено обвинение по двадцати эпизодам, а Весне – по четырем. Потерпевшими по делу были признаны 13 человек. Обоих отправили под подписку о невыезде. Бывший сотрудник ГИБДД частично признал свою вину, экс-пристав – нет.

Когда началось слушание уголовного дела, прокурор Омска подал к обвиняемым гражданский иск – об обращении имущества, приобретенного на полученные от аферы средства, в доход государства. Кроме этого, еще и следствие арестовало их имущество на сумму почти 4 млн. руб. Еще махинаторам пришлось возместить ущерб, причиненный потерпевшим, в размере 2,5 млн. руб.

11 января судья Семен Павленко огласил обвинительный приговор: экс-гаишник Алексей Кучегура отправится в колонию общего режима на срок 5 лет, а бывший судебный пристав Юлия Весна – на 3 года 6 месяцев. Оба были заключены под стражу в зале суда. Будут ли они оспаривать приговор, не сообщается.

Источник "Время МСК"

Красноярский краевой суд признал виновным бывшего судью и зампредседателя Советского районного суда Красноярска Сергея Тупеко в получении взятки в размере 1,2 млн. руб. Он был закован в наручники сразу после оглашения приговора, и теперь ему предстоит отбыть 13 лет в колонии строгого режима, а также выплатить штраф в размере 6 млн. руб. Об этом сообщили в пресс-службе СК РФ.

Из приговора следует, что в декабре 2018 года к судье Советского райсуда Красноярска Сергею Тупеко пришла его знакомая адвокат Ольга Ганюшкина. Она сообщила служителю Фемиды, что в ближайшее время в суд поступит уголовное дело о сбыте наркотиков в отношении одного обвиняемого, родственники которого готовы заплатить за смягчение приговора. Судья согласился, озвучив сумму в 1,2 млн. руб. Ганюшкина накинула сверху свои «комиссионные» 800 тыс. руб. и озвучила итоговую цифру родственникам фигуранта дела. Они согласились, а сами написали заявление в УФСБ по Красноярскому краю, дальнейшие переговоры проходили уже под присмотром чекистов.

В начале февраля 2019-го уголовное дело о сбыте наркотиков, действительно, поступило в суд, и судья Тупеко принял его в свое производство. А 8 февраля адвокат Ганюшкина была остановлена сотрудниками ГИБДД, спецслужбы провели обыск ее автомобиля, в котором была найдена взятка в размере 2 млн. руб. Юрист не стала отпираться и согласилась на участие в оперативном эксперименте – передала часть этой суммы, 1,2 млн. руб., судье. Каждый шаг был зафиксирован, и после передачи взятки, к зампредседателю суда вошли чекисты и провели обыск, изъяв деньги.

Уже через несколько дней, 15 февраля, квалификационная коллеги судей Красноярского края лишила Тупеко мантии, приняв заявление об отставке.

Председатель СК РФ Александр Бастрыкин направил представление в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС), но первый раз в удовлетворении ему было отказано, поскольку в документе обнаружилась ошибка, а именно, была указана несуществующая норма ч.6. ст. 291 УК РФ. После исправления неточности на ч.6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в особо крупном размере»), ВККС выдали своего бывшего коллегу СК РФ, и в отношении Тупеко было возбуждено уголовное дело («Время МСК»: Председатель СК России хочет привлечь к уголовной ответственности сразу четырех судей).

Сам же экс-судья Тупеко заявлял в ходе следствия, что адвокат Ганюшкина передала ему сверток, и он думал, что она вернула ему долг. Поэтому все оперативные действия он считает – «провокацией». Однако ему не поверили ни следствие, ни суд. 29 декабря 2022 года Сергей Тупеко был признан виновным в получении взятки и осужден на 13 лет колонии строго режима, а также штрафу в размере 6 млн. руб. в доход государства. Кроме этого, суд вынес ему «дополнительное наказание в виде запрета занимать госдолжности сроком на 5 лет». Он был арестован в зале суда и отправлен в СИЗО. Будет ли он обжаловать приговор, не сообщается.

Что касается адвоката Ольги Ганюшкиной, то в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ст. 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве»). Поскольку она сразу признала вину, ее дело рассматривалось в особом порядке. В июле 2021 года суд приговорил ее к 7 годам колонии общего режима со штрафом в размере 3,6 млн. руб., а также лишил ее права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 4 года.

Источник "Время МСК"

Мытищинский городской суд вынес обвинительный приговор бывшей исполняющей обязанности руководителя контрольно-аналитического отдела ИФНС по городу Мытищи Диане Ничипорук и ее подельнику Сергею Садовничему. Экс-налоговик была признана виновной в получении взятки в размере 1,6 млн. руб. «за общее покровительство» и в покушении на получение 20 млн. руб. за уменьшение суммы налога юрлицу. А ее подельник – в организации фирм-помоек по обналичиванию 28 млн. руб. и посредничестве во взяточничестве. Ничипорук отправится в колонию на 8,5 лет, Садовничий – на 8 лет.

Как следует из приговора, дело было возбуждено в 2021 году на основании материалов, собранных сотрудниками УФСБ по Москве и Московской области. Было установлено, что Диана Ничипорук «с октября 2020 года по февраль 2021 года» разными траншами получила от руководителя коммерческой структуры взятку в размере 1,6 млн. руб. Причем, «как лично, так и через Садовничего». Эти деньги бизнесмен платил «за общее покровительство».

Кроме этого, налоговик знала, что у компании имеется задолженность по неуплате налогов на сумму порядка 85 млн. руб. за 2020 год. И за снижение выявленной суммы она потребовала заплатить ей 20 млн. руб.

Бизнесмен для вида согласился заплатить взятку, а сам написал заявление в региональный УФСБ, и дальнейшие переговоры с Дианой Ничипорук и ее подельником Сергеем Садовничим и проходили уже под присмотром чекистов. Они были задержаны, по местам их жительства был проведен обыск, также обыск прошел и на рабочем месте налоговика.

ГСУ СК России по Московской области возбудило уголовное дело. Ничипорук предъявили обвинение по двум эпизодам: ч. 6 ст. 290, ч. 3 ст. 30 ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение и покушение на получение взятки в особо крупном размере»). А в марте 2021-го суд по ходатайству следствия отправил ее в СИЗО («Время МСК»: Экс-глава налоговой инспекции подмосковных Мытищ Диана Ничипорук предстанет перед судом за взятку и покровительство).

Также в ходе предварительного расследования было установлено, что Садовничий «в период с января 2018 года по март 2021 года, действуя в составе организованной группы, при пособничестве Ничипорук», занимался незаконными банковскими операциями по обналичиванию на общую сумму 28 млн. руб. Следствие предъявило ему обвинение по двум статьям УК РФ: ч. 4 ст. 291.1 («Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере»), п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 («Незаконная банковская деятельность, совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере»). Он также был отправлен в СИЗО по решению суда.

27 декабря Мытищинский горсуд признал обоих подсудимых виновными по всем пунктам предъявленных обвинений, и вынес обвинительный приговор. Диана Ничипорук приговорена к 8,5 годам колонии общего режима и штрафу в размере 41 млн. руб., а также она не сможет работать на госслужбе в течение 10 лет. Сергей Садовничий получил 8 лет колонии строго режима и штраф в размере 42 млн. руб.

Источник "Время МСК"

СК РФ направил дело бывшей судьи Краснодарского края Ирины Дадаш в суд для рассмотрения по существу

СК России направил в суд уголовное дело в отношении бывшей и. о. председателя Белореченского райсуда Краснодарского края Ирины Дадаш. Она обвиняется в мошенничестве на сумму около 36 млн. руб. Сама же бывшая представительница Фемиды категорически отрицает причастность к обвинениям, считая их «сфабрикованными». Об этом сообщили в пресс-службе следственного ведомства.

Из материалов дела следует, что в 2019 году СК РФ по Краснодарскому краю расследовал уголовное дело в отношении шестерых сотрудников Адыгейского госуниверситета. Им были предъявлены обвинения в продаже дипломов тем, кто не обучался в вузе. За почти 6 лет, с 2013 по 2019 год, организованная группа сотрудников высшего заведения получила взяток на общую сумму более 5 млн. руб.

Узнав об этом деле, и.о. председателя Белореченского райсуда Краснодарского края Ирина Дадаш, предложила родственникам обвиняемых сотрудников вуза «повлиять на ход расследования уголовного дела». 22 апреля 2019-го за свои «труды» она получила 560 тыс. долл., которые, как позже установило следствие, «по курсу ЦБ РФ на дату совершения преступления» составляло около 36 млн. руб.

Однако, на самом деле, Дадаш не только не могла никак повлиять на ход следствия, но и «не намеревалась совершать каких-либо действий» для помощи обвиняемым сотрудникам вуза. По версии следствия, она просто «похитила» полученные деньги, «распорядившись ими по собственному усмотрению».

В марте 2020 года Дадаш сняли с должности и.о. председателя Белореченского райсуда Краснодарского края по заявлению 1-го замначальника регионального УФСБ. Основанием послужили многочисленные прогулы судьи. Была проведена служебная проверка, которая подтвердила доводы чекистов, были подтверждены прогулы 12 рабочих дней. После чего региональная квалификационная коллегия судей лишила ее полномочий, а заодно и понизила в классе.

В августе 2020-го уже Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рассмотрела представления председателя СК РФ и разрешила возбудить уголовное дело в отношении своей коллеги.

В итоге Главное следственное управление СК РФ возбудило в отношении Дадаш дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Суд заключил экс-судью под стражу, а на ее имущество был наложен арест. Сама обвиняемая категорически отрицает вину, заявляя, что преступления не совершала, а дело против нее – сфабриковано, чтобы ее не утвердили на должность председателя суда. Однако следствие собрало «достаточную доказательную базу», и направило дело в суд с утвержденным Генпрокуратурой обвинительным заключением.

По инкриминируемому обвинению экс-представительнице Фемиды может грозить до 10 лет лишения свободы. Что касается дела в отношении шестерых сотрудников Адыгейского госуниверситета, торговавших дипломами, то 15 октября 2021 года Белореченский районный суд (тот самый, председателем которого хотела стать Дадаш) признал их виновными в совершении 18 эпизодов получения взяток. Все они приговорены к различным срокам заключения от 7 до 8,5 лет колонии, а также штрафы на общую сумму почти 53 млн. руб.