linte

На Пикабу
Дата рождения: 10 января
10К рейтинг 12 подписчиков 0 подписок 11 постов 3 в горячем
Награды:
Вы сделали мир светлее
2

Дети и умные мысли

Иногда ловлю себя на мысли, что с возрастом не обязательно становишься умнее. Точнее, становишься - но это как будто не по прямой вверх, а по синусоиде(вверх-вниз).

Когда я был совсем мелкий — ну лет 5-6 - мы с отцом как-то обсуждали, почему люди работают. Я тогда сказал что-то вроде: Ну чтобы потом было время ничего не делать. Он посмотрел на меня и говорит: Вот, ты еще ребенок, а уже всё понял. И я тогда подумал: странно, почему взрослый говорит мне, что я понял, хотя я же просто сказал, что думаю.

Прошли годы. Сейчас я думаю примерно то же самое — что всё, что ты строишь, ты строишь ради паузы. Ради возможности не спешить.

Но между этими одинаковыми мнениями - годы, куча концепций, задач, метаний, идей. И всё ради того, чтобы в итоге вернуться туда, с чего когда-то случайно начал.

Потом я начал замечать, что вот ты, допустим, в какой-то момент жизни считаешь, что всё важно, всё интересно. Потом - что ничего не важно, всё ерунда. Потом - что важно всё, что витамины и в пиве можно найти. Потом - что важно только то, что целесообразно, и искать в пиве витамины не нужно, лучше пойти выпить концентрат. Потом вообще думаешь, что важно в итоге лишь то, как ты применишь знание. И это всё у одного и того же человека в течение жизни. Как будто тебя кидает из угла в угол.

И в какой-то момент ты встречаешь человека, у которого мысли почти как у тебя. Но ему 7 лет. Или 60. И вы одинаково формулируете, но ты понимаешь: у вас за этими словами стоят совершенно разные основания. Он туда просто дошёл, а ты туда возвращаешься.

Раньше казалось, что мышление это лестница. Поднимаешься, взрослеешь, умнеешь. А потом замечаешь, что возвращаешься к тем же мыслям, что были у тебя в шесть лет. Только теперь они звучат совершенно по-другому.

Получается, что это не лестница, а скорее круг. Или спираль. Возвращаешься, но уже другой.

Показать полностью
11

Признаки нейросетей в тексте

Я пользуюсь нейросетями уже больше двух лет и заметил наплыв нейротекстов, некоторые люди не распознают и просто облайкивают, провоцируя нейроавторов писать дальше. Сейчас будет многабукаф, но это все, что я выявил за эти годы, этим пестрит текст любой нейросети, поехали!
СТРУКТУРНЫЕ ПАТТЕРНЫ
1) вопрос - ответ, пример:
Почему? Потому что это работает. Как? Просто.
2) Список из трех пунктов, это они обожают:
Во-первЫх, во-вторых...
3) "Так вот" и "именно потому" в начале предложения - излюбленные связки.
4) "Важно понимать, что..." "Стоит отметить, что..." - псевдонаучный стиль.
5) Длинные абзацы с идеальной пунктуацией - запятые, тире, кавычки - все как по учебнику.
6) "Как ни странно", "на первый взгляд", "в то время как" - вводные конструкции.
7) Скобки для уточнений(это особенно важно, все же так пишут).
8) Постоянное использование длинного тирэ —, которое всех задолбало.
9) "то есть", "иначе говоря" нейросетевые пояснения.

СМЫСЛОВЫЕ ШАБЛОНЫ
10) "Меняет правила игры" - наш ненавистный нейро-бизнес-жаргон.
11) Это не просто X. Это - Y: Это не просто текст. Это - инструмент влияния.
12) "Как ни странно", "парадоксально, но" - псевдоинтрига.
13) "И это только вершина айсберга." - драматизация.
14) "Такого вы точно не ожидали", "И тут в игру вступает" - в какую нахуй игру?
15) "Не делайте этих ошибок" тут без комментов
16) "Звучит сложно, но на самом деле..." - кто сказал что сложно то?
17) "На первый взгляд кажется...но если копнуть глубже" - закопай себя уже а
18) Избыточная вежливость: "Давайте..."
19) Чрезмерное обобщение: "Каждый из нас сталкивался с этим"
20) "Это работает. И вот почему." - Фраза-маркер подачи обьяснения.

ЛЕКСИКА И СТИЛЬ
21) Слово ИНСТРУМЕНТ везде: инструмент роста, инструмент влияния, успеха.
22) "контекст", "экосистема", "стратегия поведения" - псевдоаналитичность.
23) "Кейс", "боль", "точка роста" - инфоцыганский жаргон.
24) "Рынок диктует", "игроки отрасли" - деловой канцелярит
25) "Так называемый Х" - без нужды вставляет
26) "вдохновляющая история" - откуда оно знает, что эта история уже кого-то вдохновила?
27) "Именно в этом — сила", "Вот гре кроется суть" - искусственная кульминация.

РЕЧЬ И ЛОГИКА
28) Все слишком гладко. Нет ошибок, нет жаргона, нет паразитов - стерильно.
29) Отсутствуют междометия, эмоции, живая реакция - неестественность.
30) Нет прерывания, нет слов типа "типа", "ну", "да вот", "короче" - нет живого голоса.
31) Повтор фразы с разными словами, чтобы уж наверняка: "Это важно. Почему важно? Потому что именно это определяет результат."
32) использование кавычек везде где надо и не надо, так же вставляются в основном английские кавычки ёлочки - «I’ll be there at 8 p.m.», а не наши родные""" лапки"
33) "Подумайте об этом", "задумайтесь" - попытка вызвать псевдорефлексию.
34) "А теперь представьте..."
35) "Секрет прост", "Вот формула" - и дальше неформула

АНГЛИЙСКИЕ ФРАЗОЧКИ
36) Распаковать, разобрать по полочкам
37) Ключевой вывод
38) Игроки рынка
39) Фича
40) На полях(каких бля полях?)

Это то, что я вспомнил сразу. Пишите в комментах что еще помимо этого замечали!

Показать полностью
1

Не получается добиться успеха

Сегодня хочу рассказать историю, которая долго меня волновала — я смог её расщепить на атомы и сложить в смысл.

Начнём с того, что я бильярдист, и довольно успешный. В последнее время я играю с одним студентом, баскетболистом. И вот он выигрывал меня последние две недели. Было обидно. Казалось — ну как так? Я в этом профессионал, а он приходит с тренировки, не разминаясь, и выигрывает меня в моей же игре. Ему везёт. Мне — нет. Я не поел, не выспался, не размялся. Что ж — я поел, выспался, размялся. Снова проигрыш. Злость от того, что формула не работает. Значит, есть другая переменная. И я её нашёл.

Это голод.

Я узнал в парне себя в студенчестве — когда у меня было 500 руб на день, я не мог позволить себе проиграть их за столом (проигравший оплачивает игру). И именно из-за этого я играл иначе — с отчаянной точностью.

Во-вторых, присутствовал элемент азарта. Ведь имея 500 руб на день, нужно ещё осмелиться пойти в бильярдную и рискнуть.

В-третьих — навыки. Я тренировался по 5–6 часов в день, тогда как сейчас — едва ли 5 часов в неделю.

Эти три элемента складываются в самую эффективную бомбу, какую только можно представить. Невозможно добиться результата, если отсутствует хотя бы один из них.

Голод. Азарт. Навыки. Вот три столпа.

Я понял, что проигрываю потому, что ушёл голод.

Мне уже не страшно проиграть 500 рублей. Да хоть десять раз подряд — я всё равно пойду и поем. А раньше это была реальная угроза — остаться без еды. Не было права на поражение.

Я тут же подумал: нужно создать себе искусственную боль, сыграть на деньги, сумма которых будет реально ощутима. Но побоялся. Появилась жалость к заработанному.

И я заметил: азарт тоже куда-то пропал. Остались только навыки. А на одних навыках не вытащишь.

Потому что навык — это поверхность. А вот когда ты голоден и поставлен в жёсткие условия, мозг начинает доставать из глубин не повседневные решения, а нейросетевые паттерны. То, что заучено, что не проговорено словами, но встроено в тебя на уровне инстинкта и схем. Это другая скорость, другой уровень.

Под давлением ты не выбираешь — ты вспоминаешь. Вспоминаешь, как выигрывать. Как действовать. Как побеждать. И этот уровень мышления не включается просто так — только на грани.

Сравнивая это с бизнесом, легко провести параллель. Когда мы запускали первый проект, рисковали по-крупному. Сейчас — боимся тронуть даже 10% от заработанного. Голод уже не жмёт. Зато страх потери — каждый день.

Вывожу для себя формулы:

Голод без фундамента = паника

Опыт без давления = стагнация

Голод + опыт = взрыв

Имитировать страдание не нужно. Лучше — создать необходимость.

Подводя итог: вы, скорее всего, знаете это состояние — условная достаточность. Вы можете позволить себе многое. Вам ничего не угрожает. Но именно поэтому — ничто и не обязывает вас быть лучше.

Это состояние предельно коварно: снаружи оно комфортное, а внутри — разрушительное. Оно убивает по капле желание играть ва-банк.

Вы не на сцене. Но и не на грани. Вы в зале. В VIP-кресле. Всё видно. Вам удобно.

Но вы уже не действуете.

А если ты не действуешь — значит, уже начал сдавать назад.

Выйди на сцену. Или выйди из зала.

Остаться в этом кресле — смерть. И для спорта, и для бизнеса, и для себя.

Текст писал для своего телеграм канала, возможно слог не пикабушный. Ссылок не будет.

Показать полностью
12

Акула учует вас за 5 км...или нет? Пост без рейтинга

Акула учует вас за 5 км...или нет? Пост без рейтинга Акула, Мифы и реальность, Без рейтинга, Мат, Длиннопост

Оно вас сожрет хахахаха

Всегда слышал байку, что акула чувствует каплю крови на расстоянии в пять километров. И вроде бы веришь, потому что акулы — это такие хищные псы океана, у них же нюх как у собаки, только под водой. Но потом я задумался: а как, блядь, она вообще это чувствует, если между этой каплей и акулой — километры воды? Это же не воздух. Тут преграда огромная. Вопрос логичный.

Пошёл разбираться. Пообщался с ChatGPT, и оказалось: всё это — красиво поданная херня. И сейчас расскажу, почему.

Во-первых, акула действительно чувствует молекулы крови, а не ауру смерти. Для этого у неё есть специальные обонятельные рецепторы, расположенные под мордой, в носовых каналах. Там — очень чувствительные химические сенсоры, и они действительно способны уловить растворённые в воде молекулы на уровне одной части на 10 миллиардов. То есть круто. Но.

Во-вторых, она не чувствует "на расстоянии". Вот ты капнул кровь, а акула в пяти километрах. Всё. Пока течение или диффузия не принесут эту молекулу прямо к ноздрям акулы — она вообще ничего не узнает.

Акула учует вас за 5 км...или нет? Пост без рейтинга Акула, Мифы и реальность, Без рейтинга, Мат, Длиннопост

А теперь расчёты:

Без течения работает диффузия — молекулы сами расползаются в воде. Их скорость — примерно 1–1.5 метра в час.

То есть если штиль, то через час твоя кровь будет в радиусе пары метров.

Чтобы молекулы доползли до 5 километров? Невозможно. Нужно сотни дней. А за это время океан сто раз перемешается.

Акула учует вас за 5 км...или нет? Пост без рейтинга Акула, Мифы и реальность, Без рейтинга, Мат, Длиннопост

Мои глаза после ленты Пикабу

Теперь добавим течение:

Даже если течение слабое — 0.05 м/с — это 3 метра в минуту, 180 метров в час.

Через 5 км при таком течении молекулы крови дойдут примерно за 27–28 часов.

И вот ты лежишь, весь такой вкусный, где-нибудь на поверхности, и из тебя капнула кровь. Акула в пяти километрах. Что происходит?

Акула учует вас за 5 км...или нет? Пост без рейтинга Акула, Мифы и реальность, Без рейтинга, Мат, Длиннопост

Хз как подписать

Если течение идёт в сторону акулы — теоретически, она через 28 часов может получить запах.

Тогда она начнёт двигаться против течения, на усиливающийся сигнал.

Но! Когда она приплывёт туда, где кровь "родилась" — этой крови там уже нет.

Молекулы давно смыло и развеяло. Они где-то в другом месте.

А теперь реальность:

В океане дохнут рыбы, кальмары, планктон и прочие организмы каждую минуту.

Вода полна всякого запаха. Это информационный шум.

Акула учует вас за 5 км...или нет? Пост без рейтинга Акула, Мифы и реальность, Без рейтинга, Мат, Длиннопост

Именно так и выглядит дно океана

Поэтому акула реагирует не на "есть кровь где-то далеко", а на локальный усиленный сигнал, то есть когда концентрация растёт.

Вывод простой:

Акула не супергерой. Она просто химически чувствует, что прямо здесь, прямо сейчас мимо неё несёт запах.

И если вы находитесь в штиле, поранились, и акула от вас в одном километре, то с приливом или слабым течением — она может учуять запах за 1–3 часа.

Если акула за 5 км, и нет мощного течения в её сторону — вы для неё невидимы.

И напоследок: даже если она приплывёт — она не обязательно найдёт, откуда запах. Потому что точка запаха уже ушла с течением далеко вперёд.

Акула учует вас за 5 км...или нет? Пост без рейтинга Акула, Мифы и реальность, Без рейтинга, Мат, Длиннопост

Почему так нахуй

Так что можно выдохнуть. Акула не экстрасенс. Это просто очень умный, древний и химически продвинутый зверь. Но не телепат.

Чё, прочитали? Понравилось?

Так вот, весь текст написан в ChatGPT, все картинки сгенерированы в ChatGPT, на рейтинг не претендую, ставлю тег без рейтинга, потому что писал не я, писал ChatGPT. А этот абзац, да, написал тоже ChatGPT. Нахуя все это? Стало интересно самому разобраться в вопросе, решил поделиться открытием.

Показать полностью 6
3

Державинск, ночь

Поезд остановился на станции в полпятого ночи. В снегопаде, который, казалось, продолжался всю вечность, наступил штиль. Я вышел из вагона, и сразу понял, что ни одного живого человека рядом нет. На перроне — тишина. Абсолютная. Возможно, кто-то выходил из других вагонов, но я их не заметил. Оказавшись на земле, я сразу потерял ориентиры. Мне казалось, что этот вокзал был величественным, когда я был маленьким. Но теперь, стоя перед ним, я не мог понять, что же это за постройка. Маленький домик, казалось, как будто бы никогда и не был тем, чем я его помнил.

Я понял, что не нужно заходить в это место. Взял чемодан, и решил просто идти. И вот, идти по ночному Державинску, который теперь казался чужим, а может и родным — это было странно. Желтые фонари отбрасывали свет на хрустящий снег под ногами. Тишина. Она была везде. Мне казалось, что я был одним человеком на всем этом пустом свете.

Я катил чемодан, и вдруг заметил, что дорога, которую я когда-то знал, была теперь такой же незаметной, как и сама жизнь в этом городе. Безлюдная, закрытая, как белый холст, на котором, кажется, уже не будет новых рисунков.

На мгновение я остановился, оглядываясь на этот город. И вот в тишине мне вдруг стало понятно, что — всё прошло. Не только мои годы здесь. Не только мои детские воспоминания, но и город с ними. Всё это оставалось позади. И, наверное, навсегда. Ведь город всегда меняется — как и мы.

Я шёл как ночной призрак — тише ветра. Прошёл и сам город. Он был уже другим — как и я.

В эту ночь я не просто возвращался. Я прощался. С улицами, которыми когда-то бегал. С окнами, за которыми когда-то горел свет. С собой — прежним.

И понял: я больше никогда не вернусь в тот Державинск, который был моим домом. Он остался там — в тишине, в фонарях, в хрусте снега. Навсегда.

Показать полностью
3074

Всегда переживал1

Переживал всегда, что отец бы увидел как курю, матерюсь и дал бы по шапке. Теперь не придется. Папа, я не курю, не переживай. Всю жизнь ты мечтал сходить со мной на рыбалку. Обещаю изучить устройство удочки и поехать, за тебя. Всегда думал, что ты не будешь бить моих детей по жопе, а я буду возмущаться и завидовать. Теперь не узнаем. Мне же всего 26, я совсем ребенок! Хотя бы снись.

7444

Тунец1

Подобрал котенка с улицы, нашли с ним друг друга у подъезда. Мой первый сожитель, назвал Тунец. На фоне постоянных проблем с противоположным полом прям ощутил прилив любви дома))

Грязный был, решил его в ветеринарку отвезти, чтобы правильно помыли, а у него нашли там и блох, и поражение кожи грибком каким то, и с зубами, ушами проблемы. Выставили мне счет 18 000 рублей, вышел перекурить подумать. Ну и надумал - я совсем чтоли сволочь, оплатил все лекарства и начали жить с ним. Первую неделю он просто лежал грустил, сейчас уже бегает прыгает, что не угнаться, так и норовит цветы посносить, я даже начал балкон закрывать, чтоб он не вылетел случайно. Скоро закончим курс лечения и на прививки, а пока до связи)

Тунец Ветеринария, Бездомные животные, Любовь с первого взгляда, Котята, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост, Кот, Домашние животные

Тут ему два месяца, третий день у меня

Тунец Ветеринария, Бездомные животные, Любовь с первого взгляда, Котята, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост, Кот, Домашние животные

Тут ему уже 3 месяца

Тунец Ветеринария, Бездомные животные, Любовь с первого взгляда, Котята, Видео, Вертикальное видео, Длиннопост, Кот, Домашние животные

Селфи для Пикабутян:3

Показать полностью 3 1
Отличная работа, все прочитано!