aroxtag

Решил набахать серию постов о Разрушителях Мифов - передаче, которую смотрел в детстве.
Эти два колоритных типа запали мне в душу, поэтому не поделиться их историей просто не могу.

14 сезонов, 248 эпизодов, бесчисленные эксперименты и проверенные мифы - таковы достижения легендарного шоу "Разрушители мифов", которое завершило свое существование 5 марта 2016 года.

Созданное продюсером Питером Рисом в 2003 году, шоу стало одним из самых популярных и долгоиграющих проектов на канале Discovery. Ведущие Адам Сэвидж и Джейми Хайнеман заработали репутацию экспертов в области научных экспериментов и критического мышления, проверяя различные мифы и городские легенды.

За годы своего существования "Разрушители мифов" стала культовой программой, которая вдохновила миллионы зрителей по всему миру на изучение науки и развитие критического мышления. Шоу не только развлекало, но и обучало, демонстрируя, что наука может быть интересной и доступной для всех.

Создатели шоу всегда подчеркивали важность научного подхода и критического мышления, что позволило им заработать доверие аудитории и критиков. "Разрушители мифов" стала не только телевизионной программой, но и движением, которое вдохновило людей интересоваться наукой и критически мыслить.

Последний эпизод шоу, показанный 5 марта 2016 года, стал эмоциональным прощанием со зрителями, которые следили за приключениями Адама и Джейми на протяжении 14 лет. Канал Discovery объявил о закрытии шоу в 2016 году, но наследие "Разрушителей мифов" живет и будет продолжать вдохновлять новые поколения любителей науки и критического мышления.

"Разрушители мифов" навсегда останется в истории телевидения как одна из самых успешных и влиятельных научно-популярных программ всех времен.

Краткая справка о биографии в следующем посте.

Четко в жбан

Растения против зомби 4

Для контекста, рассматриваемый иск был подан не Epic, а инди-студией Wolfire Games в 2021 году. Wolfire пыталась заставить Valve прекратить вмешиваться в ценообразование в других магазинах после того, как ей якобы сообщили, что ее игра Overgrowth будет удалена из Steam, если будет предлагаться по более низкой цене на другой площадке.

Самое взрывное взаимодействие произошло как раз перед публичным представлением Epic Games Store в декабре 2018 года, когда Суини обсуждал распределение доходов Steam.

Суини написал: "Теперь вы, придурки, говорите миру, что сильные и могущественные получают особые условия, а 30% - для остальных".

Он предложил Valve предоставить более выгодную сделку всем, а не только крупным издателям.
Для контекста, Steam обычно берет 30% отчислений, но за несколько дней до анонса Epic Games Store Steam объявила, что меняет ситуацию, так что отчисления могут быть снижены до 25% или даже 20%, как только игры превысят определенные пороги доходов. Но это изменение, по сути, не влияет на маленькие студии.

С другой стороны, распределение доходов Epic более благоприятно, поскольку компания обычно берет 12% отчислений. В наши дни она также предлагает программы, чтобы предоставить 100% дохода в течение ограниченного времени, размещая старые игры в своем магазине или выпуская новые игры с окном эксклюзивности Epic. Можно понять, почему Суини был раздражен из-за более щедрых сделок Steam, зарезервированных только для крупных и финансово успешных игр.
Однако Valve не отреагировала так, как можно было бы ожидать.

В том же документе, содержащем это письмо от Суини, также указано, что буквально на следующий день главный операционный директор Valve Скотт Линч высказался во внутренней теме Valve, просто сказав: "Ты зол, бро?"

Похоже, Суини действительно был зол, ведь в ноябре 2023 года выяснилось, что Epic Games Store по-прежнему не приносит прибыли. На данный момент Steam практически является монополистом на рынке цифровых игр, что позволяет им диктовать свои условия. Обычно, отсутствие конкуренции может привести к стагнации и снижению качества, поэтому хотелось бы видеть честную конкуренцию. На данный момент инди-студиям приходится выбирать между площадкой с большим охватом аудитории, но меньшей прибылью, и площадками с меньшим охватом, но большим процентом выплат по продажам.