alexmarned

В повестке западной прессы наступил штиль и там вообще нет событий из Европы и Азии - совершенно никаких, за исключением мелкой уголовной хроники Великой Британии. Из интересного в фильтрованных событиях - Трамп и Маск одержимы генетикой, но за их упрощенными взглядами нет науки - заявляет Джонатан Робертс (https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/dec/30/donald...); Илон Маск напечатал лишнего в своих сообщениях и кивает на других - Илон Маск обвиняет Хиллари Клинтон в том, что она назвала сторонников Трампа "презренными дураками’ на фоне дебатов о визе H-1B (https/fortune.com/2024/12/30/elon-musk-channels-hillary-cli...); планы по нефти не меняются и даже наоборот становятся реальностью(https/fortune.com/2024/12/30/finland-anchor-drag-russia-shi...).

Внутренние новости и курсы по денежным единицам и валютам читайте на канале (https://moscowi.ru/ - список в самом низу футера), поскольку здесь это "неприемлемо неподтверждённое" и посты удаляются. Прогнозы не меняются. и даже наоборот находят новые подтверждения и вероятность увеличивается. Но здесь цифр приводить не буду.

И опять Илон Маск - с его именем связывают много новостей и слухов. Один из интересных слухов - отстранение Трампа от должности президента через до полгода / до осени и якобы подготовка к этому уже началась. Эти слухи подтверждаются уже действиями Трампа, только это нужно писать отдельно.

Демократы в США начинают понимать, что они провалили выборы на всех уровнях, от Конгресса до президента. И вообще из их среды выходят удивительные инсайды - во время избирательной кампании они почему-то сделали ошибку наблюдателя при опросе населения и сами поверили в это. И те же выводы сделали по дебатам Харис. По их внутренним опросам у Харис не было преимущества в колеблющихся штатах, а левой прессе и телеканалах оглашали что есть такое лидерство, И что более удивительно, они не признают своей ошибки, даже не считают это ошибкой - у них виновата математика. Хотя тут вопрос более сложный - у команды кандидата в президенты была внутренняя аналитика, которая показывала преимущество Трампа, а вот органы массовой информации придерживающиеся левых демократических взглядов публиковали данные о преимуществе Харис. Что ставит вопрос о честности такой прессы, о цензуре, самоцензуре, ограничениях на информацию. И это более глобально, чем просто поддержка кандидата. У американской прессы большие права на свободу слова, но именно на свободу, а в данном случае произошла пропаганда, без плашки "реклама" или подобной - "мнение редакции". А вот это уже запрещено, ждём расследований Конгресса. Так можно манипулировать не только общественным мнением, а и рынком и биржей.

По мнению глав стран - твёрдых сторонников и партнёров США, текущая администрация США провалила абсолютно все направления своей как внутренней так и внешней политики, которую они декларировали. Рост экономики США не получился взрывным после прихода Байдена (ожидалось такое), нарастающий кризис с мигрантами, войны и кризисы в Европе и на Ближнем Востоке, нет контроля по нераспространению ядерных вооружений и расползанию конфликтов, не выполняются международные договора. Это стали говорить после победы Трампа, который может изменить курс внутренней и внешней политики.

Но сейчас у власти демократы и они бешено начали что то делать. Требуют дополнительное финансирование под оружие, начали какие то действия с мигрантами, разгружают военные склады, вводят новые и вторичные санкции, обсуждают политику с дружественными партнёрами по торговле и обороне; обсуждают внутри текущей администрации вопросы, которые не поднимались демократами уже с десяток лет и в общем то внутри администрации нет несогласных с этими действиями.

А зачем же они это делают? Через два месяца они покинут свои посты и будут готовится к новым выборам. Сама Камала Харис рассматривает пост губернатора земли язычников, а советники, министры, главы ведомств тоже не хотят остаться на обочине и тоже резко наращивают свой политический капитал. Повредит ли это будущей декларируемой политике Трампа? - да ни в коем случае, это даже облегчит его деятельность, по крайней мере в период классической стодневки.

Источники: https://moscowi.ru/ https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2024/11/28/10777... https://t.me/moscowi24 https://www.kommersant.ru/doc/7329305 https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/11/28/107782... https://www.rbc.ru/politics/28/11/2024/674779469a7947787b859... https://lenta.ru/news/2024/11/27/yadernoe-presidentstvo/?ysc... https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2024/11/20/10761...

Россия не будет бороться с долларом, заявил заместитель министра финансов РФ Иван Чебесков на полях ежегодных встреч руководящих органов МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне.«Опять же, как и президент наш говорил, и министр финансов, у нас нет задачи бороться с долларом, мы с ним не боремся, мы делаем то, что подходит и соответствует нашим интересам, интересам нашей страны, и другие страны будут делать то же самое», – сказал он (цитата по «РИА Новости»).

Что со ставкой? Сейчас она 21%, пересмотр в декабре. Декларируемая цель - замедление инфляции. На данный момент инфляция по месяцам не даёт понятных ответов, у Центрального банка больше инструментов, они нам и покажут реальную картину. "В целом мы не наблюдаем признаков замедления инфляции. В сентябре текущие темпы роста цен вновь ускорились, в значительной степени - в устойчивой части. Инфляционные ожидания населения достигли максимальных значений за год. Ценовые ожидания бизнеса также увеличились, особенно у предприятий розничной торговли", - перечислила Набиуллина.

Что с ценой на нефть? Изначально план ОПЕК+ состоял в том, чтобы поднять цену на баррель до 100 долларов, однако Эр-Рияд все больше разочаровывается в способности партнеров действовать согласованно. Поэтому, пишут издания, Саудовская Аравия может показать свою силу и переиграть мелких производителей, экспортируя больше нефти, чтобы захватить долю рынка и получить прибыль, даже несмотря на падение цен.

А в целом в экономике? Текущий уровень ключевой ставки и сохраняющиеся ограничения на внешних рынках оказывают все более серьезное влияние на экономический рост в России. Об этом заявил министр экономического развития РФ Максим Решетников. «Она продолжает расти темпами и темпами выше мировых. Видим, исходя из последних цифр, что текущая инфляция, высокие ставки и сохраняющиеся ограничения на внешних [рынках] оказывают такое все более серьезное давление на рост экономики», – указал Решетников (цитата по ТАСС).

Total: Если тенденции сохранятся, то на следующий год - рубль не усилится, инфляция составит > 11%, цена нефти снизится на > 6-7%, ключевая ставка измениться, но как следует из вышеизложенного в какую сторону измениться и какой курс по экономике будет выбран мы узнаем в конце декабря. И ожидается рост экономики в целом.

Источники: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2024/11/26/10773... https://www.vedomosti.ru/economics/news/2024/10/30/1071907-p... https://www.vedomosti.ru/economics/news/2024/11/07/1073690-p... https://www.vedomosti.ru/economics/news/2024/10/25/1071057-r... https://www.bfm.ru/news/559271 https://rg.ru/2024/10/27/legki-na-podem.html https://www.vedomosti.ru/economics/news/2024/11/15/1075309-i... поиск через агрегатор - https://moscowi.ru/ https://t.me/moscowi24 https://t.me/vladivd24

За Джозефа Байдена подзабыли, хромая утка и что с него взять. Но ему ещё править больше двух месяцев и мужик за базар отвечает - всё что он анонсировал, что выполнит до конца президентского срока, сейчас выполняется с невероятной скоростью. Скорость такова, что многие ведомства заявляют о затруднениях в сроках выполнения, типа - ну мы же не на такие темпы готовились, чуть помедленнее хотелось бы. На то он и американский президент, что бы превратить политическую волю в реальные дела. Берлинскую блокаду они тоже разрушили такими же методами, хотя никто не верил. На Луну многократно миссии отправляли, хотя вроде бы уже и не нужно было - но такова была президентская воля и её выполнили. То есть он может продавить даже то, что мало кто поддерживает.

Трамп предложил таких кандидатов на должности, что ошалели даже его верные сторонники - его выбирали для лучшей жизни в самой Америке, а он предлагает разрушить базовые институты социального общества. И опять полезли на свет коррупционные истории из его окружения, непонятные переговоры его команды о коммерческих проектах. Его выбирали быть политиком, чистым от коррупции как жена Юлия Цезаря, а он ещё и в должность не ступил, а уже обсуждаем именно за коррупцию. Можно предположить, что многие его планы будут изменены в сторону ужесточения механизмов выполнения, а его политические взгляды разбирались в предыдущем посте. Пока Трамп вступит в должность, текущая администрация вполне может многое реализовать из его программы, сейчас обсуждается будущий энергетический рынок между США и крупными производителями и потребителями. Пересмотреть свежие заключённые договора будет непросто с обеих сторон в течении следующих полутора лет.

И полезли новости от евросоюзовских законодателей - частью обсуждение, частью уже законы. Их не устраивает темпы роста экономики и тренды развития и они нацелились на глобальный пересмотр экономических правил. Как было написано в предыдущих постах, с избранием нового главы Белого дома европейский рынок стабилизировался за 2-3 суток, условно сейчас евросоюз вступает на поле азиатско - латинских рынков. Теперь требуют размещение производств с передачей ключевых технологий и конечно производители и крупные представительства на это пойдут. Американские корпорации уже на это согласились и так теперь и работают.

Союз Брикс сам не заинтересован в кардинальном изменении правил экономической жизни, даже на смотря на принятые соглашения на прошедших съездах. Члены - кирпичи этого союза можно поделить на два кластера - членов нефтедобытчиков и членов, которые вступили в союз в надежде получить кредит и льготное финансирование от этого союза. Ну и какая часть из них заинтересована в ослаблении доллара ?, в новой резервной валюте (кто будет эмитентом?), в уменьшении рынков?, в ослаблении национальных валют? С кирпичами вообще интересно, а как их заинтересовали даже обсуждать ослабление национальных рынков в угоду одного единственного члена этого союза, на чьих ресурсах весь этот союз и держится? Как с ними будут справляться? - индивидуальным подходом.

Источники материалов - https://www.kommersant.ru/doc/7297882 https://www.finam.ru/publications/item/analitiki-predskazyva... https://www.finam.ru/publications/item/administratsiya-bayde... https://moscowi.ru/ https://t.me/spiterb24 https://t.me/rostovd24 https://t.me/devweb24 https://t.me/moscowi24

Раньше он придерживался демократических взглядов и был близок к демократической партии; трое крайних выборов он выдвигался от республиканской партии и дважды победил. Означает ли это, что он изменил свои убеждения? - да нет, это вся политическая повестка в США так полевела, что демократы ушли на полностью коммунистическую риторику (таких лозунгов не заявляли даже твёрдые марксисты в странах победившего социализма), а республиканцы заняли место демократов в вопросах эмиграции, трудовых отношений, социальной повестки и другом. То есть республиканцы сейчас могут считаться "правыми" только на политическом поле США, а со стороны правительств других стран они выглядят довольно безобидными "левыми".

И потом, Трамп от начала до конца прошёл праймериз республиканской партии и выиграл их, а вот Камала Харис никаких праймериз не выигрывала, от демократической партии их выиграл Джозеф Байден. Вся политическая машина от республиканской партии работала на победу Трампа (не вся, там тоже выли несогласные) его поддержали многие крупнейшие бизнесмены и переметнувшиеся от демократов. И на ноябрьских выборах вся электоральная карта США была красная; кроме Калифорнии и прибрежного востока.

В чём причина такого голосования - в том ли, что Харис пяти слов не могла связно произнести или просто избирателям не нравится направление развития страны - нам потом объяснят, лет через 10, как наработают статистику.

Есть ещё "говорящие головы" - это реально так - эти блогеры работают как дикторы, и они не видят ничего плохого в этом. Показывают свои рейтинги, свою аудиторию, свой прайс и готовы озвучить любой текст. То есть свою работу они видят в том, чтобы хорошо выглядеть и с интонацией прочесть нужный текст, абсолютно любой. Кто платит, тот и получит внимание аудитории таких голов. Это ни какая не конспирология, они сами показывают свою аудиторию, свои прайсы и условия договоров.

Ну ладно с этими убогими, но то что нам преподносят как "экспертов" с многолетним опытом, с книгами - да они же тоже объясняют всё конспирологией - "Элиты достигли достигли консенсуса и выбрали Трампа". "Трамп принял условия договора и поэтому его провозгласили". "Трампу придётся выполнять условия договора с правящим классом". Ну такими словами они объясняют выигрыш Трампа, не видят в нём политика, не понимают что произошло, считая всё произошедшее недоразумением, которое можно изменить путём волшебных переговоров с руководством тайного правительства.

А что есть на самом деле - вице президент у него будет человек, который усиливает его политическую повестку. Для более успешного прохождения процедуры выборов не нужно было брать такого вице-президента, а он выбрал его. Зачем? - наверное для выполнения своих предвыборных обещаний. Кого он выдвигает на министров и на главы агентств? Людей с твёрдым политическим мнением, и у них более радикально-непримиримая позиция по многим вопросам, особенно входящим в их будущую сферу деятельности. Должны ли шокировать (как это говорят нам "эксперты") заявления новых претендентов на должности? Да нет же, это обычная позиция республиканской партии прежних лет, только повторяю, что всё в американской политической жизни сильно ушло "влево", вот и отвыкли от устава республиканской партии.

То есть Трамп это надолго и системно, даже несмотря на то, что больше на пост президента он избираться не может. Только как мы видим, он привёл много политиков, которые подхватят знамя, если командир падёт в бою. Да и как показало президентство Байдена, сам Трамп и в то время (на политической пенсии после проигрыша) глобально влиял на политику всей страны и на мировую политику в целом.

Всё взял из агрегатора https://moscowi.ru/ - если расшифровывать, то это https://t.me/spiterb24

https://news.mail.ru/politics/63645460/?from=swap&swap=2

https://lenta.ru/news/2024/11/14/gaetz/ https://vz.ru/opinions/2024/11/15/1297624.html

На фото Жириновский даёт встряску руководству РЖД, так объясняется это видео.

Это прекрасно понимают трейдеры и это отражается в ценах на энергетические товары. Такая вот несложная зависимость. В добавок к этому политические заявления мешают улучшению торговых отношений, в общем со всех сторон китайский бизнес ограничивают. Конечно, у них большая экономика, большие возможности и руководство может решить эти вопросы, только это потребует изменение политической повестки, повлечёт изменение курса развития и сейчас нет такого запроса на повестке дня партий - поэтому пока нет.

И что влечёт низкая цена на энергоресурсы? Европе нужен газ, в настоящее время это сжиженный газ, поэтому никаких особых выгод экономика Европы не получает и рост европейской экономики не планируется, что существенно измениться.

Низкие цены на нефть противоречат интересам нефтяников (почти всех, кроме ближнего Востока и Африки), поскольку себестоимость нефти ограничивает добычу только высоко рентабельными скважинами, а этих регионах себестоимость добычи ниже.

Зелёная повестка отходит в сторону и тоже не из за Трампа, а потому, что она рентабельна при высоких ценах на энергию. Все эти солнечные панели, ветряки, гидростанции, даже атомные станции более рентабельны при высоких закупочных ценах (первый два критически от этого зависят), и это риски - энергетики предпочитают газ в качестве сырья для электростанций - быстрее можно выйти на стационарные режимы работы и меньше политические и экономические риски для инвесторов. Ниже цены на нефть, ниже привлекательность зелёных технологий. Тут ещё вопрос экологии и природных бедствий, которые связывают с углеродным следом - ну это больше Америки касается, это у них циклоны города сметают, на европейском континенте от этого только грибов больше вырастет.

И следующий вопрос - Трамп заявляет, что снимет ограничения по добыче энергоресурсов. А если будет больше энергии, то возможно будет больше выпуск товаров.Это по замыслу должно дать толчок росту экономике. Только кому их продать? У Индии нет такого платёжеспособного рынка, в Китае и так перепроизводство товаров, со Старой Европой ограничением станут таможенные пошлины, а Африка и Латинская Америка, как рынок, уже заняты корпорациями на десятилетия вперёд, поскольку там уже долгосрочные контракты, кредиты, лизинг, аренда на десятки лет; не говоря уже о прочем.

Поэтому с ожиданием снятие ограничений на добычу в США есть проблемы - низкие цены не дают значительной прибыли при добыче, дополнительную нефть некому сбывать в больших количествах, это уничтожает зелёный переход экономики, роста потребления товаров не просматривается. При этом и производители нефти Ирана, Саудовской Аравии, ОАЭ, Катар и многие другие тоже наращивают производство, идёт борьба за долю рынка и за рынки сбыта - то есть чуть ли не единственный механизм получения прибыли выбирается демпинг - а это будет банкротить американских нефтяников (у них себестоимость добычи выше). И это опять по кругу запускает цикл на глобальный пересмотр международных отношений.

Так что наверное сложившаяся ситуация тут сложнее, чем "Трамп в своём интервью заявил". И цена на биткойн всё растёт не останавливаясь, не знаете почему?

Всё взял из агрегатора https://moscowi.ru/ - если расшифровывать, то это

https://t.me/moscowi24

https://www.finam.ru/publications/item/kitay-mozhet-snizit-n...

https://www.finam.ru/publications/item/postavki-saudovskoy-n...

https://www.finam.ru/publications/item/aktivnost-po-khedzhir...

В целом итоги недели - неполного остатка недели после понимания итогов выборов хватило, что бы рынки целых стран перестроились и стали показывать стабильно хорошие результаты. Заявления Трампа о 60% - 100% повышении импортных налогов могут не найти поддержку американских законодателей, поскольку ожидаемо просядет и американская торговля. А ведь именно в свободном движении грузов, трудовых ресурсов, и капиталов сейчас основное преимущество американской экономики. Да и нет у американского президента такой свободы воли единолично менять правила регулирования, Конгресс и Сенат его сильно ограничивают, например председателя ФРС Джерома Пауэлла без его согласия президент уволить не сможет и так много чего не может. К началу февраля уже будут понятны итоги европейской и американских действий в экономике на следующий год вперёд. Действия в свободной, пусть и зарегулированной экономике достаточно прогнозируемые.

Это кидание коровьими лепёшками в Индии - традиционный ежегодный фестиваль «Война Падикала».

Источники:

Всё взял из агрегатора https://moscowi.ru/ - если расшифровывать, то это

https://t.me/moscowi24 https://www.bfm.ru/news/561525

https://www.finam.ru/publications/item/pauell-otverg-ideyu-s... https://www.finam.ru/publications/item/frantsiya-prodast-obl...