Почему котейки на картинах такие... удивительные?
Вы когда-нибудь задавались вопросом - почему такие странные котики глядят на нас с картин прошлых веков?
Почему котейки на картинах такие... удивительные?
Котопроблемы у художников прошлого - штука, на первый взгляд, очень загадочная.
Наверное, у почти всех художников были дома коты, коты в принципе, не были дефицитом. Ведь иначе как бороться с мышами и крысами, если не держать котов в каждом доме?
Посмотреть на то, как выглядел котейка не было проблемой, по идее. Тем не менее, чего это мы такое видим на картинах?
А видим мы много удивительного!
Видим мы уродливых котов, котов- инопланетян, котиков-исчадия ада, анатомически поразительных и просто непонятных каких-то неизученных форм котиков. И это мы берем картины, а не всеми уже обсмеянные «страдающие» рисунки из средневековых книг.
Вот, лишний раз убедитесь сами:
Котик-плоский гидроцефал. Рыба при этом написана «как живая».
Над этим котиком тоже не потрудились, а рыба опять же выглядит в разы лучше.
Здесь опять: котик примитивный, к рыбе вопросов нет, даже глаз у рыбы намного более живенький, чем глазки котэ.
Что же это такое происходит с котейками?
Так вот, есть пара версий на этот счет.
Например, художники рисовали не с натуры, а по канону, используя в качестве образца уже существующее ранее изображение и таким образом кем-то когда-то может быть по памяти изображенный котик постепенно становился все страннее и страннее. Обращаться к живой натуре уже было принято, но попробуй ты заставь позировать котика! Это тебе не безобидная старушка, позирующяя за пару монет. Это кот - животное свободолюбивое и независимое.
Но есть более глубокая версия (кстати, не отменяющая, а дополняющая предыдущую).
Дело все в том, что котики в живописи старых мастеров - сплошь изображения символические.
На самом деле, это повествовательная живопись, она и не требует верного рисунка, главное – изобразить сюжет, рассказать о событии, например, о коте – ворюге.
Суровые были времена, на такие картины глядели не для умиления котиками, а в целях назидания и морали. Котики-ворюги же высокой моралью не отличались. И не отличаются по сей день, если рыба плохо лежит.
И потом взгляд на кота у людей в прошлом был очень практичным: кот был нужен для ловли мышей, и должен был жрать мышей, но никак не с трудом выловленную рыбу. Поэтому коты на картинах вовсе не умилительные как сейчас. Кот в доме - это необходимое зло, которое не только защищает тебя от мышей, покушающихся на твой хлеб насущный, но кот при этом покушается на твою праздничную еду - мясо, которое далеко не каждый день абсолютное большинство людей прошлого могли себе позволить покушать.
Ну а потом началась современная эпоха , все стало красивым, люди стали жить лучше, рыбы и колбасы для котэ стало не жалко, котики стали мимимишными любимцами, которым можно все. Ну и на натуру опять стали обращать внимание. Отошли в прошлое монструозные коты.
Ну и, напоследок, мой любимые образцы: насупленные котики, в жизни которых мало свежей рыбы и умилениями ими, любимыми, со стороны хозяев.