Нас годами обманывали фотографиями ночного неба; теперь с новыми технологиями это делать еще проще.
Когда астроном Тайлер Нордгрен впервые занялся астрофотографией в 90-х годах, он заметил нечто очень необычное в открытках, плакатах и других фотографиях, которые он видел, живя и путешествуя по юго-западу Америки.
«Одна из вещей, которые больше всего поразили меня в то время, — это количество фотографий, на которых были изображены холмы в Долине Монументов, а за ними восходила полная луна», — вспоминает Нордгрен. Нордгрен бывал именно в этом месте в Долине Монументов и знал, что Луна не восходит в том положении, которое показано на фотографиях. «А даже если и так, то тени от Луны совершенно отличаются от теней на фотографиях холмов». Даже до широкого использования Photoshop было ясно, что что-то не так: фотографии были фальшивыми.
Долина Монументов на фоне Луны
Темное звездное ночное небо, несомненно, красиво, но при этом очень трудно сделать приличную фотографию. На этой неделе Samsung подверглась критике за технологию, которую используют ее новые телефоны для «улучшения» фотографий Луны. Пользователь Reddit, ibreakphotos , провел эксперимент, создав размытую фотографию Луны, а затем сфотографировав ее с помощью своего Galaxy S23 Ultra. Несмотря на то, что фотография была полностью размытой, его устройство Samsung добавило к изображению детали , которых не было раньше, такие как кратеры и другие объекты, что поставило под сомнение, действительно ли очень детальные фотографии Луны, которые люди делали с помощью своих устройств Galaxy, являются фотографиями Луны. В то время как подделка Луны телефоном Samsung разожгла споры о том, как правильно фотографировать Луну, правда заключается в том, что люди уже давно имитируют ночное небо — даже без помощи искусственного интеллекта.
«Это то, что довольно часто встречается в сообществе астрофотографов», — говорит Нордгрен изданию The Verge .
Художница Инга Нильсен создала эту цифровую композицию под названием «Hideaway» много лет назад. С тех пор он стал вирусным с заголовком «Закат на Северном полюсе». Это не настоящее фото.
Многие из изображений ночного неба, которые можно увидеть в социальных сетях, календарях или даже использованы в качестве обоев для рабочего стола, включают в себя некоторые корректировки. Как вы можете видеть на этом наборе фотографий , собранных астрофизиком Итаном Сигелом, ничто не мешает кому-то разбросать несколько дополнительных звезд, которых на самом деле не было, добавить немного причудливых цветов или даже заменить вырезанный на ногтях полумесяц на красивый большой полный, кратеры и все такое. Нордгрен, который организовывает поездки на Аляску, чтобы увидеть северное сияние, говорит, что эти изображения даже влияют на то, как его гости воспринимают это явление.
«Вы получаете эти впечатляющие фотографии ярко-зеленых и красных оттенков, которые в большинстве случаев не видны невооруженным глазом», — говорит Нордгрен. «Это разочаровывает, потому что это не та картина, которую они надеются увидеть… часть меня плачет внутри из-за этого».
И хотя когда-то для имитации ночного неба приходилось «складывать негативы и делать что-то в фотолаборатории», как говорит Нордгрен, в эпоху Photoshop это стало намного проще и более распространено.
«Чаще всего люди меняют небо», — говорит Линси Шредер, профессиональный астрофотограф . «Они берут Млечный Путь с другой фотографии и фотошопят его, чтобы он выглядел так, как будто он там был». Эксперт сразу бы понял, что это подделка. «Но широкая публика этого не замечает».
Для серьезных астрофотографов общепринятой практикой является то, что «вы не добавляете ничего, чего не было на исходной фотографии», — говорит Нордгрен.
Существует целый аккаунт в Твиттере , посвященный выявлению поддельных изображений космоса. Это огромная проблема для фотографов, и даже National Geographic подвергся критике после того, как астрофотографы обвинили его в публикации «фальшивых» фотографий неба в 2019 году. «Иногда эти фотографии даже получают награды и получают большую известность, чем настоящие», — говорит Шредер.
Отредактированное изображение северного сияния за кактусом. Шредер сделала изображение заменив небо для Дня Дурака.
Конечно, это не значит, что нет реальных фотографий ночного неба — они есть, и это потрясающие снимки. Например фотографии сделанные в Анапе во дворе. Как говорит мне Шредер, она могла бы просто выйти на улицу, сфотографировать окружающую среду и просто вставить фотографию неба, которую она сделала ранее, в эту фотографию, сэкономив часы своей работы — но это противоречит философии всего того, что она и многие другие другие астрофотографы делают. «Каждый раз, когда вы создаете контент, которого на самом деле не существует, это уже не фотография».
В конце концов, чтобы получить идеальное фото звездной ночи, нужно все тщательно спланировать. Чтобы сфотографировать эту отмеченную наградами фотографию Млечного Пути в Сан-Мануэле, штат Аризона, Шредер провела всю ночь в пустыне, ожидая, пока Млечный Путь займет правильное положение.
«Мы вышли из дома в 11 вечера. Около 12:30 мы прибыли на место и установили камеры», — говорит Шредер. «В конце концов, я вернулась домой в 4:30 утра, и в итоге ты всю ночь сидишь там, ожидая, пока все сложится должным образом… и это меня заводит».
Обработка искусственным интеллектом Samsung означает, что мы можем получить хорошее изображение без всех этих усилий, но действительно ли это фотография ночного неба - это другой вопрос. «Вы добавляете что-то, чего никогда не было на изображении», — говорит Нордгрен. «И вы в самом деле называете это фотографией?»
