Stosser

Пару недель назад началось обновление интерфейса в ВК. Подозревать нехорошее было бессмысленно, так как нехорошее было очевидно, выставлено на передний план, и сунуто в лицо в качестве фичи. Ну или что там задумывали идиоты, перед тем как поднести это начальству.
Попытавшись в очередной раз загрузить видео, я обнаружил что схему "кнопка - окно выбора - файл - оформление - публикация" эффективные программисты ВК послали в пень. Теперь тебя просто выкидывает в ВК-видео, на моменте выбора файла для публикации.
И дальше ничего не происходит.
Начинай схему "кнопка - окно выбора - файл - оформление - публикация" заново. Совершенно неочевидную кнопку возврата в группу, куда собстно и закачивалось видео, догадались сделать только через неделю.
Казалось бы, для простого переброса в ВК-видео для публикации роликов достаточно было бы повесить функцию на ту же кнопку "добавить.." и будь оно так - я бы ещё как-то понял логику того дурака, который корпел над этим, несомненно "важным" и "необходимым" изменением.

Но это же эффективный менеджмент.
Всё, к чему он прикасается, превращается в дерьмо, благодаря ядерному сочетанию глупости и жадности. Криворукость исполнения, усложнения на пустом месте работающие через.. известно что - это их фирменный знак.
Примеров тому, в любой сфере человеческой деятельности - масса.
И вот сегодня, пытаясь опубликовать жменю текста, обнаружил, что введено ограничение по количеству знаков. Теперь разрешено публиковать примерно полторы страницы, 4000 буковок, точечек, запятых, и всяких там восклицательных и вопросительных значков..

И дело тут даже не в кривых, никому не нужных изменениях. Дело в подходе, взгляде и отношению к подконтрольному ресурсу, этими изменениями засвеченными.
Заточка под публику с трудом осиливающую три-четыре строки текстового сообщения, под мобилку и прочие прогрессивные, в понимании оторванных от ВК сообщества, но весьма эффективных деятелей по развитию, углублению, привлечению, охвату рекламными интеграциями и так далее, менеджеров - насущная необходимость.
У меня большое подозрение, что в офисах Газпром-Медиа (нынешних владельцев ВК) планируется сокращение, оценка эффективности или типа того, отчего рвануло пердаки, заставив срочно высасывать из пальца "революционные нововведения", проекты по "совершенно необходимым" обновлениям интерфейса, реорганизациям и оптимизациям.
Ну, дабы оправдать своё наличие, зарплату и т.д.

Приобретя развитый и популярный ресурс, долбозвоны начали выкачивать из него деньги, для начала наводнив его рекламой, затем подписками, а теперь и начав планомерно разбивать ВК на отдельные сервисы, увеличивая количество собственных активов.
Прибыль хозяев всегда важнее пользователей. Это фишка рыночка.
Тупизна исполнения, помноженная на жадность, приведение любого полученного в собственность успешного проекта, к состоянию выжатой досуха, никому не интересной хрени, - фишка эффективного менеджмента.
Вменяемые авторские тексты, интересные статьи и художественные описания - идут нахрен.

Это розовая мечта эффективного менеджмента: тексты из трёх-пяти слов, и видео на три-пять секунд. Не развитие, на него нужны мозг и талант, а оптимизация, снижение затрат, и подражание лидеру рынка. Ну и, повторюсь, расчленение на кучу сервисов для увеличения капитализации. Потому что рыночек.
Тик-току.

P.S. Да не бомбит к меня! Не бомбит! ))
И речь, кстати, о ПК. Мобилки для вменяемой работы в соцсетях не продназначены. Они для пассивного чтения или перепоста.
Поэтому с предложениями перейти на "вот этот" мобильный сервис - идите прямо и чуть-чуть направо..

(оригинал: vk.com/club190685395?w=wall-190685395_3276)

Зашёл сегодня с подругой разговор, на тему детей-даунов, тех, что в тяжелой форме. Ну, т.е про тех, что только пускают слюни, какаются, и мычат.
На вопрос подруги, как думаю что делать, если (теоретически) при беременности УЗИ покажет ребёнка с такой патологией. Я прямо ответил про два варианта развития событий. И оба неприятные.
Первый: при наличии достаточных денег, нанять сиделку с соответствующим образованием и опытом. Это, с одной стороны даст возможность заводить ещё детей, с другой, больной ребёнок будет под присмотром специалиста, который не пропустит какие-то специфические проблемы, грозящие довести ребёнка до больницы, типа поедание песка или засовывания внезапной пуговицы в нос.
Второй: отдать (сам понимаю, что звучит капец как нехорошо, но всё же получше чем "сдать") ребёнка в профильное заведение для детей с такой же болезнью. Потому что дружить с подругой в постели можно и без штампа в паспорте, но если решили создавать семью - семья непременно будет завязана для детей, внуков, и так далее. Иначе какой смысл.
А такой ребёнок, хотя и нередко бывает в семье первым, практически всегда оказывается последним. Семья смыкается вокруг него, для других детей просто не остаётся времени и денег, ветвь прерывается.

Фух, циничная часть закончилась, теперь будет по-настоящему жестокая.

Подобные темы в разговорах практически не всплывают. Слишком глубинные проблемы, тревожные выводы, и неприятные мысли они вытаскивают из глубин сознания. Но вот сегодня случился разговор.
Сразу уточняю, во избежание: никто не беременный, ни у кого нет патологий.

После моего изложения вариантов, для сферической в вакууме ситуации - немедленно последовали вопли и визг, по совершенно для меня неожиданной причине. Я-то ожидал обвинений в цинизме, чёрствости, бездушии и так далее. Но орали на меня про другое.
"Как ты смеешь решать за мать такие вещи?!" - орали на меня. После напоминания, что вопрос-то задан был ею, крик пошёл по кругу:
Она: Ты вообще не имеешь права отбрасывать вариант оставить ребёнка в семье!
Я: "Больного".. Ты забыла слово "больного".
Она: Какая разница?!
Я: Ребёнок очень серьёзно болен. Возле него должен быть специалист.
Она: Ты считаешь что мать не способна решать такое вещи?
Я: Если у матери нет профильного образования - то нет.
Она: Ты опять решаешь за мать, что ей делать!
Я: Если мать такое не понимает - да.
Она: Как ты смеешь решать за мать такое вещи?!..

Далее по кругу.

В конце-концов после десятка кругов, и нескольких попыток достучаться, подытожил.
- Обрати внимание, ты почти час орёшь на меня из-за того, что тебе кто-то посмел указывать. Но ни слова о том, что (например) для ребёнка так будет лучше, или наоборот, ему будет хуже без матери и отца. Ни слова о ребёнке, только о своей оскорблённой персоне.

Бросила трубку..
На самом деле, я с трудом могу сформулировать, зачем я это тут написал. Поговорив с другом, услышал от него:
- Я бы просто сдал в интернат. Мне нужны дети, у которых будет будущее, на х*й тогда вся волынка? Жене не вздумай сказать.

Такие темы рассматривать с точки зрения реальной жизни не принято. Полагается лицемерно закатывать глаза и громогласно, чтобы все-все поняли какой ты хороший человек, заявлять о любви, кровиночке, солнышке, одинаковом отношении и родительском долге.
Разумеется.
Но - оборванная ветка.
А я хотел бы и внуков. И дальше. И дальше.
Извините, чукча не писатель. Чукча читатель.
А ещё отец.

Кто что думает?
Законченная я скотина, или незаконченная? Разумеется, были бы миллионы - не было бы вопросов. В нашем обществе, где "решает рыночек", сам факт наличия подобных вопросов - то ли симптом, то ли приговор. Нам привет, мы держимся, ага.
Больной ребёнок окруженный любовью и заботой, на котором закончится семья, или всё-таки семья, дети, внуки, правнуки..?