Ответ на пост «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу»43
Да, безусловно, врать нехорошо. Особенно, если от твоей работы зависит жизнь людей. Представьте, если студент строительного института вдруг начнёт говорить, что он спроектировал уже тысячу домов. Или студент юридического начнёт называть себя практикующим адвокатом и брать деньги за консультации.
Да, есть профессии, где диплом не имеет значения. Дизайнером, фотографом и журналистом можно стать без диплома, имея смежную специальность, пройдя курсы или вовсе самостоятельно поискав гайды в интернете.
И да, можете орать сколько угодно, что эти специальности требуют образования, но по факту сейчас в хорошее издание могут взять человека с образованием пиарщика или маркетолога, а "настоящий" журналист будет писать новости за три копейки.
В творческих профессиях всё устроено иначе. Я знаю одного редактора журнала, у которого неоконченный филфак. Знаю дизайнера-самоучку, который по диплому вообще экономист, но он настолько хорош в дизайне, что от заказов отбоя нет.
Но вернёмся к врачам.
То, что сделала Ксения, безусловно нехорошо. И за такое, наверное, её ждут санкции в реальном мире вплоть до отчисления. А ещё с её стороны — это просто несусветная глупость. Как человек, отработавший несколько лет в сфере рекламы, скажу, что ни один продавец говна не будет в открытую хвастаться, как он прогрел гоев. Даже внутри компании вне отдела никто не будет распространяться о том, что товар на самом деле такой себе, но Васян купил, а я молодец. А тут, конечно, сказалось отсутствие опыта.
По поводу использования ИИ согласна лишь отчасти. В любой сфере есть сторителлинг. И это нормально. Лично я бы не хотела, чтобы про мою грыжу рассказывали со всеми паролями и явками на весь белый свет. А вот если врач опишет реальный случай, но поменяет город, имя, возраст и некоторые обстоятельства, ничего страшного. Главное, что случай реальный. Другое дело брать статьи с реддита и додумывать их, выставляя себя доктором Хаусом. Меня лично повеселила история, где у мужчины заболела голова, а ему чуть ли не с порога дали кислород. По своему опыту скажу, что когда меня ночью привезли по Скорой с острой болью, я ещё час бегала сдавать анализы, а потом ещё полтора часа сидела на стульчике. В итоге мне даже места в палате не нашлось, мне вкатили укол и отправили домой буквально на мороз (на улице было - 25, я в лёгких штанах с котомкой топала до ворот, потому что такси не смогло заехать ко входу). А тут прям как в сериале)
И всё же ИИ сейчас используют везде. Любой паблик организации, будь то бар, библиотека, школа, АйТи-компания или цветочный салон прогоняют свои посты через нейронку. Одни, потому что надо побыстрее, другие, потому что на СММ сидит чел, который вообще писать не умеет, он либо бармен, либо масмовик-затейник, либо учитель, но никак не блогер. А нанимать специалиста не каждая компания может и хочет.
Ещё меня поражает позиция некоторых комментаторов, мол, врач - это призвание, денег хотеть он не должен, вообще за спасибо пусть работает. Такое же отношение, кстати, к учителям и некоторым другим специалистам. При этом такие люди сами за спасибо работать почему-то не хотят. А ведь тот же фотограф, дизайнер или писатель вообще-то должен трудиться ради искусства, а не ради денег (сарказм, если что). А ещё такие люди любят кричать, что если ты мало зарабатываешь, то ты лох, не стараешься и не крутишься. Ну вот, смотрите, люди крутятся, а вы опять недовольны чего-то.
Повторюсь, я не поддерживаю откровенную ложь, мошенничество и воровство кейсов. Но если человек работает честно, реально помогает людям, то почему бы не брать за это деньги? Мне не жалко заплатить за хорошую консультацию. У меня в городе, например, нет толкового невролога и психотерапевта. Даже в частных клиниках. А проблема есть. И очень много таких населённых пунктов, где единственный способ получить нормальную консультацию - это обратиться к телемедицине, либо ехать за тысячу километров.
Так может стоит решать проблему с этой стороны. Если хорошие специалисты будут на местах, то спрос на "информационное информирование" не будет таким высоким.
Просто так ведь ничего не появляется. И рекламщики прекрасно знают боль пациента во всех смыслах. Вот приходит человек на приём в свою поликлинику, а там его встречает злой, равнодушный врач, который либо говорит, что это возраст виноват, либо обвиняет в ипохондрии, либо прописывает фуфломицин. После такого приёма вера во врачей тает, как мартовский снег. А тут в интернете весёлый, добрый врач, да ещё и с богатым опытом создаёт у человека, потерявшего надежду, ощущение, что сейчас точно всё наладится. И в этом кроется, наверное, главная проблема.
