Только что ЦБ повысил ставку с 16% до 18%. Информация, кажется, не очень серьёзная. Но если увязать её с новостью, что Российский банковский сектор в 2023 году получил прибыль в размере 3,3 трлн. рублей против 203 млрд. рублей по итогам 2022 года, то она выглядит немного иначе, не так ли? Остаётся лишь спросить: когда же банкиры смогут насытиться и успокоиться? Думаю, что никогда. Успокаивать их нужно будет как и чиновников в МО РФ.
Ставка ЦБ РФ позволяет банковским "элитам" зарабатывать сверхприбыли, при этом реальный сектор экономики, как и население - несёт потери. Ситуация с высокой ставкой ЦБ РФ была характерна для 90-х (ниже график). Тогда была огромная ставка ЦБ РФ, огромная инфляция и коллапс производственного сектора. Производство сильно связано со ставкой: нет нормального кредита - нет и производства.
Тут, безусловно, начнутся мантры про инфляцию, санкции, тяжёлое положение и тому подобную чушь: якобы население перестанет брать кредиты, денег станет меньше и инфляция пойдёт вниз. Так и вижу сотни тысяч бывших советских граждан, которые миллионами бегут в банки за кредитом в 1991 г. (это сарказм, если что). Что касается массового современного потребительского кредита, то его можно ограничить при изменении политики его выдачи. Ставку здесь трогать не имеет смысла.
Следует также упомянуть про льготные программы кредитования - прибыль идёт банкам, так как государство возмещает разницу между процентом при льготном кредите и ставкой ЦБ РФ самим банкам. Чем выше процент, тем банкам лучше. Перейдём к производству.
Вопрос: что происходит при повышении ставки ЦБ РФ? Если говорить просто, то происходит отток денег из реального сектора в банковско-финансовый. Сроки окупаемости инвестиций в реальном секторе длинные, да и процент прибыли от вложений - малый. Поэтому при высокой ставке бизнес уходит из реального сектора. Зачем ему 3-10% в производстве, если банки дают 20% при вкладах или финансовых операциях? При огромном проценте ставки происходит уничтожение реального сектора - всё уходит в банки, спекулятивную сферу, остаётся лишь добыча ресурсов и торговля (как в 90-е годы). Это понимают все страны мира и стараются держать ставку как можно ниже:
Ставки ЦБ/НБ стран мира сегодня - июль 2024г.. На скрине не уместились 2 страны - Турция и Аргентина, у которых большая ставка (40-50%).
Теперь сравним ставки РФ с Индией, Китаем, Южной Кореей, Японией, США, ЕС.
Китай
Индия
Европейский Центральный Банк
ФРС США
Япония
Южная Корея
Что самое удивительное в этих графиках? Все стремятся увести деньги из банковско-финансовой сферы в сферу реального производства для обеспечения потребностей населения - создания реального сектора производства:
1. Япония 50 лет держит ставку не выше 8%. Сейчас она под 0%. 2. Южная Корея не поднимала за 20 лет выше 5.25%. 3. Европейский Центральный банк за 20 лет не поднимал выше 5%. 4. В США за 40 последних лет ставка не поднималась выше 11%. За последние 20 лет - не выше 5.33%. 5. Китай планомерно снижает ставку уже 20 лет с 5% до 3%. 6. Индия десятки лет поддерживает её меньше 8%.
Сюда же можно было бы добавить Сингапур, Францию, Германию, Бразилию, Швейцарию и т.д. Ситуация у всех одинакова - все стремятся снизить ставку ЦБ/НБ. Всех волнует именно реальный сектор. Но не в России. Потому что в России сильны позиции банковско-финансовых элит, которые плевали на интересы государства.
Сравним графики выше с графиком от ЦБ РФ:
Российская Федерация
Вы видите снижение ставки в 1991-1992 гг., что вызвало бы рост инфляции? И я не вижу. Но инфляция пошла вверх, была космической. После повышении ставки ЦБ РФ в 1998 году инфляция пошла вверх. Интересно, не так ли? Это говорит о том, что утверждение: "повышение ставки ведёт к снижению инфляции, снижение ставки - к повышению" - не работает в экономике как закон. В стерильных моделях с двумя переменными - да, в реальности - нет. В реальности есть куча иных факторов. И более того: повышение ставки может приводить к росту инфляции.
Теперь приведу несколько графиков с инфляцией из Китая и США. Остальные страны трогать не буду, чтобы сэкономить своё и ваше время, картина там будет примерно одинаковая: низкая инфляция при низкой ставке ЦБ/НБ.
Инфляция в Китае
Инфляция в США
Выводы: ставка ЦБ должна быть низкой для развития страны. Уровень инфляции в первую очередь сдерживается рядом макроэкономических инструментов, общей финансовой, банковской, экономической политикой правительства. Если было бы иначе, то при ставе в 0-8% у всех стран была бы высокая инфляция. При ставке выше 5-8% основными выгодоприобретателями от её повышения будут банковско-финансовые элиты, так как деньги будут перетекать к ним из реального сектора экономики.
Число преступлений, совершенных нелегалами в России, в 2023 г. выросло более чем втрое по сравнению с 2022 г. - заявил СК РФ. https://ria.ru/20240723/sk-1961522937.html
Семьи мигрантов с пятью детьми получают каждый месяц до 125 тысяч рублей. Об этом заявила глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Н.А. Останина в интервью "Парламентской газете" ( https://www.pnp.ru/politics/semi-migrantov-ne-znayushhikh-ru...).
Депутат отметила, что многие российские семьи не получают средств из бюджета, поскольку их не признают бедными. При этом мигранты с такой ситуацией не сталкиваются:
У нас есть меры материальной поддержки, которые получают все семьи с детьми, независимо от способа получения гражданства. Так написано в Конституции. Но возмущаются наши российские семьи, которые, к сожалению, оказываются обойденными, в виду имущественных критериев. А приезжающие мигранты, которые как правило подпадают под критерии малоимущих, многодетных с 5-7 детьми, получают пособие на каждого ребенка от 12 до 25 тысяч рублей.
Также она обратила внимание, что многодетные семьи мигрантов получают пособие на каждого ребенка в размере одного прожиточного минимума в регионе. Таким образом, одна семья с пятью детьми в течение месяца получает из бюджета до 125 тысяч рублей.
С учетом того, что увеличение числа детей мигрантов приводит к "замещению нашего коренного населения", парламентарий высказалась за ограничение такой категории граждан в социальных пособиях.
Нина Александровна Останина. Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации.
Также депутат указала, что семьи мигрантов не работают, пользуются инфраструктурой России, при этом наносят ущерб коренным народам (то есть идёт процесс нетрудовой миграции: миграции с целью замещения коренных народов РФ за счёт ресурсов самой России):
Например, были мы в Калуге, увидели целый район с дешевым жильем, заселенным переселенцами, спальный район. Речь идет о том, что не все они приехали, чтобы работать в регионе. Там трудятся только мужчины вахтовым способом, а жена остается с детьми. Зачастую она даже не знает русского языка. Детей отправляют в школу, тоже без знания языка, особенно страдают старшеклассники и педагоги.
Была показательная школа, все было отлично до заселения района мигрантами. Все слетело, показатели по ОГЭ и ЕГЭ. Временные рамки, полторы-две ставки у учителей, кадровый голод, зарплаты низкие, физически нет времени персонально заниматься с детьми, а приходится. Педагогам просто стало жаль этих приезжих детей. Хотя разработаны адаптивные программы для таких ребят.
Я не за то, чтобы создавались какие-то гетто-школы, как и гетто-поселения, чтобы каждого адаптировать. Дети мигрантов имеют право учиться вместе со всеми, но надо ввести ответственность родителей за знание детьми языка.
Депутат также заявила, что мигрантов, которые не знают русского языка, следует выдворять из страны.
Теперь вопрос: а кому нужно завозить сюда нетрудовых мигрантов - детей, жён, родителей этих работников из Средней Азии и ещё платить им деньги? Зачем они здесь нужны? Это не нужно ни бизнесу с олигархатом, ни местному населению, ни государственной власти России.
Понятно, что диаспоры (ОПГ) желают завезти побольше своих - так они укрепляют свои позиции. Что же касается внешней политики, то есть масса интересантов в гражданской войне в России через бесконтрольную миграцию. Думаю, что с этим никто спорить не будет. Теперь вопрос: почему Госдура Госдума и другие структуры РФ особо не желают ничего вменяемого предпринимать по вопросу миграции? Сколько месяцев прошло после теракта в "Крокусе", когда всем стало очевидно, что с миграцией нужно что-то делать? Может, часть властных структур оккупирована власовцами и они отстаивают не интересы народа, а свои корыстные интересы, интересы диаспор и "зарубежных партнёров"?
В дополнение хотелось бы напомнить публикацию "Комсомольской правды" от октября 2023 года: «Семья мигрантов может получать из бюджета России до 2,5 млн дотаций в год»: почему переселенцы из Азии обходятся так дорого и не хотят вливаться в наше общество.
- Мы подсчитали объем затрат на семью мигрантов… В итоге одна семья может дотироваться из бюджета от 700 тысяч до 2,5 миллионов рублей, - удивила уполномоченная по правам ребенка в Ульяновской области (а по совместительству еще и член СПЧ при Президенте РФ) Екатерина Сморода на одном из совещаний. Речь идет про сумму, которая тратится из бюджета каждый год.
P.S. Многие в комментариях к подобным новостям говорят про "нехватку рабочих рук", оправдывая бардак в миграционной системе. Но речь идёт не о рабочих руках, а о семьях этих "незаменимых специалистов". Также рабочих можно завозить и вывозить организованно после завершения строительства. Но этого не делается. Рабочие руки также можно брать из Северной Кореи, Китая, Вьетнама, Турции и т.д., что создавало бы меньше проблем для местного населения - не было национальных крупных анклавов внутри России. Миграционная политика работает более-менее вменяемо во многих странах с убывающим населением (или где нет рабочих рук): в Японии, Юж. Корее, ОАЭ, СА, Беларуси, Черногории, Таиланде, Финляндии и т.д. Но миграционная политика неадекватна в России. Поэтому эту тему нужно поднимать и заставлять власти принимать решения по ликвидации диаспор (ОПГ) и наведению порядка в сфере миграции через принятие вменяемых законов.
Со слов самого пострадавшего: группа мигрантов задирала прохожих, депутат попытался вмешаться при поддержке водителя и остановить происходящее. Выходцы со Средней Азии вместо разговоров рассекли голову М.Н. Матвееву. Одного из нападавших удалось задержать своими силами сразу. Остальных позже задержали правоохранители. https://lenta.ru/news/2024/07/18/perezhivshiy-napadenie-depu...
Данный депутат длительное время выступает против бесконтрольного завоза мигрантов. Он обвинял власти России в заключении соглашений со структурами вроде МОМ ООН для завоза потоков иностранцев со Средней Азии в ущерб самой России. С его позицией можно ознакомиться в его интервью:
Ветеран ФСБ и его жена возвращались домой, когда услышали грубые оскорбления от проходящих мимо приезжих . Мужчина не стерпел такого поведения. Он завёл жену домой, затем направился к мигрантам для разговора. Однако вместо диалога выходцы из Центральной Азии набросились на него толпой и начали бить всем, что попадалось под руку — бетонными блоками, арматурой, кирпичами и т.д. Ветерану ФСБ проломили голову, а в раны залили краску. Врачам пришлось собирать череп по частям. Нападение произошло в подъезде дома ветерана.
Супруга пострадавшего обратилась в МВД, но результата от обращения не было. Тогда она обратилась в спецслужбы и в "Русскую Общину". Спецслужбы сработали оперативно и задержали нападавших. Сейчас мигрантам грозит депортация. Сочувствующие добиваются ужесточения наказания.
«Весь этот беспредел, который творится вокруг нас, создан не самими приезжими из среднеазиатских республик. А теми, в первую очередь, кто допустил неподконтрольный приток мигрантов в РФ. Только за 4 месяца этого года в Москву завезено 1 миллион 200 тысяч мигрантов, в Подмосковье заехали 880 тысяч, в Санкт-Петербург - 860 000 иностранных граждан. Сегодня они реально заполонили собой нашу страну и живут здесь даже не по законам своих государств, а «по понятиям», как горько иронизировали мы в 90-е над криминальными сообществами», – пишет Дмитрий Горин.
По миграции в России у многих людей имеется множество вопросов. Почему она идёт таким образом и кто её проводит? Кто определил её характер? Кто организует потоки в Россию? Здесь будут частично даны ответы на данные вопросы. Опираться будем на заявления государственных лиц.
Заявление депутата Госдумы Матвеева по поводу миграционных соглашений с МОМ ООН (Международная организация по миграции ООН), подписанных Россией:
Если коротко, то США и Британия разработали проект миграции МОМ ООН по переносу населения из Средней Азии в Россию с целью "снижения бедности в Средней Азии". Россия эти соглашения подписала и выполнила (выполняет до сих пор?). Созданы и проработаны алгоритмы по вывозу кишлаков и деревень из Средней Азии в Россию. То есть это НЕ проект об экономической целесообразности для России. Об этом также прямо заявлял ранее и глава СК России (видео ниже).
Данные с сайта МОМ ООН, подтверждающие слова депутата Госдумы:
Вот тут и ответ, почему те же СМИ так криво освещают проблемы миграции. Они выполняют прямые директивы по данной программе.
Перечисление программ МОМ ООН -- Россия
План по замещению коренных народов России пришлым населением, разработанный партнёрами из Британии и США.
Если бы решались чисто экономические вопросы, то мигрантов завозили бы на целевые объекты, а после организованно вывозили без предоставления им и их семьям гражданств, прав ВНЖ и т.д.. То есть, например, завезли в Россию из Вьетнама, Северной Кореи, Китая или Средней Азии 10 000 человек на стройку объекта, а после их организованно вывезли домой. Тут выгоду получают все без особых проблем для сторон: мы решаем вопрос дешёвой рабочей силы, а они зарабатывают деньги через свой труд.
Но в тексте прямо и указывается, что толпы мигрантов завозят для "решения демографических проблем", то есть с целью замещения коренного населения России и "снижения бедности в Средней Азии"! Это даже не скрывают!
Глава СКР всё вышенаписанное подтвердил. Заявления главы СК России о том, что "...Никак экономически завоз мигрантов из Средней Азии не обусловлен...":
Заявление Бастрыкина о росте количества преступлений, совершаемого мигрантами (следует отметить, что лица, уже получившие российское гражданство, обычно не учитываются в статистике в качестве мигрантов) :
Текстовка: — Всего за 4 месяца мигрантами было совершено 14 тысяч преступлений. — На 40% увеличилось число изнасилований, на 13% возросло количество тяжких деяний. — Несовершеннолетними мигрантами совершено на 70% преступлений больше чем за прошлый год.
Что такое 14 тысяч преступлений за 4 месяца? Это в год 42 тысячи поломанных судеб - изнасилованных, избитых, ограбленных, похищенных и убитых людей!
Также на вопросы миграции обращали внимание общественные деятели, журналисты, военные корреспонденты, которые недоумевают от сложившейся ситуации, но воз и ныне там. До этого патриарх РПЦ. Михалков и др. известные личности также высказывались против миграционной политики, проводимой в России.
Один из примеров, когда власти России выполняют глобальные соглашения, "забывая" об интересах самой России:
Мы видим, что некоторые представителя власти, культуры, религии выступили против данной миграционной политики. После "Крокуса" большая часть населения резко против завоза мигрантов из Средней Азии, но мигранты до сих пор сотнями тысяч завозятся в Россию и получают гражданство с поддержкой нацистских ОПГ внутри России - этнических диаспор.
На данный момент гражданство РФ получить легче, чем гражданство Монголии или Зимбабве. Это факт. И паспорта им продолжают выдаваться, когда патриотам, ветеранам, воюющим за Россию, гражданство не выдают...
Так кто же проводит такую политику миграции в России? "Огласите фамилии". А давайте их и огласим!
Правительственная комиссия по миграционной политике отвечает за политику в области миграции. Неожиданно, да? Кто её возглавляет?
Возглавляется Голиковой.
Голикова - Заместитель председателя правительства Российской Федерации.
Ссылка на документ с полным составом Правительственной комиссии по миграционной политике в редакции распоряжения от 16 мая 2023 года №1245-р: http://government.ru/info/50066/
Силуанов - Министр финансов РФ, Глава миссии МВФ в России.
Глава миссии МВФ в России - министр финансов Силуанов. Он разрабатывал миграционную политику России: возглавлял ту самую миграционную комиссию пару лет, которую сейчас возглавляет Голикова. Согласовывал миграционную политику со странами G20 (уж не речь ли об соглашениях с МОМ ООН, о программах Британии и США?):
"Двадцатка" обсуждает возможность заключения соглашений между странами для регулирования вопросов, связанных с мигрантами. Об этом сообщил журналистам глава Минфина Антон Силуанов.
И так уж получилось (совпадение!), что по вертикали МВФ в подчинённых у него Набиуллина. А какую же позицию занимает она? Давайте проверим.
Оказывает, что для Набиуллиной также слишком мало мигрантов в России! Заместителю главы миссии МВФ в России и по совместительству главе ЦБ РФ - Набиуллиной, их крайне не хватает до такой степени, что она всегда пытается защитить миграционные потоки:
Похоже, что у Набиуллиной 2 проблемы - это слишком маленькая ставка ЦБ РФ, которую нужно обязательно всё время повышать и недостаток мигрантов в России.
А как интересно получается: британцы и американцы разрабатывают план. Им помогает Всемирный Банк, британское министерство, а в России политику миграции оформляют и защищают члены миссии МВФ - Набиуллина и Силуанов со своими командами. Чистой воды совпадение и случайность, не так ли?
И так получилось, что Минфин имени Силуанова вложил 300 млрд. (!) не в экономику России, а в западные ценные бумаги и их украли. За это кто-то понёс ответ? За булку хлеба, вынесенную из магазина, посадят пенсионера, а тут сотни миллиардов! Но ладно, вернёмся к миграции...
Кто ещё был главой данной миграционной комиссии? Шувалов:
На данной момент Шувалов является председателем государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ». Ранее был Первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, возглавлял Правительственную комиссию по миграционной политике .
Напомните, граждане какой страны в "Крокусе" теракт устроили? Можно ли сказать, что Шувалов ( как и все, кто эту миграционную политику проводит) является соучастником данного преступления, как и многих других преступлений, совершаемых мигрантами?
В общем, все эти годы данная комиссия почти бесконтрольно завозила мигрантов.
Отойдём от этой комиссии по миграции. С полным списком её членов можно ознакомится по ссылкам выше. Состав там внушительный, перечислять можно очень долго, под сотню фамилий...
Поговорим о МВД.
С 5 апреля 2016 года Федеральная миграционная служба прекратила свое существование. Функции ФМС переданы Министерству внутренних дел РФ. За миграций следит Главное управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУВМ МВД России).
Функции ГУВМ МВД России (является правопреемником ФМС России)— реализация государственной политики в сфере миграции, в том числе противодействия незаконной миграции, гражданства, регистрации физических лиц, беженцев и иных категорий мигрантов, предусмотренных законодательством.
Функции свои выполняет? Да что-то не видно.
Как дела с коррупцией в ГУВМ МВД? Как с потоками мигрантов? Кто отвечает за всё это? Кто возглавляет ГУВМ МВД России?
Генерал-лейтенант полиции 1970 г.р. Казакова, до этого была в упразднённом ФМС России:
Казакова - глава ГУВМ МВД России.
Безусловно, спрашивать нужно не только с неё, но и со всех её замов вплоть до среднего звена этой цепи. А иногда и до самого нижнего. И это касается всех перечисленных лиц в статье.
Раз затронули МВД, то стоит поговорить и о "диаспорах" - об нацистских ОПГ. Самое забавное, что согласно законам РФ, существование "диаспор" (ОПГ) не может быть законным, так как они осуществляют политическую деятельность на основе национальной сегрегации. То есть "диаспора" - это общественная, политическая организация/партия, созданная на основе национальной принадлежности.
Что говорит закон и Конституция?
Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О политических партиях": Не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности.
Под признаками профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности в настоящем Федеральном законе понимается указание в уставе и программе политической партии целей защиты профессиональных, расовых, национальных или религиозных интересов, а также отражение указанных целей в наименовании политической партии.
Политическая партия – это общественное объединение, созданное в целях участия граждан РФ в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.
Что говорит по этому поводу Конституция России, статья 19: <...>. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
"Все эти национальные диаспоры, землячества и общины не что иное, как легализованные мафиозные структуры <…>. В России не должно быть места параллельным структурам со своими законами, обычаями и властью
Исходя из слов выше: на данный момент эти мафиозные структуры не следуют законам Российской Федерации, но при этом продолжают свою деятельность. Браво!
Поэтому вопросы к милиции, к высшему руководству полиции РФ по поводу миграции и диаспор. Кто там глава МВД РФ и кто стоит над ГУВМ МВД? Министр МВД Колокольцев:
Колокольцев - министр МВД РФ
Кто защищал диаспоры в России? Председатель комитета Государственной Думы по делам национальностей. До недавнего времени его возглавлял Семигин:
Семигин - сопредседатель "Справедливой России", бывший Председатель комитета Государственной Думы по делам национальностей.
Семигин выступал в защиту диаспор, проводил новые законы для "улучшения миграции"... Он пытался узаконить диаспоры, придав им полномочий, пытался встроить их во властные структуры:
Группа депутатов во главе с Геннадием Семигиным и Ильдаром Гильмутдиновым внесла на рассмотрение законопроект, по созданию консультативных советов по делам национально-культурной автономий при органах исполнительной власти субъектов РФ. Об этом говорится в электронной базе Госдумы.
Семигин также прославился тем, что от его лица было опубликовано оскорбление русского народа (как оказалось после - "сайт взломали"). В ответ на это участник СВО Рассказов Евгений Эдуардович ("Топаз") назвал Семигина рядом цензурных слов (без мата). Семигин подал на Рассказова в суд и выиграл. Суд обязал выплатить участника СВО Семигину около 500 000 рублей за оскорбление чести и достоинства. Изначально Семигин хотел 6 000 000 рублей от бойца СВО. Но это всё стало известно народу и народ был немного взволнован (лучше будет сказать - крыл Семигина последними словами). После скандала Семигин покинул пост Председателя комитета Государственной Думы по делам национальностей.
На место Председатель комитета Государственной Думы по делам национальностей пришла Лантратова:
Лантратова - Председатель комитета Государственной Думы по делам национальностей от "Справедливой России"
Никакой оценки Лантратовой (она в мае 2024 заняла пост) давать не будут, но то, что она из партии Семигина - уже "радует". Но было бы несправедливо не упомянуть и "Единую Россию", вам не кажется?
Кто ещё выступал в защиту миграции и диаспор? Затулин. Депутат "Единой России".
Затулин.
Госдума приняла в первом чтении проект закона, направленный на борьбу с фиктивными браками для получения вида на жительство в РФ по упрощённой схеме. Предлагается установить минимальный срок - два года - состояния в браке с гражданином РФ при отсутствии ребенка, рожденного в браке, для получения разрешения на временное проживание в упрощенном порядке.
Законопроект принят 386 голосами «ЗА» и одном голосе против. Против голосовал Константин Затулин.Затулин - депутат «Единой России», специальный представитель Госдумы РФ по вопросам миграции и гражданства, директор Института диаспоры, член Правительственной комиссии по миграционной политике.
У Затулина случилась истерика после принятия закона о фиктивных браках. Можете понаблюдать за этим тут:
Кто ещё хочет завести побольше мигрантов в Россию? Хуснуллин. Что он заявлял:
13 мая 2024 года Госдума утвердила Марата Хуснуллина на должность заместителя председателя правительства РФ. Пост вице-премьера Марат Хуснуллин занимает с 2020 года.
Если есть политика, то есть и методологическое её обоснование.
Заметьте, они не предлагают поднимать рождаемость, они предлагают завозить пришлые и чуждые народы, замещая при этом коренные. Всё согласно глобальным соглашениям МОМ ООН.
Выше - это только 2 примера из "научной" среды. Их много больше. Чем это всё отличается от плана "Ост" Третьего рейха, разрабатываемого немецкими учёными-душегубами? Только тут он в иной обёртке. Замещение населения через миграцию - это геноцид коренных народов России, прежде всего русского народа. Разве это не государственная измена?
Ладно... Ещё долго можно перечислять фамилии. Что там президент России думает по этому поводу?
Подведём итоги по всем заявлениям выше: имеется 2 группы государственных деятелей, которые заявляют диаметрально противоположенные позиции. Одни связаны с западом, глобальными элитами и структурами (МВФ, Всемирный Банк, ООН), отстаивают позицию глобальных институтов по вопросам миграции. Другая группа во власти хочет этот процесс прекратить - принимает в этом направлении законы и обозначает в открытую позицию по недопустимости проведения миграции в прежнем русле.
У многих личностей, упомянутых выше, имеется личный интерес в завозе масс мигрантов. Они связаны со строительными компаниями, диаспорами, западными организациями, которые выступают за дикую миграцию и щедро оплачивают подобную политику. Поэтому противостояние в данном вопросе на государственном уровне не является удивительным.
Эпилог
Будет ли быстро и существенно изменена политика России по вопросу миграции? Нет. Не будет. Данный процесс - инерционный, как и любой в управлении.Часть властного класса изменила свою направленность только после "Крокуса" и общественного резонанса. В случае, если народ будет поддерживать давление на власть (даже чисто юридически/информационно) с целью изменения миграционной политики - будут происходить медленные улучшения. Многие скажут, что юридическое, информационное давление ничего не сделает. Но они будут неправы, ведь, например, именно давление подобного рода позволило убрать того же Семигина с его поста.
Может возникнуть вопрос: почему не будет быстрых изменений, ведь президент же выступил за изменение миграционной политики, как и патриарх, глава СКР и др.? Потому что элитарный класс Российской Федерации (экономический, банковский, финансовый, военно-политический) в массе своей встраивался в запад 30 лет.И он живёт НЕ интересами и смыслами народа, а личной выгодой, которая во многом связана с западом и западными концепциями (в том числе и по миграции). С этим кто-то спорить будет? Где виллы и яхты у чиновников, олигархов? Какие гражданства они и их дети имеют, где учатся/учились их дети? Вопросы риторические, не так ли?
Если у Набиуллиной, Силуанова, Хуснуллина, Затулина и др. есть личный интерес в проведении такой миграционной политики (как прежде), то они будут делать всё, чтобы её продолжить.Их личные интересы превыше русских государственных. Иначе они бы не выступали за миграцию и замещение коренных народов России пришлыми.
На гербе России 2 головы и у власти 2 взгляда на миграцию. Герб двуглавый, да и над Кремлём флаг торгового флота/Временного правительства в лучшем случае, а не флаг СССР или Российской империи. Никто не голосовал за то, чтобы этот триколор торговцев был над Кремлём - референдума не было. Народ не спрашивали. Как не спрашивали по поводу миграции.
Какие символы - такая и власть, какая власть - такие и символы.
Незаслуженно в посте обошёл вниманием генпрокурора Краснова и прокуратуру РФ в целом.Больших защитников мигрантов среди правоохранителей поискать сложно. Это подтверждает и глава СК РФ Бастрыкин, недавно онрассказал о борьбе с прокуратурой, которая не дает заводить дела: «Возбуждаем уголовное дело по миграционному преступлению, нам прокуратура, используя свое право, отменяет решение. Они отменяют, а я даю команду повторно возбудить. Иногда до трех-четырех раз приходится», — сказал Бастрыкин. https://tass.ru/peterburgskiy-mezhdunarodnyy-yuridicheskiy-f...
Ещё один комментарий президента для объективности по поводу миграции (последняя выдача цитат президента от 2024, которые приведены выше в статье, отличается от данной позиции от 2020 года): "Путин заявил о необходимости притока мигрантов для развития экономики РФ" Ссылка: https://www.interfax.ru/russia/715832
Министр МВД Колокольцев защищает диаспоры/ОПГ и встраивает их во власть: "Противодействие экстремизму остается на повестке дня правоохранительных органов в России, для этого нужно в том числерасширять диалог с национальными диаспорами, привлекая их к профилактическим мероприятиям"- заявил глава МВД РФ Владимир Колокольцев. https://ria.ru/20210720/kolokoltsev-1742014898.html
26 июня 2024 г. Глава МВД РФ Владимир Колокольцев прибыл в Нью-Йорк для участия в четвертом саммите руководителей органов полиции стран ООН. https://tass.ru/politika/21212129
Визиту Колокольцева в США не помешали персональные санкции от стран НАТО. Данный визит состоялся почти сразу после серии терактов в Дагестане, очередном террористическом обстреле Белгорода и террористической атаке на пляж в Севастополе.
Это как если бы Нарком внутренних дел СССР Лаврентий Павлович Берия в 1943 году полетел на съезд глав полицейских организаций фашистской Европы...
Что Колокольцев забыл в США? Он дипломат? Нет. Для дипломатии есть посол и представители при ООН. Да и обычно встречи при переговорах проходят на нейтральной территории третьих стран... Неужели получал новые инструкции по той же миграционной политике по линии ООН?
Вновь заговорили о "мирных переговорах". О них много слышно в СМИ от различных экспертов и политиков. Поэтому очень хотелось бы привести список, где Россию обманывали. Но слово "обманывать", особенно в политике, звучит как-то не очень. Тут скорее подойдёт "кинули":
Договоры, которые нарушил запад, прямо или косвенно затрагивающие русские юго-западные границы:
1) «Стамбул» (Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины).
Официально опубликованного текста нет, но В.В.Путин показал его часть на встрече с африканскими лидерами, рассказал о его сути: Россия обязалась вывести подразделения с занятых территорий, что и было сделано. Договор включал 18 статей с приложением(что было в приложении - неизвестно широкой общественности до сих пор).
После того, как мы и обещали: отвели войска от Киева... Киевские власти, как и делают их хозяева, выбросили это всё (поднимает и показывает договор) на свалку истории... Они отказались от этого. Где гарантии, что они и дальше не будут отказываться от других договорённостей?
Статьи договора включали нейтральный статус Украины, ограничение по вооружениям, прекращение огня и т.п.
Эти договорённости сопровождал ряд скандалов. Так, А.Г. Лукашенко заявил, что они включали и передачу Крыма Украине в аренду.
"Стамбул". Д.Г. Арахамия первый слева.
Д.Г. Арахамия (представитель Украины на "Стамбуле") заявил, что британцы запретили выполнять эти договорённости с целью продолжения войны:
А когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать. И давайте будем просто воевать.
Также Д.Г. Арахамия открыто признал, что они изначально тянули время:
Цель украинской делегации была затягивать процесс, что касается русской делегации, то они до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такой договоренности. Они готовы были прекратить боевые действия, если мы, как Финляндия когда-то, примем нейтралитет и дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО. Это были ключевые пункты, все остальное - косметические и политические приправы, денацификация, русскоязычное население, бла-бла-бла...
Российские же власти по каким-то причинам не стали публиковать договор с приложениями, чтобы как минимум опровергнуть слова А.Г. Лукашенко или для того, чтобы показать миру на что шла Россия ради прекращения огня.
Ещё одна непонятность: олигарх, гражданин Британии Абрамович представлялРоссию на переговорах. Об этом прямо сообщил Песков (об Абрамовиче):
Он не является официальным членом делегации, нашу делегацию возглавляет Владимир Мединский. Но тем не менее с нашей стороны онтакже присутствует в Стамбуле.
С каких пор олигархи-иностранцы стали представлять Россию и участвовать в договорённостях? Хороший вопрос, не так ли? После Абрамович засветится и в других переговорах, от которых Россия понесла ущерб.
Итоги: враг нарушил договорённости;
усиление врага, потеря возвращённых территорий (Киевская, Сумская, Черниговская области).
«Минск»
2) «Минск-1» и «Минск-2» (Минский протокол, Минский меморандум, Комплекс мер по выполнению Минских соглашений), а также сопутствующий им Нормандский формат и др. («Формула Штайнмайера», «План Мореля»). Договорённости были закреплены на уровне Совбеза ООН.
Запад в лице Украины не выполнял 8 лет данные договорённости. Люди на Донбассе всё это время жили в подвалах в прифронтовой зоне.Ни один пункт данных соглашений западом (в лице Украины) полностью выполнен не был. По соглашениям Донецк и Луганск входили в состав Украины, проблема решалась мирным, политическим путём.
Олланд и Меркель подтвердили, что "Минск" заключался с целью обмана России, чтобы дать Украине нарастить свою военную мощь, выиграть время.
Экс-премьер Британии Борис Джонсон во время визита в Киев подчеркнул, что "нормандский формат" переговоров по Украине был "дипломатической имитацией".
В свою очередь, ЛНР и ДНР заявляли, что они готовы к выполнению договора (хоть и высказывали своё недовольство по его поводу)... О готовности к переговорам говорила и Россия. Но западу и Украине мир был не нужен.
Итоги: враг нарушил договорённости;
усиление врага, подготовка им к ведению военных действий против России и ЛДНР, начало боевых действий в феврале против ЛДНР (из-за чего Россия проводила эвакуацию сотен тысяч жителей с прифронтовых территорий, вынуждена была вмешаться в конфликт).
Янукович и министры иностранных дел Польши, Германии и руководитель департамента МИДа Франции, представители украинской "оппозиции"
3) Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине (засвидетельствовали соглашение министры Польши, Германии и руководитель департамента МИДа Франции).
На следующий день соглашение фактически разорвано поддерживаемой западом "оппозицией" (террористами из "Правого сектора", "С-14" и т.д.).
Итоги: враг нарушил договорённости;
усиление врага, бегство Януковича, завершение захвата Киева, а после и большей части Украины террористами, которых поддерживал запад.
4) «Зерновая сделка» (Инициатива по безопасной транспортировке зерна и продовольствия из портов Украины и Меморандум о взаимопонимании между Российской Федерацией и Секретариатом ООН о содействии продвижению российских продуктов питания и удобрений на мировые рынки).
Если максимально упростить данные соглашения: мы даём им вывозить зерно из Украины, а они не блокируют нашу логистику. Всё это продавливалось с целью спасения голодающих, бедных стран Африки (верим). Давайте послушаем зампреда в ООН от Эритреи по итогу этой сделки:
– Продуктовая сделка прекратила действовать неделю назад. Все знают, что лишь 3% зерна достигли бедных стран, в частности в Африке. Хотя изначально сделку представляли как гуманитарную инициативу. Считаете ли вы, что она достигла своих задач за год существования?
Выполнены соглашения не были. Запад нарушил взятые на себя обязательства на следующий же день и не выполнял их в течении всей продолжительности данных соглашений (около года).
Также злые языки говорят, что "Зерновую сделку" лоббировал Мазепин с целью разблокировки аммиакопровода в Одессе, а интересами России, русского народа в сделке и не пахло.
Обнаружен документ 1991 года, подтверждающий обещаниями Запада о нерасширении НАТО на восток.
В документе отмечается, что в ходе переговоров ФРГ, ГДР, США, СССР, Великобритании и Франции представители Запада дали ясно понять, что НАТО не будет расширяться, и альянс не может предложить членство в нем Польше и другим странам Восточной Европы.
Мы дали понять Советскому Союзу на переговорах 2 плюс 4, а также на других переговорах, что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы НАТО не должна расширяться на Восток ни формально, ни неофициально
усиление врага, уход России из ГДР, Восточной Европы.
6) Конвенция о биологическом оружии.
МО РФ неоднократно сообщало, что США и страны НАТО ведут разработку биологического оружия на территории Украины. Очередное соглашение нарушено врагами.
США ратифицировали Конвенцию о запрещении биологического оружия в 1972 году, но отказались в 2001 году принимать протокол к ней, предусматривающий механизмы взаимного контроля, в результате чего на деле проверить исполнение Вашингтоном КБТО с помощью международно-правовых средств не представляется возможным.
Итоги: враг нарушил договорённости; усиление врага, создание новых типов угроз у наших границ.
Зеркально ответить мы не можем, мы следуем данной конвенции.
Доп. информация выше в видео по заявлению МО РФ об использовании насекомых с целью ведения биовойны. Такие технологии уже протестированы в открытую (!) и не являются чем-то особенным! Например, ферма Билла Гейтса искусственно заражает бактериями и выпускает еженедельно 30 миллионов модифицированных москитов. Что мешает заразить насекомых новыми военными (или уже известными) вирусами/бактериями и использовать их против противника?
Многие смеялись ("ахахах, боевые комары") с заявлений МО РФ. После просмотра видео до сих пор смешно?
Ухмыляющийся американский президент на подписании РСМД. А чего не ухмыляться? Снова развели русских как детей.
7) Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, РСМД).
Имеется нарушение и односторонний выход США из данного договора, когда с точки зрения США он перестал быть полезным ( спутниковая группировка врага в момент выхода США из договора уже тогда позволяла получать достаточный объём информации).
24 марта 1992 года в Хельсинки его подписали представители 27 стран - членов Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (европейские государства, а также США и Канада; с 1995 года Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, ОБСЕ).
Россия денонсировала договор после выхода США.
Итоги: враг нарушил договорённости;
усиление врага.
Подписание Будапештского меморандума.
9) Будапештский меморандум.
Многие зарубежные сверхразумы часто на него ссылаются, но прочесть его и включить логику не могут. Иначе про него бы они молчали.
Текст меморандума с [комментариями от автора статьи]:
Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Российская Федерация и подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
[Явно данный пункт был нарушен через прямое вмешательство США, ЕС (Британия только в 2020 из ЕС вышла) во внутренние дела Украины в 2013-14 гг.; последующий захват данной территории западом: были поддержаны террористы, которые и совершили государственный переворот в интересах запада]
Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Российская Федерация подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций [Прозападные террористы, которые совершили многочисленные акты геноцида в отношении русских ( Одесса 2 мая, Мариуполь 9 мая, Луганск 2 июня, Зугрэс 13 августа и т.д.), начали гражданскую войну, что привело к краху государственности и разделению страны. По сути правопреемником украинской государственности стали ЛДНР, так как они не согласились с гос. переворотом]
Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Российская Федерация подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода
[Запад в открытую использовали акты экономического шантажа в отношении Януковича: одно Соглашение об ассоциации и политическое давление с его использованием чего стоило (напоминаю, что Британия тогда ещё входила в ЕС)]
Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Российская Федерация подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия
[По факту государственного переворота Украина прекратила своё существование как правопреемница прежнего г-ва в 2014 г. (факт этого признал Дорогомиловский суд РФ, который признал госпереворот), в последующем Украина совершила акты агрессии против правопреемников прежнего государства, не согласившихся с государственным переворотом - ЛНР и ДНР, что вызвало ответную реакцию РФ как союзника ЛНР и ДНР]
Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Российская Федерация подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства — участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием, или связанным с ним союзным соглашением. [Украина и запад уже поучаствовали в ядерном терроре в отношении России: обстрелы ЗАЭС и подрыв Каховской ГЭС могли привести к катастрофе на самой мощной АЭС в Европе]
Украина, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.
[А вот этот пункт выполняется довольно скрупулёзно: ежедневные консультации идут почти 2 года на полях СВО]
Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания.
Так что не Россия нарушила "Будапешт", а запад.
Итоги: враг нарушил договорённости.
Данный меморандум ущерба России почти не нанёс. Но его часто пытаются использовать с целью дискредитации России, надеясь, что люди, читающие его, не знают хроники событий и не обладают логикой (и это часто удаётся).
Британцы благодарны за своё вызволение. Абрамович подарил им новые телефоны и угостил тирамису в люкс-классе. Уже после украинские террористы покинут Турцию вопреки договорённостям с Турцией, Украиной.
10) Договорённости с Турцией по поводу вывоза украинских и других террористов из "Азовстали".
Представитель Кремля подчеркнул, что согласно договору террористы должны были находиться в Турции до окончания конфликта. Таким образом, и киевские террористы, и Анкара нарушили соглашение.
Итоги: враг нарушил договорённости; усиление врага и политический ущерб для России.
Мединский возглавлял "переговорную группу" от Россию во время "Мариуполя" и во время других переговоров.
11) Гуманитарные переговоры во время штурма Мариуполя.
Во время штурма Мариуполя Россией проводились переговоры для вывода гражданского населения с территории Мариуполя. В результате переговоров никаких значимых результатов достигнуто не было (так как враг грубо нарушал все договорённости), несмотря на многократное объявление о прекращении огня. Людей, пытающихся выйти из Мариуполя - расстреливали украинцы (Преступления против русских на Украине). Также жители Мариуполя заявляли, что украинские лица не извещали людей о существующих коридорах. Тактика отработанная ИГИЛ в Сирии - использовать гражданских в качестве щита.
Итоги: враг нарушил договорённости; усиление врага, врагу была предоставлена возможность для перегруппировки, создания новых огневых рубежей и точек, увеличение количества жертв среди мирного русского населения.
(на самом деле список подобных договоров, нанёсших ущерб России, намного больше)
Как видим выше: Россия прыгнула 11 раз на грабли "переговоров", каждый раз удивляясь, что запад её кидает в очередной раз, после спешила заключить новый договор. Может, 11 раз уже достаточно? Политика "лишь бы не было войны" абсурдно глупа и вредна для России (так как враг войны хочет, мнение русских о мире его не интересует), также как вредны и действия элит РФ, которые хотят любым способом встроиться в западные элитарные круги. Пора с этим заканчивать.
В.В. Путин уже заявлял, что как только у врага снаряды закончатся - он пойдёт на переговоры. И в начале статьи приводил его слова, что нет никаких гарантий выполнения договоров западом. Но в России есть элиты, олигархи со своими счетами, яхтами, детьми на западе. Элиты РФ не раз заявляли о желании начать новые переговоры в открытую вопреки словам президента. Чья позиция будет здесь сильней? "Царя танцует свита".
(уже предвижу комментарии типа "царь хороший, а бояре плохие?!") Хочу напомнить, что МУС приговорил В.В. Путина. Есть ли такие же приговоры МУС в отношении олигархов: того же Абрамовича, Фридмана, Авена, Мазепина и т.д.? Это стандартная тактика запада: делают неприемлемой фигуру лидера страны, ставка идёт на элиты, чьи интересы связаны с западом. Схема уже отработана: на Украине (элиты/генералы выступили за запад), в Ираке (элиты/генералы были куплены), Румынии (элиты/генералы выступили за запад) и т.д. Судьба упомянутых стран и их лидеров незавидна. Иногда подобная тактика не работает. Есть пример Египта, в котором элиты не пожелал стать очередной страной в списке "арабской весны". В Турции была попытка гос. переворота. Остатки элитариев/оппозиции теперь прячутся в США. Казахстан чуть не рухнул из-за внутреннего предательства, но вмешалась Россия.
Ещё раз: не "царь хороший, а бояре плохие", тут "царь" может быть любым: плохим/хорошим как Чаушеску, Хусейн, Янукович, Каддафи, Эрдоган, Мубарак, Токаев, Путин и т.д., но запад всегда делает ставку на элиты ("бояр"). И эта ставка зачастую выигрышная. Запад всё время адаптируется и улучшает каналы связи, методы работы с элитами. Он не стоит на месте, учится на ошибках.
Что же касается переговоров и элит/олигархов РФ: они не понимали, что Россию "кинут"? Понимали, но они живут своими шкурными интересами. Даже если Россия понесёт ущерб, но при этом их элитарные интересы будут удовлетворены, то для элит это будет приемлемым вариантом:
Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
Эпилог.
Россия почти всегда побеждала в горячей войне, но проигрывала в мирных договорах, так как солдат подкупить нельзя - их миллионы и они за Россию, а элитариев можно - их всего лишь сотни.
Можно вспомнить чеченские войны: как только "духов" прижмут - сразу было прекращение огня и начинались "переговоры". Сегодня звучит та же старая песня, но на новый лад.
Если две АЭС на западной Украине и одна на юге останется террористам - это самоубийство для России (запад/украинцы уже опустились до ядерного терроризма, что подтверждают обстрелы ЗАЭС, других русских АЭС, подрыв ГЭС). Они дальше будут заниматься террором с использованием АЭС. Обезопасить эти и сопредельные территории от актов ядерного террора можно будет только через победу. Поэтому взятие военными Киева и Львова - не вопрос выбора, а неизбежная необходимость, если Россия хочет жить. Здесь НЕ ставится вопрос о включении в состав России Ивано-Франковска, Тернополя, Львова и пр.. Речь идёт лишь о безопасности как таковой (ядерной, в том числе): русский солдат должен там стоять. Иначе будет то, что происходит в сирийском Идлибе: будет создан террористический анклав под защитой одной из стран НАТО (Польши). Оттуда будут происходить постоянные террористические атаки, в том числе и на ядерные объекты (как на протяжении многих лет из Идлиба постоянно атакуют русские военные базы в Сирии, объекты сирийцев).
Что же касается тех русских, кто призывает идти на переговоры с западом даже после приведённого списка выше: если они и не изменники Родины, то они не способны к логическому мышлению. Вряд-ли к их мнению стоит прислушиваться.
Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор
И совсем забыл написать об убийстве в Киеве переговорщика от Украины. Что об этом убийстве сказали украинцы:
«Его убийство связано с тем, что не было единой координации между силовыми структурами. Были определенные претензии к нему с одной стороны, с другой — не успели эти претензии урегулировать в диалоговом формате», — советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.
Ранее газета The Wall Street Journal, ссылаясь на неназванного сотрудника Службы безопасности Украины (СБУ) сообщила, что сотрудники службы ликвидировали переговорщика от Киева, поскольку он якобы занимался шпионажем в пользу Москвы.
Если простым языком объяснить случившееся: часть кланово-корпоративных элит Украины всё же хотела заключить перемирие с Россией (война вредит их бизнесу). Но им быстро объяснили серьёзные люди, что реальные переговоры не нужны. Члена переговорный группы ликвидировали сотрудники СБУ (которое подчиняется МИ6/ЦРУ). Сделали это показательно, в открытую, чтобы послание до всех дошло: никакого мира., только война.
Основную работу по огневому поражению на фронте с двух сторон проделывает артиллерия. Это ни для кого не секрет. Ежесуточно враг по разным оценкам выпускает от 4 до 9 тысяч снарядов. Основным рабочим калибром у него является 155 мм. артиллерийский боеприпас. На его примере и разберём, зачем западу срочно потребовалась передышка.
При планировании своих действий враг исходил из того, что он сможет обеспечить фронт поставкой в 2023 году двумя миллионами 155 мм. боеприпасов. США должны были поставить 1 млн. снарядов, как и Европа. Это решалось двумя способами: собственным производством и изъятием со своих складов, складов союзников. США худо-бедно с этим справились, при этом 480 000 шт. предоставили страны ЕС (в 2 раза меньше запланированного).
155 мм. гаубица М777
Если приводить цифры за всё время, то с подсчётом количества от США имеются большие проблемы. Они взяли 500 000 шт. 155 мм. снарядов у Южной Кореи, забрали 300 000 шт. из Израиля. Формально поставки шли от США, но взяты снаряды были географически в других местах, у других стран. Сколько поставил ВПК США именно с территории Америки — вопрос дискуссионный. Но учитывая, что производят они не более 24 000 шт. в месяц, то за 22 месяца войны и с учётом имеющихся запасов, цифра явно будет более 500 000 шт. (они постепенно нарастили производство с 11 тыс. до 24 тыс. в месяц). Пентагон заявил о поставке 2 000 000 шт. за весь период. Правда, пресс-секретарь Пентагона не уточнил, включены ли в это число снаряды из ЕС, других стран. Полагаю, что включены. Также в сеть регулярно просачивается информация о поставках 155 мм. снарядов от Южной Кореи, Азербайджана, Пакистана, Болгарии (все эти страны отрицают поставки) и др. О цифре в 2 млн. выпущенных снарядов за всё время говорила и западная пресса. 2 млн. боеприпасов — это примерно 300 дней войны ( при среднем ежедневном расходе в 7 000 шт.). Россия при этом тратит в разы больше — может себе позволить.
Теперь перейдём к тенденциям. Первый год враги массово ещё использовали советские артиллерийские системы 152 мм., о первых поставках 155 мм. орудий стало известно ещё в апреле 2022 года. И постепенно НАТОвский калибр стал замещать советский (многие советские калибры у врага понесли существенные потери). Основой у врага является 155 мм. орудие.
155 мм. снаряды
Если раньше были сообщения о единоразовых поставках в сотни тысяч боеприпасов, то теперь речь идёт о паре тысяч. Например, недавнее сообщение о передаче 155 мм. снарядов Германией включает число 1750. То есть они уже считают передаваемые снаряды не по десяткам тысяч, а по десяткам единиц. Выгребают буквально последнее и поставляют с завода прямо на фронт. Иначе эти цифры интерпретировать нельзя. Аналогично дело обстоит и с США: от сотен тысяч за раз опустились до неизвестного количества. В последней военной поставке фигурировала лишь сумма в 175 млн. долларов. И в одной строке из списка в пакете военных поставок шли 155 мм. снаряды. Будет ли их там 10-20 тысяч единиц? Сомневаюсь, так как там целый перечень: от ракет ПВО до патронов к стрелковому оружию.
О критической ситуации с Б/К проговорился президент США, когда сказал, что у них они кончились (осколочно-фугасные), поэтому и будут поставлять кассетные:
У нас кончились боеприпасы.
Кассетные боеприпасы сыграли существенную роль — смогли отложить на месяцы вопрос дефицита по снарядам данного калибра. Но и они не бесконечны.
Всё выглядит для врага не очень радужно: склады пусты, а расширение производств только началось. Враг рассчитывает нарастить количество производимых 155 мм. снарядов в США до 80-100 тысяч в месяц. У них 2 большие проблемы. Во-первых, им нужно время для расширения производства, которого у них нет — это год или два по их же оценкам. Во-вторых, они не могут нарастить их до существенного уровня, чтобы закрыть потребности боевиков. То есть в месяц им нужно производить примерно 200 тысяч 155 мм. боеприпасов для ведения боевых действий с такой же интенсивностью. ЕС также сталкивается с подобными проблемами. "В 2024 году Германия сможет поставить У только 200 тыс. снарядов", — заявил генеральный инспектор Бундесвера Карстен Бройер.
155 мм. самоходная M109
Кильский институт мировой экономики заявляет, что с августа по октябрь 2023 года произошло резкое снижение объемов новой помощи: общая стоимость новых пакетов составила всего 2,11 миллиардов евро, что на 87 % меньше, чем за тот же период 2022 года. Из 42 отслеживаемых доноров только 20 взяли на себя обязательства по предоставлению новых пакетов помощи за последние 3 месяца, что является наименьшей долей активных доноров с начала войны. Европейский Союз и Соединенные Штаты также взяли на себя незначительные новые обязательства.
На графике по вертикальной оси — вливания в млрд. евро. Синим — помощь за короткий отрезок времени. Оранжевый — долгосрочные обязательства оказания помощи. График с февраля 2022 г. по октябрь 2023 г.
И здесь на арену выходит Израиль с его ковровыми бомбардировками и уничтожением каждого второго здания в Газе. Уже сам запад признаёт, что более 68% всех зданий на севере сектора разрушены или повреждены. Евреи не привыкли экономить во время войны. И не экономят — сносят каждое здание, которое могут снести на своём пути. Конечно, львиную долю в разрушении зданий принимают авиабомбы (типа JDAM / SPICE / GBU и пр.), но и артиллерия также старается не отставать. Так, стало известно об отправке в Израиль десятков тысяч арт. снарядов. Ранее МО Израиля сообщало, что 200-й самолет прибыл с американским оборудованием в Израиль. Морским и воздушным транспортом в Израиль было доставлено более 10 000 тонн военной техники, в том числе бронетехника, вооружение, средства индивидуальной защиты, медицинское оборудование и боеприпасы. И это в тот момент, когда начинает возникать вопрос дефицита у запада на украинской линии боевого соприкосновения. Согласитесь, что ситуация довольно интересная.
Что же касается самих украинцев? По оценке ВСУ, для выхода на границы 1991 г. Украине нужно 17 млн. снарядов и 350-400 млрд. долл. .Такую информацию озвучил Генштаб ВСУ главе Пентагона Ллойду Остину. Представитель Минобороны США был шокирован таким заявлением. Но снарядов не хватает не только для стратегических задач будущего, но и для удержания сегодняшних позиций. Они из окопов и на высшем уровне (главкома Сухопутных войск ВСУ) уже говорят об экономии боеприпасов — их не хватает. Бывший посол Украины в США Валерий Чалый заявил, что для Киева вопрос военной помощи идет по худшему сценарию.
Сравнение поставок для украинцев и для ВС РФ. Числа напротив видов техники - их среднее поступление в месяц. На графике голубым (артиллерия) и синим (иная бронетехника) — поставки для Украины. График с апреля 2022 г. по октябрь 2023 г.
Всё вышеперечисленной вовсе не означает, что у врага в один момент закончатся боеприпасы и мы победным маршем войдём в Киев и Львов. Вовсе нет. Но постепенно ситуация с дефицитом перейдёт из разряда беспокоящей проблемы в разряд кризиса, а после и катастрофы. У них на складах ещё есть запасы, но они истощены. Их заводы будут продолжать делать снаряды, но снарядов будет на порядок меньше нужного числа. Сколько уйдёт времени у врага, чтобы он дошёл до кризисного уровня — известно только самому врагу или нашей разведке. Точных цифр в открытом доступе нет. Но судя по заявлениям с запада — ситуация уже довольно серьёзная.
Как тогда западу выиграть войну, в которой выиграть невозможно на поле боя? Без артиллерии их ожидает крах. Об этом размышляют многие западные и прозападные издания, при этом проговариваясь. Например, Asia Times пишет:
Самым лучшим исходом для США и самой Украины будут переговоры с Россией, иначе Киев будет ждать неизбежный военный крах.
Зачем тогда России переговоры? А вот им они нужны — западу нужна передышка. За это время они планируют решить вопрос с Израилем и Газой, нарастить производство снарядов, перестроить украинскую армию и снова взять на таран Россию. При этом планируется использовать не только украинцев, которые уже начали заканчиваться, но и подразделения стран Европы (прямо или в качестве "отставников"/ЧВК). Так, президент Чехии Пётр Павел совсем недавно прямо заявил, что НАТО воспринимает Россию как главную угрозу для Европы — европейские армии готовятся к конфликту высокой интенсивности. Поляки заявили о наращивании численности своей армии до 300 000 человек. Член Канцелярии президента Польши, глава Бюро национальной безопасности (БНБ), министр Яцек Севера заявил, что через три года страны восточного фланга НАТО войдут в прямое военное противостояние с Россией и в связи с этим "необходимо принять трехлетний план подготовки к конфронтации". То есть мы опять же видим отрезок времени в пару лет для подготовки ещё более кровавой войны с целью уничтожения России. Вот здесь на сцену и выходят переговоры.
Для НАТО неважны результаты и пункты возможных договорённостей — главное их начать и остановить боевые действия. Сделать это нужно им под любым предлогом. «Стамбул», «Зерновая сделка», «Мариуполь» и иные договорённости явственно показывают, что Россия всегда несла существенный ущерб от любого рода переговоров с западом. Например, во время штурма Мариуполя Россией проводились переговоры для вывода гражданского населения с территории города. Заключённые договорённости результатов по выводу мирных не принесли (так как враг грубо их нарушил, не позволил гражданским выйти), несмотря на многократное объявление о прекращении огня со стороны России... Эти паузы в Мариуполе дали врагу перегруппироваться, создать новые огневые рубежи и точки. Здесь же планируется точно такой же «Мариуполь» или «Стамбул», но только договор будет включать в себя не отдельные города и области, а всю Украину. Согласитесь, что в данном случае издание Asia Times написало правду: любые переговоры в любой форме — это будет победа запада, так как позволит избежать украинцам полного военного поражения. Президент уже заявлял на встрече с лидерами Африки (комментируя «Стамбул»), что нет никаких гарантий выполнения западом каких-либо договорённостей. Но многие "элиты" России до сих пор пытаются сдвинуть Окно Овертона своими заявлениями с целью начала "переговорного процесса"...
Какой вывод можно сделать из всего вышеперечисленного? Если Россия не даст врагу времени на отдых, то Россия одержит победу на поле боя и её НЕ будет ждать ещё более кровавый конфликт с участием поляков, чехов и других "партнёров" через несколько лет (который, судя по их заявлениям, готовится с учётом паузы по "переговорному процессу").
Дополнительная информация по артиллерии и 155 мм. снарядам:
