https://t.me/mefodii_bubbles_3 -пузыри в телеге
https://t.me/+M7tNNjs37WxhNmZi - обсуждение пузырей
https://t.me/+Ycaw2kkc6_swYmQy - оперативные новости, практически в режиме нон-стоп
https://t.me/+HjcU7nc4Ej8xMTRi - обсуждение оперативных новостей
https://t.me/+EstNCq9nEO45MTk6 -Курилка имени Адблоковича
Зелёный кишечный глист приполз к хозяевам в Англию за очередным баблом. А до того ультимативно потребовал всего ничего: союзники должны выделить Киеву в 2026 году по 0,25% от их ВВП. Каждый! Иного, типа, мало!
Но тут, как говорится, есть нюанс.
Похоже, что нынешняя администрация США, у которой новая опасная война на Ближнем Востоке и новые большие расходы на неё, не собирается закрывать глаза на воровство бандеровскими глистами денег, которые ему столь щедро ссужал больной гельминтами старик Байден. Уже первые данные аудита (точнее – анализа на я/глист) американской финансовой и военной помощи показали, что профессиональные кишечные паразиты в руководстве исчезающей Украины прикарманили как минимум $12 млрд. Теперь они вибрируют прямо в кишечнике: дескать, не знаем, как отчитаться о расходовании этих средств.
Дальше ещё интереснее.
Острицы с Банковой не могут подтвердить получение ВСУ около 30% поставленных американцами вооружений и военной техники. Я уже писал, что эти смертельно опасные подарки становятся трофеями разномастных преступников по всему миру, включая международные террористические группировки. Наконец эта банальная истина начинает доходить и до самих поставщиков, которые ещё недавно были рьяными радетелями помощи паразитической украинской демократии свиных и карликовых цепней.
И это только начало. Если США продолжат аудит, то наверняка узнают ещё много чего интересного. А значит, главного кишечного глиста с сообществом аскарид и прочих гельминтов ожидает расследование в Конгрессе. В этом случае финальный расклад для киевских паразитов будет плачевным. Их ждёт неизбежный конец при помощи противоглистной терапии.
Трамп и Америка не могут делегировать часть "права сильного" другим странам, потому что это будет проигрыш в 4МВ. СВО в целом это часть этого процесса. Поэтому они не могут допустить победы Путина. Это будет огромный культурный и моральный буст для РФ. И большой моральный пиздец для "ястребов". А вот под соусом " мы вытянули из России все силы и она вернулась к разорванной в клочья бензоколонке", это вроде бы как их победа.
С другой стороны, поскольку РФ (СССР) проиграла 3МВ ака Холодную, то она на этом поле второстепенный на данный момент игрок. Поэтому мы участвуем в БРИКС, это, в том числе, и попытка поднять статус РФ. СССР никогда бы не вошёл в БРИКС, они ему были бы не почину, и составляли "Индия и другие неприсоединившиеся страны" ступенькой ниже.
Основной это КНР и замес будет с ними. Мы будем больше в роли прокси их, максимум уважаемые младшие партнёры, прикрывая с запада.
В Европе брекзит ознаменовал начало переформатирования ЕС и, скорее всего если бы не СВО, то дело кончилось развалом. Страны-доноры не хотят больше кормить "Грецию и прочих прихлебателей". У мелочей при этом экономика заточена на туризм и сельхоз. СВО, как электрошок перезапустила экономику Западной Европы, путем огромных потерь в пользу США и переходом на военные рельсы. Практически как в начале первых МВ. Поэтому брюссельским чиновникам никак нельзя кончать СВО. Иначе вспомнят про их ненужность.
А так - можно кидать в новую топку тему "восстановления Украины", пусть и совместно с США. Поэтому идет скрытая битва Германия vs Франция за право лидировать в новой старой Европе. Между ними бегают поляки, почуявшие возможность частичного реванша.
Про цифровые валюты я уже писал.
Есть устойчивое мнение, конечно, одно из нескольких, что Трамп и следующий за ним, скорее всего Вэнс, но это не важно, легализуют койны, переведут часть ВНЕШНЕГО ДОЛГА США в легализованные цифровые валюты, на подъёме их раздадут, а потом обвалят в ноль и выкупят на минимуме. Со словами сорян ребяты, кто-то чё то не рассчитал. Если бы это были реальные баксы, то потребовалось бы постоянно разгонять их ликвидность в резкий ущерб реальной экономике. Мы хорошо помним Россию 90-х в этом вопросе, ГКО, дефолты, девальвации и вот это вот фсе. США, как оплотъ и флгаманъ так разумеется не могут.
Я отправил ему ответ на английском языке в той же сети, который звучит так по-русски:
С учётом текущих ограничений Исламской Республики Иран, предлагаю России и другим странам с такими намерениями передать свои ядерные боеголовки командующим муджахедов Йемена.
🔹 После жестоких атак сионистского врага за последние несколько дней, сегодня на рассвете ядерные объекты страны в Фордо, Натанзе и Исфахане подверглись варварскому нападению со стороны врагов исламского Ирана, что является нарушением международного права, в особенности Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
🔹 Это действие, противоречащее международному праву, к сожалению, было совершено при безразличии и даже соучастии Международного агентства по атомной энергии.
🔹 Американский противник через киберпространство взял на себя ответственность за атаку на вышеупомянутые объекты, которые находятся под постоянным наблюдением Международного агентства по атомной энергии на основании Соглашения о гарантиях и Договора о нераспространении ядерного оружия.
🔹 Ожидается, что международное сообщество осудит беззаконие, основанное на законах джунглей, и поддержит Иран в достижении его законных прав.
🔹 Организация по атомной энергии Ирана заверяет великую нацию Ирана, что, несмотря на злобные заговоры ее врагов, усилиями тысяч ее революционных и мотивированных ученых и экспертов она не допустит, чтобы путь развития этой национальной промышленности, который является результатом крови ядерных мучеников, был остановлен.
🔹 Эта организация включила в свою повестку дня необходимые меры, включая судебные иски, для защиты прав благородной иранской нации. @TasnimNews
США нанесли удар по трем ядерным объектам Ирана — Фордо, Натанзу и Исфахану. Об этом заявил президент США Дональд Трамп в соцсети Truth Social, поздравив военных с успешной операцией.
«Поздравляю наших великолепных американских воинов! Ни одна другая армия в мире не смогла бы этого сделать! Сейчас настало время мира!» — написал он.
По словам Трампа, на главный объект подземный объект Фордо была «сброшена полная загрузка БОМБ». Он также утверждает, что все самолеты находятся за пределами воздушного пространства Ирана и благополучно возвращаются на базу.
Дисклеймер про перевод, мопед и прочее такое. Перевод, адаптация: DeepSeek, переводы к фото: Яндекс-переводчик Все выделения в тексте - редакционные акценты в оригинале
«Насьо́н» («La Nación», букв. «Нация») — ежедневная газета, выходящая в Буэнос-Айресе (Аргентина). Основана 4 января 1870 года Бартоломе Митре — бывшим президентом Аргентины. Имеет средний ежедневный тираж 160 000 экземпляров с понедельника по субботу и около 250 000 экземпляров в воскресенье.
Rafael Grossi: “Hay una intención de utilizar al OIEA para validar posiciones”
19 de junio de 2025 , 16:31
Elisabetta Piqué Corresponsal en Italia
Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси занял свое место на заседании Совета управляющих агентства в штаб-квартире МАГАТЭ в Вене, Австрия, 16 июня 2025 года.
<...>
— Тогда вопрос в следующем: делала ли Иран бомбу или нет? И за какой срок она могла быть создана?
— Нет, суть в ином. В нашем докладе указано, во-первых, что Иран не сотрудничал с агентством должным образом. Он не предоставлял все необходимые разъяснения относительно аспектов своей ядерной программы. Это объективный факт. Другой объективный факт: Иран — единственная страна в мире в подобной ситуации — обогащал уран до 60%. Это практически эквивалентно оружейному уровню (90% урана-235 для ядерной боеголовки.
Оба элемента крайне важны. Однако мы также четко указали: у нас нет вещественных доказательств, что Иран перешёл к фазе создания ядерного оружия (по-английски weaponization) — то есть взял этот материал и начал сборку, производство с целью создания ядерного взрывного устройства. Это мы изложили предельно ясно.
Таким образом, ответ на вопрос однозначен.
— На вопрос «Создавал ли Иран бомбу?» — каков ответ?
— Ответ: на данный момент — нет. Но у него было множество сопутствующих элементов. Здесь следует оценивать намерения Ирана. А МАГАТЭ не оценивает намерения. Их могут оценивать Израиль, США, Россия, Китай... или сами иранцы, которые скажут: «Нет-нет, мы ничего не создавали». МАГАТЭ — технический инспекционный орган. Наша функция: констатировать — «я видел это, у меня есть конкретные доказательства создания оружия». Этого я утверждать не могу. Мы это выразили совершенно недвусмысленно.
Означает ли это карт-бланш для Ирана? Нет, очевидно нет. У Ирана были — и остаются — множество тревожных неясностей в ядерной программе. И я заявляю это здесь, в LA NACION, как говорил иранскому министру иностранных дел и лично президенту: они должны прояснить множество необъяснённых аспектов.
Как скоро у Ирана может появиться ядерная бомба? Вот Нетаньяху сказал, что у них будет одна через две недели, что точка невозврата достигнута. Затем вышел репортаж CNN со ссылкой на источники в американской разведке, в котором говорилось, что на самом деле бомбы не будет раньше, чем через три года... Какова ваша оценка? Каковы ваши расчеты?
Наша оценка — ни то, ни другое. Во-первых, мы должны быть крайне осторожны с этими хронологическими вопросами. Мы все помним трагические заявления о том, что Ирак был в 45 минутах от оружия… Так что, эти хронологические вопросы или наложение песочных часов на песочные часы, мы в МАГАТЭ очень скептически относимся к этому. Тем не менее, это было не так уж и далеко . Это, вероятно, не было неминуемой проблемой, но это было не так уж и далеко. И я бы также указал на кое-что еще, что кажется мне важным…
-Который?
- Иранцы много раз говорили мне в моих беседах с ними, и я также отразил это в своем отчете, что Верховный лидер несколько лет назад издал фетву , то есть религиозное заявление, в котором он заявил, что ядерное оружие несовместимо с исламом . Он говорил это несколько раз. Теперь, параллельно с этим, в нескольких случаях, и я также подтвердил это, важные иранские чиновники и должностные лица на самом высоком уровне противоречили этому, говоря, что это может измениться и что у Ирана также есть все элементы, все части головоломки .
Итак, очевидно, что есть также риторика, которая, по крайней мере, можно сказать, не была полезной, потому что она сеяла — и продолжает сеять — такого рода сомнения. Одним из случаев был случай Аббаса Идабани, который сегодня умер. У меня была возможность работать с ним, когда он был главой иранского агентства по атомной энергии. Недавно в интервью он сказал, что если бы ему дали приказ создать ядерное оружие, он мог бы сделать это очень быстро.
-Очень противоречиво…
— Да, это означает, что были противоречивые и крайне тревожные заявления, которые, очевидно, подогрели чувство срочности в некоторых столицах , вероятно, включая Израиль.
-Когда вы в последний раз были в Иране?
-Всего несколько месяцев назад, в марте этого года.
- Вы находились на ядерной базе Фордо, которая и является целью атаки...
-А что бы произошло, если бы США запустили эти супербомбы, которыми обладают только они, по бункеру Фордо? Каковы могли бы быть последствия?
- Ну, последствия будут в первую очередь стратегическими, военными и ядерными по своей природе, а не радиологическими или экологическими . Позвольте мне объяснить: Фордо - очень важный объект, где Иран обогащает уран до 20% и 60%. Там есть несколько комнат, или залов , с каскадами ультрацентрифуг. Я сам их посещал, и мои инспекторы посещают их регулярно. Он расположен примерно в 500 метрах под землей , у подножия гор, поэтому туда очень трудно попасть.
Если бы одно из этих устройств, называемых «бункерными бомболомами» , было использовано , то произошло бы полное уничтожение этого объекта, который очень сложен. Может произойти некоторый выброс радиации в окружающую среду, но он будет ограничен, потому что сейчас там не так много материала. Иран, именно для защиты запасов обогащенного урана, которые он производит, перемещает его в другое место, в Исфахан.
Итак, то, что произойдет, будет очень значительным ударом по ядерной программе Ирана, возможно, даже окончательным ударом по его программе обогащения . И это будет иметь военные, политические и стратегические последствия , которые не являются частью этого разговора. Но что касается возможности радиологического кризиса — то есть аварии с серьезными последствиями для окружающей среды или населения — мы не верим, что это произойдет, потому что, как я уже сказал, количество материала, находящегося в Фордо, весьма ограничено. Так что это военная цель для тех, кто атакует его, и это актив, стратегический актив для Ирана, в который они, конечно, вложили миллиарды долларов.
Считаете ли вы достоверным заявление Ирана о том, что он хочет использовать эти ядерные объекты в мирных целях?
- Мы возвращаемся к теме намерений, и вот тут я этого не оспариваю. Я имею в виду, я не могу спорить, является ли это для президента Трампа или премьер-министра Нетаньяху явным доказательством того, что они разрабатывают ядерное оружие. Я имею в виду, что то, что они там делали, является деятельностью, которая, хотя и не запрещена — потому что обогащение урана не запрещено — это тревожная деятельность . Потому что зачем вам обогащать уран до 60%, если у вас нет никаких гражданских целей, для которых вы можете его применить? Они сказали, что это было в медицинских целях , но это, очевидно, весьма спорно, потому что мы этого не видим; это не применяется, и никто не использует этот тип материала, обогащенного до такого уровня, в гражданских или фармацевтических целях, или для лечения рака, или чего-то еще. Так что это есть и было накоплением материала, которое по крайней мере тревожно и неоднозначно. Мы можем это сказать.
<...>
5 февраля 2003 года госсекретарь США выступает на специальном заседании Совета Безопасности ООН,
Госсекретарь сказал буквально следующее: «Потребовалось меньше, чем одна чайная ложка спор сибирской язвы в сухой форме в конверте, для того чтобы заставить закрыться Сенат Соединенных Штатов осенью 2001 года. Это заставило сотни людей подвергнуться чрезвычайному медицинскому лечению и привело к гибели двух почтовых работников – и все из-за содержимого того конверта спор, того количества, о котором я сказал
Весной 2004 года в интервью NBC Колин Пауэлл сказал: «Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. Мы ее тщательно изучили и рассмотрели источники данных по мобильным лабораториям производства ОМУ, базирующимся на грузовиках и в поездах. К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом». Отсюда