Стример Banfield во время эфира на Facebook Gaming заявил, что в месяц афроамериканской истории хочет признаться, что идентифицирует себя как черный.
С его слов, если люди могут выбирать свой гендер, то это должно работать и с расой.
После этого Facebook разорвал партнерский контракт со стримером.
Banfield возмутился и раскритиковал такое решение на своей странице, обвинив площадку в дискриминации и повторив, что может выбирать свою расу, как и гендер.
Эти посты были помечены как «хейт-спич» и удалены, однако страница стримера все еще не была заблокирована.
Среднемесячная зарплата госслужащих федеральных органов власти за девять месяцев 2014 года выросла на 18,3 процента и составила 96,5 тысячи рублей. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Росстат.
Больше всех получают сотрудники администрации президента, которым значительно подняли ставки сразу после избрания Путина. Сейчас члены АП «заколачивают» в месяц 216,411 тысячи рублей.
Чиновники из аппарата правительства несколько уступают своим коллегам, получая из бюджета 200,434 тысячи рублей. Намного ниже зарплаты у работников СовФеда (120,137 тысячи рублей) и Госдумы (95,646 тысячи рублей).
Из подконтрольных Белому дому ведомств самая высокая зарплата у сотрудников Федерального агентства специального строительства (122,137 тысячи рублей). При этом по сравнению с периодом прошлого года она подскочила аж на 39 процентов.
Хорошей зарплатой могут похвастаться сотрудники управления делами президента РФ (117,32 тысячи рублей) и МЧС (114,597 тысячи рублей).
Меньше всех получают работники Федерального архивного агентства (53,227 тысячи рублей), Министерства по делам Крыма (40,553 тысячи рублей), Министерства по делам Северного Кавказа (38,435 тысячи рублей).
Среди представителей судебных инстанций и прокуратуры государство больше всех ценит работу сотрудников Конституционного суда РФ (135,851 тысячи рублей), меньше – работников Следственного Комитета (66,614 тысячи рублей).
Источник http://www.km.ru/v-rossii/2014/11/25/upravlenie-delami-prezidenta/751408-srednyaya-zarplata-federalnykh-chinovnikov-d
ЦБ своими действиями тормозит экономическое развитие и снижает политический суверенитет России
Обвалился рубль в результате действий Центрального банка РФ и Правительства РФ. Президент РФ по сути заявил, что их действия правильны и будут продолжены. Какие действия?
1. Экономика России все больше (это процесс продолжается) превращается в экспортно-сырьевую и безнадежно отсталую.
Экспорт сырья растет, экспорт машинотехнической и высокотехнологической продукции падает. Эффективность российской экономики снижается, поскольку валовая добавленная стоимость на производстве сырья во много раз ниже, чем у продукции конечной сборки.
Такова реальная экономическая политика руководства страны. Это не само собой все получается. Нет — таковы управленческие государственные действия.
Для поддержки этой экономической схемы ЦБ РФ производит эмиссию рубля только под объем экспортной выручки. И чем слабее курс рубля — тем больше получают экспортеры сырья при конвертации своей выручки в рубль и запуске цикла нового производства на российской (естественно рублевой ) стороне.
При этом кредитование российской промышленности с нормой передела (не имеющей валютной выручки) рублевой массой последовательно «сжимается» Центробанком путем завышения ставки рефинансирования и иных мер сдерживания кредитования. Я бы назвал эту политику политикой национального предательства.
2. Государственный суверенитет России последовательно снижается путем соответствующей «настройки» финансовой системы.
Во-первых, российский бизнес выдавливается за рубеж для кредитования там, поскольку внутри страны в рублевой зоне денежная масса сжата примерно на 2,5-3 триллиона в долларовом исчислении (зависит от курса). Кредитование за рубежом несуверенно, его объемы и доступ к нему обусловлены политически: санкции показали это во всей красе.
Во-вторых, валютная выручка от сырьевого экспорта многие годы вкладывалась не в развитие, и даже не в монетарное золото в золотовалютных резервах (при том, что цена золота десять лет росла!). Золота не более 9% в ЗВР, остальное валюта, в основном, доллар и американские ценные бумаги с доходностью 1-2%.
Российский же бизнес кредитуется там же на Западе под 4%. Т.е. российские средства уходят на Запад, на депозиты американских банков, даже частным компаниям (обанкротившиеся ипотечные компании и сгоревшие на этом российские ресурсы на 200 млрд долл.) и поддерживают западную экономику.
В-третьих, в СССР доля доходов бюджета от экспорта нефти была 10%. В России за последние 15 лет эта доля доведена до 60%. Т.е. российский государственный бюджет зависит от зарубежного заказа на углеводороды и от цены на них на 60%. Россия фактически управляется из-за рубежа. Этим, например, объясняется такая эффективность внешних санкций. Этим объясняется глупость и вред внутреннему рынку от т.н. ответных санкций. Россия санкции наложила на себя собственными руками. Фантастика!
Хорошо видно, как включен механизм сброса цен на нефть и как валится российская экономика от этого. Понятно становится и почему российская внешняя политика так изменилась от Крыма к Востоку Украины. Россия — на поводке у Запада, какой бы бравый вид не изображался.
Громкий звон о патриотизме при таких делах — это не более, чем пиар, политтехнология, цель которой — управлять собственным населением, которое рано или поздно поймет, что в стране творится настоящее национальное предательство. Когда-то такое же предательство творил Горбачев со своей командой. Закончилось это известно чем. То самое ждет Россию.
3. Центральный Банк имеет по закону задачу обеспечивать стабильность рубля. И где эта стабильность?
Последовательно: отменена продажа валютной выручки государству. Отменен контроль движения валютного капитала, валютной позиции банков.
Курсообразование рубля доведено до свободного плавающего рубля. Это значит, что и курс десуверенизован. Потому, что внешний спекулятивный долларовый капитал неизмеримо больше, чем все российские валютные резервы. Речь о возможностях ФРС США с неограниченным объемом эмиссии и интервенций и инкассаций на валютных биржах. Россия отказалась от суверенитета и в этой области.
Вопрос: где стабильность рубля? Вопрос: где испарившиеся валютные резервы (более 60 млрд долл) , которые ЦБ безрезультатно потратил на интервенции, в итоге девальвировав рубль? До какой еще степени бессмысленности и провальности должны дойти высшие финансовые деятели в правительстве, чтобы им была дана должная оценка и они отправлены либо в отставку, либо в тюрьму?
4. Центральный Банк якобы занимается таргетированием инфляции. Это подтвердил и Президент страны. Для этого он сжимает денежную массу, снижая рублевую ликвидность, в том числе российских банков. Мало того, что это само по себе инфляцию увеличивает(!), это еще тормозит экономическое развитие.
Говорите — таргетирует инфляцию? Это девальвируя-то рубль? Мгновенно включая механизм разогрева инфляции через подорожание импортных товаров, которых по продовольствию уже десятки % , по лекарствам уже выше 60%, по станкам — под 90%, по компьютерам, одежде и т.п еще и выше.
ЦБ своими действиями развалил стабильность рубля, разогревает инфляцию, тормозит экономическое развитие, стимулирует сырьевизацию экономики, снижает политический суверенитет России.
Это делается явно, на наших глазах, без какой-либо переоценки и намерений прекратить это национальное предательство. Больше того, оправдывается и покрывается на высшем уровне.
5. Кому все это выгодно?
а) правительству, поскольку оно свое неумение, беспомощность и провалы практически по всем направлениям теперь компенсирует девальвационными доходами в бюджет. Неважно, что экономика валится, растет инфляция, уровень жизни народа падает, зарплаты уменьшаются, а безработица растет. Не волнуют их такие мелочи.
б) производителям экспортируемого сырья. Они тут главные лоббисты и бенефициары. Кто они? Так все фамилии на слуху. Их не так много. И зарплаты известны по 5 млн руб в день. Бедные люди — им конечно нужно помогать. И еще. В некоторых отраслях (например, черная металлургия) собственники реально — уже иностранцы. Вот они и в выигрыше от девальвации.
в) геополитическим противникам России. Деградирующая несуверенная Россия — это то, что им нужно.
г) спекулянтам на финансовых рынках. Ничего не производя, они баснословно обогащаются вместе с теми инсайдерами, которые «в деле».
Вопрос: где Президент страны, перед глазами которого все это творится? Где спецслужбы страны, коль скоро очевидно вопрос стоит о национальной безопасности страны?
Вопрос: где партии, политики, глашатаи, общество, которое не может не видеть столь уже наглых и обнаженных фактов?
Не пора ли при таких делах такое правительство и руководство Центробанка вежливо попросить в отставку?
Получаемые нашими предприятиями средства ФНБ - пойдут на погашение миллиардных кредитов западным банкам
Ситуация вокруг многострадального Фонда национального благосостояния показывает нагляднее некуда, что в современной политической реальности, невозможно рассуждать о постоянности чего-либо и уж тем паче неприкосновенности. Разве что только если речь не идет о главных ее функционерах.
Казалось бы, что может быть святее и неприконовеннее Фонда национального благосостояния? Красивый социальный проект, связанный с благополучием пенсионеров – того ресурса, что помогает власти посильнее любых административных придумок. А уж обидеть пенсионера или какого другого бюджетника – это для нашей власти еще какой-нибудь год назад никак не представлялость возможным.
Но новые времена настали, никого не заставив себя выбирать. Теперь стабильность понимается иначе – способность убедительно ответить на санкции Запада и при этом устоять как экономике.
А значит нужно деньги наши «спасать» от западного ига – именно так, устами особо приближенных к власти политтехнологов, приходится ставить вопрос, решая дилемму с ФНБ.
То есть, решать-то особенно и нечего – деньги Фонда нужно вкладывать в российскую экономику, помогая предприятиям, которые оказались под гнетом секторальных санкций и нуждаются в поддержке государства.
Какой, скажите на милость, пенсионер скажет что против того, чтобы государство помогало своим предприятиям? Дико не то чтобы протестовать - даже сомневаться в целесообразности как-то неловко. То есть даже сомневаться по чисто технической части: при чем здесь чисто социальный Фонд, копящий средства для пенсионеров и отнюдь не бедный, как ни крути, российский бизнес? Разве иные источники бесспорно полезной поддержки уже безнадежно исчерпаны?
Первая помощь, к слову, уже пошла компаниям, занимающимся реализацией инфраструктурных проектов по строительству Центральной кольцевой автомобильной дороги, а также модернизацией Транссибирской и Байкало-амурской магистралей. Для начала всем «сестрам» роздано по 150 миллиардов целковых. Как быстро они окупятся – вопрос вопросов, но что они быстро иссякнут и каждому участнику потребуется добавка – беспорно. И в том, что число претендентов на свою долю от «кубышки» возрастет, сомневаться не приходится.
А пенсионеры поймут и, наверное, потерпят. И не через такое проходить доводилось.
В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФПавел Салин пояснил природу столь жадного интереса российского бизнеса к средствам Фонда национального благосостояния:
- Российские предприятия претендуют на средства Фонда национального благосостояния по одной простой причине: им необходимо уже сейчас возвращать долги, которые они понабрали на Западе за «нулевые» годы, за последние пятнадцать лет.
Раньше этот процесс происходил просто и незаметно для обывателя: предприятия просто перекредитовывались на Западе и, за счет новых кредитов, отдавали старые корпоративные долги. А потом опять перекредитовывались. И по-новой.
Как следствие, общая сумма корпоративных задолженностей, имеющихся на сегодняшний день, просто астрономическая. Точную сумму не назову, но это, на сегодняшний день, уже сотни и сотни миллиардов долларов. Вот только уже сейчас, в условиях введения секторальных санкций, снова перекредитоваться на Западе для возврата долгов уже никак не получится. Вот наши компании и претендуют на средства Фонда национального благосостояния, чтобы тут же их передать западным кредиторам в счет погашения долгов.
Так что здесь мы имеем дело с вопросом приоритетов. Что важнее – помогать отечественным предприятиям гасить свои корпоративные долги перед иностранными кредиторами (а это, как ни крути, делать нужно), либо оставить эти миллиарды для пенсионеров. И я, если честно, не решусь сейчас предположить, что же для действующей власти окажется в большем приоритете.
То есть, если упрощая, пенсионные деньги могут отдать «испытывающим сложности» олигархам?
- Это все же будет не вполне корректной формулировкой. Правильнее будет сказать так: заберут у пенсионеров, чтобы отдать западным кредиторам. А ваша формулировка была бы справедлива в том случае, если бы деньги из Фонда национального благосостояния предполагалось бы пустить во исполнение «закона Ротенберга».
Но реальная ситуация диктует другие акценты: деньги пенсионеров могут быть изъяты в пользу не наших олигархов, а западных.
