KotvTrusax

О том насколько Берия не был кровавым палачом можно понять по протоколам его допросов (все записи допросов можно прочесть тут, привожу в сокращении):

ВОПРОС: На допросе 8 июля 1953 года вы признали свое преступное моральное разложение. Расскажите подробно следствию об этом.

ОТВЕТ: Я легко сходился с женщинами, имел многочисленные связи, непродолжительные. Этих женщин ко мне привозили на дом, к ним я никогда не заходил. Доставляли мне их на дом Саркисов и Надарая, особенно Саркисов. Были такие случаи, когда, заметив из машины ту или иную женщину, которая мне приглянулась, я посылал Саркисова или Надарая проследить и установить ее адрес, познакомиться с ней и при желании ее доставить ко мне на дом. Таких случаев было немало.

...

ВОПРОС: По вашему указанию Саркисов и Надарая вели списки ваших любовниц. Вы подтверждаете это?

ОТВЕТ: Подтверждаю.

ВОПРОС: Вам предъявляется девять списков, в которых значатся 62 женщины. Это списки ваших сожительниц?

ОТВЕТ: Большинство женщин, которые значатся в этих списках, это мои сожительницы, с которыми я имел непродолжительные связи. Эти списки составлены за ряд лет.

ВОПРОС: Установлено, что вы изнасиловали Дроздову в то время, когда она не достигла совершеннолетия. Признаете, что вы насильник?

ОТВЕТ: Нет, не признаю.

ВОПРОС: Вам оглашаются показания Дроздовой В. С. от 13 июля 1953 года:

«В 1949 году я училась в 7 классе 92-й школы г. Москвы. Мне было шестнадцать лет...

...Тогда Берия схватил меня, несмотря на то что в комнате был Саркисов, и потащил меня в спальню. Несмотря на мои крики и сопротивление, Берия изнасиловал меня. На мои крики в спальню к нему никто не пришел. Потом меня не выпускали из дома три дня. У меня было очень тяжелое состояние, и я все время плакала. Берия мне говорил: «Подумаешь, ничего не случилось, а то досталась бы какому-нибудь сопляку, который не оценил бы»...

...Через несколько дней ко мне явился Саркисов и под угрозой оружия, а также под угрозами, что они сошлют мать и меня, привел меня опять в особняк...

...В 1950 году я от него забеременела. Берия требовал, чтобы я сделала аборт. Саркисов требовал этого у моей матери, но она дала ему пощечину...

...После Берия требовал, чтобы я ребенка отдала куда-то в деревню на воспитание, но я отказалась.

Совершив надо мной насилие, Берия искалечил всю мою жизнь».

...

ВОПРОС: Расскажите о том, как по вашему приказанию в вашем кабинете в МВД Кобулов избивал Белахова?

ОТВЕТ: Нет, этого не было.

ВОПРОС: Оглашаю вам показания быв[шего] следователя следчасти НКВД Визеля, который вел следствие по делу Белахова:

«По этому же групповому делу был арестован один гражданин — работник парфюмерной промышленности по фамилии Белахов. На допросе у Берии от арестованного требовали компрометирующих показаний на члена семьи одного из руководителей партии и правительства. Арестованный отказывался давать такие показания, указывая, что от него требуют лживых показаний. Тогда Берия в присутствии меня, Кобулова и Зубова приказал арестованному лечь на пол, спустив брюки, и кивнул головой Кобулову. Кобулов при нас избил арестованного резиновой палкой, которую он держал в руках во время допроса».

ВОПРОС: Арестованную Слезберг вы сами допрашивали?

ОТВЕТ: Кажется, один раз участвовал в допросе ее, а другой раз при проведении очной ставки.

ВОПРОС: Вам оглашаются показания б[ывшего]следователя Визеля:

«Вскоре была арестована по прямому указанию Берии без каких-либо материалов к аресту и без оформления ордера на арест и санкции прокурора гражданка Слезберг. Сразу после ареста ее вызвал к себе Берия и, угрожая ей расправой, требовал показаний об антисоветской деятельности. Во время допроса Берия напомнил Слезберг случай, когда она выступала против него по вопросу о распространении эфироносных культур в Грузии. Это придавало допросу оттенок личной мести Слезберг со стороны Берии».

ВОПРОС: Вам известно, какие незаконные методы применялись Кобуловым и подчиненными ему следователями при допросах Белахова, чтобы выудить у него нужные вам показания?

ОТВЕТ: Я ничего не знаю.

ВОПРОС: Оглашаю вам показания Белахова:

«С первого же дня ареста меня нещадно избивали по 3–4 раза в день и даже в выходные дни. Избивали резиновыми палками, стальными пружинами и линейками, били по половым частям. Я терял сознание. Прижигали меня горячими папиросами, обливали водой, приводили в чувство и снова били. Потом перевязывали в амбулатории, бросали в карцер и на следующий день снова избивали.

Дело дошло до того, что я мочился кровью, перешибли позвоночник, и я стал терять зрение, и появились галлюцинации…».

Вам известно это?

ОТВЕТ: Мне ничего не известно об этом.

ВОПРОС: Вы знали, что, несмотря на все незаконные методы, следствие смогло лишь добыть данные о том, что Белахов слышал отдельные контрреволюционные высказывания некоей Канель?

ОТВЕТ: Вообще дело Белахова и Канель я сейчас не помню.

ВОПРОС: Вам было известно, что действия Белахова были квалифицированы по ст. 58–10 УК?

ОТВЕТ: Не помню.

ВОПРОС: Даже если предположить, что Белахов допустил антисоветские высказывания, а материалами дела это не доказано, можно ли применить высшую меру уголовного наказания за подобные преступления, совершенные в мирное время?

ОТВЕТ: Не должна быть применена.

ВОПРОС: На каком же основании и за что был расстрелян по вашему приказанию Белахов?

ОТВЕТ: Не помню.

Последнее фото Л.П.Берия

Воспоминания И. Г. Старинова «Записки диверсанта» на тему снабжения партизан в период ВОВ:

"...Шла работа над различными документами, и среди них над самым важным — проектом приказа наркома обороны «О задачах партизанского движения».Необходимость издания такого приказа диктовалась, в частности, отсутствием единого мнения о возможностях партизан, о тактике партизанских вооруженных сил, о методах борьбы с врагом в его тылу, о необходимости оперативного руководства партизанами и материального обеспечения их из советского тыла.

Некоторые военные руководители, например, Мехлис, находили, что никакой особой стратегии и тактики у партизан нет и не может быть; нападай на врага в подходящий момент и тут же скрывайся, а предложение снабжать партизан оружием и взрывчаткой называли вредной болтовней: мол, это породит среди них иждивенческие настроения, позволит уклониться от боевого соприкосновения с врагом!

— Партизаны и так засиделись в лесах да болотах! — говорили защитники подобной точки зрения. — Пусть вылазят, пусть нападают на гитлеровцев, вооружаются и снабжаются за их счет, а не попрошайничают у партийного и советского порога!Однако сама жизнь убеждала: партизанские отряды растут быстрее и действуют активнее именно там, где им оказывают постоянную помощь из советского тыла. В Белоруссии, например, такую помощь получали витебские партизаны. С марта по сентябрь сорок второго года им переправили более одиннадцати тысяч винтовок, шесть тысяч автоматов, тысячу пулеметов, пятьсот противотанковых ружей, большое количество боеприпасов, гранат и взрывчатых веществ. И что же? Численность витебских партизан к началу сорок третьего года составляла почти половину численности всех белорусских партизан, хотя Витебщина занимает лишь десятую часть территории СССР!

Ворошилов резко выступал против взглядов Мехлиса и других, малосведущих в вопросах партизанского движения людей...Командиры и комиссары партизанских отрядов все как один указывали на необходимость действенного руководства вооруженными силами партизан, предлагали штабу разрабатывать крупные операции против врага, остро ставили вопрос о снабжении партизан оружием, взрывчаткой и рациями.

Партизан удивляло, почему, обрушивая на железнодорожные узлы противника тысячи тонн взрывчатки, заключенной в авиабомбы, партизанам сбрасывают ту же взрывчатку лишь десятками килограммов? Командиры партизанских соединений утверждали, что эффект от подрыва железнодорожных эшелонов врага всегда значительней, чем от бомбардировок. Герой Советского Союза М. И. Дука после войны вспоминал, что десятки, сотни авиабомб, сброшенных на станцию Брянск, вызвали лишь четырехчасовой перерыв в движении фашистских эшелонов, и говорил, что с таким же количеством взрывчатки, попади она к партизанам, можно было парализовать все движение на участке Брянского железнодорожного узла, выведя из строя сотни паровозов, тысячи вагонов, платформ и цистерн!Командир рейдирующего украинского партизанского соединения С. А. Ковпак, обращаясь с просьбой улучшить снабжение партизан, убеждал давать его соединению в первую очередь именно взрывчатку, а не патроны..."

Комментарий по дефляции, не мой, честно украден с чужого тг канала:

"Сама по себе проблема дефляции непонятна для обычного потребителя. Курс нац. валюты укрепляется - это же хорошо? Товары дешевеют, причем как собственные так и импортные. Казалось бы, да. Но это хорошо только в контролируемом интервале и в условиях нормальной рыночной экономики с полностью открытым объёмом импорта. И даже так это будет хорошо только для обычного потребителя (неспроста ФРС и прочие мировые ЦБ так усердно стараются держать инфляцию в районе 2-4%), т.к. даже умеренная дефляция для экономики в лучшем случае грозит стагнацией, а в худшем - жесткой рецессиейВ РФ проблема дефляции усугубляется именно нормальным отсутствием импорта и огромным объёмом экспорта. Зарплаты в валюте у нас почти никто не получает и налоги тоже платятся именно в рублях, из-за чего наблюдается сильный дисбаланс в курсе USD (EUR) / RUB. Резко укрепляющийся курс рубля снижает выручку всех основных экспортеров, т.к. выручка считается именно в нац. валюте. Внутри страны (в рублях) выручка тоже снижается из-за падающего спроса. Потребитель видит укрепляющийся рубль, падающие цены, и не спешит с тратами. В итоге производители чувствуют давление с двух сторон: во-первых, получают меньше рублёвой выручки на экспорте из-за сильного курса и во-вторых, также получают меньше рублёвой выручки внутри страны из-за падения спроса

—

• Таким образом, дефляционная спираль представляет из себя замкнутый круг: нац. валюта укрепляется - падает спрос - продавцы вынуждены попутно снижать цены чтобы держать стабильные объёмы - за одну единицу валюты теперь можно купить больше товара - потребитель не торопится покупать - нац. валюта укрепляется - и т.д. по кругу. Такая модель разрушает баланс спроса-предложения куда быстрее классической инфляции, т.к. при высокой инфляции люди хоть и начинают больше экономить, но все равно стараются держать определённый уровень жизни (по принципу - дальше будет ещё дороже), в то время как при высокой дефляции спрос падает практически в ноль (по принципу - зачем тратить, если завтра будет ещё дешевле?)

Дефляционное разрушение спроса куда быстрее убивает экономику чем классическая инфляционная модель, вследствие чего риск безработицы, бедности и голода в стране растёт в более существенной прогрессии"

Ссылка

@moderator, Статья на которую ссылается пост не достоверная. Можно добавить этот пост в дополнение?

Во первых в статье написано:

...в социальных сетях циркулировала фотография: на ней была изображена женщина с окровавленным лицом, сопровождающий текст напоминал «молодого российского адвоката, избитого ножами по лицу двумя вооруженными преступниками в центре Люксембурга».

Фотографии с такой надписью ни в какой социальной сети нет.

Так же в статье написано что женщина подала жалобу в великокняжескую полицию. Я написал письмо в великокняжескую полицию.

Salut. Désolé s'il y a des erreurs grammaticales, j'écris en utilisant le traducteur google. J'ai récemment lu un article qui disait qu'au Luxembourg, deux citoyens ukrainiens avaient coupé le visage d'une fille avec un couteau avec les mots "la prostituée de Poutine". L'auteur s'est référé à l'article https://www.lessentiel.lu/fr/story/une-russe-a-t-elle-vraime... J'ai des doutes sur la véracité de cet article. Pourriez-vous confirmer ou infirmer cette nouvelle ? Les assaillants étaient-ils vraiment Ukrainiens ou parlaient-ils Ukrainien ? Merci d'avance

Перевод: Привет. Извините, если есть грамматические ошибки, пишу через гугл-переводчик. Я недавно прочитал статью, в которой говорилось, что в Люксембурге двое граждан Украины порезали ножом лицо девушки с надписью «путинская проститутка». Автор ссылается на статью https://www.lessentiel.lu/fr/story/une-russe-a-t-elle-vraime... У меня есть сомнения в правдивости этой статьи. Не могли бы вы подтвердить или опровергнуть эту новость? Были ли нападавшие действительно украинцами или говорили по-украински? заранее спасибо

Великокняжеская полиция ответила:

Перевод: Спасибо за ваше сообщение.

Поскольку вы прочитали их статью, предполагается, что вы приняли к сведению упоминание:

«Полиция подтвердила, что их проинформировали в понедельник, 7 марта»

Жалоба подана, но факты в том виде, как вы их описываете, не совсем соответствуют тому сценарию, который развернулся.

То есть нападение было, но факты не соответствуют. (гугл-переводчик перевел криво, но смысл понятен)

#comment_231682076