Kirillpnz

Сериал «Переходный возраст» (Adolescence) стал одним из самых обсуждаемых проектов 2025 года. И вполне может стать главным сериальным событием этого года.

Это напряжённая британская драма, рассказывающая о 13-летнем Джейми Миллере, обвинённом в убийстве одноклассницы. Сюжет разворачивается в течение четырёх эпизодов, каждый из которых представляет собой один час из жизни героев, снятый без монтажных склеек.

В этом и заключается главная техническая особенность сериала — съёмка каждого эпизода одним непрерывным дублем. Это решение создаёт эффект полного погружения, позволяя зрителю ощущать себя непосредственным участником событий. Подобный приём ранее использовался в фильмах «1917» Сэма Мендеса и «Бердмэн» Алехандро Гонсалеса Иньярриту.

От Стивена Грэма я весь сериал ожидал какую-нибудь фразочку про цыган. Грэм, часто играющий резких и грубых персонажей, на этот раз раскрывается иначе — его герой особенно сильно звучит в последнем эпизоде.

Удивил Оуэн Купер, исполнивший роль Джейми. Продемонстрировал выдающуюся актёрскую игру. Несмотря на юный возраст и отсутствие значительного актёрского опыта, он смог передать сложные эмоции своего персонажа — от страха и растерянности до гнева и отчаяния. Его игра получила высокую оценку критиков и зрителей. Третья серия показывает всё его мастерство – эмоции и настроение переключаются словно тумблером. Сразу и не скажешь, кто кого морально раскатал: мальчонка – психиатра или наоборот.

Главное, чтобы Оуэна не постигла судьба Джека Глисона, которому пришлось уйти из актёрской карьеры почти на десятилетие, после блистательной роли Джоффри Баратеона, ставшей проклятием для Джека.

«Переходный возраст» затрагивает ряд актуальных социальных тем:

Подростковая агрессия и буллинг: сериал исследует, как насилие и травля в школе могут привести к трагическим последствиям.

Влияние социальных сетей: показано, как подростки могут быть подвержены влиянию токсичных идеологий, распространяемых через интернет.

Мизогиния и инцел-культура: рассматривается, как идеи женоненавистничества могут проникать в сознание молодых людей.

Роль семьи и общества: сериал поднимает вопросы о том, как родители и общество в целом могут упустить момент, когда подросток сталкивается с серьёзными проблемами.

Не стоит думать, что все эти проблемы актуальны лишь для загнивающего Запада. Стоит лишь посмотреть новостную повестку, чтобы видеть всё это и в наших школах. А уж если неподготовленный человек попадёт на подростковый канал в телеге, который ведётся для своих, то удивления не будет предела. Хотя бы даже от того, что большая часть сказанного и написанного просто не поймётся.

Смотрели с Окс сериал и поглядывали на Еву, надеясь на то, что у нас получится не упустить тот момент, когда связь между детьми и родителями проходит точку невозврата, а ребенок окончательно закрывается в своей уверенности, что взрослые ничего не понимают. А раз не понимают, то и нечего с ними делиться даже моментами собственной жизни.

Если рассматриваете «Переходный возраст» исключительно как детективный сериал, то смею вас расстроить – лихих сюжетных поворотов ждать не приходится. Всё понятно уже в самом начале первой серии. «Переходный возраст» - это глубокое исследование подростковой психологии и социальных проблем современного общества. Сочетание уникальной съёмки, сильной актёрской игры и актуальных тем делает этот сериал обязательным к просмотру.

Снова поговорим о книгах?

С момента прошлой подборки, вышедшей ещё 18 февраля, прошло чуть больше двух месяцев. За это время я успел прочитать (точнее, прослушать) девять новых книг — в среднем по 20 часов каждая.

В этот раз подборка неожиданно сместилась в сторону исторической публицистики, и лишь одна из книг касается темы true crime:

✅ Карл Штайнер, «7000 дней в ГУЛАГе», 16+;

✅ Энн Эпплбаум, «ГУЛАГ»16+;

✅ Эдвард Радзинский, «Сталин. Жизнь и смерть», 16+;

✅ Эдвард Радзинский, «Николай II. Жизнь и смерть», 16+;

✅ Эдвард Радзинский, «Александр II. Жизнь и смерть», 16+;

✅ Эдвард Радзинский, «Распутин. Жизнь и смерть», 16+;

✅ Ричард Эстеп, «Серийный убийца рядом. Двойная жизнь самых известных маньяков», 18+;

✅ Феликс Юсупов, «Перед изгнанием. 1887-1919», 16+;

✅ Стивен Уокер, «Первый: Новая история Гагарина и космической гонки», 12+.

Сложно было оторваться от книг Карла Штайнера и Энн Эпплбаум, погружающие в одни из самых тёмных периодов истории нашей страны. Не хочу долго об этом рассуждать – довольно много людей желают вернуть историю.

Эдвард Радзинский – отдельная история сама по себе. Я помню, как в детстве лишь только начиналась заставка его программы, так сразу шло переключения, а узнаваемый тон повествования Эдварда Станиславовича угадывается с одной ноты.

Книги про Сталина, Николая II и Александра II входят в трилогию, посвященную властителям, чьи действия и бездействия привели в ту точку истории, изучаемой нами. Книга на Николая II заставила прослушать книгу про Распутина, а дальнейшая история привела к воспоминаниям Феликса Юсупова.

Понятно, что у каждого публициста свой взгляд на события и мне показалось, что в книгах Эдвард Радзинский отлично прослеживается некий фатализм и роль отдельного человека в истории. Мы (общество и государство) там, где должны быть.

Ау ж магический голос Сергея Чонишвили не даёт забыть, что самое главное в жизни – семья.

Книга Ричарда Эстепа не произвела впечатление на человека, погруженного в тему «true crime» - есть отдельные новые истории, но есть и общеизвестные факты. Продолжительность книги невелика, да и озвучка посредственная.

«Первый: Новая история Гагарина и космической гонки» - весьма подходящая книга для апреля. Попадалось мнение, что труд Стивена Уокера – лучшая книга не только и не столько о Гагарине, а в целом о космической гонке и отношениях стран в тот период. Шикарная книга. Рекомендую.

Что дальше? Продолжу знакомиться с воспоминаниями Феликса Юсупова, а следом – трилогия Энн Эпплбаум, рассказывающая о железном занавесе.

В качестве послесловия.

Попалась мне тут на днях в руки настоящая бумажная книга. Удовольствие, несравнимое ни с чем.

Открываешь только что из типографии новую книгу, которая приятно похрустывает и наполняет воздух вокруг несравненным ароматом.

К сожалению, актуальные цены на книги кусаются, да и чтение параллельно с рабочими хлопотами невозможно. В отличие от аудиокниг, которые, несоизмеримо скудны по эмоциональному наполнению, но позволяют экономить бесценное время.

Все уже посмотрели финальный эпизод «Аутсорса»? Как вам развязочка?

Пожалуй, последний раз меня в таком напряжении и ожидании из отечественных сериалов держал только «Хрустальный».

Конечно, могу натягивать сову на глобус, но персональные постеры героев с вынесенными цитатами немецкого философа Фридриха Шиллера, дают ключ к пониманию главного героя.

Как подсказывает беглый поиск по основным положениям философии Шиллера, главный герой (Янковский) – та самая «прекрасная душа», лежащая в основе концепций учёного.

«Прекрасная душа» – человек, который действует нравственно не из-за внешних принуждений, а потому, что его чувства и разум гармонично объединены.

Только вот чья «нравственность» героя Янковского? Общественная? Нет. Только личная. Та самая нравственность сверхчеловека Ницше, человека свободного от всего внешнего.

Посмотрев на каждого героя пристальнее, можно отметить, что история-то не про тюрьму и смертную казнь, а про отданную на аутсорс жизнь каждого героя. Для одного этим управляющим внешним факторов были куртизанки, для другого – деньги, для третьего – жена, для четвертого – мать и т.д.

Есть и мотивы пресловутой «достоевщины» с извечными вопросами бытия, муками выбора, калибровкой морального камертона, выбором между плохим и ужасными вариантами и т.д.

В общем, смотрите. Лучше один раз увидеть, чем долго копаться, углубляясь в философские размышления, закапываясь глубже и глубже.

Может и нет их тут, а я выдаю желаемое за действительное.

В общем, жду вашего мнения о сериале «Аутсорс» и его финале.

За месяц я прослушал девять книг, которые не оставили меня равнодушным. Есть о чём поговорить, есть что обсудить.

📌 Ева Меркачёва. «Громкие дела. Преступления и наказания в СССР»

📌 Ева Меркачёва. «Кому на Руси сидеть хорошо: как устроены тюрьмы в современной России»

📌 Гюнтер Леви. «Преступники. Мир убийц времен Холокоста»

📌 Анатолий Кузнецов. «Бабий Яр»

📌 Дженнифер Тиге. «Мой дед расстрелял бы меня. История внучки Амона Гёта, коменданта концлагеря Плашов»

📌 Дневник Анны Франк

📌 Эдди де Винд. «Последняя остановка Освенцим»

📌 Эйшейд Сьюзен. «Госпожа Смерть. Самая жестокая надзирательница Аушвица»

📌 Эндрю Лоуни. «Король-предатель. Скандальное изгнание герцога и герцогини Виндзорских».

Добил библиографию Евы Меркачёвой известной своими журналистскими расследованиями и активной работой в Общественной наблюдательной комиссии. Даже в наше время она старается помогать людям, продолжая правозащитную деятельность.

В книге «Кому на Руси сидеть хорошо» Ева раскрывает внутренние реалии российских колоний, СИЗО и тюрем, описывая как жизнь заключённых, так и работу сотрудников системы. Она знает, о чём пишет и от этого страшнее вдвойне. Поднимает вопросы о гуманности, эффективности и необходимости реформ в системе исполнения наказаний.

Книга «Король-предатель» посвящена королю Эдуарду VIII (позже герцог Виндзорский), который отрёкся от престола, выбрав даму сердца. Удивительно, как несколько принятых решений полностью меняют историю, ведь автор книги Эндрю Лоуни, ссылаясь на документы и очевидцев, недвусмысленно намекает, что бывший король был бы не против сдать Великобританию Гитлеру, чтобы вернутся на трон уже в рамках дружбы с Третьим Рейхом. Книга затрагивает и другие неоднозначные моменты в биографии Эдуарда VIII. В общем, тем, кто интересуется темой, рекомендую.

Последний блок книг объединен общей темой – нацистская Германия, Вторая мировая война, Холокост и концлагеря.

Дневник Анны Франк – классика, документ эпохи, который не нуждается в дополнительном представлении. Пожалуй, самое страшное в этой книге не то, как годы оккупации описываются через мысли, страдания и взросление девочки, а то, как книга обрывается в самый неожиданный момент. Внезапность смерти – то, о чём мы не задумываемся. Не задумывалась и Анна, принимая ежедневный риск смерти. Голос поколения, чьё детство и юностью уничтожила война.

В других же книгах по теме довольно часто поднимается тема коллективной ответственности немецкой нации, каждый член которой, по мнению отдельных историков, пострадавших и даже отдельных коренных жителей Германии, виноват в произошедшем. Особенно в самобичевании преуспела Дженнифер Тиге – автор книги «Мой дед расстрелял бы меня» и внучка Амона Гёта – надзирателя концлагеря, знакомого многим по фильму «Список Шиндлера».

Сложный момент, сложная тема, неоднозначный вопрос, ответ на который я пока так и не нашёл.

Недавно я решил посвятить немного времени просмотру фильмов, которые претендуют на «Оскар». В прошлый раз мы уже обсудили «Эмилию Перес», а «Мальчишек из «Никеля» я, честно говоря, не осилил.

Однако я всё же посмотрел «Носферату» и «Анору», и у меня есть что сказать по этому поводу.

Я не могу понять, почему многие люди так негативно отзываются об «Аноре» Шона Бэйкера. На мой взгляд, это хорошо снятый фильм, который пропитан духом картин Гая Ричи. Он захватывает внимание и заставляет с нетерпением ждать финала.

Перед просмотром я ожидал увидеть нечто вроде современной версии «Красотки» с Ричардом Гиром — лёгкую историю с элементами романтики. Однако фильм оказался гораздо более многогранным, сочетая в себе драму, комедию и элементы роуд-муви.

Майки Мэдисон хорошо сыграла свою роль, Марк Эйдельштейн был интересен, а Юра Борисов — хорош. Не знаю, достоин ли он «Оскара», но его герой выглядит весьма гармонично в окружении доверчивой стриптизёрши и двух армян-решал, которые ищут сына российского олигарха.

Некоторые могут критиковать фильм за то, что богатые русские снова показаны с негативной стороны. Да, это так. Но Бэйкер показывает новое поколение богатых наследников, чьи поступки уже не связаны с первоначальным накоплением капитала, а основаны на бессмысленных поисках приключений. Но эта деталь скорее служит фоном для раскрытия характеров главных героев.

В общем, если вы ещё не смотрели «Анору», то рекомендую это сделать. Хотя бы для того, чтобы понять, из-за чего весь этот информационный шум вокруг.

«Носферату» — визуально завораживающий и атмосферный фильм, который, однако, оставляет после себя ощущение пустоты. Картина Роберта Эггерса явно следует традициям готического ужаса, создавая мрачное, почти осязаемое напряжение, но при этом не предлагает зрителю свежий взгляд на классическую историю.

Если вы знакомы с историей Дракулы, то ничего нового для себя не узнаете. Оригинальный фильм 1922 года — это несанкционированная адаптация романа «Дракула» Брэма Стокера 1897 года. Суть сохранена, но имена и детали изменены, чтобы не нарушить авторские права.

Похоже, Лили-Роуз Депп была приглашена на главную роль только благодаря родственным связям. Её новая работа не компенсирует впечатления от провального сериала «Кумир».

Николас Холт, активно снимающийся в кино, в «Носферату» не произвёл должного впечатления. Он напоминает типичного диснеевского принца. Особенно заметно это на контрасте с его прошлой работой — главной ролью в фильме Клинта Иствуда «Присяжный номер два». Это просто небо и земля.

Биллу Скарсгарду в роли графа Орлока / Носферату отведено не так много экранного времени, чтобы оценить его актёрскую игру. В промо говорится, что актёр долго тренировался, чтобы голосом передать глубину своего персонажа. Однако оценить это в дубляже довольно сложно.

Несмотря на сюжетную предсказуемость, лента способна заворожить своей визуальной составляющей. Операторская работа напоминает картины старых немецких экспрессионистов: длинные тени, приглушённые цвета и тревожная атмосфера погружают в мистический мир старой Европы.

Однако после просмотра остаётся желание обратиться к другим работам Эггерса — «Маяку» или «Варяг» — чтобы ощутить более глубокую режиссёрскую проработку.