KOTOFAN17

В 22-м туре АПЛ состоялся важнейший для чемпионской гонки матч: играли две первые команды – Ман Сити и челси. Игра, правда, совсем не напоминала битву двух соперников из одной весовой категории.

Горожане выиграли в одну калитку, с огромным запасом прочности. Челси был в своём репертуаре: синие припарковали глухой автобус, не смея даже переходить центр поля.

Уже почти 20 лет прошло с момента превращения челси в денежный мешок, а команда не меняется: всё парковка автобуса, да игра от обороны – что при Моуриньо, что при Хиддинке, что при Ди Маттео, что при Конте, что при Тухеле.

Челси выиграл, конечно, за эти 20 лет ряд титулов (их выиграл бы любой клуб с такими финансовыми вливаниями), но в ментальном плане так и остался андердогом, маленькой командой, которая боится играть в смелый атакующий футбол – по крайней мере, против сильных соперников

Матч в очередной раз показал, насколько Тухель всё-таки переоценённый и средний тренер, а уж в сравнении с Гвардиолой он вообще будет на 3 головы нижe.

Тухель ведь и в финале ЛЧ сыграл против Гвардиолы в окопно-оборонительном стиле. Тогда это можно было оправдать важностью матча, а также тем, что Тухель находился у руля челси лишь несколько месяцев.

Но с той поры прошло уже 7 месяцев, Тухелю за 115 млн купили Лукаку, сильнейшего центрального нападающего Европы, сильного при этом ещё и в подыгрыше. Но идей, разнообразия в атаке челси не прибавилось.

Собственно, почему Ман Сити играет в яркий, изобретательный, атакующий футбол? Потому что у Гвардиолы игроки атакующей линии давно вышли на индивидуальный топ-уровень и в целом держат планку.

А у Тухеля Вернер, Зиеш, Лукаку, Хаверц, Пулишич – все как один деградируют; играют хуже, чем могут, хуже, чем при предыдущих тренерах.

Тренер всегда в ответе за динамику роста своих игроков. У Гвардиолы она положительная, у Тухеля – отрицательная. Кстати, за пятёрку вышеуказанных игроков челси заплатил в сумме 352 млн.

Разве можно назвать хорошим тренера, который при таких ресурсах не смог построить достойную созидательно-атакующую игру и который ничего не имеет за душой, кроме парковки автобуса и оборонительной модели – зачастую даже против аутсайдеров, не говоря уж про матчи с соперниками уровня Ман Сити?!

Ну а Сити и Гвардиола – спортивные красавцы! Единственное, что огорчает: Горожане в последнее время прагматизировались, утратили инстинкт футбольных убийц. 3-4 года назад Сити выиграл бы такой матч с крупным счётом.

Сейчас же Горожане, даже имея ощутимое преимущество над челси, не лезли из кожи вон, зная, что свой гол они всё равно забьют; а забив, отнюдь не горели желанием упрочить преимущество в счёте. Тогдашний Сити был командой-максималистом, нынешний – легко соглашается и на минимальную победу.

Итак, после этой игры Сити оторвался от челси на 13 очков, от Ливерпуля – на 14 по имеющимся и на 8 по потерянным. Чемпионская гонка в АПЛ де-факто закончена.

9 января – день рождения легендарного спартаковского футболиста Игоря Нетто (1930-99). Он был и остаётся одним из лучших футболистов не только в истории Спартака, которому посвятил всю свою игровую карьеру, но и в истории всего отечественного футбола в целом.

Нетто внёс большой вклад в дело прославления советского футбола на международной арене: он был капитаном сборной СССР на победных Олимпийский играх-1956 и на победном же Чемпионате Европы-1960.

За Спартак Игорь Александрович провёл 404 матча (6-й показатель в истории клуба), забил 4 десятка мячей, что впрочем, не являлось его главной игровой задачей – таковыми были конструирование атак и проделывание необходимого объёма работы.

С красно-белыми Нетто выиграл целый ряд титулов (скрупулёзно подсчитывать трофеи – несолидно для настоящих ценителей футбола). 13 раз Нетто попадал в Список 33 лучших футболистов сезона в СССР (12 – под 1-м номером); больше – только у Льва Яшина и Олега Блохина.

С 1966 года Игорь Нетто был членом КПСС. Членство в Партии отнюдь не означало, что человек является настоящим коммунистом. Но судя по поступкам Нетто был таковым. На ЧМ-1962 в матче между сборными СССР и Уругвая случился один из самых легендарных эпизодов в истории футбола: советская команда не по правилам забила гол, первоначально мяч засчитали, но Нетто сообщил о нарушении арбитру и взятие ворот было отменено.

Конечно, желающие принизить этот поступок советского игрока, могут привести в пример ряд аналогичных поступков других футболистов. Но здесь есть одна тонкость: все они имели место в рядовых матчах.

В случае же с Нетто надо отметить следующее. Во-первых, это была не какая-то проходная игра, а матч Чемпионата мира. Во-вторых, это была главная игра группового этапа, решавшая, кто выйдет в плэй-офф. В-третьих, дело было при ничейном счёте (СССР в итоге всё равно выиграл), а не при перевесе в несколько мячей, исходя из которого, советская команда легко могла бы себе позволить роскошь добровольно отказаться от забитого гола.

Это был характерный поступок Советского человека – достойного, честного, порядочного человека, неспособного на подлость, нетерпимого к несправедливости в любых её проявлениях. Таких людей ещё с конца 80-х (и по сей день) ублюдочные антисоветчики с гнилым внутренним содержанием и недостойными поступками презрительно называют "Совок".

Почему? Потому что "Совок", Homo Soveticus – это большая высота! Высота в нравственном, культурном, поведенческом плане. И слабакам, сильно недотягивающим до этой высоты, только и остаётся, что исходить завистливой желчью и бессильной злобой!

Ведь из всех многочисленных потерь, случившихся в результате развала СССР, наверное, главная – это потеря порядочности, человечности, отзывчивости, присущих советским людям и советскому обществу.

Специально поясняю для законченных дегенератов (ибо среди антисоветчиков таковых особенно много): сказанное выше отнюдь не означает, что в СССР все и каждый были порядочными, человечными, отзывчивыми; это означает то, что таковых в СССР было гораздо больше, чем, например, в сегодняшней эрэфии.

Везде и всегда были, есть и будут как достойные люди, так и гниды. Но вот количество тех и других может быть разным. В СССР было больше первых, в либерастическо-дерьмократической эрэфии – вторых. Достаточно сравнить поступок Нетто с поступками кокорина, мамаева, дзюбы, акинфеева, широкова, аленичева, аршавина, титова и т.д.

Говоря об истории кинематографа, невозможно обойтись без славословия Советскому Союзу. Вот казалось бы: где, например, Молдавия, и где большое кино. Однако в СССР у каждой союзной республики была своя киностудия (у Украины – даже две). И что касается "Молдова-фильм", то выше неё я бы поставил только киностудии РСФСР, УССР и Рижскую.

На "Молдова-фильм" было снято немало удачных и добротных картин. Лично я, как любитель детективного и шпионского жанров, выделил бы "Одинокий автобус под дождём", "Эмиссар заграничного центра", "По волчьему льду", "Фаворит".

Ну а два молдавских фильма смело можно отнести к шедеврам всесоюзного масштаба. Второй (хронологически) – это снятая выдающимся советским режиссёром Василием Брескану "Ошибка Тони Вендиса" с гениальной игрой Игоря Костолевского.

А первый вышел на экраны ровно 41 год назад, 25 декабря 1980 года. Это выдающийся военный детектив, один из лучших фильмов о Великой Отечественной войне – "Кодовое название "Южный гром".

Это достаточно известный фильм, его относительно часто показывают по ТВ, но к шедеврам, к большим фильмам относить его, увы, не принято. Но я в списке лучших картин о Великой Отечественной войне поставил бы "Кодовое название..." на 4-е место – после фильмов "17 мгновений весны", "А зори здесь тихие" и "Майор "Вихрь".

Как я уже сказал, являюсь большим почитателем детективных фильмов. Картины остальных жанров (в т.ч. военные фильмы) в целом не жалую; поэтому мне по душе те фильмы о войне, в которых есть детективно-шпионская линия: работа разведки/контрразведки, внедрение, двойная игра, спецоперации, шпионаж и т.д. В общем, мне важно, чтобы в фильме имел место тот или иной интеллектуальный поединок.

И "Кодовое название..." в этом отношении – не просто удачный, а даже уникальный фильм. По-моему, это единственный советский фильм, посвящённый выдающейся работе СМЕРШ – сильнейшей контрразведки в мировой истории. Забвение, отсутствие должного признания, что случилось со СМЕРШ ещё в советское время, имело двойную основу.

Во-первых, бессменный глава ведомства, гениальная и трагическая фигура – товарищ В. С. Абакумов вскоре после войны пал жертвой хрущёвско-маленковского беспредела; удар, нанесённый по Абакумову, коснулся и его бывшей организации: многие соратники Виктора Семёновича тоже пострадали, а тема СМЕРШ стала табуированной.

Во-вторых, большинство спецопераций СМЕРШ просто-напросто оказались под классическим спецслужбистским грифом "секретно".

И если деятельность советской разведки во время войны нашла широкое освещение в советском кинематографе, то про работу нашей контрразведки в этот же период такого совсем не скажешь. Даже само слово СМЕРШ упоминалось в советских картинах считанное количество раз. Например, в фильмах "Место встречи изменить нельзя", "Совесть", "Без срока давности"; и упоминалось, что называется, постольку-поскольку.

И вот, в год 35-летия Победы на экраны вышел целый фильм, посвящённый лучшей в истории контрразведке –спецслужбе, чьи спецоперации во время Великой Отечественной войны спасли сотни тысяч жизней и до сих пор являются эталоном. Правда, само название СМЕРШ за 2 серии так и не прозвучало...

Фильм имеет реальную основу: летом 1944 года готовится Ясско-Кишинёвская операция – 7-й из 10 Сталинских ударов, ставших наглядной демонстрацией полководческого гения товарища И. В. Сталина. Цель – "срезать южный фланг войны" и вывести из неё Румынию.

Командующим армией (в фильме) назначается генерал Берёзов, привлекающийся Ставкой для использования на решающих участках войны. Командованием ставится задача дезинформации противника о месте главного удара советских войск: село Пырлицы вместо села Бутешты.

Эта задача и ложится на плечи контрразведки во главе с полковником Даниловым. Донесение данной дезинформации до врага становится главной сюжетной линией фильма.

В первый же день появления на новом месте Берёзов едва не погибает: в стан врага уходит шифровка о появлении генерала и местах его пребывания, и немцы устраивают бомбёжку. СМЕРШу удаётся спасти Берёзова, но становится ясно: в нашем тылу – вражеский агент; даже несколько. Их выявление становится ещё одной сюжетной линией.

Но главный козырь немецкой разведки был впереди: под легендой кишинёвского подпольщика на место действия прибывает вражеский разведчик Панков. Его цель – вербовка майора СМЕРШ Чумаковой: оказывается, её дети, считавшиеся погибшими, живы и находятся в Германии; их жизнь и благополучие зависят от самой Чумаковой, которая должна передать немцам данные о том, когда, где и какими силами будет нанесён главный удар.

Майор, не задумываясь, докладывает об этом начальству, и только получив от него "добро", соглашается на вербовку, начиная вести двойную игру. Сегодня людям с капиталистически-эгоистическим мышлением не понять, как Чумакова могла пойти на такой шаг и рисковать своими детьми.

Но для мировоззрения коммунистического естественно ставить выше не личное, а общественное. И если понадобится – в ущерб личному. Тот же И.В. Сталин не пощадил ради воюющей страны своих сыновей: Яков погиб, сражаясь за Родину, Василий выжил, совершив 26 боевых вылетов, каждый – без парашюта, чтобы в любом случае не попасть в плен. И майор сталинской армии тоже не могла поставить двух своих выше миллионов других детей.

Первое время различными бутафорскими средствами советской стороне удавалось преподносить врагу Пырлицы как место будущего удара, однако немецкая агентура вычислила и этот ход, и двойную игру Чумаковой в целом, о чём и сообщила в Центр. Однако одно из донесений было перехвачено и дешифровано советскими контрразведчиками.

Таким образом, немцы знали о дезинформации с советской стороны, а наши – об этом знании немцев. В таких условиях втянувшийся в чекистские игры Берёзов решается на невероятно рискованный ход: дать врагу реальное место удара – Бутешты – с расчётом на то, что немцы в это не поверят.

Наши рискуют и выигрывают: враг стягивает все силы к Пырлицам, откуда никто бить не собирается, а РККА победоносно наступает из района Бутешт. Сражение выиграно. Румыния не просто выходит из войны, а становится союзником СССР. А детей Чумаковой в результате ещё одной чекистской операции удаётся спасти.

Итак, фильм удачный – с этим никто не будет спорить. За счёт чего он стал таковым? Список факторов, делающих ту или иную картину успешной, универсален для всех жанров. Говоря о нашем, хочется в первую очередь выделить музыкальное сопровождение. Музыка всегда играет одну из ключевых ролей в восприятии того или иного фильма.

В "Кодовом названии..." на всём протяжении звучит бодрое, выдающееся музыкальное творение М. Дунаевского, лучшее в его композиторской карьере. Эта музыка выполняет роль даже не вишенки, а сочной пропитки на и без того вкусном пироге, ещё больше подчёркивая его вкус.

Далее, нужно выразить создателям фильма большую художественную благодарность за то, что они сумели во-первых, придумать, а во-вторых, гармонично реализовать в фильме эффектный, нетривиальный сюжет. Фильм достаточно динамичный – под стать своему музыкальному оформлению, лишён негативно влияющей на зрелищность затянутости.

При этом создателям блестяще удалось найти грань между динамикой и статикой: при всей скоротечности фильма, в нём находится место и лирическим сценам, и крупным планам, и насыщенным диалогам, и довольно глубоким размышлениям.

И, конечно, актёрская игра. Очень удачное попадание в образ у Вячеслава Шалевича; пробивной генерал Берёзов – на 100% его роль. Наконец-то напористая, энергичная сущность героев Шалевича, вся их харизма были направлены не в отрицательное русло ("Лекарство против страха", "Три тополя на Плющихе", "Потерпевшие претензий не имеют", "Последняя инспекция"), а для создания положительного образа.

Прототипом Берёзова считается генерал Н. Э. Берзарин. Однако в этой роли отчётливо угадывается сам Сталин. Как и герой Шалевича Вождь, будучи решительным, жёстким руководителем, однако же никогда не ставил себя в положение истины в последней инстанции – наоборот, всегда советовался с соратниками, и принимал сторону оппонента – при условии достаточной её аргументированности; при всей кажущейся суровости обладал отличным чувством юмора; несмотря на высокое положение был прост и доступен в общении.

В фильме именно Берёзов предлагает тонкий ход с выдачей врагу Будешт – ход, который по смыслу должен был исходить от чекистов. Так и у Сталина были чекистские мозги. Вождь лично участвовал в разработке многих операций государственного масштаба, проводимых советскими спецслужбами. Именно Сталин, например, выдвинул для Павла Судоплатова идею замаскировать взрывное устройство для коновальца под коробку конфет.

Убедительный, выразительный, вдумчивый полковник СМЕРШ получился из Михаила Волкова – помог опыт исполнения родственных ролей в трилогии про "Сатурн".

Гармонична в неожиданном образе женщины-контрразведчика А. Покровская. То, что она способна исполнить такую, пробивную роль, было ясно из ещё фильма "Свой", где Покровская играла следователя прокуратуры. И здесь, где роль такого плана потребовала более глубокого раскрытия, она оказалась на высоте. Когда я вспоминаю эти 2 роли Покровской, то всегда жалею, что в 5-серийном "Визите к Минотавру" развёрнутую роль следователя исполнила слишком мягкая для такого образа А. Каменкова, а не Покровская или Н. Гундарева.

Хорошо играет начальника вражеской разведки – полковника Кампински – Эдуард Марцевич; возможно, даже переигрывает. Вообще, лучшая роль Марцевича (из того, что я видел) – в фильме "Хлеб, золото, наган"; фильм слабый, а игра Марцевича гениальная. Когда я смотрю на остальные его роли, то всегда испытываю разочарование – из-за того, что сыграны они не так ярко.

В конце фильма небольшую роль – таинственного "полковника Павла" получает Игорь Васильев. Он имеет задание сдаться в плен и в личном разговоре произвести либо частичную, либо полную вербовку Кампински. Благо, козырей хватает.

Это и обширный компромат на Кампински за долгие годы, имеющийся у советской стороны и грозящий ему гибелью в застенках гестапо; это и факт провала Панкова (доказательство – шифровка, данная о работе под контролем), являющийся провалом самого Кампински; это и сокрушительное поражение немецкий войск, вызванное тем, что разведка во главе с Кампински предоставила неверные данные о месте удара РККА.

"Павел" выдвигает условие – освободить детей Чумаковой и наверняка какие-то другие требования, оставшиеся за кадром. Фактически, герой Марцевича в этой сцене встал на то место, где герой самого Васильева был в другом отличном военном детективе "Вариант "Омега", когда майор абвера Шлоссер, которого играл Васильев, так же укладывался на лопатки старшим лейтенантом госбезопасности в исполнении Олега Даля.

Снялись в фильме и такие знаменитые актёры, как Юрий Гусев, который частенько играл в фильмах, посвящённых той, или иной спецоперации ("Возвращение резидента", "Развязка", "Набат", "Перехват", "Вариант "Зомби", "Экипаж", "Взбесившийся автобус", "Конец Любавиных" и др.) и Клара Лучко, для которой участие в подобных картинах было чем-то новым; правда, оба – в очень небольших ролях.

Наконец, достаточно удачно сыграла целая группа местных, молдавских актёров: Виктор Бурхарт (тот самый Панков), Нелли Мельник (сержант Тамара), Игорь Чирков (ординарец Данилова) и другие; хотя озвучивание их ролей было всё же доверено более опытным и известным артистам.

Приятного просмотра!

6 декабря 1995 года завершился очередной групповой этап Лиги чемпионов. Московский Спартак закончил его со стопроцентным показателем: 6 матчей – 18 очков⬇

Блэкберн-Спартак-0-1

Спартак-Легия-2-1

Русенборг-Спартак-2-4

Спартак-Русенборг-4-1

Спартак-Блэкберн-3-0

Легия-Спартак-0-1

Этот рекорд Спартака не является единоличным: также по 6 побед на групповом лигочемпионском этапе одерживали Барселона, ПСЖ, Милан, Баварка и Реал (дважды). Однако нет необходимости разжёвывать, что в финансовом и, как следствие, в кадровом плане Спартак заведомо уступает любому из вышеперечисленных клубов. Поэтому те спартаковские 6 побед стоят значительно дороже, чем аналогичный результат Реала и компании.

По именам та группа Спартака не была впечатляющей. Но это только на первый взгляд. Тогдашний Блэкберн – это действующий чемпион Англии, команда, ведомая легендарным Аланом Ширером.

Русенборг в 1992-2004 гг. – это 13-кратный подряд чемпион Норвегии, завсегдатай Лиги чемпионов; через год норвежцы запросто доберутся до 1/4 турнира.

Легия – команда более скромная, но именно поляки тогда заняли в группе 2 место и пробились в 1/4; и если вспомнить, как Спартак играет с Легией в 21 веке (хотя уровень польского футбола нынче далеко не такой высокий, как тогда, на Советском багаже), то недооценивать те 2 победы точно не придётся.

И уж точно 18 очков в группе с Блэкберном, Русенборгом и Легией лучше, чем 5 очков в группе с Эспаньолом, Лудогорцем и Ференцварошем, или 4 очка в группе с Херенвеном, Левски, Динамо Бх и Марселем, или 1 очко в группе с Боруссией, Брюгге и лацио!

Ниже – лучшие результаты российских команд по набранным очкам на групповых этапах Лиги чемпионов⬇