KOTOFAN17

10 марта 1923 года был основан Вильярреал – моя любимая команда. Начиная с 2001-03 гг. я поддерживал Подводников на уровне симпатий, а с 2014 года именно болею за Жёлтую Субмарину.

Вильярреал – одна из самобытнейших команд всего современного европейского футбола; команда, совершившая в XXI веке один из наиболее значительных рывков во всём мировом футболе.

За 20 с небольшим лет Вильярреал из вечного участника низших дивизионов (в Примере Подводники дебютировали лишь в 1998 году) превратился в большую команду, стабильно занимающую место среди 4-6 сильнейших коллективов Примеры (самого сильного чемпионата Европы в 21 веке) и достойнейшим образом выступающую в Европе.

Начиная с 2004 года Подводники 8 раз добирались до 1/4 Лиги чемпионов/Кубка УЕФА/Лиги Европы и 5 раз – до 1/2. В прошлом сезоне команда выиграла Лигу Европы. И этот взлёт Жёлтая Субмарина смогла совершить без больших денег.

По случаю 99-го дня рождения любимой команды хочу сделать пост, который будет интересен не только тем, кто не болеет за Подводников, но даже тем, кто футбол вообще особо жалует. Дело в том, что Вильярреал – самая забивающая с центра поля команда мира. По крайней мере, в XXI веке.

03/03/2004

Вильярреал-Галатасарай-3-0

Рохер⬇

08/04/2008

Бетис-Вильярреал-0-1

Маркос Сенна⬇

15/01/2011

Вильярреал-Осасуна-4-2

Кани⬇

22/09/2016

Вильярреал-Реал Сосьедад-2-1

Никола Сансоне⬇

И ещё немного эстетики. Вы, наверное, слышали, что за зрелищный и изобретательный футбол Вильярреал прозвали второй Барселоной. Действительно, в 2003-14 гг. Подводники были одной из самых красивых команд мира. Уроки зрелищности от Вильярреала в дерби с Валенсией на Эль Мадригале и в матче с реалом на Бернабеу⬇

8 марта исполнилось 100 лет со дня рождения Народного артиста СССР Евгения Матвеева (1922-2003). Матвеев был настоящим бриллиантом советского кинематографа. В любом кинематографе нечасто встретишь человека, который является и сильным актёром, и талантливым режиссёром. Матвеев был исключением.

В кино Евгений Семёнович дебютировал в 31 год – в уже солидном по актёрским меркам возрасте. Его актёрская звезда начала восходить в конце 1950-х, когда Матвеев почти одновременно и на высоком уровне сыграл 2 очень разные роли: секретаря горкома в "Поднятой целине" и князя в "Воскресении".

В 1964 году на экраны вышла великолепная, пронзительная драма "Родная кровь", где Матвеев образовал прекрасный актёрский дуэт с Вией Артмане. Сыграв демобилизованного танкиста, Матвеев создал сильный, глубокий образ простого русского мужика – солдата, мужа, семьянина.

Вообще, кинокарьера Матвеева была связна в основном с фильмами в жанре драмы-мелодрамы. И мне, как большому почитателю криминального-детективного жанра, несколько обидно, что Евгений Семёнович почти не снимался в картинах данной направленности.

Одним из исключений стал хороший историко-шпионский фильм "Крах", вышедший в 1969 году и повествующий о реальных событиях – спецоперации чекистов против террориста Бориса Савинкова и его организации. В этой картине Матвеев предстаёт в неожиданном для себя образе заведомо отрицательного персонажа – белогвардейского палача Сержа Павловского.

Энергичность, боевитость, харизматичность – качества, которые Матвеев умел передавать своим героям, на сей раз ушли в отрицательное русло. И злодей из актёра получился не менее убедительным, чем положительные персонажи в его же исполнении.

Кстати, интересно, что в "Синдикате-2" – ремейке фильма "Крах" Павловского сыграл Николай Олялин – ещё один актёр, традиционно исполнявший роли образцовых и положительных героев. Хотя в обоих фильмах образ Павловского (по крайней мере в художественном плане) был смягчён.

Это к слову о том, что в советском искусстве и советской пропаганде (в отличие от антисоветской пропаганды и антисоветского искусства) образ врага, как правило, не очернялся, а показывался таким, какой есть на самом деле.

Ну а Матвеев в тот же период удачно дебютировал как режиссёр. В 1969 году он снял прекрасный фильм "Почтовый роман". В советском кинематографе было 3 жанра, где процент удачных фильмов был особенно высоким: политический детектив, криминальная комедия (или комедийный детектив) и историческая драма.

Одной из таковых и стал "Почтовый роман", рассказывающий о Петре Шмидте – первом русском офицере, ставшем на сторону революции, о его любви – Зинаиде Ризберг, о его жизни и смерти.

Фильм получился достаточно глубоким и пронзительным; прекрасно был поставлен и снят. Была проделана отличная историческая работа по воссозданию атмосферы начала ХХ века: декорации, костюмы, речи, диалоги, манеры.

Важно, что картина повествовала о дореволюционной России без малейшего презрения – тем более, что речь шла не о пролетариях и профессиональных революционерах, а о дворянине и мещанке. Фильм совсем не является "агиткой" или карикатурной пропагандой – наоборот, и сама картина, и её герои очень живые, органичные.

В фильме почти что отсутствовал такой важный компонент, как динамичность, однако нудной или тягучей картину назвать совсем нельзя – наоборот, "Почтовый роман" смотрится на одном дыхании.

Главные роли – Шмидта и Ризберг прекрасно исполнили Александр Парра и Светлана Коркошко. Оба они не так много снимались в кино, и Матвееву удалось выжать, возможно, лучшую роль в карьере обоих артистов.

Ещё одна сильная драма Матвеева – это "Любовь земная". Евгений Семёнович не только снял этот фильм, но и написал сценарий и сыграл в нём одну из главных ролей – колоритного председателя колхоза Захара Дерюгина.

В фильме опять же умело была создана атмосфера своего времени (на сей раз – советской деревни 30-х гг.), а также – достаточно хорошо раскрыты любовно-лирическая и драматическо-бытовая линия.

А вот продолжение – "Судьба" мне не нравится. Нельзя сказать, что фильм был неудачный, но и удачным я бы его не назвал. Хотя его ценность в том, что это один из немногих фильмов, где показано, как солдаты идут в атаку со словами "За Родину! За Сталина!".

Это важнейший исторический момент. Есть такой прекрасный афоризм: "Люблю свою страну, но ненавижу государство". Советский же Союз был тем исключением, когда люди любили не только страну, но и государство.

В Великую Отечественную войну советские люди сражались и умирали с тем самым лозунгом "За Родину! За Сталина!" – не только за страну ("За Родину"), но и за государство ("За Сталина"); за государство, где была социальная справедливость (насколько это в принципе возможно), социально ориентированная политика, где были мощнейшие социальные лифты.

Матвеев сам участвовал в Великой Отечественной войне (хоть и не принимал участия в боях), жил в то время, видел большую любовь простого народа к Сталину и спустя десятилетия стремился передать это в своём творчестве.

Но сделать это было непросто: цензура брежневского периода не допускала не только явно отрицательных, но и явно положительных характеристик Сталина – образ Вождя народов должен был быть нейтральным. Так что даже один такой эпизод в фильме "Судьба" дорого стоит.

Не слишком нравится мне и "Особо важное задание" – следующий фильм Матвеева, по духу и по сюжету во-многом дублирующий "Судьбу". "Особо важное задание" получилось лучше, в нём присутствует целый ряд сильных и трогательных моментов, яркие актёрские образы. Но в целом картина вышла слабее, чем "Почтовый роман" или "Любовь земная".

Хотя сам Матвеев вновь сыграл удачно. В начале фильма его герой был главным инженером, а когда по действия умер директор завода, инженер Кириллов в исполнении Матвеева занял его место. Матвееву удалось воплотить сталинский тип руководителя. Волевой, ответственный, исполнительный, требовательный – в первую очередь к самому себе. Таким получился герой Матвеева.

Здорово сыграла Валерия Заклунная. В уже упомянутой дилогии она была сестрой героя Матвеева. Сейчас же исполнила роль его жены. Женственная и в то же время сильная героиня получилась у Заклунной. В фильме она, вопреки воле мужа, уходит лётчицей на фронт и погибает в воздушном бою.

Наконец, в начале 1980-х Матвеев на высоком уровне раскрылся в новом амплуа. В 1981 году он экранизировал комедийную пьесу Александра Островского "Бешеные деньги", самостоятельно написав при этом сценарий к фильму.

В то же время единственный раз за всю свою режиссёрскую карьеру Евгений Семёнович не сыграл в фильме, который снимал. Всё-таки Матвеев и комедия – величины, находящиеся достаточно далеко друг от друга. Да и сам фильм вышел скорее не комедийным, а содержащим комедийные мотивы.

Экранизация получилась восхитительной. Тут и привычное для матвеевских фильмов глубокое погружение в атмосферу прошлого, на сей раз – XIX век, и сильный нравоучительный аспект, и выдающаяся актёрская игра.

Главную роль – молодой разорённой аристократки прекрасно исполняет тогда ещё начинающая актриса Людмила Нильская. Очень удачно ей удаётся воплотить образ порочной – ленивой, презирающей труд, распутной, имеющей неуёмную страсть к роскоши – девушки.

Её маменьку удачно играет Елена Соловей, показывающая в фильме, откуда растут ноги у пороков героини Нильской. По-комичному прекрасен в образе 60-летнего князя-ходока Павел Кадочников. Восхитителен в роли нелепого дворянина-ухажёра Юрий Яковлев – это лучшая его роль из тех, что я видел.

Как всегда силён в роли подлого и опасного злодея Вадим Спиридонов. Правда, Спиридонов из тех актёров, кому не очень идут маленькие роли и кто всегда должен быть в центре, поэтому данный кинообраз всё же нельзя внести в число лучших ролей артиста.

Ну и добротный дворянин из глубинки с провинциальным акцентом получился из Александра Михайлова, чей герой является единственным положительным (как минимум отчасти) героем фильма.

Ситуация, когда каждый актёр нашёл и чётко исполнил своё амплуа, когда всё в фильме гармонично разложено по полочкам, и позволила создать пусть и маленький, но киношедевр. В этом режиссёрская заслуга Матвеева.

Увы, после известного V съезда кинематографистов Евгению Семёновичу пришлось несладко. Он снял ещё знаменитую трилогию "Любить по-русски", но было ясно: перестроечно-постсоветскому кинематографу и Матвееву принципиально не по пути.

"В кинематографе появилось много пошлости. Кто сейчас на экране? Проститутки, наркоманы, пьяницы, сутенёры. Вот какая шваль. А куда девался тот, кто и сейчас ковыряется в земле, тот, что у станка стоит?.. А об армии есть хороший фильм? Сейчас дошли до такого цинизма, что Павку Корчагина сделали отрицательным героем. Это уродство, это издевательство. Всё равно что на икону плюнуть ". Эти слова Матвеева говорят сами за себя.

Помянем добрым словом замечательного советского артиста и человека!

16 февраля 1951 года товарищ И.В. Сталин де-юре отошёл от государственных дел. Де-факто это произошло ещё раньше. Здоровье Вождя, изрядно пошатнувшееся в результате колоссального напряжения во время Великой Отечественной войны; серия инсультов (сколько их было точно – сказать нельзя, т.к. медицинская карта и историей болезней Сталина сегодня засекречена); возраст Иосифа Виссарионовича, которому шёл уже восьмой десяток – всё это привело к тому, что в 1950 году Сталин смог находится на своём рабочем месте лишь 3 месяца – остальное время он вынужден был проводить в отпуске по состоянию здоровья.

И вот, 16 февраля 1951 года Политбюро (сам Сталин на том заседании опять же отсутствовал) постановило, что отныне решение важных государственных вопросов будет осуществляться триумвиратом Берия-Маленков-булганин, наделённым правом подписи самого Сталина – штемпелем со сталинским факсимиле.

Берия и маленков вошли в этот триумвират как две наиболее значимые политические фигуры тогдашнего СССР; булганин формально был смотрящим от Сталина, однако быстренько оказался отодвинут первыми двумя, и триумвират превратился в дуумвират.

После этого Иосиф Виссарионович успел закончить книгу "Экономические проблемы социализма в СССР", выступил на последнем, XIX съезде ВКП(б) – его выступление, кстати, длилось лишь несколько минут, тогда как Берия и Маленков говорили по полтора часа. Но былой роли в жизни государства Сталин, конечно, уже не играл.

Тогда же в 1951-м, ещё при жизни Вождя потихоньку начинает набирать обороты десталинизация. На 13-м томе прекращается выпуск собрания сочинений Сталина, начавшийся в год 70-летия Иосифа Виссарионовича. В проекте строящегося МГУ статуя Сталина на центральном корпусе заменяется шпилем. Брошюра с тем самым, небольшим выступлением Вождя на XIX съезде выходит лишь через 10 дней, тогда как полуторачасовые выступления Берия и маленкова были опубликованы на следующий же день.

Таким образом, необходимо подчеркнуть, что многие процессы и явления, имевшие место в СССР после февраля 1951 года, никак не были связаны со Сталиным. Например, беззаконный арест и низвержение одной из величайших и трагических фигур нашей истории – товарища В.С. Абакумова.

Абакумов, гениальный чекист, бессменный глава СМЕРШ – лучшей контрразведки в мировой истории, один из главных спецслужбистских творцов нашей Победы во Второй мировой войне. В июле 1951-го Виктор Семёнович был арестован по совершенно выдуманным обвинениям (ибо в реальности на него ничего не было); в декабре 1954-го он был расстрелян.

Все "наши" фальсификаторы истории это падение Абакумова связывают со Сталиным, который, дескать, любил играть людьми и к 1951-му наигрался Абакумовым. Ничего подобного! К тому времени Вождь уже не решал вопросы такого масштаба, как смещение человека, возглавляющего государственную безопасность.

Дело тут в том, что Абакумов, будучи настоящим чекистом, большим борцом за справедливость и социалистическую законность, становился поперёк горла многим сильным мира сего – хрущёву, жукову, тому же маленкову ("Авиационное дело). И лишившись защиты со стороны Сталина, Абакумов стал жертвой мести своих врагов.

Правда, возможен вариант, что Сталин выводил из игры своих преданных соратников – Абакумова, Власика, Поскрёбышева, понимая, что после его смерти над его командой последует расправа, а выведенные из игры его товарищи будут уже не так интересны врагам. Другое дело, что при таких раскладах Вождь мог иметь дело лишь к снятию Абакумова, но не к его аресту, фабрикации дела и расстрелу...

Ну а в связи с годовщиной отхода Сталина от государственных дел хочется напомнить о двух вещах, очевидных с точки зрения профессионального историка, но непонятных для тех, кто историю учил по млечесранидзехлевнюковским высерам.

Во-первых, Сталин никогда не был диктатором – к большому сожалению. Во-вторых, Сталина даже нельзя назвать полновесным правителем СССР в 1924-53 гг. – как об этом говорят википедия или нынешние учебники истории, которые по своему качеству находятся на одном с википедией уровне.

Более-менее полная власть была у Сталина лишь в 1939-49 гг. О нижней границе было сказано выше. Что же касается верхней, то она тоже неслучайна: в конце 1938 года НКВД СССР возглавил товарищ Л.П. Берия.

Именно после этого (но никак не раньше) и начались Сталинские репрессии – репрессии, которые никак не коснулись простого народа, т.к. были направлены на чистку в верхах: в руководстве Партии, в руководстве НКВД, в руководстве армии; репрессии же, длившиеся с августа 1937-го по ноябрь 1938-го, не были сталинскими – их проводили местные партийные секретари.

Так вот, когда внутренний враг, пятая колонна была в результате этих сталинско-бериевских репрессий изрядно ослаблена, у Иосифа Виссарионовича появилась в руках относительно полная власть.

Но даже в 1939-49 гг. полномочий у Сталина было меньше, чем у любого из его преемников во главе нашего государства – за исключением К.У. Черненко, который и у власти находился-то совсем чуть-чуть.

О том, что никаким диктатором Сталин никогда не был, говорит, например, знаменитая история с несостоявшейся избирательной реформой – дело было в 1937 году.

Вождь хотел, чтобы выборы в СССР были во-первых, альтернативными; во-вторых, равными; в-третьих, прямыми; в-четвёртых, тайными. Однако этот проект потерпел крах на Политбюро: 3 голоса – за, 7 – против, 1 – воздержался.

Сам факт того, что для реализации своих планов Сталину вообще приходилось иметь дело с Политбюро, уже в дребезги разбивает все мифы про диктатора, согласно которым, если Сталину утром в голову приходила какая-то идея, то в обед она уже активно претворялась в жизнь по всей стране. Ничего подобного!

Тот же факт, что члены Политбюро голосовали против авторских сталинских проектов, опровергает ложь про то, что Сталина, якобы, все боялись и стояли перед ним на задних лапках, стараясь во всём угодить Вождю.

Или другой пример: крах сталинского проекта на счёт Партии. Сталин хотел отодвинуть тогда ещё ВКП(б) с руководящих позиций в государстве, оставив за ней лишь идеологические, пропагандистские и кадровые функции. Но Политбюро в январе 1944-го завернуло и эту инициативу Вождя. А ведь дело было в период расцвета политического могущества Сталина.

Это трагедия русской истории, что Сталин не был диктатором. Ведь чем правитель сильнее, тем больше должны быть его полномочия (и наоборот).

А с тем, что Сталин был руководителем гениальным, волевым, глобально мыслящим, умеющим действовать с расчётом на десятилетия вперёд, окружавшим себя выдающимися профессионалами – с этим никто не будет спорить. Увы, слишком мало реального времени и реальных полномочий было у Иосифа Виссарионовича.

Однако и за те самые 10 лет (1939-49) было сделано несказанно много. Достаточно назвать две вещи. СССР выиграл самую страшную войну в истории – выиграл фактически в одиночку у фактически всей Европы.

Затем было достигнуто то, что позволило сделать эту Победу ненапрасной: Советский Союз ликвидировал ядерную монополию Сша, избавив тем самым добрую часть мира от участи Хиросимы и Нагасаки.

О заслугах Сталина и его эпохи можно говорить очень долго. Это и максимальное в истории России количество союзников на международной арене, когда западная граница СССР была западнее Берлина, а восточная – восточнее Пекина.

Это и создание мощнейшего военно-промышленного комплекса, модернизированных армии и флота. Это и две тонны золотого запаса – абсолютный рекорд в истории России/СССР. Это и рубль, отвязанный от доллара и переведённый на золотую основу.

Это и первое место по темпам экономического роста в мире, при сохранении которых СССР к 1970 году обогнал бы Сша по объёму производства в 3-4 раза. Это и развитие космической отрасли, завершившееся через 8 лет после смерти Вождя полётом Гагарина. Это и самая демократическая (в самом хорошем смысле этого слова), самая прогрессивная на тот момент Конституция в истории человечества.

Это и гениальная модель экономики, которая позволила СССР во-первых, полностью восстановить промышленный потенциал к 1947 году, а к 1950 году – увеличить его в 2 раза в сравнении с 1940 годом; во-вторых, позволила Советскому Союзу первым из стран-участниц Второй мировой войны отменить карточки на продовольствие; в-третьих, позволила СССР ежегодно, в течение 8 лет снижать цены на основные продукты питания. И многое-многое другое.

Но достаточно одного факта: именно Сталинская Россия спасла мир от гибели – сначала от гибели под пятой немецкого нацизма, затем – от гибели под пятой американского империализма.

Поэтому любой цивилизованный человек в любой точке мира должен каждый день поминать Сталина добрым словом! Иосиф Виссарионович это заслужил!

Сегодня – день рождения легенды отечественного спорта Валерия Карпина. ВГ был большим игроком, оставившим глубокий след в истории и в сердцах болельщиков всех команд, за которые выступал более-менее долгое время.

Практически во всех своих командах – будь то Спартак или сборная, Сельта или Реал Сосьедад, Карпин являлся игровым и ментальным лидером. Он играл, бился за все свои команды как за родные, боролся за каждый мяч, всегда выступал с горящими глазами и большим сердцем. Болельщики любят таких футболистов.

С именем Карпина, например, связан самый успешный отрезок в истории Сельты, когда галисийцы побеждали в Кубке Интертото, трижды подряд добирались до четвертьфинала Кубка УЕФА и в целом входили в число ведущих испанских команд.

С Карпиным же связан главный за последние 30 с лишним лет взлёт Реал Сосьедада, когда баски в 2003 году едва не выиграли чемпионат Испании, досаднейшим образом оступившись лишь в предпоследнем туре и заняв в итоге "всего лишь" 2-е место; а в следующем сезоне впервые в истории вышли в плэй-офф Лиги чемпионов.

Ну и, конечно, родной Спартак, с которым Карпин выиграл ряд чемпионских титулов и добирался до 1/2 Кубка чемпионов и Кубка кубков. В той команде ВГ выделялся даже на фоне других больших игроков, коими тогдашний Спартак был доверху укомплектован.

И разве что в Валенсии у Карпина, как принято считать, не задалось. За Летучих Мышей ВГ отыграл один сезон, в котором отметился 6 голами, после чего перешёл в Сельту. Однако сегодня найдётся ли у нас какой-либо игрок, который сможет забить за сезон 6 голов в большом чемпионате?

Сегодня в Спартаке есть Бакаев – тоже атакующий полузащитник; за 2 последних года он забил в РПЛ лишь 4 мяча, 3 из которых – с пенальти. Тем не менее, его стабильно ставят в состав, предлагают новый контракт. А тогда 6 голов, с игры забитых Карпиным за один сезон в Примере, не считались успехом.

Кстати, в том сезоне ВГ помог Валенсии дойти до 1/4 Кубка УЕФА, а в легендарном матче 1/32 с баварией, когда Летучие Мыши победили 3-0, Карпин отметился двумя результативными передачами.

Заканчивая разговор о Карпине-игроке, нельзя не напомнить, что ВГ – лучший русский бомбардир в истории чемпионатов "большой пятёрки": на его счету – 68 голов в Примере. Также Карпин – рекордсмен по голам за сборную России среди полузащитников (17 голов) и рекордсмен Спартака по голам в Лиге чемпионов за один розыгрыш (5 мячей в сезоне 1993-94).

ВГ – последний (или крайний) отечественный большой футболист, последний на данный момент наш футболист, обладавший и высоким классом, и сильным характером.

Талантливый человек талантлив во всём, и после окончания игровой карьеры Карпин стал успешным генеральным директором Спартака. Именно Карпиным были подписаны такие игроки, как Дикань, Алекс, Ари, Макгиди, Эменике и другие классные исполнители.

В 2012 году был принят закон, запрещающий совмещать должности главного тренера и генерального директора. В РПЛ был тогда лишь один человек, занимавшийся таким совмещением. То, что палки в колёса Карпину вставлялись на таком высоком уровне, ярко подчёркивает его отличную работу!

Наконец, Карпин-тренер – это вроде как наиболее спорный пункт; но спорным он является лишь потому, что многие слабо понимают в футболе; как сказал сам ВГ, футбол нужно не только смотреть, но и видеть. Другие банально завидуют работоспособности, принципиальности, энтузиазму и другим качествам Карпина, а потому на тренерскую фигуру ВГ переносят свою завистливую неприязнь.

При Карпине в Спартаке была твёрдая уверенность в завтрашнем дне и не было чувства неопределённости или безнадёги, вызванного тем, что тренер утратил игровой и ментальный контроль над командой – как при аленичеве, Якине и в последние месяцы при Каррере.

За всё время ВГ ни разу не выпустил из рук нити управления командой. Если Спартак и попадал впросак, Карпин всегда находил выход; и чем глубже была яма, в которой временно оказывалась команда, тем эффектнее был её последующий подъём.

Примеров сильного характера, умения выходить из трудных ситуаций, коими обладал карпинский Спартак, достаточно – как в отдельных матчах: волевые победы над Зенитом, Базелем, цска; так и на дистанции: сезоны 2009 и 2011-12, когда красно-белые начинали подвалом таблицы, а заканчивали выходом в Лигу чемпионов.

Ещё один важнейший момент: работа с игроками. Это банальнейшая вещь, но многие её почему-то не понимают: динамика роста игроков – один из главных критериев оценки тренерской работы. Если тренер хороший, то футболисты у него будут расти, прогрессировать, выходить на новый уровень.

Если этого не происходит, если игроки топчутся на месте или деградируют – значит тренер так себе. Это особенно актуально для Спартака сейчас, когда многие, пуская розовые сопли по поводу ухода Руя Витории, ссылались на то, что у бедного португальца, видите ли, состав был плохой.

На самом деле, прекрасный был состав у Спартака – сильнее в РПЛ только у Зенита. Проблема в том, что с одной стороны, никто при Витории явного прогресса не продемонстрировал, с другой – целая группа сильных футболистов (Промес, Мозес, Ларссон, Соболев, Максименко, Зобнин, Джикия, Жиго, Бакаев, Максименко) играла заведомо ниже своего уровня, играла хуже, чем при предыдущих тренерах. Отсюда и 9-е место в таблице.

А вот Карпин умел раскрывать футболистов. Дикань, Алекс, Веллитон, Паршивлюк, Ананидзе, Комбаров, Мовсисян, Эменике, Макгиди, Сухи и др. Что объединяет этих игроков? То, что лучший в карьере футбол они демонстрировали именно у Карпина. Достаточно посмотреть, как после окончания работы с ВГ, сдувались и Веллитон, и Макгиди, и Мовсисян, и братья Комбаровы, и многие другие.

Вернее, Веллитон начал сдуваться ещё при Карпине; но тот факт, что ВГ сумел выжать из слабохарактерного бразильца целых 2 сезона высококлассного футбола – уже большое достижение. Ну или тот факт, что у Карпина Мовсисян забивал 3 гола за одну игру с Зенитом, а без Карпина, при аленичеве – за полтора сезона.

Следующий глобально важный момент – это большие матчи. Баланс встреч с топ-соперниками (Аякс, Базель, Марсель, Зенит, цска, Локо, Динамо) у Карпина в Спартаке положительный: 19 побед, 11 побед, 17 поражений. Причём побеждать команда Карпина умела по-разному: и эффектно сметая соперника в порыве яркого атакующего футбола, и на морально-волевых качествах, действуя вторым номером.

Многие матчи того Спартака из первой категории (например, 3-0 с Аяксом, 3-0 с цска, 4-2 с Зенитом) вошли в золотой красно-белый фонд. Что касается второй категории, то как ушёл Карпин – так у Спартака напрочь пропало умение выгрызать матчи на характере. За эти 8 лет по пальцам одной руки можно посчитать случаи, когда красно-белые на морально-волевых вытянули какой-либо большой или трудный матч.

Заканчивая тему больших матчей при Карпине, для полноты картины можно вспомнить и крупные поражения от Челси и Порту; но там банально сказывалась существенная разница в классе: челси – понятно, а Порту именно образца сезона 2010-11 – это одна из лучших и самых ярких команд мирового футбола в 21 веке.

Наконец, турнирные результаты. Они у Карпина тоже были на высоте:

2 серебра – двукратное повторение лучшего для Спартака результата в РПЛ в 2002-16 гг.;

1/4 Лиги Европы – лучший еврокубковый результат Спартака, начиная с 1998 года;

9 очков в лигочемпионской группе – пятый результат в истории для российских команд и третий в истории Спартака.

В своё время работа Карпина в Спартаке многим сильно не нравилась, в т.ч. тем, кто называл себя болельщиками красно-белых: дескать, работал ВГ с командой очень долго, но ничего не добился. То, что ничего не добился – это, конечно, неправда; да и на счёт того, что времени у Карпина было много – тоже: ВГ провёл со Спартаком лишь 2 полных сезона.

В любом случае, сейчас, с высоты прошедшего времени и в сравнении с тем, что было при других тренерах, наверное, каждый уже понял, что работу со Спартаком Карпин проделал прекрасную – особенно для начинающего тренера; а те проблемы, которые тогда у красно-белых – они заключались отнюдь не в тренере.

Как говорится, сказанное забывается, сделанное – тоже, а прочувствованное – никогда. Всегда буду благодарен Карпину за ощущения, испытанные во время и после ярких победных матчей с Аяксом, Базелем, Зенитом, Локо, Динамо, цска; за ощущения от игры Диканя, Алекса, Веллитона, бывших креатурами Карпина.

Ну а неудачи Спартака, имевшие место при ВГ, пусть смакуют ненавистники красно-белых. Я же как болельщик, поддерживающий Спартак, буду вспоминать именно позитивные моменты просто потому, что таковых при Карпине было явно больше!