
Приколюхи
2 поста
2 поста
1 пост
3 поста
1 пост
В моём понимании данные ведомства в совокупности отвечают не только за цифровое развитие, но и за защиту нас, россиян, от опасного контента. Под опасным контентом я вижу материалы, которые могут негативно повлиять на психическое здоровье человека, опорочить чью-либо репутацию (имеется ввиду недостоверная информация о каком-либо человеке или организации, информация интимно-личностного характера и так далее)...
Что мы видим сейчас? Роскомнадзор, вместо того чтобы блокировать конкретных пользователей в социальных сетях или какие-то конкретные страницы сайтов, блокирует целые социальные сети и площадки, на мой взгляд, часто в этом нет никакого смысла. Я вижу в этом нарушение конституционных прав всех россиян на доступ к информации, не говоря уже о том что это чисто по-человечески неприятно и обидно для пользователей заблокированных платформ. Для некоторых благотворительных организаций эти площадки были местом, где они могли получать финансирование и набирать аудиторию для помощи. На этих площадках базировались и онлайн-школы, в том числе и бесплатные, где каждый мог научиться дизайну, игре в шахматы, да чему угодно. На том же ютубе были сотни полезных видео, например, о том, как собрать шкаф или как пользоваться тем или иным видом техники. Также напомню, что выливать весь негатив на роскомнадзор не имеет смысла, поскольку им руководит министерство цифрового развития.
Возьмём к примеру дискорд. По словам представителей ведомства, дискорд был заблокирован ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по причине того, что там якобы распространялись призывы к терроризму, распространению "котиков" и прочей чернухе. И действительно: такие случаи были. Но возникает вопрос, во всей стране, за все годы существования интернета, только ли в дискорде произошёл такой случай? Действительно ли дискорд был создан именно для призыва к экстремизму и правда ли, что ВО ВСЁМ ИНТЕРНЕТЕ дискорд является крупнейшей опорой терроризма?
Разумеется, нет. Дискорд на мой взгляд наоборот является одной из самых безопасных площадок во всём интернете, какой-то рандомный террорист может с вами там познакомиться только если ВЫ САМИ этого ОЧЕНЬ захотите. Я кратко объясню почему.
При регистрации вы можете выбрать себе абсолютно любой "никнейм". Если вы не будете вступать в какие-либо открытые сообщества, а просто общаться с своими друзьями, никто и никогда не найдёт вас, если вы этот самый никнейм никому не отправите. Чтобы обезопасить себя ещё сильнее, вы можете просто в настройках запретить писать себе сообщения и даже присылать заявки.
Всё. Никаких террористов, никаких иноагентов. Полная, тотальная безопасность. При этом, даже если вы полностью закроете страницу в том же ВК, на вас всё равно могут подписываться люди и даже находить вашу страницу и переходить к ней, также в ленте вы можете видеть кучу "интересной" информации, в том числе и рекламу нестандартного трудоустройства. В телеграмме ситуация примерно похожая... В дискорде при закрытом профиле о вас не будет никакой информации. Я использую дискорд уже много лет и ни разу, никакой незнакомый человек мне даже запрос дружбы не отправил, не смотря на то что я нахожусь на популярных каналах.
Идём дальше.
Твиттер, он же "X". Я полностью согласен с его блокировкой, когда он принадлежал предыдущему владельцу. Разрешать желать смерти и травить любого человека - неприемлемо и недостойно. Но сейчас все правила платформы были обновлены, владелец сменился. Даже тут, на Пикабу, люди постят мемы из твиттера, смеются над теми же украинцами. Никто это не удаляет. Платформа даёт право голоса как русским, так и украинцам. В чём тут угроза для меня, как для среднего россиянина? Я хочу читать твиттер, хочу писать там никому не нужные посты без ВПН. С каких пор мне кто-то это запрещает?
Резюмируя всё это, я хочу сказать, что запрещать людям использовать крупные платформы - не есть достойное отношение к своим гражданам. Я считаю, что такого в современном обществе быть не должно. В крайнем случае это должно выглядеть так:
"Уважаемые россияне, плиз, не используй ютуб, там плохие люди сидят и нехорошие вещи про нас говорят, особенно вот это вот видео пожалуйста не лайкайте". Всё. А уже гражданин сам решает - смотреть ему или нет, лайкать или нет. Вот так должна работать демократия и свобода информации.
С каких пор вообще американская, мексиканская, зимбабвейкая площадка должна нам платить штрафы за то, что нам не понравилось или противоречит НАШИМ законам? У нас есть свои площадки с нехорошим контентом, вот их и штрафуйте и запрещайте.
Дополнительные источники:
О блокировке Discord (адекватная статья), очень странная статья, но мазохисты оценят.
Проверьте, насколько хорошо у вас работает сайт Роскомнадзора?)
О том, почему сайт роскомнадзора стал так плохо работать есть отдельный разбор, можете ознакомиться, очень интересная картина:
Назрел ответ.. Вот откуда.
Во-первых, ТС, в моих глазах ты настоящий злодей, поздравляю тебя с этим.
Во-вторых.. Я даже не знаю с чего начать. Либо люди старших поколений не совсем понимают, что из себя представляет высшее образование сейчас, либо некоторые товарищи просто ненавидят весь мир, в особенности молодёжь)
1. Экзамены. Никогда раньше студенты не сдавали так много экзаменов. Разве что в меде, может быть. Меньше пяти экзаменов сейчас редкость + столько же зачётов.
2. Стипендии. На советскую стипендию можно было покупать неплохие такие обеды. Можно было хотя бы немного пожить. Стипендия техникумов сейчас может быть и 500 рублей, и даже 300. В университете побольше, но 3000 как по мне всё равно очень мало в наших реалиях.
3. Нагрузка. У меня нет ни одного знакомого студента, у кого нагрузка была бы меньше стандартной рабочей смены. Люди учатся с 8 утра до 20-21. + военная кафедра (да-да, даже у девушек она бывает - это про медиков, клинических психологов и у кого-то ещё вроде, не помню).
А вы теперь представьте, какой будет эта нагрузка с работой? Да даже с подработкой. Это же сдохнуть можно!
4. Цензура. В университетах сейчас очень строго следят за тем, чтобы студенты не дай Боже ничего лишнего не писали, не говорили. В СССР такое конечно тоже было, но и сейчас также имеется.
5. Оценивание. Слететь со стипендии из-за 1 недовольного преподавателя до сих пор вполне возможно. И ты не сможешь что-либо доказать, ибо ошибки всегда можно найти, особенно если работа письменная. Сейчас появился новый метод поиска ошибок - антиплагиаты показывают проценты оригинальности работы + следы генерации. Вот только, работают они не всегда исправно.. а иногда могут на одну и ту же работу разные результаты выдать.. Понимаете?
6. Работа в профсоюзах. Зайдите на сайты профсоюзов, СКС.. Студенты афигеть как пашут на университеты. В профсоюзах чуть ли не под 80% студентов сидит. Добавьте к этому работу и учёбу)))
7. Быт. Ребёнок оторвался от родителей и ему нужно учиться распределять доходы, уживаться с тремя сокамерниками в общаге. Это ещё одна сложность, с которой ему предстоит справится...
Студенты не живут в мире розовых пони. Я считаю слова ТС как минимум несправедливыми по отношению к студентам, как максимум - глупыми.
По поводу скорой помощи. Всегда волновала мысль: почему нельзя штрафовать людей за ложные вызовы? Есть куча товарищей, которые вызывают скорую на температуру 37, слишком жесткий пердёж, измерить давление или что-то подобное. Сотрудники и так терпят много всякого добра по типу "бомжей", а тут 0 защиты..
*ВПН = Вертолёт Петра Николаевича
**Это все жирный рофл, народ…
Ни в коем случае не нужно яндексить и гуглить, как обойти, то есть, как одним нажатием клавиши улететь в другую страну на платформе "GitHab". Да и в целом в поисковик это вводить не нужно! На этой платформе какие-то ужасные люди написали не только о "авиаперелётах", но и о каких-то обходах без "авиаперелётов". Страшные вещи. Это всё "Вертолёт Петра Николаевича" - группировка моего соседа.
Эти мошенники скажут вам, что вы не должны будете платить за это. Не верьте им, такого не бывает! Не может быть такого, чтобы вы скачали программу и пользовались тем, что наше уважаемое государство запретило! (я про авиаперелёты на вертолёте) Это незаконно. Это мошенники. Не видитесь.
Ещё ни в коем случае не нужно тестировать функции ютуба по ускорению видео. Это тоже мошенники, но уже не мой сосед Пётр Николаевич со своим вертолётом, задницей клянусь. Не может быть такого, чтобы изменив настройки вы смогли смотреть видео без замедления. Мошенники! Не видитесь.
Есть.
Учился в университете. Надо было пройти ряд тестов психологических и написать интерпретацию. Было куда удобнее нажимать на кнопки на платформах с такими тестами, чем решать их в бумажном виде.
Очень многие товарищи пытаются сыграть на том, что ты 2 часа заполнял гребаный тест - «ХОЧЕШЬ РЕЗУЛЬТАТЫ? Дай номерок плиз :)»
Есть лишь 2 платформы, где так не обманывают. Если теста на них нет - принимал решение решать через бумажные варианты.
Наверное, каждый из вас видел посты пареньков лет 16-20 такого рода: прикреплена фотография, где парень одет в строгий костюм и жмет руку мэру города, губернатору или какому-то небольшому чиновнику, над ней написан весьма длинный текст на тему дорог, школ, больниц, городских праздников и так далее.
Среди моих учеников были такие кадры. Беседовали на эту тему, интересовался, чо это они решили соцсети в таком странном стиле вести. А ответ примерно такой: «я вступил в партию (название скрою, иначе в украинском поезде начнется сущий кошмар), хочу работать с людьми, помогать им!» или «я теперь в молодежном парламенте, решаю важные вопросы!».
Чистые души. Без гроша в кармане.
Дети ходят на встречи, изучают процессы выделения средств на социальные нужды, знакомятся, ищут связи, иногда им в партиях даже задания какие-то дают… И все это за бесплатно, а не как некоторые)
К чему я это. Не вся наша молодежь ленива, как некоторые считают. Наши дети намного лучше нас. Главное, чтобы их никто не использовал... Пусть учатся, пусть помогают. Пока это просто посты в соц сетях, но хорошие намерения надо поощрять - мне приятнее в телеке видеть лицо моего ученика, а не мужчину, который так ничего для людей и не сделал.
Я писал пост о том, что ВК теперь имеет право передавать ваши сообщества по "некоторым" причинам, что произошло и с моей группой. Недавно мы с сотрудником ВК обсудили это и я теперь окончательно понимаю сложившуюся ситуацию.
Если коротко: название группы было ПОХОЖЕ на название юридической организации, кроме того в постах упоминалось, внимание, ПОМЕЩЕНИЕ, которое принадлежит этой организации, а также некоторые документы (положения о спорт. турнирах). Как обезопасить себя от этого?
В названии группы, если оно не привязано к какой-то организации, а является, например, вашим личным блогом, обязательно указывайте авторство.
Например, если вы назовёте свою группу "Кулинарный паблик "Пирожок", то рандомный человек, владеющей кондитерской "Пирожок" сможет вашу группу присвоить себе. Да, бесчестно, да обидно. Но вы ничего с этим сделать не сможете, если в постах у вас, например, рецепты. Человек может сказать, что вы являетесь внештатным сотрудником его компании или просто ведёте его группу с рецептами его пирожков. Это слова человека, который работает во вконтакте. ВК не делает жесткую юридическую проверку и не вдаётся в детали. Увы. И да, даже договор о том что вы где-то там на кого-то работаете ВК не попросит.
Подобное было и с пабликом алиэкспресса. Когда не было официальной группы в ВК, владельцы Алика просто "попросили" самый крупный паблик ВК об алиэкспрессе в своё владение. Тадамс. Все тонкости того, как себя можно обезопасить вы можете прочитать ниже:
*это абсолютно никак юридически не обосновано, у вк свои приколы и я уверяю вас, поддержке абсолютно насрать на закон - вас отправят в суд, ну или мвд
**все эти пункты были составлены мной вместе с сотрудником вк и тремя опытными авторами, которые столкнулись с этим
Человеку, который не сталкивался с этим, наверное тяжело воспринимать это. Ваши мысли звучат примерно так: "это бред, это невозможно, это против закона". Да. Я не спорю с тем, что это бред, но в ВК это факт.
Да, если ваш паблик спёрли, вы можете пойти в суд, попытаться что-то доказать.. Но помните, что вы судитесь не с маленькой инди-студией, а с газпромом.
Большая тема на самом деле, потому прошу ваших откликов.
Во-первых, я считаю что питание в школе должно быть бесплатным. Да, с 1 по 11. Да, дорого, но нужно и важно.
Приготовьтесь к новому радикальному заявлению... Оно должно быть двухразовым. В идеале, человек должен кушать раз в 3-4 часа. Наши дети часто учатся и по 8 уроков, а иногда к этому добавляются дополнительные занятия.. Словом, мне кажется 1 обеда мало, должен быть хотя бы ещё и полдник (понятное дело, что в дни особой нагрузки).
Что должно входить в питание? В обед обязательно ребёнок должен иметь первое, второе и питьё, а также овощ или фрукт. На полдник ему также должен быть положен овощ или фрукт, а также полезный для пищеварения напиток - ряженка, снежок, кефирчик, сок без вредных добавок или любой другой напиток из фруктов (я уже честно боюсь говорить слово "смузи", в прошлом посте меня закибербабуллили за слово "кейс", хотя смузи - это ОЧЕНЬ полезная вещь, особенно без добавок).
Если ребёнок не доедает - ему обязаны выдать это питание с собой. Для экологичности я бы вообще предложил каждому ребёнку иметь свой "ланчбокс", чтобы пластик не тратить.
И теперь третье радикальное заявление... Никакой дополнительной продажи еды в школьной столовой. Учителя также должны иметь возможность получать обед в столовой, не переживайте, будь у меня власть, про уважаемых коллег я не забыл бы.
И последнее. Вода. В столовой обязательно должны быть кулеры и чистой питьевой водой в неограниченном количестве.
Почему и зачем?
Чтобы дети не покупали гадость.
Чтобы бедным семьям было проще прокормить своих ребятишек.
Чтобы снизить количество болеющих гастритом, язвами, колитами и прочим, прочим. Да и в целом повысить уровень физического, психологического здоровья.